→ cchris: 你看page 22的line 13就知道了;已婚若符合資格,就是50萬 12/08 14:41
C大 感謝你回答
我仔細看了pub 523 2013的版本有提到你說的nonqualified use
https://www.irs.gov/pub/irs-prior/p523--2013.pdf
page 16 Example 1就是你說的情形
我的問題是:
如果今天是married file jointly,
是否就可以把 eligible exclusion 乘以2? (page 17, line 14)
如果不行的話，似乎結不結婚都沒有差了?
另外 要怎麼使用不同版本的pub 523?
2014的版本就沒有仔細提到"nonqualified use"及其定義
※ 引述《chenbiyi (偷查北鼻~~)》之銘言：
: 最近在賣房子
: 原以為5年內住滿2年即可exclude $250k capital gain
: 但讀了publication 523 後發現若其間有出租，則無法pass page15 的first test, 並要計算page 16而得到一個partial 的exclusion.
: 請問我的理解正確嗎？若有出租即無法得到full exclusion, 即使5年內有住滿2年？煩請各位高手或會計師解答，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.211.198.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1449555203.A.793.html