推 asonofdevily: 認識十年前某台北補習班名師 送獨子一人去中西部 最 05/24 22:31
→ asonofdevily: 後交到壞朋友 賭博賭輸不爽開槍斃了三個 被關進監獄 05/24 22:32
→ asonofdevily: 不久後自殺 至於這是不是送去美國的問題? 或是一 05/24 22:32
→ asonofdevily: 個青少年自己去去沒有家長陪的問題? 見仁見智了.... 05/24 22:33
推 yeh10jp: 這本來就看人吧！我弟也是很小就自己去美國讀書，到大學 05/24 22:37
→ yeh10jp: 畢業也都好好的，現在也不抽煙、抽大麻，自己的問題不要 05/24 22:37
→ yeh10jp: 怪到美國。 05/24 22:37
推 feeks: 我覺得大學去唸書最適當，大學以前太小;大學以後去的話 05/24 22:52
→ feeks: 語言比較不容易學好也要花比較多時間也不一定容易融入 05/24 22:52
→ feeks: 我覺得太小不見得適合去(要看孩子個性和學習能力) 05/24 22:53
→ feeks: 不是因為容易變壞，是國外的國高中其實也很難讀 05/24 22:53
→ feeks: 有親戚不是去美國，是高中去別的英語系國家讀，她是在台灣 05/24 22:53
→ feeks: 功課不好所以被送出國，因為有「國外很好唸」的誤解 05/24 22:54
→ feeks: 結果發現高中課程很艱深，在台灣功課都不好了，在國外也要 05/24 22:54
推 jammy50605: 亞洲確實是相對安全沒錯 05/24 22:54
推 obov: 好的壞的例子都有阿 05/24 22:55
→ feeks: 讀歷史、地理、物理、化學等，而且是用英文唸.... 05/24 22:55
→ feeks: 結果快20 歲高中還讀不畢業，回台灣又拉不下臉唸高中 05/24 22:55
→ feeks: 正式學歷就只有國中畢業, 很慘 05/24 22:56
推 feeks: 像是吳季剛那種例子就適合從小去美國：從小就有才華， 05/24 22:58
→ feeks: 但台灣教育體系能給的有限，家裡又有錢的，就適合從小去讀 05/24 22:59
→ feeks: 如果只是單純在台灣功課不好這理由，出國的會很慘 05/24 22:59
→ hugavin: 要就早送來 要不就大學後 國高中來 很痛苦 自我認知正在 05/24 23:03
→ flyawayla: 這根本自制力問題吧，我高中同班同學高一數物化三科總 05/24 23:03
→ flyawayla: 分不到100, 高一結束轉到溫哥華念教會高中 05/24 23:03
→ hugavin: 摸索 那時會很矛盾 加上語言問題還得花一兩年跟上 05/24 23:03
→ feeks: 學不學壞要看個人; 我要表達的和 h 大類似 05/24 23:04
→ feeks: 國高中的功課其實很重了，語言又要花時間摸索，很痛苦 05/24 23:04
→ flyawayla: 大學念U of Toronto的ECE 05/24 23:04
→ flyawayla: 而且高中就融入超好，還打籃球校隊先發控衛 05/24 23:05
→ feeks: 自我認知也要看個人，我以前認識很小就全家移民歐洲的港妹 05/24 23:06
→ feeks: 自我認知也很迷惑吧，她不和「非白人」來往，看到非白人 05/24 23:06
→ feeks: 就歪嘴把頭撇開，嘴上罵各種外國青少年流行的髒話當口頭禪 05/24 23:07
→ feeks: 看到白人就很友善黏上去聊得很 high 但她也交不到知心的 05/24 23:07
→ feeks: 白人朋友 (除了白人男友以外) 05/24 23:08
→ feeks: 然後她看到我出現(之前是室友)就故意跟男友說 China 很髒 05/24 23:09
→ feeks: China 很落後，香港很進步完全和 China 不同..她可能以為 05/24 23:10
→ feeks: 我是 26 但我懶得解釋也無所謂... 哈哈 05/24 23:10
推 bb101: 那是大城市的物價吧 雖然說房價這兩年瘋狂飆漲 但我住的的 05/24 23:27
→ bb101: 地方 只要60萬鎂就可以在滿分學區買到三車位帶地下室的房子 05/24 23:28
→ bb101: 一分鐘一鎂是個別班的行情 團體班這兩年從14/hr漲到18/hr 05/24 23:29
推 bb101: 四歲就有免費的公立中班 三歲去半天的教會幼兒園約三百 05/24 23:34
推 wencc: 這篇報導基本上很正確啊，只是值不值得真的就是看個人 05/25 00:07
→ wencc: 應該說我同意記者的說法啦。不過在台灣會有人覺得美國教育 05/25 00:08
→ wencc: 便宜嗎？ 05/25 00:08
→ wencc: 我高中就來美國的學生比較適應大學生活，也過得很自在 05/25 00:09
→ wencc: 大學才來的學生反而不太容易融入美國的同學群中 05/25 00:10
→ wencc: 不過也都是個案，每個人個性不同結果也會不同~ 05/25 00:11
→ feeks: 那w 大想請問你的經驗，高中去美國的話 課業不會很難讀嗎 05/25 00:12
→ feeks: 因為高中課業就滿重了而且是用英文讀人家的歷史地理等等 05/25 00:13
→ saram: 孩子跟著父母住,常溝通,討論學校趣聞.學校不好轉學吧. 05/25 00:48
→ saram: 家庭要和諧,有個堅定信仰,如全家都上教會禮拜,齊心祈禱. 05/25 00:50
→ saram: 這樣健全家庭,到哪裡都一樣能使孩子安定向學. 05/25 00:51
→ saram: 要麼大畢後去要麼國小就去,避開那段風暴期的不適應. 05/25 00:52
→ xatier: 台灣的教育不是也是用人家的語言(中文)讀人家的歷史地理XD 05/25 01:05
→ feeks: 哇哩勒...x 大，我台語很爛那請問我是不是不算台灣人? 05/25 01:07
→ TETZ: 健保應該沒那麼貴吧... 05/25 01:27
→ feeks: 我是大學畢業才出國，我家沒有辦法負擔大學四年就出國 05/25 01:31
→ feeks: 但在台灣讀大學時，看到很多同學唸哪個系全是照分數填 05/25 01:32
→ feeks: 不然就只是為了上大學而讀大學，感覺都沒什麼風氣; 看到在 05/25 01:32
→ feeks: 美國的同學分享大學多麼投入課程或是參加多麼多活動 05/25 01:33
→ feeks: 當時是很羨慕 不過也要看人 也有人大學在美國也是混文憑 05/25 01:33
→ momopipi: 高中成績很爛 雖然是前幾志願的程度 但是跟不上同學真 05/25 01:40
→ momopipi: 的很痛苦 爸媽有曾經想過把我送到美國讀高中 都申請好了 05/25 01:40
→ momopipi: 但是後來決定不去了 現在大學學校也沒有頂好 申請美國 05/25 01:40
→ momopipi: 碩士遇到很多瓶頸 偶爾也會埋怨父母當初為什麼不堅持要 05/25 01:40
→ momopipi: 我去 只是仔細想來覺得父母的決定真的是對的 那時候剛好 05/25 01:40
→ momopipi: 在叛逆期 很容易感到孤獨跟情緒低潮 自制力又很差 是高 05/25 01:40
→ momopipi: 三才慢慢變好 如果當初獨自去了 真不知道現在是什麼樣子 05/25 01:40
→ momopipi: 當然媽媽同事也有不少決定讓孩子在高中當小留學生 現在 05/25 01:40
→ momopipi: 其實都混得不錯 所以小時留學真的很吃孩子的性格 我覺得 05/25 01:40
→ momopipi: 比大學或研究所穩定後才出國還重要 05/25 01:40
推 laidon: 講到要上才藝班，就覺得這文章可以不用看了，都來美國還玩 05/25 02:25
→ laidon: 台灣那套，人出了國，心還留在"國內"，來了真的浪費錢 05/25 02:27
推 feeks: 以前有同學國中沒畢業就去美國，後來她父母還從台灣買數學 05/25 03:09
→ feeks: 參考書到美國給她補習; 因為覺得美國教得太簡單; 05/25 03:09
→ feeks: 還有臉書看過住歐洲的媽媽在抱怨說歐洲「幼稚園」都在「玩 05/25 03:10
→ feeks: 都沒教東西，她好擔心孩子輸在起跑點，也是從台灣買教材 05/25 03:10
→ feeks: 過去自己教...其實華人不管在哪都怕孩子輸在起跑點的心態 05/25 03:11
→ feeks: 大學去美國遊學時，看電視有看到華人的頻道在打廣告， 05/25 03:12
→ feeks: 打那種保證上哈佛還是柏克來的補習班，我朋友去上過， 05/25 03:12
→ feeks: 說同學全部是台灣移民 (當時26 還很少) 05/25 03:12
推 bb101: 可我感覺老美也很愛上才藝班耶 女生跳舞體操 男生足球棒球 05/25 03:38
→ bb101: 其他還有像游泳網球跆拳 老美真的什麼都不學的也不多吧 05/25 03:39
→ feeks: 我不住美國; 但美國的 Gym 應該都很便宜吧; 聽說有些大學 05/25 04:14
→ feeks: 的Gym 完全免費; 美國地又大可以戶外運動... 05/25 04:14
→ feeks: 但他們學鋼琴或是樂器的感覺就沒有台灣那麼多 05/25 04:16
→ feeks: 要看你認識的人的族群; 如果是拿政府福利過活的階層.. 05/25 04:16
推 bhmagic: 簡單的說 天花板跟地板都不見 除非你在台灣頂天花板 05/25 04:16
→ feeks: 應該就很多人什麼都不學 05/25 04:16
→ bhmagic: 不然送不送也沒多大區別 在台灣就攤在地板上的 05/25 04:17
→ bhmagic: 到美國自然就會秀下限 05/25 04:17
推 bb101: 公立的recreation對於低收入戶通常都有補助甚至免費 05/25 04:21
→ bb101: 足球棒球願意當義工教練的 很多小孩就可以免費 05/25 04:22
推 bb101: 沒錢有沒錢的過法 我朋友低收 但小孩一樣學游泳跳舞 05/25 04:25
→ feeks: 長知識 謝謝 我以為美國是極度資本主義國家沒想到福利不錯 05/25 04:51
推 MysterySW: 學校下午34點就下課 大人還在上班 不把小孩送才藝班 05/25 05:56
→ MysterySW: 難道讓他出去沒事做遊蕩 變八嘎窘嗎? 05/25 05:57
推 deacon: 不同意M大 學校下午3 4點下課 就是要讓小孩自由活動啊 05/25 06:38
→ deacon: 你愛送才藝班 建議留在台灣就好 不用特別把孩子送來 05/25 06:38
→ deacon: 受罪 說不定剛開始語言不好還被歧視 05/25 06:39
→ deacon: 要是是小孩自己有興趣想學才藝 那去才藝班是好的 但要是 05/25 06:41
→ deacon: 送才藝班只是因為大人上班沒空顧 那其實是很自私的作法 05/25 06:42
推 VirgilAeneid: @deacon, 如果父母都要上班,小孩還沒滿12歲 05/25 06:53
→ VirgilAeneid: 要天天都幫小孩排好活動不上才藝班,又不用馬上接送 05/25 06:54
→ VirgilAeneid: 事實上是非常困難的.未滿12歲小孩不得單獨在家. 05/25 06:55
→ VirgilAeneid: 然後單獨在街上走回家也是很引人側目的. 05/25 06:55
→ VirgilAeneid: 這是法律問題.當然父母有一方不上班就沒必要了. 05/25 06:56
→ VirgilAeneid: 還有,小學常常是2~3點下課.學校"有時"可安排活動 05/25 06:58
→ VirgilAeneid: 那樣也是3~4點就要接回來.不然就是奪命連環Call.... 05/25 06:59
→ VirgilAeneid: 多來個幾次,跟學校之間一些不愉快的事情就來了. 05/25 07:00
推 VirgilAeneid: 還有所謂"法律問題",不要當成跟台灣一樣只是參考 05/25 07:10
→ VirgilAeneid: 左鄰右舍,學校老師知道你這樣搞的話,警察就上門了. 05/25 07:10
推 VirgilAeneid: 再補充一下,幾歲以上才可單獨在家,各州各有規定 05/25 07:59
→ VirgilAeneid: 上面的12歲是加州這裡的規定. 05/25 07:59
推 lun0214: f大的港妹例子好可憐，她再怎麼努力，她在別人眼中第一 05/25 09:27
→ lun0214: 眼仍然是個China,就像她自己第一眼就把黃種人分類一樣 05/25 09:27
推 MysterySW: 12歲到18歲的青少年沒人管自由活動 你覺得去圖書館念書 05/25 11:28
→ MysterySW: 的機會比較大還是跟朋友在外面鬼混的機會比較大? 05/25 11:29
→ MysterySW: 私校有錢可以排課後的活動 公立學校不少都是看有沒有 05/25 11:29
→ MysterySW: 好心人或是好心老師贊助 美國階級複製有好一部分都是這 05/25 11:30
→ MysterySW: 樣來的 也不是窮的人比較懶 單純就環境因素造成窮者恆 05/25 11:31
→ laidon: 樓上一付講的，台灣沒這煩腦似的! 05/25 11:38
推 MysterySW: 完全沒提到台灣也能推論我講得台灣沒這煩惱似的(扶額) 05/25 11:44
→ laidon: 如果兩邊都有，特別提出來有意義嗎? 05/25 12:42
推 MysterySW: 嗯? 這整個討論重點不就在講美國問題也一堆 05/25 12:56
→ laidon: 龜笑鱉沒尾的論調就不必了，重點明明是在比台美教育環境差 05/25 13:10
→ laidon: 異，只講美國問題，一付台灣太平勝世。 05/25 13:11
→ laidon: 搞錯重點還扶頭，你還真當去補習班，就不會有巴嗄囧，而不 05/25 13:14
→ laidon: 是家庭教育的問題? 05/25 13:14
推 twsucks: 大學以上去唸就好 美國高中以下的課程教出一堆智障 05/25 19:40
→ twsucks: 高中以下 亞洲不差 難度也適中 05/25 19:41
推 bb101: 美國大多數地方都沒有公車 很多住宅區走半個小時都沒有商店 05/25 23:10
→ bb101: 小孩沒車能鬼混去哪裡 頂多去同學家打電動吧不然還能幹嘛 05/25 23:10
→ tawin: 美國差異性很大, 有些地方, 可以混幫派, 販毒等等 05/26 00:50
→ miluco: 這篇文章講的有些是事實,這個記者長年都在東部大城跑新聞 05/26 06:13
→ miluco: 所以難免以偏概全,同意樓上說的,美國的差異性真的很大 05/26 06:13
→ miluco: 我們這邊2歲以下的托兒所,650-1500/月,但我在西雅圖的同事 05/26 06:14
→ miluco: 一週只去3天就要1400.如果是一週五天,2500-3500/月都有 05/26 06:15
→ hsinlingchu: 我住東部，這裡沒有公立preschool,托兒費也很高 06/01 06:56
→ hsinlingchu: 公立recreation也沒有補助這種事 06/01 06:57
→ hsinlingchu: 私立學校很多，以私立小學來說，ㄧ年學費五千到兩萬 06/01 06:58
→ hsinlingchu: 每個小孩不分人種至少都學一兩項以上才藝 06/01 06:59
→ hsinlingchu: 其中以大陸家庭學的最多，而且一定要參加比賽 06/01 07:00
→ hsinlingchu: 美國家庭比較以學興趣為主 06/01 07:01
→ hsinlingchu: 學才藝以學運動最多，從小培養運動，難怪美國是 06/01 07:02
→ hsinlingchu: 運動大國 06/01 07:03
→ hsinlingchu: 小學開始就有各種運動隊，例如足球隊，游泳隊，棒球 06/01 07:04
→ hsinlingchu: 隊，籃球隊，滑雪隊等等數不完 06/01 07:05
推 feeks: 我覺得台灣體育風氣不盛，教育體制也有問題吧。首先，我小 06/02 04:55
→ feeks: 時候很多體育課都被拿去上學科；然後印象中，台灣體育課不 06/02 04:55
→ feeks: 是跑步，就是躲避球或排球，這些運動剛好我都好討厭，所以 06/02 04:56
→ feeks: 從小覺得自己不愛運動、沒運動細胞；直到26歲出國後，接觸 06/02 04:56
→ feeks: 到各種運動、健身房普及、又比台灣便宜很多，我才發現自己 06/02 04:56
→ feeks: 愛運動，也有適合我的運動 06/02 04:56
→ feeks: 可能台灣體育師資不夠，整體風氣沒有那麼重視運動吧 06/02 04:59
→ saram: 運動帶有遊樂性質,小孩一定喜歡. 06/02 20:18
→ saram: 下課時間一群人跑又跳的.然而正經上體育課就比較無趣了. 06/02 20:19
→ saram: 許多人就找藉口排斥體育課,但實際上是不討厭身體活動的. 06/02 20:20
→ saram: 到後來,只有一小部分人去加入奪標為取向的體育班. 06/02 20:21
→ saram: 那麼體育課對大半的人幫助不大. 06/02 20:22
→ saram: 離開學校後會持續做正規運動的人太少了. 06/02 20:23
→ feeks: 而且中小學時體育課表現不好：跑不動、躲避球閃不掉；被老 06/02 21:42
→ feeks: 師罵被同學笑；真的相信自己沒運動神經都不想動了 06/02 21:42
→ feeks: 總之等出國後發現運動種類好多，我找到適合自己的，才走出 06/02 21:45
→ feeks: 陰影 06/02 21:46
→ feeks: 其實台灣很適合運動，天氣比很多國家溫暖，又有很多規劃不 06/02 21:47
→ feeks: 錯的公園和河堤，而且台灣是少數天黑後出門運動仍然安全的 06/02 21:47
→ feeks: 國家 06/02 21:47
→ jkingla: 美國很危險，槍枝氾濫…然後稅太高，外食太貴…妹不好把 06/14 18:42
→ jkingla: 雖然表面沒有歧視但去了就是當次等公民，又有恐怖主義攻 06/14 18:43
→ jkingla: 真的不知道哪裡好？ 有假也是要回台灣，超鳥…台灣最好 06/14 18:44