推 biglightbulb: 中國那邊的論壇都有事情原委 感覺是被manager稿12/07 10:02
→ TripleC: 就算特別不行 還不是通過面試招進去的?12/07 11:34
這個中國老兄非常會刷題,靠這樣進來的
推 Luos: 我面試沒過 太久沒碰PHP了12/07 12:02
我們這邊基本不用PHP的,主流是Java
推 LilacSnow: 所以就是manager在搞啊。這位manager又不是第一次這12/07 12:43
→ LilacSnow: 樣搞了。這種manager還好好的待在貴公司幹嘛呢12/07 12:43
→ LilacSnow: 大公司裡 直屬manager很重要。雖然這樣說很種族歧視12/07 12:47
→ LilacSnow: ,但我遇過的manager裡,美國人好過東歐人好過華人好12/07 12:47
→ LilacSnow: 過印度人中東人。個人經驗。12/07 12:47
才入職三個月就發PIP,這個manager真的心眼特小
不過我自己覺得一入職就想換組這點也不妥,起碼做一年有正式review過了才知道
是否真的不適合吧
我在這跟過三個manager全是印度人
我自己是絕對人都還不錯,現在的manager幫助我升職這部分出力很大
推 frank11118: 推分享12/07 13:16
推 ggggggh: 我也好想進亞麻啊!12/07 13:54
推 biglightbulb: 只是好奇 有這麼多比亞馬好的公司 一堆人還是想亞馬12/07 14:19
推 sorryla: 1. 比亞馬好的沒有你想像中多 2. 比亞馬好的更不好進12/07 15:29
我們大亞麻自稱hiring bar很高,高過有點軟這麼高,我是保持存疑態度啦
但是亞麻的系統架構是有一套獨門秘方,軟體工程實踐做得也不錯
在這待過的經驗拿到哪裡都好用
就是work life balance 遜於fg,pay也較低,綠卡不能馬上辦,oncall很容易被page
所以我們愛找new graduate ,很多人當作fg沒上時候用的備胎
咱們身為tier2龍頭,做為跳板跳槽到fg等tier1也是很好用的
※ 編輯: aoisama (71.35.104.192), 12/07/2016 16:40:42
推 FRAXIS: Amazon 只要 online assessment 做的好就直接給 offer ?12/07 21:30
→ FRAXIS: 我是有朋友 phone interview 之後直接給 offer 12/07 21:32
推 Wolfken: 所以說面試考刷題真的是不知道在想啥,除了剛畢業的以外 12/07 21:45
→ Wolfken: 刷題根本沒什麼鑑別力 12/07 21:45
推 FRAXIS: 考刷題對剛畢業的有什麼鑑別力嗎? 12/07 21:50
推 Wolfken: 其實也沒有,只是剛畢業實作能力也有限,能考的不多 12/07 22:27
→ chieher: 阿不然到底要考什麼...12/08 03:17
→ pest: 考 core values... :p 12/08 06:49
→ pest: 不過 PIP 本來就是看主管 我自己也發過一個 裡面一條是不要12/08 06:51
→ pest: 造成 build break, 但就有人連這達不到...12/08 06:51
→ venix: 不同manager根本無法類比, 有的只是辦公室政治, 自己沒碰到12/08 08:32
→ venix: 不代表別人碰不到, 台灣也是一樣 12/08 08:32
推 sorryla: PIP有人成功突破過嗎? 亞馬朋友說他目前還沒看過進PIP後 12/08 08:39
→ sorryla: 回歸的 12/08 08:39
→ venix: 大陸網站說亞麻政策是寬進嚴出,所以找進來覺得不行就p? 12/08 08:42
→ kruz: PIP基本上不管在那間公司成功率都超低的吧.12/08 09:08
→ kruz: 所以也不要浪費時間做PIP的內容,拿去找工作比較實在.不過這12/08 09:10
→ kruz: 是沒有被卡身份的情況下就是..12/08 09:10
→ venix: 如果員工沒有明顯錯誤那就是要搞人走,不管是要找自己的人 12/08 10:10
→ venix: ,不想留前朝人馬,反正主管的位置權力比員工大,要搞人很12/08 10:10
→ venix: 容易,跳樓那個不知道是不是沒身份給逼的12/08 10:10
推 Luos: 考試就是只有Java或PHO 我就只能乖乖去給人刷12/08 10:36
→ upa: 只想知道那個差的, 跑到湖對面哪一家....12/08 12:01
湖對面的當然是大家的好朋友,有點軟
推 fishlinghu: 今年有些人是兩個OA之後拿到offer的 12/08 12:14
推 bluebluelan: 只看到一畝有一個回報 還是有好幾個OA就拿到offer的? 12/08 12:35
OA過就給offer好像是最近才有聽說過
可能HR在實驗
推 FRAXIS: 寬進嚴出的招聘還蠻反常的.. 因為招到不適合的人代價很高. 12/08 12:54
→ FRAXIS: Amazon 這樣招聘有什麼理由嗎? 12/08 12:55
Amazon 基本上 move up or move out
很多人在這過水,一年不到就跳去fg惹
推 LilacSnow: build break 要檢討的是 CI 唄。 12/08 13:04
推 LilacSnow: 亞瑪是 tier 2 的龍頭,那就不知小軟算哪個 tier 了12/08 13:08
MSFT這麽高大上檔次的當然是tier1啦
→ LilacSnow: XD 12/08 13:08
※ 編輯: aoisama (71.35.104.192), 12/08/2016 14:29:39
推 fishlinghu: 我身邊就有認識兩個喔XD 應該不是少數 12/08 21:57
→ jatj: 高大上是什麼... 12/09 05:09
推 bluebluelan: 高端大氣上檔次 12/09 05:13
→ pest: @LilacSnow連CI都不等就checkin要怪誰咧 XD 12/09 05:21
推 sorryla: 當然是怪Compiler這麼爛不會自動修bug(誤) 12/09 06:10
推 LilacSnow: 原來是大湖,還以為是小湖的另一邊 gh 呢 12/09 08:25
→ LilacSnow: fg. not gh :-/ 12/09 08:25
→ LilacSnow: @pest 你們 CI 要自動 block & revert 啊!就說要檢 12/09 08:27
→ LilacSnow: 討 CI 了吧 XD 12/09 08:27
推 Wolfken: 面試我應該會考三種題 1. 給一個1~1.5小時能做出的小題目 12/09 10:38
→ Wolfken: 跟演算法完全無關,大約需要4~5個class才能完成,需要用 12/09 10:39
→ Wolfken: 到任何演算法的話直接暴力法即可,重要是看寫程式的架構 12/09 10:39
→ Wolfken: 好不好跟一些細節的習慣 2. 給一段爛code,也是大約4~5個 12/09 10:40
→ Wolfken: class規模,請面試者看,指出問題然後修改成他認為好的 12/09 10:40
→ Wolfken: 3. 給一個約1~2天能完成的作業回家做,並且要求寫unit 12/09 10:41
→ Wolfken: test,這就更能看出寫程式好不好 3個不一定都要有,通常 12/09 10:41
→ Wolfken: 有兩個就蠻有參考性的了 12/09 10:41
→ Wolfken: 還有2的爛code不是指不能compile,它可以compile,所有功 12/09 10:43
→ Wolfken: 能也都對,只是架構跟細節都很差 12/09 10:43
推 sorryla: 帶回家寫 強國人就會組團打怪了XD 12/09 11:17
推 LilacSnow: 樓樓上這個方法不錯;不過我們還有純考 design 的一 12/09 14:11
→ LilacSnow: 關就是了。 12/09 14:11
→ jatj: 上檔次又是什麼... 12/10 18:25
→ xva: 面試跟實際工作的感覺完全不同,光看面試會覺得大家都很強, 12/12 00:25
→ xva: 工作了就發現,幹這蝦小... 12/12 00:25