→ ivan1209: 沒身分綠卡真的怎改都一樣很難找.... 03/04 06:17
→ fr75: 是加州的AB1276? 03/04 06:26
推 jason770301: 這東西是細分美國公民的，國際生應該一樣 03/04 07:52
→ feeks: 但我聽過住美國的朋友說，大約10年前 有些美國的公司滿愛 03/04 08:16
→ feeks: 用中國或印度人（是說假設某位中國/印度人的條件和某位台灣 03/04 08:16
→ feeks: 人差不多 公司比較會用中國/印度人）因為有些美國會覺得中 03/04 08:16
→ feeks: 印比較窮，覺得這2國的人比較需要改善環境。。但這幾年中印 03/04 08:16
→ feeks: 掘起，所以現在也許不同。。 03/04 08:16
→ andrenvq57: 這跟申請工作時會填民族資料有甚不同 03/04 09:12
推 laidon: 去年選舉時，我這區的議員，也有把這條寫進去，讓不少26跳 03/04 10:50
→ laidon: 腳。 03/04 10:50
→ ds1999h: 身分才是首選…沒身分真的都很競爭就是了… 03/04 11:58
→ TripleC: 本來就該分...中國人和印度人都是亞洲人但完全不同 03/04 12:05
推 HeavenWait: 應該沒影響吧 03/04 12:16
→ HeavenWait: 這應該是大學入學和公職才會有差。 03/04 12:16
→ HeavenWait: 推出這的原因是西語裔非洲裔想在大學入學時被優待， 03/04 12:18
→ HeavenWait: 所以必須劃分出亞裔中較弱勢的東南亞裔，東亞裔因為 03/04 12:19
→ HeavenWait: overrepresented，因此都有不利影響。 03/04 12:19
推 gee9dong9: 東南亞裔是真的弱勢 03/04 13:17
→ gee9dong9: 偏偏又被蓋在模範少數的蓋子下 03/04 13:18
→ marathons: 這法案的重點是幫助菲越裔進州立大學,台裔不會受惠. 03/05 03:58
→ laidon: 誰跟你只有大學和公職才有影響，我表哥因為膚色，進PWC調 03/05 12:39
→ laidon: 到Florida，因為那亞州人少 03/05 12:40
→ feeks: 樓上也不用那麼兇 03/05 20:54
→ miluco: 佛州亞裔百分比還比加州高 03/06 00:18
推 miluco: 不知道是不是2015某網站資訊有誤 03/06 00:20