推 bluebluelan: 多三個半小時 上班前來不及收水上機了rrrr 02/16 22:58
→ Apache: 沒有程式業 應該叫IT業 軟體業 遊戲業ㄅ 02/16 23:42
推 a2316574: 本公司電腦資訊部門,來我們據點升級新系統,可是用一 02/17 00:07
→ a2316574: 指神功花了一整天輸入呢。然後重點是新系統Big比山高, 02/17 00:07
→ a2316574: 比海深。說要提升效率結果現在天天加更多班ㄏ 02/17 00:07
→ wen17: 已經不只是簡單的bug而是big了嗎 02/17 00:15
推 Apache: 感覺是1.日本商社文化不利IT產業 這個應該很多人講過了 02/17 00:17
→ Apache: 2. 日本IT業是獨立從製造業演化出來 沒有跟上美式主流 02/17 00:21
→ a2316574: 打太快打成big。lol 系統經常性的崩潰還有各種匪夷所思 02/17 00:53
→ a2316574: 的設計思路讓我們每天都跟著一起崩潰。日本的IT思維很 02/17 00:53
→ a2316574: 封閉。不說別人,本公司的資訊部門也都是otj制度(老鳥 02/17 00:53
→ a2316574: 帶菜鳥),沒有一套標準制度,學長說一就一。上面提到用 02/17 00:53
→ a2316574: 紙寫程式碼我也有看過。加上看到他們用一指神功真的會 02/17 00:53
→ a2316574: 有衝動想從他們天靈蓋貓下去的衝動。 02/17 00:53
→ Apache: 3.日本大學CS普遍不叫CS 科目也跟美國CS體系不太一樣 02/17 01:01
→ Apache: 而且日本業界算蠻不重視大學教學 02/17 01:01
推 Kuwh: 我遇過PM來問我對本專案貢獻度如何,我說這要怎麼量化,他 02/17 02:09
→ Kuwh: 說:「比如說你大概寫了幾行的code」 02/17 02:09
推 jimmy689: 線上部屬更新的代碼手動key不奇怪啊 02/17 14:39
→ jimmy689: 有點規模的公司,線上環境完全外網隔絕 02/17 14:40
→ jimmy689: 我是說部屬的指令代碼,不是更新內容代碼 02/17 14:42
推 NDark: 日本公司對於規定這點有異常的執著. 02/20 18:15
→ NDark: 但是規定可能是有問題/過時的. 導致很多情況無法變通. 02/20 18:16
→ NDark: 上層有錯 下層只要照著做 就是政治正確 的情形. 02/20 18:16
→ NDark: 樓主提的問題大多是品質管理不到位. 02/20 18:17
→ NDark: 然而 日本公司的時程是已經是幾個月前就訂好了不能改. 02/20 18:18
→ NDark: 所以就算品質有問題(測試不足)還是要硬著頭皮上. 02/20 18:18
→ NDark: 專案延遲 就有人要掉腦袋.有問題 卻是"很認真"加班修. 02/20 18:19