推 jlhc: 有幾位是刻意要戰的啦 很明顯... 300在台灣的確是蠻爽的.. 09/30 21:42
推 senaswong: 秒選台灣 09/30 22:52
推 RoyKudo: 感謝提供正確資訊XD 外行人看不懂哪些是戰的啊QQ 09/30 23:18
→ happyennovy: 沒房貸，有300萬真的很爽無庸置疑 09/30 23:32
推 MAGICMCGRADY: callTM就來亂刷存在感的 10/01 01:17
→ MAGICMCGRADY: 別跟他計較 10/01 01:17
→ sean2449: 了解！小弟不常來這版，沒發現有些是故意來戰的。 10/01 01:30
推 poisonB: 有沒有生小孩真的有差... 10/01 02:05
→ sean2449: 對的，所以這邊提供公司內轉的比例參考 10/01 02:25
→ MIKEmike07: 搞清楚 New Grad 有上市公司 拿到四年平均 16-18萬才 10/01 02:32
→ MIKEmike07: 是高些，不少人是在一般公司也是11-13的base 頂多一開 10/01 02:33
→ MIKEmike07: 始發你sign on 而已，RSU也是張紙根本沒價值。 另外 10/01 02:33
→ MIKEmike07: 還有只有base 跟bonus的根本沒差你說的12萬一大截lol 10/01 02:33
→ sean2449: 樓上提的剛好是我想提的另一個點。在美國人才競爭這麼激 10/01 02:52
→ sean2449: 烈的環境來說，技術職在台灣領220萬的能力水平絕對高於 10/01 02:52
→ sean2449: 在美國領台灣薪水*2。台灣領220萬的連上市公司也進不去 10/01 02:52
→ sean2449: ？以敝公司為例，即使你再強，在台灣要拿到target的薪 10/01 02:52
→ sean2449: 水都非常困難，因為沒競爭，外商也不怕你不來，通常只 10/01 02:52
→ sean2449: 給0.8-0.9。但是在美國，我還沒看過一個朋友拿到敝公司 10/01 02:52
→ sean2449: 低於target的offer。 10/01 02:52
→ sean2449: 當然，也有人覺得自己比較厲害和做比較多事卻領得跟new 10/01 02:58
→ sean2449: grad一樣多沒關係。看個人囉，一個願打一個願挨。 10/01 02:58
→ MIKEmike07: 你有在美國找過工作？ 進不進的去實力很重要，運氣更 10/01 02:59
→ MIKEmike07: 重要lol 等你跳槽時候就知道了 10/01 02:59
推 steve1012: 最一開始的原po在台灣就拿超過兩百二了 拿大公司new gr 10/01 02:59
→ steve1012: ad比根本不為過 10/01 02:59
→ steve1012: 本來就不是new grad 的等級了 10/01 03:00
→ sean2449: 當然有的，各大軟體廠幾乎都面過了，也拿到不少offer。 10/01 03:06
→ sean2449: 運氣固然重要，但是如果都沒上，應該就要思考一下自己 10/01 03:06
→ sean2449: 的實力了。 10/01 03:06
→ TripleC: 最近幾年來的根本沒遇過不景氣的慘狀...等撐過一次再說吧 10/01 03:43
→ sean2449: 對，在牛市末期才去美國確實要三思... 10/01 03:50
推 h24016019: 台北稅後有2.6Mtwd相當於San Jose稅後有135k的收入 10/01 06:41
推 bb101: 單身住家裡跟背房貸養兩個小孩是兩回事好嗎 兩個小孩美語 10/01 08:49
→ bb101: 安親暑期安親一年就去四五十萬了 背個1500萬房貸 每年又去 10/01 08:49
→ bb101: 一百萬 你還得養車繳稅勞健保 10/01 08:49
推 bluebluelan: 小孩學那謀多有比較厲害ㄇ 10/01 09:22
推 bb101: 雙薪家庭安親班暑期班是必備吧 不然孩子怎麼辦 這還只是上 10/01 09:25
→ bb101: 個比較好的美語安親 其他什麼都沒學哦 10/01 09:25
推 bluebluelan: 真可怕 小時候的暑假都是拿來泡網咖打天堂跟RO 10/01 09:35
→ bluebluelan: 看起來我爸媽真是不食人間煙火 10/01 09:35
→ cityport: 樓上好年輕..天堂出現時我都成年了 10/01 10:07
→ laina: 幹嘛一定要找美語安親班, 我妹找保母一個月15000打死, 還包 10/01 10:19
→ laina: 餐勒. 10/01 10:20
→ laina: 真的要孩子學東西, 灣區暑期安親班隨便一個營, 早9晚3就要 10/01 10:22
→ laina: $400/周. 便宜完全不學東西的San Jose city舉辦的營隊$220/ 10/01 10:24
→ laina: 週, 還不錯早8到晚6, 這就是為了雙薪家庭準備的. 10/01 10:24
→ laina: 如果台灣養小孩那麼貴, 那麼那些月入3萬以下的媽媽乾脆都 10/01 10:26
→ laina: 辭職回家當家庭主婦不是比較賺? 10/01 10:27
推 bb101: 台北普通的都一萬 補英文還另算 不如直接送美語安親 10/01 10:28
推 bb101: 如果生兩個賺不到三萬真不如自己帶 但不是每個人都願意啊 10/01 10:30
→ laina: 以你講的暑假就噴掉4, 50萬, 我看恐怕5萬以下的就得去當家 10/01 10:32
→ laina: 主婦了. 以您的說法在台灣不願意當家庭主婦, 到美國就自動 10/01 10:33
→ laina: 願意了, 真的是美國的苦比較香就是了. 10/01 10:34
→ laina: 算了, 原原PO也沒說他希望來美國過甚麼生活 , 討論也無意義 10/01 10:35
→ laina: 每個人對"生活品質"的定義不同, 各自安生吧. 10/01 10:36
→ sean2449: 那麼注重小孩教育去美國以後就讓小孩去最低端的然後不會 10/01 10:39
→ sean2449: 講英文被霸凌？認識的幾乎都送私立學校好嗎 10/01 10:39
→ sean2449: 原po明顯在台積電，新竹台南選一個，別再拿台北價位假設 10/01 10:47
→ sean2449: 了。 10/01 10:47
推 bb101: 我說的明明就是美語安親暑期安親兩個小孩『一年』四五十萬 10/01 10:50
→ bb101: 怎麼變成暑期安親兩個月四五十萬？ 10/01 10:50
→ laina: 抱歉看錯了, 但是我個人的結論是一樣的. 謝謝. 10/01 10:55
推 bb101: 我朋友在新竹的都跟我抱怨新竹比台北還貴 幼稚園要漏夜排 10/01 10:56
→ bb101: 隊 不知道是真是假 房價新竹肯定是比大安區便宜的 但如果 10/01 10:56
→ bb101: 隊 不知道是真是假 房價新竹肯定是比大安區便宜的 但如果 10/01 10:56
→ bb101: 要實坪40坪以上的新成屋 應該也是要破千萬吧 10/01 10:56
→ laina: 以上不再回應. 10/01 10:56
推 bb101: 我的說法是另一半如果來只能當主婦主夫 不要勉強他 不願意 10/01 11:00
→ bb101: 就不要來了 從前面幾篇推文都ㄧ直是這樣的好嗎 在台灣就是 10/01 11:00
→ bb101: 如果老婆不願意辭職帶小孩也別勉強他 兩個人要有共識好嗎 10/01 11:00
推 deacon: 300萬是真的不能幹嘛好嗎？如果過的爽的定義是每年出國四 10/01 11:04
→ deacon: 五趟，那不用300啦，150就過得很爽了。但是領300或150，買 10/01 11:04
→ deacon: 房還是要繳二三十年房貸當房奴啊，然後在台北新竹買的房子 10/01 11:04
→ deacon: 通常是三房兩廳的小公寓，這樣是有比較爽？同樣的錢，在 10/01 11:04
→ deacon: 美國可以買ㄧ棟獨棟的郊區房子 10/01 11:04
→ deacon: 同樣當房奴，我想大部分人還是比較偏向到美國，至少人少地 10/01 11:06
→ deacon: 廣風景好 10/01 11:06
→ laina: 天啊, 容我再說一句, 他要來的地方是矽谷, 他的薪水在美國 10/01 11:07
→ laina: 任何一個地方我都不會說兩句. 2018矽谷符合low income hous 10/01 11:09
→ laina: ing 申請標準的四口之家, 某些City已達11萬以上. Santa 10/01 11:11
→ laina: Clara County腹地大鄉下地方多, 也已經快要到10萬了. 10/01 11:12
→ laina: 意思是他的薪水在矽谷只比政府定義的low income family高不 10/01 11:13
→ laina: 了多少. 如果他打算以12萬為起點重新開始人生, 很好因為當 10/01 11:14
→ laina: 初我家也是這樣, 但是不是人人都有辦法吃得了苦存活下來, 10/01 11:15
→ laina: 原原PO開宗明義問的就是生活品質, 老實說他也沒說定義是怎 10/01 11:16
→ laina: 樣, 我們講一堆根本是瞎子摸象. (我講的10萬, 11萬是指 10/01 11:18
→ laina: annual household income) 10/01 11:18
→ sean2449: 300萬買新竹小公寓？去過新竹嗎？小弟未滿30歲，大學同 10/01 11:21
→ sean2449: 學雙薪買房的一大堆。 10/01 11:21
→ sean2449: 樓上說的沒錯，以敝公司來說去西雅圖就是*2，公司幫你定 10/01 11:23
→ sean2449: 義好了。 10/01 11:23
→ laina: 真的不說了, 我家annual income 20都想逃出矽谷了, 偏偏景 10/01 11:25
→ laina: 氣看來又要反轉, 房子之後不曉得會不會被套一陣, 哭哭去也 10/01 11:27
→ deacon: 樓上有在新竹買過房子？竹北哪間大樓公寓不用兩千多萬起 10/01 11:30
→ deacon: 跳？如果有好康的不妨介紹給大家ㄧ起炒 10/01 11:30
推 fushing: 竹北兩千多萬的房子有多大 地點在哪裡呢？ 10/01 11:33
推 bluebluelan: 關埔沒記錯幾年前大概35 還少塞個慈雲路 買個60坪 10/01 11:34
→ bluebluelan: 三百萬很難說背不起亞 10/01 11:35
→ bluebluelan: 阿不過公設30% 實際上大概40坪還要另外買車位就是 10/01 11:35
推 deacon: 當然背的起亞，但還是要當二三十年房奴 10/01 11:37
推 Geniepotato: 整串都被戰到歪掉了，本來就有捨有得，300在台灣 10/01 11:39
→ deacon: 與其花同樣錢，還不如在美國郊區買間townhouse過得還比較 10/01 11:39
→ deacon: 爽吧 10/01 11:39
→ Geniepotato: 過的一定比較好，來這裡也有些好處，教育/環境/職涯 10/01 11:40
→ Geniepotato: 就看原Po覺得覺得值不值得這樣換 10/01 11:40
→ laina: 樓上d大, 你可以先看看矽谷精美的房價, 可愛的利率, 溫柔的 10/01 11:43
→ sean2449: 阿怎麼從小公寓變大樓公寓阿？一直拗呵呵 10/01 11:43
→ laina: 房產稅, 我們這邊郊區townhome, 好的學區房價也破百萬鎂囉 10/01 11:44
→ sean2449: 新竹2000萬以下的三房大樓一大堆，房版看一些好嗎？ 10/01 11:45
→ laina: 平均學區(高中7~8分)的如我家小condo三房兩衛40年房也到90 10/01 11:46
→ laina: 萬囉. 不過最近有比較跌啦 10/01 11:47
→ Zerachiel: 年薪無論多少在矽谷都可以養一家四口啦.幹話嘛誰都會講 10/01 11:48
→ laina: 樓上沒錯, 還是要看原原Po追求的是甚麼. 10/01 11:54
→ deacon: 公寓再大有大過townhouse？沒有的話統稱小公寓不行嗎？當 10/01 11:58
→ deacon: 然你要拿相對郊區或屋齡老的地方來講是沒人阻止你，但是 10/01 11:58
→ deacon: 我是不信領300萬會不想去買大樓社區的公寓啦 10/01 11:58
→ deacon: 矽谷ㄧ定比較貴ㄧ點，但是說不定作幾年後會跳去其他城市 10/01 12:00
→ deacon: 啊，我是覺得有去就有希望，不用執著ㄧ定要在台灣擠 10/01 12:00
→ laina: 可是人家開宗明義就是問生活品質而且不知道是哪方面的. 我 10/01 12:04
→ sean2449: 樓上找個新竹2000萬的”公寓”給小弟瞧瞧大開眼界一下好 10/01 12:06
→ sean2449: 嗎？一直硬拗lol。新竹大樓新建案還沒殺過的開價也去看 10/01 12:06
→ sean2449: 一下好嗎？ 10/01 12:06
→ laina: 個人覺得家庭關係跟健康有不錯的改善, 算值得. 10/01 12:06
推 deacon: Lol 有人這麼愛住新竹公寓我也擋不了你啦 10/01 12:11
→ deacon: 同意生活品質有改善是最重要的，就看怎麼取捨囉 10/01 12:13
噓 wixter: deacon你到底知不知道新竹房價，在那邊亂扯 10/01 12:14
→ sean2449: 新竹小公寓不是你自己講的嗎？不懂就不要裝懂亂給資訊好 10/01 12:15
→ sean2449: 嗎？ 10/01 12:15
→ wixter: 關埔了不起一坪三十多，竹北會破三十? 一千兩百萬新屋大樓 10/01 12:15
→ wixter: 多的要死，你唬爛前有沒有先google? 10/01 12:15
推 bluebluelan: 實坪40 大概就1200sqft 是沒比townhouse小去哪 10/01 12:16
→ deacon: 你加公設跟停車位不用錢？ 何況ㄧ千五兩千三千不是都要背 10/01 12:19
→ deacon: 房貸？ 10/01 12:19
推 wixter: 這句可以做成簽名檔了，那你怎麼在美國不領22k鎂? 10/01 12:21
→ wixter: 另外你看過新竹房價你就知道1200萬有沒有包公設車位了 10/01 12:22
→ sean2449: 又再拗，剛剛不是說”竹北哪間大樓公寓不用兩千多萬起 10/01 12:23
→ sean2449: 跳”？被打臉哭哭還在拗lol 10/01 12:23
→ sean2449: 好康報你知了，你可以去炒房囉，笑死 10/01 12:23
→ sean2449: 只要2000萬的6折就有了，祝你”炒房順利” 10/01 12:27
推 deacon: 原來有這麼多人喜歡在新竹背房貸而不是在美國背 看來台灣 10/01 12:32
→ deacon: 房地產有救了 10/01 12:32
推 sorryla: 被打臉就跳針 10/01 12:33
→ deacon: 誰跟你跳針，我幾年前去問，竹北很多地段都是兩千萬起跳 10/01 12:42
→ deacon: 啊，我現在又不住竹北，哪知道有什麼新建案，重點是領300 10/01 12:42
→ deacon: 要買幾千萬的房子，不管台灣美國不是通通要當房奴？ 10/01 12:42
→ sean2449: 不用當房奴呀！以你的邏輯，馬上買1200萬的可以賣2000萬 10/01 12:47
→ sean2449: 現賺800萬耶！買越多，賺越多！ 10/01 12:47
→ deacon: 與其花ㄧ樣的錢住小公寓，有機會的話，當然是去地大ㄧ點 10/01 12:48
→ deacon: 的地方買獨棟房子吧 10/01 12:48
→ sean2449: 畢竟”竹北哪間大樓公寓不用兩千多萬起跳”，對吧？^.< 10/01 12:48
→ sean2449: 香山也可以買獨棟的別墅唷！ 10/01 12:49
推 hoof: 竹北房子1800萬就算頂級中產，貸20年1500萬 每個月本利繳7 10/01 12:49
→ hoof: 萬5 年收300萬超輕鬆好嗎 不用10年大概都能繳清 阿矽谷勒 10/01 12:49
→ sean2449: 美國房貸利率多少還沒提呢 10/01 12:50
推 fushing: 所以deacon給的竹北房價根本就是錯的 10/01 12:59
推 fushing: 住公寓或SFH也是看個人喜好 10/01 13:01
→ kruz: 戰完吃的要戰房子, 還有那些可以戰呢...期待下一回合 XD 10/01 13:03
推 bluebluelan: 頂級中產要用矽谷頂級中產來比 矽谷頂級中產大概400k 10/01 13:04
→ bluebluelan: 太早還清也沒用 有閒錢都買第二棟亞 10/01 13:04
推 deacon: 哪裡錯 事實上的確有2000萬的房子而且不是少數 10/01 13:08
推 bluebluelan: 到頭來都是選擇的自由 有得選好過沒得選 10/01 13:09
→ deacon: ㄧ堆人愛拿中古屋或相對郊區來比也是沒辦法 10/01 13:10
推 fushing: 有錢買第二棟 那可以來談那裡當包租公最賺了 XD 10/01 13:10
推 HAKUKE: 怎麼都愛拿美國郊區房屋比台灣鬧區 怎不比台灣南投嘉義等 10/01 13:10
→ HAKUKE: 地區跟美國的房價 通勤時間比較相當的範圍 10/01 13:11
→ bluebluelan: 你開心 灣區的排骨便當吃起來也比台灣的香啊 10/01 13:11
→ sean2449: 不是你自己愛拿矽谷郊區比台灣精華區嗎？笑死人。而且12 10/01 13:11
→ sean2449: 00萬都跟你說新屋大樓了，還在跳針？ 10/01 13:11
→ bluebluelan: 關埔沒很郊區啦 又不是說跑去住寶山峨眉 10/01 13:12
→ sean2449: 基隆香山別墅獨棟也是輕鬆買阿lol 10/01 13:13
→ keyut2433: 哇...戰好大一串. 台灣300可以過很爽拉... 10/01 13:14
→ sean2449: 到市區通勤也不過30分鐘 10/01 13:14
推 deacon: 哪裡是精華區啊 現在還在講新竹好嗎？ 如果真的要跟矽谷 10/01 13:16
→ deacon: 比也是拿台北來講吧 10/01 13:16
→ laina: 是說台北比較像舊金山裡面, 矽谷比較像新竹. 個人感覺啦... 10/01 13:20
→ deacon: 新竹熱鬧ㄧ點的地方拿來比美國郊區不過份吧，如果今天要 10/01 13:21
→ deacon: 拿矽谷鬧區我來講，那怎麼不拿台北大安區來比ㄧ下？這樣才 10/01 13:22
→ deacon: 比較合理吧 10/01 13:22
→ laina: 那個, 人家不跟台北比是因為還有一塊地方房價物價比矽谷還 10/01 13:29
推 fushing: 台北應該比紐約啊 XD 10/01 13:30
→ laina: 變態, 就是舊金山. 矽谷的定義本來不包含舊金山比較偏南灣, 10/01 13:32
→ laina: 不過最近公司到處開這個界限已經模糊了. 10/01 13:32
→ laina: 不會啦f大, 最近統計SF大有壓過NY的趨勢了. 10/01 13:33
推 NEWSTAY: 大家考慮真多 不是看薪水就直接留台灣了嗎 10/01 13:51
→ sean2449: 台北比矽谷lol 矽谷除了科技公司還有什麼東西，說來笑一 10/01 13:55
→ sean2449: 笑？ 10/01 13:55
→ sean2449: 矽谷最像的本來就是新竹 10/01 14:00
→ deacon: 樓上是有在矽谷工作過？至少我是有在矽谷待過覺得這樣比合 10/01 14:01
→ deacon: 理，如果沒去過還是少給點建議 10/01 14:01
推 sorryla: 那不知道現在新竹房價的也是不是該少點建議 10/01 14:05
→ deacon: 至少我是有去過新竹跟問過房價好嗎 10/01 14:08
→ sean2449: 有在舊金山工作過喔^^ 不知道D搭有沒有在新竹或是台北 10/01 14:09
→ sean2449: 待過，沒有也少給建議喔！ 10/01 14:09
→ sean2449: 問到「竹北哪間大樓公寓不用兩千多萬起跳」，哪家房仲 10/01 14:11
→ sean2449: 給大家報好康，現賺800萬 10/01 14:11
→ deacon: 台北有工作過啊 那就是個人觀感不一也沒什麼好講的 10/01 14:12
推 fatfree: 舊金山比紐約貴多了好嗎 10/01 14:12
→ sean2449: 滿滿的台灣政客特色，亂放訊息，打死不認錯哭哭 10/01 14:13
推 bluebluelan: 矽谷除了科技公司還有一支NFL 一支NHL 一支小聯盟 10/01 14:16
→ bluebluelan: 南灣算一算可能也兩百萬人 娛樂應該是贏新竹沒啥壓力 10/01 14:17
→ sean2449: QQ台北只有CPBL 10/01 14:18
推 bluebluelan: 搭大眾運輸一小時之內還有兩支MLB跟一支NBA 10/01 14:20
→ bluebluelan: bay area有八百萬人 單獨算經濟體也是世界前20水準 10/01 14:20
→ bluebluelan: 拿來跟新竹比也太慘惹 10/01 14:21
推 deacon: 就ㄧ堆沒去過矽谷硬愛比的 10/01 14:27
→ sean2449: 當然囉，如果是”Bay area”，涵蓋範圍這麼大。 10/01 14:29
→ sean2449: 樓上認識的房仲快給大家報好康阿 10/01 14:29
→ sean2449: 自己亂講話還嘴硬呵呵 10/01 14:30
→ sean2449: 自以為只有自己待過矽谷？呵呵 10/01 14:37
→ laina: 如果要說整個Bay area, 個人覺得得用整個新竹以北來看... 10/01 14:43
→ laina: 不過這跟回答原原PO的問題實在太不相關了...XD 10/01 14:44
→ sean2449: 對阿，就一個硬拗的一直轉移話題。好康都報給他了，他卻 10/01 14:46
→ sean2449: 不肯透露他的房仲是誰，哎，好心沒好報QQ 10/01 14:46
推 iosian: 戲谷那捷運跟台北能比嗎?還有臭死人的垃圾山 10/01 19:22
推 bb101: 你不是說要過的爽嗎 買舊公寓或小坪數那裡爽 一家四口當然 10/01 20:17
→ bb101: 起碼來個40坪大三房帶車位的新成屋才有生活品質啊XD 10/01 20:17
推 bb101: 婚姻板最近還有老婆想花六千萬買大安區的 真的不來ptt都不 10/01 20:19
→ bb101: 知道自己很窮XD 10/01 20:19
推 carapple: 矽谷ㄧ群臭宅男跑來跟台北比？矽谷就是新竹，別再自high 10/01 20:50
→ carapple: 惹 10/01 20:50
推 bb101: 我之前的推文有說 我不是說美國台灣哪邊好 而是說如果無後 10/01 21:21
→ bb101: 援完全靠自己 過日子來看我覺不會差太多 要不要來應是考慮 10/01 21:21
→ bb101: 自己跟另一半的人生規劃 我認識雙薪三百萬靠自己養兩個小 10/01 21:21
→ bb101: 孩 真的就過很樸實的生活 不過就我自己認識的來說 完全不 10/01 21:21
→ bb101: 靠爸媽的真的很少 多的是爸媽幫帶或接送小孩 贊助結婚月子 10/01 21:21
→ bb101: 買房買車孩子才藝用品等等 如果這樣永遠不用比 台灣最好 10/01 21:21