推 chiataan: Oregon不錯，加州好玩是好玩，但太亂，什麼事情都加稅 08/29 13:53
前陣子七月去Oregon玩，也覺得Oregon很不錯~ 不過沒去過Portland，
可能要去過Portland比較準。但已聽同事說過很多好事。
噓 pornstar: 台灣對女性不友善? 妳4不4女人迷那類的女權雜誌
看太多惹 08/29 14:09
我看什麼甘你什麼事?我還給女人迷寫文章呢。
台灣對小孩更不友善。
推 QQMMWA: 鼻子過敏最好要靠移民解決 08/29 14:11
→ QQMMWA: 翼管神經切除 後鼻神經切除 幾萬塊就解決的事情 還移民xd08/29 14:12
→ QQMMWA: 神經切掉 鼻塞打噴嚏馬上解決
我不只是鼻子問題，連帶眼睛跟皮膚都會過敏，只是沒有鼻子嚴重。
移民的確是醫生的建議，我也看過中醫也沒太大效果。
噓 pornstar: Gender Inequality Index美國比台灣還高多了, 結果你跟08/29 14:16
→ pornstar: 我說台灣對女性比較不友善所以移民美國? XDDD
我一開始是只來念書，來看看。但後來很喜歡這，這方面感受也更好。
謝謝指教哈。
08/29 14:16
推 wuyujen: 感謝分享 08/29 14:17
→ pornstar: 全世界也只有北歐幾個國家性別平等比台灣好, 08/29 14:17
→ pornstar: 再怎樣都輪不到美國 不過台灣的確蠻多女權份子喜歡幻想08/29 14:18
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:25:15
→ pornstar: 整個社會都是父權框架08/29 14:20
這的確是我個人生活的感受，大概也很大成分跟感情經歷有關。
普遍我遇到的台灣男人，還是喜歡古典一點的女生。
自認也不是那樣的人。
當然我相信在台灣也有適合我的，只是我運氣不好沒遇到。
我也的確在國外遇到適合的另一半。
我想個人經驗感受，對於選擇在哪生活，影響是最大的。
什麼父權不父權都是浮雲。
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:28:33
噓 bennylin77: 又ㄧ個外國月亮比較圓的08/29 14:26
優缺點目前考慮下來的確是美國比較適合我們。
說說你的想法?※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:29:54
噓 pornstar: 個人感情經歷失敗就怪罪台灣對女性社會框架太多08/29 14:30
→ pornstar: 不愧是投稿女人迷的程度08/29 14:30
→ pornstar: 照這邏輯台灣數百萬男性更有資格抱怨社會對男性不友善08/29 14:31
→ pornstar: 結論是台灣就是個對人類不友善的社會 嘻嘻~
很久以前寫過一篇文章，也在寫台灣社會對男性不公平的期待。
這可以討論的東西太多了。
例如對個人經驗對女性職業、婚姻的期待，都讓我受不了。
至於對小孩不友善，我是指對兒童人權的不完善。
我想這的確都是台灣可以改善的地方。
08/29 14:31
推 jumiruku: 個人經驗分享有什麼好噓的，是多玻璃心容不得別人批評台08/29 14:34
→ jumiruku: 灣？08/29 14:34
噓 pornstar: 批評跟汙衊是兩回事 批評台灣薪資,WLB,工作環境...etc08/29 14:36
→ pornstar: 大部分人都贊同, 因為台灣確實這些方面差很多08/29 14:37
→ pornstar: 但是拿美國來批評台灣的性別平等就是睜眼說瞎話08/29 14:39
→ pornstar: 拿瑞士挪威也說台灣性平做得不夠好就算了,拿美國 XDDDD08/29 14:40
就個人選擇而已，你在激動什麼啊XDDD
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:43:10
推 lrivaldo: 我年紀輕的時候心得跟你差不多，但隨著年齡越來越大加上08/29 14:42
→ lrivaldo: 有了小孩之後有些想法開始改變，例如醫療的部分雖然公司08/29 14:42
→ lrivaldo: 會付保險，但美國醫療的問題不僅僅只是在價錢上，真的08/29 14:42
是阿，最近也在想小孩的問題。
所以老公在說或許可以請調瑞士，他有一些同事因為有小孩，請調瑞士。
但他還有些職涯上的目標想在美國做，我也不想搬到瑞士。
搬到瑞士我是能做什麼工作呢?
加上小孩也有教育的問題，還在想這些。
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:46:28
噓 pornstar: 誰在激動? XDDD 我只是跟正妳的不實資訊以免他人被誤導08/29 14:44
就個人選擇而已，最好別人有這麼容易被誤導。
推 lrivaldo: 真的生大病的時候，約診要等好久甚至無醫生可看都有可08/29 14:46
→ lrivaldo: 能，之前有一個美國朋友身體長了一顆瘤，整個灣區居然只08/29 14:46
→ lrivaldo: 有一個專科醫生可以開刀，排手術至少要等半年他痛的要命08/29 14:46
→ lrivaldo: ，最後就大費周章地飛到外州去，美國台灣的好與壞有的08/29 14:46
→ lrivaldo: 時候是隨著年齡還有人生閱歷而改變的08/29 14:46
我之前在東岸也有發生過類似事情，不過只是牙痛。還好有認識的牙醫師，可以直接
幫我看。
的確台灣美國都是各有優缺點，但目前衡量就還是想在美國更多。
謝謝你的分享呀~
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 14:51:07
推 jumiruku: 原Po本文歸納出最重要的1-5點沒有一個跟性別有關，然後08/29 14:55
→ jumiruku: 某樓抓著前半段主觀感受的描述打...有必要嗎XD08/29 14:55
謝謝你QQ
推 MAGICMCGRADY: 鼻子過敏來美國就好了+108/29 15:01
推 MAGICMCGRADY: 不過美國真的不好玩，沒文化08/29 15:04
→ MAGICMCGRADY: 景點東西難吃，平靜飯店早餐難吃08/29 15:04
→ MAGICMCGRADY: 景點跟景點之間距離遠常要開很久08/29 15:04
→ MAGICMCGRADY: 有時去玩完感覺根本沒休息到的感覺08/29 15:05
→ MAGICMCGRADY: 老實說歐洲日本比美國好玩很多
應該是我們兩個最愛玩大自然，所以覺得好玩。
一些美國的博物館、美術館，我也蠻喜歡的，尤其紐約的。
歐洲跟日本沒有去過，不過我想老公可能會覺得歐洲不好玩，他對古蹟一點興趣都沒有。
但我還是蠻想看看的。
推 MAGICMCGRADY: 另外3400鎂daycare,請問是g?
是，這麼貴還要抽籤，我老公他同團隊的同事還沒抽到QQ
老公很堅持一定要上，這樣才能早年啟發沙小的。
→ umum29: 美國人還是會說八卦啦 灣區的教育已經是亞洲那一套了08/29 15:07
有哪國人不會八卦嗎XD 至少美國沒有些碎嘴親戚，煩死了。
灣區教育的確是亞洲那套了阿....這點也是很扣分。
→ MAGICMCGRADY: 平價飯店，不是平靜，打錯08/29 15:07
→ MAGICMCGRADY: 然後大眾運輸爛死了08/29 15:08
1;31m
推大眾運輸爛+1
[1;31m→ MAGICMCGRADY: 但美國的韓國菜比台灣道地很多 08/29
15:09
→ umum29: 退休大家首重醫療 台灣應該是首選吧08/29 15:09
→ umum29: 我認識一堆"習慣"美國生活的長輩 回台灣是看病和度假 08/29 15:11
推 MAGICMCGRADY: 台灣確實渡假很不錯啊，但就是天氣很糟然後空氣真08/29 15:13
→ MAGICMCGRADY: 的差08/29 15:13
→ MAGICMCGRADY: 就算短暫回台灣也會瘋狂過敏08/29 15:13
推 bluebluelan: 去空氣差的地方度假太hardcore惹八08/29 15:15
→ MAGICMCGRADY: 可能就是享受美食跟低價消費吧@@08/29 15:16
推 MAGICMCGRADY: 但老實說台灣女權真的不差吧，看看日本韓國...08/29 15:20
日本韓國我完全不會想去長住阿XDDD
聽過幾個去日本工作的朋友分享，對日本完全不感興趣。
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/29/2019 15:26:51
推 MAGICMCGRADY: 聽說g的daycare是為了高層方便的，所以一般人好像也08/29 15:57
→ MAGICMCGRADY: 不容易抽到...08/29 15:57
推 MAGICMCGRADY: 應該說一般人很難抽的到，高層就不知了08/29 16:03
我也只聽老公大概解釋，抽籤制度是完全公平的。
如果符合一些特定條件，會增加中籤的機率。
但很熱門，申請的很多，所以很多人抽不到。
推 Luos: 我好想回Oregon08/29 16:16
→ primary: 北加對有家庭的人來說真的負擔很大，房子沒買前薪水都拿 08/29 16:49
→ primary: 去養房東，房子又貴又舊，就算是好學區，學校師資也不行08/29 16:49
→ primary: ，只是學生/家長厲害而已08/29 16:49
一直聽說灣區公立學校不好，原來真這麼糟QQ
聽說其他州比較沒這樣的情況，例如德州?
→ EvilCerberus: 連人家過敏要怎麼治療都可以有意見，不愧是自由的台08/29 17:15
→ EvilCerberus: 灣XD08/29 17:15
完美示範多管閒事XD
→ cityport: 大家都半夜不睡覺呀，就算是西岸也半夜了，戰意高昂08/29 18:53
推 pttnowash: 公司附設daycare還要一個月3400也太搶了我還以為340!08/29 19:49
沒有歐，我聽說這價格已經是良心價了。
公司的daycare有很多課程，啟發寶寶天賦、開發寶寶語言能力。
我有個同事上的只要1200，但就是幫你看著小孩而已，沒有任何課程。
老公一直說4歲以前很重要，要交給專業的來。我其實蠻懷疑必要性的。
推 yuhung: 北加州居不易，有沒考慮過換城市或州？換個地方生活花費08/29 19:53
→ yuhung: 頓減，或許可以考慮？08/29 19:54
→ yuhung: 我叔叔一家住Los Altos，房價高治安好，但算了一下就算是08/29 19:55
→ yuhung: 科技新貴住那邊要養家的情況下，存錢還是頗難08/29 19:55
→ yuhung: 矽谷好區真的不是每個家庭都能負擔08/29 19:56
Los Altos是超級好區!!!真羨慕你叔叔。
但的確灣區的好學區，不是我們目前能負擔的。
所以如上面所提到的，我在想第二個收入來源，能夠部分負擔養小孩的費用。
還是想樂觀一點去解決問題。
推 wadekimo: 其實前面討論的台灣如果改成台北市，戰力會好很多08/29 20:15
噓 TripleC: 是只有我錯亂嗎? 住美國->不考慮選美國->選美國的原因?08/29 22:05
是筆誤，謝謝提醒呀。已改正，是目前選擇美國才對。
推 jinshiG: 矽谷月亮真的圆喔！鬼島人民流口水08/29 22:17
推 oxhill: 可是妳第二段開頭就寫： 「目前完全不考慮選美國」筆誤？08/29 22:22
推 Messibugoo: 目前完全不考慮美國？是不是打相反了？08/29 22:24
推 oxhill: 每個人都有心目中喜歡的地方不行嗎？台灣再好人家就是沒要08/29 22:30
→ oxhill: 回去啊.請尊重個人的喜好和真實感覺！08/29 22:30
→ oxhill: 前面有些推文實在很奇怪08/29 22:30
→ oxhill: 再來女生住美國的確有很多優勢：1.結婚不用伺候公婆或跟公08/29 22:33
→ oxhill: 婆住.2.媽寶很少.3.女生高齡還是有人追.4.不會一直被嫌胖.08/29 22:33
→ oxhill: ..在台灣的女生的確很辛苦啊08/29 22:33
謝謝你這麼說~
已經說了部份我想說的，我自己經驗是在台灣會動輒得咎QQ (以下儘量簡短)
例如我單純想要一份自己喜歡的工作，一份職業，給自己安全感跟成就感。
就被前男友說事業心很重，這樣以後無法照顧家庭。
但我覺得並不衝突阿....
或是前男友媽媽動不動嗆我，要我打掃、洗碗。
我問前男友，為什麼你媽這麼討厭我?
他說:她沒有討厭妳，她說要給妳下馬威，因為妳家境比較好，怕妳瞧不起我。
我黑人問號阿???? 我瞧不起她兒子，會跟他在一起這麼多年?
我說:你去跟你媽溝通，或是我去找她講清楚。
他說:拜託妳體諒一下我媽是長輩，這樣我很難做人。
(幹)
後來跟朋友聊，說男友媽媽這樣，並不少見...
還有遇過幾次追求的男生，追求方式是送貴的禮物，去吃貴的餐廳，
或是想帶我出國玩。我都回絕了。
被說:妳好難搞，妳到底想怎樣?
但我並不需要這些貴重的東西，我要的是一個伴侶，一個能相互扶持、成長的另一半。
價值觀相通、聊得來，比什麼都重要。
如果當時接受那些禮物，大概被說拜金吧，並不會比較好....
這應該不完全是父權不父權吧，是互相尊重的問題。
但我實在找不到平衡點啊，怎麼做都像是不對的。
類似的例子還有很多。
但我知道這種社會氣氛的壓迫是雙向的，男人也是很辛苦啊，
被要求要負起所有經濟責任，這也是不公平阿，憑什麼啊。
希望有天我們能彼此理解跟對話...
→ cityport: 樓上的4點是要嫁美國人才能達成08/29 23:20
如果天高皇帝遠，隔一個太平洋應該可以XD
→ cityport: 如果嫁台灣人大陸人，很多人會把父母接過來，老人家不會08/29 23:21
→ cityport: 英文沒有朋友，只能整天跟在媳婦後面，更慘08/29 23:22
→ cityport: 3跟4男生也適用呀，另外美國也適合不婚族頂客族08/29 23:25
→ cityport: 生不出小孩不會有人一直叫你去做人工生殖XDDD08/29 23:26
謝謝你提出這問題。我聽同事說讓爸媽去上社區大學的英文課，他們就會認識新朋友了。
這是個好方法吧?
→ shawnfu: 覺得台灣沒有適合渡假吧..台灣人自己放假都狂跑日本了。08/29 23:37
→ shawnfu: 覺得亞洲國家都太擁擠了，出門到處人擠人，住慣美國覺得08/29 23:37
→ shawnfu: 很煩08/29 23:37
推 jennya: 推分享，覺得很受用08/29 23:44
推 hannahpun: 矽谷治安真的很差，沒事就會發生槍擊案真的很恐怖08/29 23:56
※ 編輯: janicechian (4.16.197.18 美國), 08/29/2019 23:58:15
推 jiansheau: 也在國外工作 覺得這篇很中肯08/30 01:06
推 biglightbulb: 歡迎來德州 物價低到誇張 工作也很多08/30 01:09
我很愛德州啊!!!!!! 有親人在德州，所以我去過Dallas蠻多次的，最長一次待三禮拜。
德州實在物價低、又沒有州稅，房子又好新好美阿。德州政府怎麼這麼厲害啦。
推 Iversonstar: 那你一定沒來過德州，原本在台灣不過敏到德州過敏08/30 02:11
恩恩，我去過德州，不過沒有過敏。每個人體質不一樣，我有朋友是到
美國後花粉過敏的。
→ Iversonstar: 我是男的，我挺同意你說的台灣對女性的不平等08/30 02:12
謝謝你的同意，不過我文章沒說清楚，其實我不是想講父權、或是不平等。
而是''不尊重''。(但這也不是這個討論的重點，偏題了)
其實在這麼社會氛圍下，男性也受害阿。
推 tomatobus: 那4點只有矽谷才成立吧，一堆肥宅工程師娶不到老婆嘻嘻08/30 02:15
這邊工程師娶不到老婆????
沒有統計數據，只能憑感覺說話了XD
我認識的工程師，大部分都有老婆或是女友。我兩個哥哥也是工程師，沒聽他們說過有
找女友的問題啊...
真的有很多工程師找不到老婆嗎?可否有版友分享一下呢?
那四點基本在我居住過的州都成立，但美國很大，我沒長住過的不評論。
推 sinscanim: 我也是鼻過敏+外耳易濕疹的體質，到美國不藥而癒08/30 03:01
→ sinscanim: 當初念書時不想留在美國只想回台灣，現在回台灣非常後08/30 03:01
→ sinscanim: 悔。我另一個在澳洲的台灣朋友也和我一樣的心路歷程08/30 03:02
→ sinscanim: 當初回台是因為掛念家人，結果在醫院工作被派系鬥爭到08/30 03:03
→ sinscanim: 受不了回澳。現在她已經有永居了，也不考慮回台了08/30 03:04
可以分享你為何後悔呢嗎?
感謝~
推 michaelgodtw: 推，美臺各有好有壞，臺灣區的工作環境真的差08/30 03:10
不過我聽一些工程師說，其實台灣並沒有很糟啊?
→ kruz: 是因為又要長假了所以開始戰了嗎 XD08/30 03:24
labor day大家時間多吧XD
推 tokei927: 非常同意台灣社會框架很多，對女性也不太友善 08/30 04:01
恩...我語意不準確，原文用''尊重''會更好。
→ cityport: 差不多開始放勞工節假期了，可以開始戰08/30 04:57
推 GATSBYsolid: 要不要搬來SD啊......好玩房價較低學區也優08/30 05:10
SD是我老公最喜歡的城市之一!!!
聽說房價也不低啊?(來做研究)
但短時間我們應該不會搬離灣區。
→ cha122977: 台灣社會對男女都有不友善之處08/30 06:54
→ cha122977: 男生被期待買車買房 女生近30就一直被問何時結婚08/30 06:55
是的，我上面就有提了。
噓 poc7667: 建議樓主忽略 p魯 那種低級酸推 浪費你的人森08/30 07:42
→ poc7667: 補推08/30 07:43
哈哈，謝謝你這麼說。沒事沒事~PTT不用這麼認真啦。
推 poc7667: 樓主別跟那一些推文臭宅計較 整天看一些index 就在腦補， 08/30 07:45
→ poc7667: 北歐真這麼好也不會一堆人想移民美國啦 北歐問題多得是08/30 07:45
→ poc7667: 少跟一些只看指標的井蛙 認真你的分享。台灣社會對女性08/30 07:45
→ poc7667: 的期待本來就莫名 肥宅整天想著女人就該幹嘛 zzz 這版上08/30 07:45
→ poc7667: 缺少你這種個人體驗分享文， 少一點無腦看媒體指標就覺得08/30 07:45
→ poc7667: 懂全世界的井底之蛙會更好08/30 07:45
其實我也就個人感覺抒發而已，沒想那麼多。
推 AM0UR: 我跟你相反，台北住幾十年都沒怎樣，現在在加州每年春夏天08/30 08:04
→ AM0UR: 鼻子狂過敏.08/30 08:04
推 poc7667: 加州有些人的花粉過敏 我目前是每次回台灣過一週鼻子就過08/30 08:19
→ poc7667: 敏 要去開藥撐著08/30 08:19
推 poisonB: 台灣就是工作環境太差 其他屌打美國08/30 09:01
應該要看產業吧?我們產業是啦。
※ 編輯: janicechian (4.16.197.18 美國), 08/30/2019 09:16:59
※ 編輯: janicechian (4.16.197.18 美國), 08/30/2019 09:20:25
→ kcnny: 北歐躺著也中槍XDDD 為什麼原po會覺得瑞士比較好 好奇？08/30 09:31
我對北歐沒概念。是老公提說，他一些同事，有小孩後提出請調瑞士。
他們說那邊教育沒灣區這麼煩、這麼燒錢。
其實我不想搬到瑞士.... 我不知道去那裏能幹嘛，不想當家庭主婦。
噓 havanabay: 對台灣感情很淡，可是一直在ptt發文跟開中文粉絲頁？08/30 09:50
→ havanabay: 框架？靠爸出國好意思講 沒框架你靠自己能去美國?08/30 09:51
我留學的學費靠爸是事實阿，沒有什麼不好意思的。
當初開部落格，是一個朋友提說，我並不是本科生出身的，在美國做藝術工作，
台灣應該會有人想了解。
其實這幾年職涯，走過一些彎路錯路，有辛苦的地方，曾經很迷惘過，也想放棄過。
都是靠polycount, discord group來獲得資訊。中文資源相對少很多。
我想幫助跟我類似的人。
開專頁半年多以來也做過幾次information interview, refer過幾個人
，也回答了幾個人問題。
這些都是無償的，我只是單純想幫助人而已。
有些人告訴我，跟我聊過後，更有勇氣去追求自己想要的職涯，
這對我來說就是無價的了。
如果你覺得沒意義，不用去看我部落格阿。
※ 編輯: janicechian (4.16.197.18 美國), 08/30/2019 09:56:37
噓 havanabay: 在台灣的女性可是總統/直轄市長/金融跟媒體大量高管08/30 09:59
→ havanabay: 請問對女性友善的「貴國」？亞裔女性類似例子是？08/30 10:00
馬上想到的是Elaine Chao:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elaine_Chao
還有加州代表Judy Chu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Chu
我們公司CEO也是女性，不過她是以色列人。我很佩服她。
→ kcnny: 其實瑞士也蠻父權的 很多女生不工作 而且他們男生要當兵08/30 10:29
不了解瑞士，沒資格評論~
不覺得女生不工作是父權阿，也可能是女生的選擇，對吧?
或是小家庭共同的選擇。
同樣男生覺得這樣對家庭更好，當家庭主夫，也沒什麼不對啊。
→ autumoon: 某樓好偏激，說台灣女性好出頭卻要對方舉出美國亞裔女子08/30 10:44
→ autumoon: 出頭的例子。台灣連個香港出身的男性民選總統都成了公幹08/30 10:44
→ autumoon: 話題了… 這有平等到哪去嗎？08/30 10:44
噓 laba5566: 美國夏威夷總統也是公幹話題阿 會覺得美國政治不亂的08/30 10:52
→ laba5566: 都是活在加州保護區的 或者英文太爛的ㄅ08/30 10:52
噓 laba5566: 我認識所有數學物理爛的廢物都質疑台灣教育 好巧合阿08/30 10:54
我質疑是''通才教育''這部分，你數理好，那為何要花很多時間學國文跟歷史，
這樣對你應該無用的學科呢?
每個人選擇自己擅長的、喜歡的去鑽研，再一起合作，不是更好嗎?
噓 bucketface: 台灣教育爛 結果來美國後發現大部分老美根本白癡 只08/30 11:12
→ bucketface: 有少部分厲害的08/30 11:12
這方面我沒資格討論，但跟一些工程師聊過...
有些人說華裔工程師，一般懂得很多，數理基礎也好。
但遇到以前沒看過的問題，常常卡住。
但當然不是每個人都如此。
我想每個族裔都有各自的優勢，也有例外，不用開地圖砲。
一個社會也不用所有人都是精英吧。
推 groffp2010: 哈哈 對台灣感情很淡為什麼不能上批踢踢跟講中文，是08/30 11:12
→ groffp2010: 惱羞跳針了？08/30 11:12
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/30/2019 12:16:47
推 mastoid: 農地工廠屌打啊！08/30 11:41
蛤?台灣屌打?
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/30/2019 12:34:51
→ cityport: 台灣一直都是很歧視呀，當年PTT一堆指稱馬跟金有斷袖08/30 12:26
※ 編輯: janicechian (73.202.59.202 美國), 08/30/2019 12:43:27
→ Activation: 瑞士風景很好 只是房子很難找 而且語言問題很難搞08/30 12:41
推 MAGICMCGRADY: 說老美白痴的明明一堆白人天才工程師08/30 13:19
→ MAGICMCGRADY: 井蛙別出來胡扯08/30 13:19
推 pornstar: 白癡比例遠大於天才啊~08/30 14:44
→ pornstar: 我只知道很多CCR台女喜歡抱怨不存在的台灣父權框架08/30 14:48
→ pornstar: 真的是很巧呢~~08/30 14:48
→ pornstar: 身為CCR台男我一向客觀中肯, 台灣不好的是該批評,但根本08/30 14:50
→ pornstar: 不是事實的東西就別憑個人感覺亂扯08/30 14:50
噓 pornstar: 某樓野蠻可笑的, 要討論國家男女平權不看國際公認的統計08/30 14:54
→ pornstar: 指標不然要看啥?? 看你個人主觀感覺嗎?08/30 14:55
→ pornstar: 拿客觀統計指標出來被說井底看世界 XD 那以後世界各國08/30 15:00
→ pornstar: 性平研究組織都不用作研究惹~~ 每天上網叫大家發文抱怨08/30 15:01
→ pornstar: 一下個人性平經歷, 統計一下發文次數就可以結案了 XDDD08/30 15:02
推 g870043: 不過台灣還是沒有輸很多國家了08/30 16:04
→ sinscanim: 我的後悔原因不外乎是薪資/勞動環境惡劣。美國並沒有樣08/30 16:19
→ sinscanim: 樣都棒，但公民守法意識還是比台灣濃厚。08/30 16:20
→ sinscanim: 加上我個人性格比較偏好人與人之間剛好的距離，在很多08/30 16:21
→ sinscanim: 台灣人眼裡是過於冷淡、沒人情味。08/30 16:21
推 wuyujen: 工作佔據人生最多的時間，內容有沒有趣真的很重要08/30 17:56
推 tttkkk: 台灣就是父權社會啊 有人活在平行空間？08/30 18:30
→ clarkchang: 台灣已經不冠夫姓, 美國呢?08/30 19:27
→ clarkchang: 美國公民守法意識濃厚, 那為何犯罪率比台灣高?08/30 19:35
推 bowin: 感謝分享喔！08/30 20:52
→ sinscanim: 某些台灣人似互見不得別人有不一樣的偏好和認同，可能08/30 23:09
→ sinscanim: 自小習慣填鴨式統一正確答案有關。 為何犯罪率比較高?08/30 23:10
→ sinscanim: 我不是社會學家，但美國各族裔和地區間貧富差距大，自08/30 23:11
→ sinscanim: 然而然形成平均犯罪率高的現象。想觀察守法意識可以到08/30 23:12
→ sinscanim: 您自家的巷口觀察一下紅線停車、公有地佔有、衝撞行人08/30 23:13
→ sinscanim: 的各種態樣，台灣的公民守法意識的確須加強08/30 23:13
推 wuyujen: 台灣馬路真的危險，撞死人數比國外恐怖攻擊人數還多，我08/30 23:19
→ wuyujen: 兩個叔叔莫名其妙就被撞死了08/30 23:19
→ clarkchang: 偏好與認同如果沒有資訊佐證就叫偏見. 犯罪率高就是高08/30 23:33
→ clarkchang: 你扯族裔與地區幹啥?不就是外國圓月亮效應, 紐約交通08/30 23:35
→ clarkchang: 比台北好嗎?紐約市民過斑馬線都不遵守紅綠燈不是嗎?08/30 23:36
→ sinscanim: 挖塞! 原來別人喜歡吃蘋果，你喜歡吃梨子，叫做偏見喔08/30 23:37
→ clarkchang: 所以窮人雖然守法意識高, 但是還是會犯罪嗎?08/30 23:38
→ clarkchang: 所以台灣公共運輸系統乾淨明亮是因為守法意識較低08/30 23:40
→ clarkchang: 可以有各式各樣的偏好, 但請客觀論述, 而不是盲目崇拜08/30 23:41
→ sinscanim: 笑死..."偏好"就是主觀的愛好，哪裡來的客觀?08/30 23:43
→ clarkchang: 那請舉證美國公民守法意識比台灣濃厚08/30 23:44
→ clarkchang: 龐氏騙局是誰第一個搞出來的?2009金融風暴怎麼爆的?08/30 23:46
→ clarkchang: 舊金山灣區每天車窗被敲破, 台灣發生率多少?08/30 23:47
→ sinscanim: 哀呀 怎麼您不先舉證台灣公民意識比美國濃厚呢08/30 23:47
→ sinscanim: 從最基本的到處都是紅線停車開始嘛08/30 23:47
→ clarkchang: 還是你要說這幾年的槍枝掃射也是守法意識高?08/30 23:47
→ clarkchang: 我不能舉證, 只能告訴你林子多麼鳥都有,美國人是人08/30 23:48
→ clarkchang: 台灣人也是人, 都有守法與不守法的人存在08/30 23:48
→ sinscanim: 再到勞動檢查有沒有落實 工廠排放廢水有沒有定期稽查08/30 23:49
→ clarkchang: 如果守法意識高與犯罪率成反比, 那台灣人勝!08/30 23:49
→ sinscanim: 食品檢測是否落實08/30 23:49
→ clarkchang: 勞動檢查與工廠汙染? 餐館裡面的非法移工都消失了嗎?08/30 23:50
→ clarkchang: 食品勞檢? 你知道台灣已經沒用保麗龍餐盒了嗎?美國呢?08/30 23:51
→ sinscanim: 唷 說的好似台灣都沒有非法移工???!!!08/30 23:51
→ sinscanim: 黑心食品在台灣從沒少過您難道不聞不問也不在乎?08/30 23:52
→ clarkchang: 所以你同意美國守法意識沒有比台灣高了嗎?08/30 23:53
→ clarkchang: 我想說的說完了, 晚安08/30 23:53
→ sinscanim: 為何我要同意一個無法舉證台灣公民守法意識比較高的08/30 23:55
→ sinscanim: 網友發表的言論?08/30 23:55
→ sinscanim: 等哪天台灣食的安心、行人走的安心、房價合理、勞動08/30 23:56
→ clarkchang: 我講過了, 如果犯罪率與守法意識成反比, 那台灣勝08/30 23:57
→ sinscanim: 環境友善再說吧~ 連最基本的食衣住行保障都無法落實，08/30 23:57
→ clarkchang: 台灣有台灣的問題, 美國有美國的問題, 比犯罪率, 台灣08/30 23:57
推 Santos: 只能說台北市治安最差的萬華區我還是敢走 但是紐約最差的08/30 23:58
→ Santos: 哈林區Bronx區絕對不敢08/30 23:58
→ sinscanim: 空有法規，那何以安居樂業?08/30 23:58
→ clarkchang: 就是比較低. 食衣住行要有命才有用, 美國可是會沒命08/30 23:58
→ Santos: 晚上08/30 23:58
→ sinscanim: 沒命? 那就是住的區差，怪誰?08/30 23:59
→ clarkchang: 台灣我沒有一個地方不敢單獨晚上開車, 但費城我就不敢08/30 23:59
→ clarkchang: 所以差的區的人就不是美國公民囉?08/30 23:59
→ sinscanim: 住好區的就不是美國公民囉? 淨拿些特列來說08/31 00:00
→ clarkchang: Cupertino/SantaClara/SanJose夠好區了吧,車窗安全嗎?08/31 00:03
→ clarkchang: 我家就被break-in兩次, zip code 95129,區很差嗎?08/31 00:03
→ sinscanim: 有調查過是哪區的人跨區到好區犯罪了?08/31 00:04
→ clarkchang: 美國有很多優點台灣要學習, 但請先學好就事論事08/31 00:04
→ clarkchang: 圓月亮效應對學習沒有幫助08/31 00:04
推 sinscanim: 呵欠~ 那先祝無法舉證的網友c行的安心，食的安心08/31 00:08
→ sinscanim: 感謝指教喔08/31 00:09
推 anguso: 沒有什麼好吵的,談守法嗎？美國車禍傷亡率：12.4 台灣：08/31 00:41
→ anguso: 12.408/31 00:41
→ anguso: 兇殺案率美國：5.3 台灣：0.8208/31 00:41
→ sinscanim: 感謝提供數據。可以順便附上電信詐騙發生率、盜版率或08/31 00:57
→ sinscanim: 違建率等等一併比較喔08/31 00:58
→ paselalps: 好奇第4點極權政府是指中國還是台灣，台灣算極權嗎08/31 01:32
噓 pornstar: 我看懂sinscan的邏輯惹~ 他所謂的守法是只拿美國上流階08/31 01:47
→ pornstar: 層來跟所有台灣人比, 至於其它階層住在壞區的美國人犯罪08/31 01:48
→ pornstar: 則不算, 可能在sinscan眼中他們不是美國人吧~ ^.<08/31 01:48
→ sinscanim: 咦 美國上流社會=守法 台灣人=不守法嘛? 我哪句話這麼08/31 01:49
→ sinscanim: 說呢?08/31 01:49
噓 pornstar: 雖然別人都拿犯罪率數據出來打臉惹~ sinscan還是堅持自08/31 01:51
→ pornstar: 己長期觀察的紅線違停才是真正代表美國犯罪率 XDDDD08/31 01:51
→ sinscanim: 挖 原來守法只有兩種犯罪數據可以代表喔 邏輯真棒XDD08/31 01:52
→ pornstar: 啊你的邏輯就是這樣啊~~ 別人拿哈林區出來你就說誰叫他08/31 01:52
→ pornstar: 們要在壞區 XD08/31 01:52
→ sinscanim: 住哈林區又要哭哭治安差 怪誰? 怪歐巴馬嗎?08/31 01:53
噓 pornstar: 是啦~~ 拿紅線違停跟凶殺案比XDD 另外你似乎沒有考慮到08/31 01:55
→ pornstar: 台灣土地稠密的問題, 如果美國土地使用跟台灣一樣你覺得08/31 01:55
→ pornstar: 違停會少嗎？08/31 01:55
→ sinscanim: 違停多就違停多，你扯甚麼土地大小? (c網友口氣ing)08/31 01:56
噓 pornstar: 啊~ 前提是你要先確定台灣真的違規比美國多唷~~ 還是這08/31 01:58
→ pornstar: 又是你個人主觀經驗 XD08/31 01:58
→ sinscanim: 阿~ 我哪句話說台灣紅線違停比美國多? 你看清楚再來戰08/31 02:00
→ sinscanim: 好嗎?08/31 02:00
噓 bucketface: 守法意識那麼多種行為 然後挑幾個打 ㄏㄏ08/31 02:07
→ bucketface: 住壞區的生活環境爛 怪誰 哈哈 神邏輯 他們的美國不08/31 02:09
→ bucketface: 算美國08/31 02:09
→ bucketface: 還是扯老美搭地鐵逃票很多 所以不守法？08/31 02:13
→ bucketface: 加州一堆搭BART都逃票的08/31 02:13
推 pornstar: 硬凹XDD 你要比違法那就把你講過的全拿出資料來佐證啊~08/31 02:13
→ pornstar: 食安,交通違規, 詐騙...etc 證明台灣各項違法比率高於08/31 02:14
→ pornstar: 美國啊~ 拿不來那你不就是只憑腦補就在嘴 XDD 啊最後你08/31 02:14
→ pornstar: 會發現這些統整起來就代表犯罪率, 結果你一開始就否定08/31 02:14
→ pornstar: 用犯罪率來看守法~~ 神邏輯笑死人惹~08/31 02:14
→ sinscanim: 還在崩崩阿 說人拿不出來結果自己也拿不出來XDDD08/31 02:15
→ sinscanim: 連犯罪率是用哪幾項指標在看都不知道在那裏自嗨XDD08/31 02:16
推 pornstar: 眼瞎嗎？別人早就拿犯罪率跟凶殺率證明論點惹~ 從頭到08/31 02:17
→ pornstar: 尾什麼都拿不出來就在哭哭台灣守法意識低的是你耶~~ 請08/31 02:17
→ pornstar: 問你文組ㄇ？ XDD08/31 02:17
→ sinscanim: 犯罪率有全包喔? 這種東西是可以數據化比較的嗎08/31 02:18
→ sinscanim: 搞不清楚就說別人眼瞎 果然是人如其名XD08/31 02:19
噓 pornstar: 一開始嘴台灣守法比例低的不就是你~ 自己嘴砲不用拿證08/31 02:22
→ pornstar: 據, 反倒怪別人不拿出數據一項項證明台灣違法率沒有比08/31 02:22
→ pornstar: 較高 XDD08/31 02:22
→ sinscanim: 人如其名果然就是人如其名，難怪是水桶客08/31 02:23
→ sinscanim: 我哪句話說台灣守法比例低?08/31 02:23
→ sinscanim: 亂曲解別人的話 為戰而戰真的可撥耶XD 你文組嗎?08/31 02:24
噓 pornstar: 哇塞~ 現在開始說這不是量化比較的~~ 看來沒啥好討論的~08/31 02:28
→ pornstar: 那你以後搬家也不要參考該地犯罪率囉~08/31 02:28
→ sinscanim: 依據c網友的建議，他似乎認為好區也犯罪率高喔~08/31 02:29
噓 pornstar: 又再硬凹了, 你說美國人守法意識比較高不就是代表你認08/31 02:29
→ pornstar: 為台灣人守法意識低08/31 02:29
→ sinscanim: 看來好區也不好區了，給你參考參考08/31 02:30
→ sinscanim: 還在曲解別人的話喔 是有多可撥多愛戰?08/31 02:30
→ pornstar: 所以台灣人守法意識到底是高是低？講過的話可以有種一點08/31 02:31
→ pornstar: 大方承認嗎？08/31 02:31
→ sinscanim: 你是不是文組阿? 比較客體在哪我原句有寫嗎?08/31 02:31
→ sinscanim: 眼瞎嗎? 自己不會回去看?08/31 02:32
噓 pornstar: 被打臉就使出萬用照指責別人曲解XDD 好啦~ 你是不是很想08/31 02:32
→ pornstar: 要有台階下？08/31 02:32
→ sinscanim: 說個笑話: 可撥仔要給別人台階下~08/31 02:33
噓 pornstar: "美國沒有樣樣都棒，但公民守法意識還是比台灣濃厚。"08/31 02:34
→ pornstar: 你的原句唷~ 被打臉就別扯其它543的, 來, 趕快專心想一08/31 02:35
→ pornstar: 下怎麼繼續硬凹~ 我很期待捏08/31 02:35
→ sinscanim: so? 我有寫台灣守法比例低嗎? 再曲解阿 可撥仔08/31 02:36
→ sinscanim: 更何況守法意識比來就是個很模糊的字眼08/31 02:37
噓 pornstar: XDD 所以台灣人守法意識稀薄但是守法比例高 欸你之前舉08/31 02:39
→ pornstar: 一堆食安跟巷口交通違規的例子時好像我不是這麼想捏~08/31 02:39
→ pornstar: 來,給你台階下,所以台灣人守法比例比美國高還是低？08/31 02:40
→ sinscanim: 可撥仔還在跳針紮稻草人阿 水桶客安安阿 不用上班嗎08/31 02:40
噓 pornstar: 被打臉後又開始亂扯囉~ 看來你連就事論事的能力都沒有08/31 02:42
→ pornstar: 嘻嘻08/31 02:43
→ sinscanim: 唉唷 人家不理你就崩崩想引人注意囉 這麼缺人關注嗎08/31 02:43
→ sinscanim: 好啦 可撥仔 乖乖不要違反版規喔 不然又被水桶了08/31 02:44
→ sinscanim: 我這句"美國沒有樣樣都棒，但公民守法意識還是比台灣"08/31 02:44
→ sinscanim: 多打個幾次，可能你就不會眼瞎亂加油添醋我的原句了08/31 02:45
噓 pornstar: 哈哈~ 果不其然出現關鍵字惹~ 戰力有夠弱XD08/31 02:45
→ sinscanim: 挖 前面說人沒有就事論事 結果自己也一樣啊~08/31 02:46
→ sinscanim: 戰到在別版被水桶還真棒~~ 有夠優秀08/31 02:47
噓 pornstar: ???08/31 02:47
推 pussochkrum: 推原po。某幾樓不知道在崩幾點的。08/31 02:52
噓 pornstar: 從台美守法比例討論跳針到拿id水桶出來講 XDD 這種邏08/31 02:53
→ pornstar: 輯腦難怪前後講話不停自打臉~08/31 02:53
→ bucketface: 某s戰到崩潰了XD08/31 02:53
→ sinscanim: 說人家崩崩就贏囉 看來你已經掌握筆戰的要點了 ㄏㄏ08/31 02:55
→ sinscanim: 哀呀 某p水桶客就不要自討沒趣抓人語病了08/31 02:56
→ sinscanim: 被人在各版檢舉我就不說了08/31 02:56
噓 pornstar: 被打臉結果安慰自己只是被抓到語病？ 真有趣~ XDD 是說08/31 03:24
→ pornstar: 你一直自言自語啥咪水桶客的到底想表達啥啊？08/31 03:24
→ sinscanim: 還在睜眼說瞎話阿水桶魔人?! 前面就有別的網友說過了08/31 03:26
→ sinscanim: 你專門以引戰trolling為樂。08/31 03:27
→ sinscanim: 加上幾個XD打臉等字眼，並不會讓你變得有說服性啦08/31 03:28
推 callTM: 引戰為樂也不一定是完全錯啊...我覺得這裡幾乎都是引戰文08/31 03:32
→ callTM: 啊...lol沒跟到戰文耶08/31 03:32
→ sinscanim: 哈哈哈阿 感謝c大幽默救了這篇08/31 03:33
→ callTM: 看到被打到腫戰不下去就要開始人生攻擊...有的還肉搜真的08/31 03:33
→ callTM: 快笑死08/31 03:33
→ sinscanim: 這不就是ptt的風氣生態嗎? 肉搜人身攻擊 習慣就好08/31 03:35
→ sinscanim: 我也看到你在別篇被別的網友打到臉腫停止回應XDD08/31 03:35
推 callTM: 每天都有新的戰文還要追蹤誰來打我嗎....當下打到爽就好啦08/31 03:39
→ callTM: 。 難道要自high 以為別人沒回就贏了喔lol08/31 03:39
噓 wengeniusgod: sin真的被打到超腫欸 別丟臉好嗎08/31 04:07
→ wengeniusgod: 然後某個講話很大聲的原來是F2...08/31 04:07
→ wengeniusgod: 連自己出國唸書都沒辦法就別裝B了08/31 04:08
→ bleedwolf: 極權政府?? 你是中國人嘛?08/31 04:21
→ kcnny: 台灣應該是民粹政府08/31 08:11
噓 l88: 某sin提電話詐騙是三小 這裡scam call多到靠北好嗎？08/31 09:45
→ clarkchang: 樓上, 外國圓月亮效應是很驚人的, 我回台灣還用Ting08/31 09:56
→ clarkchang: 的門號, 每天就一個北京腔電話錄音:您好, 這裡是...08/31 09:57
→ sinscanim: 拿北京腔詐騙電話多，來救援英語系國家的美國電信詐騙08/31 10:47
→ sinscanim: 率高？嗯哼這邏輯也挺逗趣的。08/31 10:47
→ clarkchang: 唉! 如果沒住過美國講話就不要這麼衝, 美國目前流行08/31 11:00
→ clarkchang: 的詐騙之一就是中國大使館包裹詐騙, 電話破題就是中文08/31 11:01
→ clarkchang: 我猜你應該也不知道Ting是什麼08/31 11:03
→ sinscanim: 哇，和你意見和經驗不同就要惱羞說別人沒住美國啊，還08/31 11:07
→ sinscanim: 真有風度啊。講中文的詐騙電話是能騙到英語系國的美國08/31 11:07
→ sinscanim: 多少比例的人？08/31 11:07
→ clarkchang: 美國月亮真的很圓, 讓你在這個版留言滿足你的虛榮心08/31 11:08
→ clarkchang: 跟您筆戰算我輸了, 加油! 希望有一天你的願望成真08/31 11:10
→ clarkchang: 到時候麻煩分享一下你對美國的看法有沒有改變08/31 11:11
→ sinscanim: 笑歪，用著訓話語氣跟網友筆戰的你，說我虛榮心？彼此08/31 11:15
→ sinscanim: 彼此而已啦。還是不免俗地感謝您的指教喔，慢走不送。08/31 11:15
→ clarkchang: 我念書加工作住過七年, 美國也還有房子一棟出租08/31 11:25
→ clarkchang: 2007就在此版請益與分享, 敢問您跟此版的連繫是?08/31 11:27
→ sinscanim: XDDD 現在是從你所謂的就事論事跳針到在匿名網站曬身08/31 11:34
→ sinscanim: 家比長短大小囉？如果這樣能滿足一下你的虛榮心也好啦08/31 11:34
→ sinscanim: 。拍拍。08/31 11:34
噓 pornstar: 啥?原來sin沒有長住美國喔? 那他前面振振有詞檢討台灣人08/31 11:47
→ pornstar: 比老美不守法是再幻想三小? XDDD08/31 11:47
→ sinscanim: 哎呀，又是眼瞎兼內建曲解別人話語的水桶魔人你啊！原08/31 11:51
→ sinscanim: 來寫實白描台灣各種情形叫做檢討啊？是有多玻璃心和專08/31 11:51
→ sinscanim: 制腦才不許別人有不同觀點啊08/31 11:51
噓 l88: sin在講三小 scam call最多的還是講英文的好嗎08/31 12:19
→ l88: 而且在這裡我機乎每天都至少會接到一通 (沒誇飾) 我用ATT 我08/31 12:21
→ l88: 在台灣台灣用中華 頻率頂多每週一通08/31 12:21
→ flyawayla: 每天接起碼三通scam call...08/31 12:21
→ pornstar: 台灣人不守法 跟台灣人"比"美國人更不守法是兩回事08/31 12:29
→ pornstar: 這種偷換概念的伎倆拿出來秀是想表達你中文程度下限?08/31 12:30
→ sinscanim: 回I大，我的經驗剛好跟你相反。也許跟我在中西部念書08/31 12:30
→ sinscanim: ，出差點是東北部偏鄉的美國子公司有關。08/31 12:30
噓 bucketface: 這邊詐騙電話比台灣多太多了好不= = 每天都有08/31 12:31
→ janicechian: 是說台灣跟美國，哪邊人守法意識比較薄弱？好大啊這08/31 12:40
→ janicechian: 題。美國治安遠不如台灣是事實，但也同意sin說的，08/31 12:40
→ janicechian: 可能跟美國貧富差距巨大、族群組成複雜有關。不過詐08/31 12:40
→ janicechian: 騙電話方面，我的經驗是美國超多、很煩。08/31 12:40
推 koster: 可能我的名字太中文 我收到的scam call幾乎都是講中文的08/31 12:43
→ koster: 但是幾乎每天都有 我已經累積太多文件沒領了08/31 12:43
→ clarkchang: 哈哈哈! 我懂樓上的梗08/31 12:44
→ sinscanim: 比起scam call, 我個人收到的詐騙電子郵件則是爆多..08/31 12:45
→ sinscanim: .08/31 12:45
→ GummyBear13: 平均一天八通scam已把手機調成飛航模式的路過...08/31 14:37
→ janicechian: 手機可以裝call filter，會好很多，不少spam在來電08/31 16:27
→ janicechian: 顯示會附註是spam call08/31 16:27
→ clarkchang: 為什麼會有爭議, 就是因為圓月亮效應, 你們將自身經驗08/31 16:36
→ clarkchang: 或民族自信心低落, 無限放大美國的優點, 如同犯罪率08/31 16:37
→ clarkchang: 因為月亮圓, 你會開始幫美國找貧富差距大當作藉口08/31 16:37
→ clarkchang: 殊不知貧富差距大就是一個缺點?08/31 16:38
→ sinscanim: 笑死，到底是有多玻璃心才會把別人觀察到的台灣現象滑08/31 16:45
→ sinscanim: 坡成民族自信心低落? 你是哪隻眼睛看到有人說貧富差距08/31 16:46
→ sinscanim: 大好棒棒喔?08/31 16:46
→ clarkchang: 您除了跳針與人身攻擊之外, 可以提出實際的論述嗎?08/31 16:52
→ clarkchang: 當你說A被反駁後你轉說B, 又被反駁後改說C,無限迴圈08/31 16:52
→ sinscanim: 你打的那句話先自己問自己一下好嗎 = =08/31 16:54
推 pandakuo: 美國這很適合養小孩 推推08/31 17:22
噓 wengeniusgod: 所以sin 你證明美國人守法了嗎？08/31 21:47
→ wengeniusgod: 被打臉就只敢噴人？08/31 21:48
→ sinscanim: 阿是誰先噴誰啊搞清楚再來啦 住海邊捏? 美國阿爸就是屌08/31 22:00
→ sinscanim: 連原po和其他偏好住在美國的版友的個人選擇和觀點也要08/31 22:00
→ sinscanim: 管喔? 真是完美示範台式自由耶XDD08/31 22:01
※ 編輯: janicechian (192.241.210.44 美國), 08/31/2019 22:26:23
→ janicechian: clarkchang你哪隻眼睛看到，有哪個人說美國貧富差距 08/31 22:36
→ janicechian: 巨大很好的？靠杯啊，美國社會當然有自己的問題。例 08/31 22:36
→ janicechian: 如運輸建設不足、教育資本化所產生的問題、大多州治 08/31 22:36
→ janicechian: 安遠不如台灣、中產階級稅率跟避稅機制待加強 隨便 08/31 22:36
→ janicechian: 都能舉出問題。但優缺點衡量，還是愛住美國礙到你呢 08/31 22:36
→ janicechian: ？還可以牽扯什麼民族，笑死了 08/31 22:36
※ 編輯: janicechian (192.241.210.44 美國), 08/31/2019 22:39:06
→ clarkchang: 某s說美國守法意識較高, 被打臉後用貧富差距與族群 08/31 22:41
→ clarkchang: 當藉口. 然後你也同意. 不也代表你跟他一樣對美國就是 08/31 22:41
→ sinscanim: 打臉? 你連數據都拿不出來了，還是別人幫你補上 08/31 22:42
→ clarkchang: 一堆藉口, 對台灣就是貶低. 你其他幾篇不也因為這種 08/31 22:42
→ clarkchang: 論點被戰到爆? 數據?不就是犯罪率高低嗎? 你也承認阿 08/31 22:43
→ clarkchang: 既然承認美國犯罪率高, 為什麼還要說美國守法意識高? 08/31 22:44
→ clarkchang: 邏輯不通啊! 08/31 22:44
推 sinscanim: 你把守法意識簡化成犯罪率我不甚認同阿，教育和其他未 08/31 22:44
→ clarkchang: 還是只有守法的才叫美國人? 不守法的都不是美國人? 08/31 22:45
→ sinscanim: 量化的指標等等，有太多可以討論了 08/31 22:45
→ clarkchang: 天啊! 守不守法跟犯罪率無關, 您美國月亮真圓 08/31 22:45
→ clarkchang: 愛不愛住美國10個人有11種不同意見, 跟我無關 08/31 22:46
→ clarkchang: 但你敢講出你的論點, 就有被戰的準備 08/31 22:46
→ janicechian: 我根本不想跟人戰啊，提出的也只是個人觀察而已。個 08/31 22:47
→ janicechian: 人感受如此，不會因爲其他人說什麼，就想回台灣住。 08/31 22:47
→ janicechian: 你們要戰干我屁事。 08/31 22:47
→ sinscanim: 閱讀能力很差耶~再紮稻草人嘛 我哪句說無關? 08/31 22:47
→ clarkchang: 某s你已經被噓的夠多了, 不要再出來丟人現眼好嗎? 08/31 22:48
→ sinscanim: 月亮圓又怎樣? 就是又大又圓才一對人前仆後繼不是嗎 08/31 22:48
→ clarkchang: 那就大方承認美國月亮圓, 而不是一堆藉口 08/31 22:49
→ sinscanim: 沒有你動不動就要匿名網站戰人曬身家，還要丟人現眼啦 08/31 22:49
→ sinscanim: 齁 閱讀能力真的差捏 我都說美國阿爸就是屌 08/31 22:50
→ sinscanim: 藉口三小? 是有多想刷存在感證明自己多虛榮還是多愛國 08/31 22:50
→ sinscanim: ? 那麼愛國不會去當兵保家衛國喔? 真是無聊至極 08/31 22:51
→ janicechian: 而且有些人推文愛說美國其他州怎樣，靠杯我沒住過不 08/31 22:51
→ janicechian: 評論不行歐？？？美國跨州跟不同國家ㄧ樣啦！拜託要 08/31 22:51
→ janicechian: 討論，也討論我常住過的好嗎？不然又要戰不客觀怎樣 08/31 22:51
→ janicechian: 的。無聊。 08/31 22:51
→ janicechian: 拜託挑一州討論就好好嗎？ 08/31 22:54
→ janicechian: ation-fact-sheet 08/31 22:56
→ clarkchang: 那就知道自己在瞎子摸象, 不要簡單就說"美國"如何如何 08/31 22:57
→ janicechian: 美國移民歸化數據。全世界那麼多人想移民美國，不是 08/31 22:58
→ janicechian: 沒有原因的。台灣見過這麼大量的人想移民？？？ 08/31 22:58
→ sinscanim: 我要怎麼說干你屁事? 還活在白色恐怖言論箝制時期嗎 08/31 22:58
→ sinscanim: 您何嘗又不是以自身主觀經驗認為美國不適合您自己 在別 08/31 22:59
→ clarkchang: 怕人家說何必寫在ptt? 在自己FB或各版寫不是更爽? 08/31 22:59
→ sinscanim: 版勸退別人留在台灣/回台? 08/31 22:59
→ janicechian: 拜託我第一段就提到，這是根據我住過的地方做評網。 08/31 22:59
→ janicechian: 因為沒住過的地方，是分享屁啊？沒經驗拿數據嘴？ 08/31 22:59
→ clarkchang: 某s就是這樣, 沒住過硬要跟人家扯阿 08/31 23:00
→ janicechian: 所以根據你的說法，是否50州全部住一圈，再來分享？ 08/31 23:01
→ sinscanim: 喔 又來囉 別人跟你意見不同就跳針否定別人曾住美國的 08/31 23:01
→ sinscanim: 事實。老梗了啦 換一招戰好不好? 都幾歲了還在倚老賣老 08/31 23:02
→ janicechian: S前面不是住過？ 08/31 23:02
→ sinscanim: 住在美國這麼久還學不會尊重別人的不一樣的觀點喔? 08/31 23:03
→ clarkchang: 某s你去旁邊玩沙好嗎?被噓那麼多次我都不好意思說你 08/31 23:03
→ sinscanim: 了然啦~ 08/31 23:03
→ clarkchang: j的分享很好, 所以我從頭到尾都不會噓, 但你提到的女 08/31 23:04
→ sinscanim: 不好意思? 我看是嘴砲功力太鈍，只有這招可以嗆人而已 08/31 23:05
→ clarkchang: 權就不夠客觀, 才引發這些討論. 至於你要亂入我和s的 08/31 23:05
→ clarkchang: 爭論, 那我只好再回應你幾句 08/31 23:05
→ clarkchang: 某s: 我嘴砲再爛, 也沒人噓我, 你呢? 08/31 23:06
→ sinscanim: 亂入? 你以為你是在華山論劍喔? 扯別人不客觀 你自己有 08/31 23:07
→ sinscanim: 多客觀? 08/31 23:07
→ clarkchang: 比你客觀就好囉 08/31 23:07
→ sinscanim: 笑死，網路上酸酸那麼多也拿來做救援喔? 不就證明你有 08/31 23:07
→ sinscanim: 多玻璃心 08/31 23:07
→ clarkchang: 網路酸酸多, 怎麼都酸你不酸我? 08/31 23:08
→ sinscanim: 自我精神勝利也是好棒棒喔 08/31 23:08
→ clarkchang: 加油! 年輕人, 希望住美國的美夢成真 08/31 23:09
噓 newlife100: 幫噓凶宅 08/31 23:09
→ janicechian: 你的經驗主觀認為美國不適合居住，我可以理解，的確 08/31 23:11
→ janicechian: 美國不適合所有人啊，每個人的偏好都尊重。台灣遠勝 08/31 23:11
→ janicechian: 美國的地方，我同樣也提。世界上沒有完美的地方，只 08/31 23:11
→ janicechian: 有相對更喜歡的。 08/31 23:11
→ clarkchang: 我沒有說美國不適合居住,我只不同意美守法意識比台高 08/31 23:12
→ janicechian: 幹，我必須說我夠雖的，因為冠夫姓，跟著老公換工作 08/31 23:13
→ janicechian: ，被說過父權遺毒，現在又被說女權份子，我自己去玩 08/31 23:13
→ clarkchang: 家家有本難念的經, 美台各有不同的問題 08/31 23:13
→ janicechian: 沙 08/31 23:13
→ janicechian: 美台守法意識問題，我懂得不夠多，無法評論。但我覺 08/31 23:28
→ janicechian: 得有點美國人做的比台灣好：對小孩跟婦女被家暴，美 08/31 23:28
→ janicechian: 國人更愛多管閒事。我有次在舊金山市區，跟老公鬧不 08/31 23:28
→ janicechian: 愉快，我跟他說：你別跟著我，但他還是很識趣ㄧ直跟 08/31 23:28
→ janicechian: ，然後ㄧ個白人男生就拉住他說：你是跟蹤狂嗎？另一 08/31 23:28
→ janicechian: 個黑人女生跟我說：妳不要怕，我們都是證人。當下感 08/31 23:28
→ janicechian: 到很暖心。 08/31 23:28
→ janicechian: 我堂弟有胎記，唸幼稚園被老師通報家暴，警察介入給 08/31 23:28
→ janicechian: 醫生檢查。反觀我有朋友做社工，她跟我分享台灣常讓 08/31 23:28
→ janicechian: 親權凌架受暴孩子的人權，有時公權力難以介入，她久 08/31 23:28
→ janicechian: 了也不做了 怕哪天自己案子的孩子，被打死。 08/31 23:28
→ janicechian: 但關於美國人日常生活的守法，我分享ㄧ下加州跟馬里 08/31 23:36
→ janicechian: 蘭州觀察。北加州人不守法的超多啊 ㄧ堆人開車吸大 08/31 23:36
→ janicechian: 麻，間接造成致命死亡車禍增加，印象中數據增加20% 08/31 23:36
→ janicechian: 左右。但馬里蘭州南部，由於大多數人都做聯邦工作， 08/31 23:36
→ janicechian: 乖得跟什麼ㄧ樣。 08/31 23:36
推 Santos: 男生好難XDD 這種情況他能不跟嗎 不跟回去以後是不是更慘 08/31 23:53
噓 l88: 跟與不跟一定都被嘴的啦 反正她心中只有女生難當男生都easy 09/01 01:00
推 koster: 我覺得冠夫姓跟換工作被說父權遺毒 只存在於你百般不想但 09/01 01:08
→ koster: 迫於社會壓力下同意才能說嘴 否則就是家庭共同商討的結果 09/01 01:08
→ koster: 就算有旁人說嘴也只是打個嘴砲 不應該放在心上才對 09/01 01:09
噓 wengeniusgod: sin你還沒回答我阿 快告訴我 哪裡證明美國人比較守 09/01 08:39
→ wengeniusgod: 法？ 09/01 08:39
→ wengeniusgod: sin你龜縮喔XDD 講話那麼大聲 結果被打爆臉 09/01 08:39
噓 wengeniusgod: 欸欸各位別再酸sin了啦他一直想哈美國屌 你們現在 09/01 08:41
→ wengeniusgod: 打臉 我怕他崩潰痛哭 09/01 08:41
推 groffp2010: 北加州氣候真的很舒服 09/01 11:28
推 sinscanim: 開那麼多分身噓/酸人的在那裏自言自語，幻想別人會崩潰 09/01 13:02
→ sinscanim: xDDDD 有夠可撥捏~ 09/01 13:03
噓 wengeniusgod: sin你快回答阿 到底哪裡證明美國人犯罪率低 09/01 13:29
→ wengeniusgod: 沒有人開分身 就你被打臉打到歪掉 09/01 13:29
→ sinscanim: 眼瞎嗎 你和其他愛開分身的水桶魔人一樣捏 09/01 13:29
→ wengeniusgod: 快證明阿 不要專業焦點 09/01 13:29
→ wengeniusgod: 你快點證明阿 09/01 13:29
→ sinscanim: 我從一開始只是以個人的觀點分享: 我認為美國守法意識 09/01 13:30
→ wengeniusgod: sin你快證明美國人守法阿 09/01 13:30
→ wengeniusgod: 人家數據給你看了阿 那你要不要承認你錯？ 09/01 13:30
→ sinscanim: 較濃厚。我從來沒有否認美國犯罪率高，或守法比例低 09/01 13:31
→ wengeniusgod: 誰在乎你殺小個人觀點 快證明阿 09/01 13:31
→ sinscanim: 我不認為守法意識可以簡化為犯罪率這麼簡單來看 09/01 13:31
→ wengeniusgod: 臉被打這麼腫還好意思大聲 09/01 13:31
→ wengeniusgod: 那你數據快拿出來阿 09/01 13:32
→ wengeniusgod: 欸欸看你回文時間 你該不會不住美國吧 09/01 13:32
→ sinscanim: 你不在乎我的觀點 那你幹嘛來看? 09/01 13:32
→ wengeniusgod: 我要你證明阿 09/01 13:33
→ wengeniusgod: 你快證明美國人守法意識高阿 09/01 13:33
→ sinscanim: 前面大家已經就自己經驗講到爛了你是眼瞎不會看嗎 09/01 13:34
→ wengeniusgod: 我要你證明阿 你快證明 09/01 13:34
→ wengeniusgod: 你沒有證明美國人守法意識高阿 09/01 13:35
→ sinscanim: 誰理你啊? 你哪位 09/01 13:35
→ wengeniusgod: 你證明不了喔 開始森77喔？ 09/01 13:35
→ sinscanim: 自己爬文慢慢看 09/01 13:35
→ wengeniusgod: 不住美國然後在那邊胡言亂語喔？ 09/01 13:35
→ wengeniusgod: 快證明阿 數據拿出來阿 你沒有數據阿 09/01 13:35
→ sinscanim: 水桶魔人好愛幻想喔 身體健康要顧好喔 記得必要時尋求 09/01 13:36
→ sinscanim: 諮詢 09/01 13:36
→ wengeniusgod: 你到底要不要拿出數據證明 09/01 13:36
→ wengeniusgod: 還是你根本沒數據 就一個人在那邊幻想 09/01 13:36
→ wengeniusgod: 不住美國幻想美國好棒棒？ 09/01 13:37
→ sinscanim: 回去看我的回文再來翻啦 阿 反正你也不會爬文啦 反正你 09/01 13:37
→ wengeniusgod: 你沒有數據阿 翻什麼翻？ 09/01 13:37
→ wengeniusgod: 快給數據阿 09/01 13:38
→ sinscanim: 就是來戰人舒壓的 乖乖記得不要違反板規又被水桶囉 09/01 13:38
→ wengeniusgod: 人家可是有給數據喔 你的呢？ 在你小sin幻想世界裡 09/01 13:38
→ wengeniusgod: ？ 09/01 13:38
→ wengeniusgod: 你不要一直逃避阿XD 要你給數據一直講一些543 09/01 13:39
→ sinscanim: 給數據又如何? 數據夠多嗎? 所有東西都可以數字化嗎 09/01 13:39
→ wengeniusgod: 到底有沒有數據 有還是沒有？ 09/01 13:39
→ wengeniusgod: 數據比你幻想的還要有依據 09/01 13:39
→ sinscanim: 你也沒數據阿 等你做出一個守法意識的paper 我再來拜讀 09/01 13:40
→ wengeniusgod: 你快給阿 09/01 13:40
→ sinscanim: 這樣好不好 09/01 13:40
→ wengeniusgod: 我沒有說美國人守法意識高這種幹話阿 09/01 13:40
→ wengeniusgod: 你快給阿 09/01 13:40
→ wengeniusgod: 給不出來？ 你沒有數據？ 09/01 13:40
→ sinscanim: 你快去寫paper了啦 時間不等人喔 09/01 13:41
→ wengeniusgod: 你還在逃避 到底有沒有數據 快說阿 09/01 13:41
→ sinscanim: 自己去查盜版率、家暴通報率、違建率之類的啦 09/01 13:42
→ wengeniusgod: 你快給阿 快 09/01 13:42
→ wengeniusgod: 證明美國守法意識高 09/01 13:42
→ sinscanim: 盜版率台灣是美國的兩倍以上 如果我沒記錯 09/01 13:43
→ wengeniusgod: 你快給數據阿 你又在那邊好像 記得 09/01 13:43
→ wengeniusgod: 學不乖欸 09/01 13:43
推 sinscanim: 2017software piracy rate 美國15% 台灣34% 09/01 13:49
噓 xva: 其實就是為了錢才去美國，講太多反而產生誤解了... 09/01 15:55
噓 pornstar: 某sin厲害了~查半天終於找到台灣盜版軟體安裝率比美國高 09/01 16:00
→ pornstar: 啊可是美國每年家暴近3百萬件, 台灣只有1萬件耶~ 09/01 16:01
→ pornstar: 美國總人口也不過台灣13倍 09/01 16:02
噓 pornstar: Rape比率 美國每年約每10萬人有30人 09/01 16:05
→ pornstar: 反觀台灣每10萬人約零點幾~1人 09/01 16:13
→ pornstar: 看來某人認為兇殺/家暴/強姦/搶劫/偷竊...etc都不算啥XD 09/01 16:17
→ pornstar: 只要盜版率低就贏了,代表守法意識好高好棒棒 XDDD 09/01 16:17
→ pornstar: 說不定sin對守法意識的理解是超前時代~ 我們這些只會看 09/01 16:19
→ pornstar: 各種犯罪率的凡夫俗子無法理解 嘻嘻 09/01 16:19
推 pandakuo: 好啦 美國屌打台灣 句點 09/01 16:29
→ feeks: 還有 想到極權政府這點， 雖然我也覺得台灣被統一的機率滿 09/01 19:41
→ feeks: 高的，但至少現在的台灣還沒被統一。現在台灣的言論自由還 09/01 19:41
→ feeks: 是贏過很多國家。中共的一帶一路已經滲透澳洲，歐洲很多國 09/01 19:41
→ feeks: 家，現在可能在公共場合講話都要小心了。有朋友在某大電腦 09/01 19:41
→ feeks: 公司的美國總公司的研發部門，同事70%中國人，他也不敢提起 09/01 19:41
→ feeks: 台灣、香港等議題 09/01 19:41
推 sinscanim: 贏了? 你還當真這裡是格鬥場阿，水桶哥。你的論述不正 09/01 21:42
→ sinscanim: 說明了各式指標台美各有高低，要以哪種指標得出一個國 09/01 21:42
→ sinscanim: 際"守法比例"排名的結論是有爭議的?!就像之前某外國機 09/01 21:43
→ sinscanim: 構做出index of ignorance，台灣竟勇奪全球第三名無知 09/01 21:43
→ sinscanim: 一樣，數據上的台灣無知能和真的無知畫上等號嗎? 09/01 21:43
→ sinscanim: 如何得出這個index? 取樣大小/項目、統計方式、權重值 09/01 21:44
→ sinscanim: 多少，能夠討論的實在太多太多了。 09/01 21:44
→ sinscanim: 前面有網友丟了wiki車禍致死率表格，如果你有仔細看台 09/01 21:44
→ sinscanim: 灣那一欄的備註，是non-harmonized figure，且不是來 09/01 21:45
→ sinscanim: 自於WHO的報告。 09/01 21:45
→ sinscanim: 至於你說的家暴數量少，其實台灣的成案標準或黑數等等 09/01 21:45
噓 wengeniusgod: 兇殺/強暴/搶劫 這種事件都有案底 09/01 21:46
→ wengeniusgod: 人口統計都有數字紀錄 09/01 21:46
→ wengeniusgod: 你講那些是啥鬼 最不準的就你自己拿出來的什麼盜版 09/01 21:46
→ wengeniusgod: 愛裝率吧 09/01 21:46
→ sinscanim: 都是值得探討的。誠如開頭所言，這是我的個人經驗，你 09/01 21:47
→ wengeniusgod: 你講一堆結果自己拿一個最不值得參考的數據 09/01 21:47
→ sinscanim: 想砲是你家的事，你想信仰甚麼是你家的事，但你沒有權 09/01 21:47
→ wengeniusgod: 你是真笨還是裝傻？ 09/01 21:48
→ sinscanim: 利像某c一樣強迫我接受並信仰你的說法。 09/01 21:48
→ wengeniusgod: 講什麼黑數 通報率 盜版軟體愛裝率黑數會低？ 09/01 21:48
→ wengeniusgod: 誰在乎你什麼鬼信仰 我只要你拿出合理數據不要講幹 09/01 21:49
→ wengeniusgod: 話 09/01 21:49
→ sinscanim: "合理"數據? 呵，只有你認可的才較合理阿。原理如此~ 09/01 21:52
→ sinscanim: *原來 09/01 21:52
→ sinscanim: 盜版數據不合理? 好喔，我等著看你發paper上期打臉BSA 09/01 21:53
→ sinscanim: 期刊 09/01 21:54
噓 wengeniusgod: 來啦 強暴 搶劫比例 跟盜版安裝率 哪個合理？ 09/01 21:56
→ wengeniusgod: 你這個在台灣吃台灣喝台灣整天幻想美國好棒棒 09/01 21:57
→ wengeniusgod: 結果只能拿出一個不知道殺小統計方式的盜版安裝率 09/01 21:57
→ wengeniusgod: 比例 09/01 21:57
→ sinscanim: 笑死 水桶哥整天幻想別人崩崩說別人幻想美國好棒棒 09/01 21:58
→ wengeniusgod: 打字一堆錯字 到底是在裝傻還是真的笨？ 09/01 21:58
→ sinscanim: 你不服就寫個paper上期刊嘛~ 在這裡嘴有意思嗎 水桶哥 09/01 21:58
→ wengeniusgod: 所以你覺得 強暴 搶劫多的國家 守法意識高？ 09/01 21:59
→ wengeniusgod: 你快告訴我哪個比較有說服力阿 09/01 21:59
→ wengeniusgod: 不住美國整天幻想美國人好守法 09/01 21:59
→ sinscanim: 所以你覺得違建多 酒駕多的國家守法意識高嗎 09/01 22:00
→ wengeniusgod: 那你要不要搬去印度 那裡一堆強暴 搶劫 感覺是你最 09/01 22:00
→ wengeniusgod: 夢幻的的環境 09/01 22:00
→ sinscanim: 奇怪捏 人家覺得美國爸爸讚讚讚 你扯印度 邏輯好棒棒喔 09/01 22:01
→ wengeniusgod: 你快告訴我為何強暴搶劫多是守法意識高阿 09/01 22:01
→ sinscanim: 快告訴我違建多酒駕多的國家守法意識有多高 09/01 22:02
→ wengeniusgod: 我沒說那樣守法意識高阿 是你說的？ 09/01 22:02
→ wengeniusgod: 你是真低能還是裝笨？ 09/01 22:03
→ sinscanim: 酸酸喜歡酸別人錯，那就來證明你是對嘛 09/01 22:03
→ wengeniusgod: 只有你在那邊吹噓殺小守法意識阿 我又沒在那邊吹 09/01 22:03
→ wengeniusgod: 為何我要證明 你講幹話叫我證明？ 09/01 22:03
→ wengeniusgod: 自己拉出來的屎你就自己清掉阿 09/01 22:04
→ sinscanim: 裝笨低能那句可以原封不動退回給你喔~ 鳩咪 09/01 22:04
→ wengeniusgod: 快證明阿 09/01 22:04
→ wengeniusgod: 快點證明 別轉移話題阿 快點 09/01 22:05
→ wengeniusgod: 一直在等你證明 但你又一直在那邊轉移話題 09/01 22:05
→ sinscanim: 水桶哥到處噴還嫌人家的評論臭喔 09/01 22:05
→ wengeniusgod: 到底是多不想承認自己錯了 笑死XDD 09/01 22:05
→ wengeniusgod: 快證明啦 怎麼現在一直轉移話題不敢證明 09/01 22:06
→ wengeniusgod: 不住美國在那邊吹美國的那咖 快證明阿 09/01 22:06
→ sinscanim: 證明三小 證明了得到水桶哥好寶寶章有屁用喔 09/01 22:07
→ wengeniusgod: 你講幹話就快證明阿 證明不了就是你在講幹話阿 09/01 22:08
→ sinscanim: 反正你也不想相信數據嘛 還要別人掏出來幹嘛XD 09/01 22:08
→ wengeniusgod: 你說你那個盜版安裝率？ 這是你唯一數據？ 09/01 22:08
→ sinscanim: 不是很邱 等你發paper上期刊打臉BSA喔 拜託快點 09/01 22:09
→ sinscanim: 台灣的民族自信心都交給你了 拜託 09/01 22:09
→ wengeniusgod: 人家拿出那些數據 你拿一個盜版軟體安裝率？ 09/01 22:09
→ wengeniusgod: 我沒說守法意識低這種幹話阿 是你說的 快證明阿 09/01 22:10
→ wengeniusgod: 不住美國的是你 講幹話的是你 然後整天要別人證明 09/01 22:10
→ wengeniusgod: 你快點證明給我看 快 09/01 22:10
→ sinscanim: 你是眼瞎了嗎 不是高 是濃厚濃厚濃厚濃厚 氛圍濃厚 09/01 22:11
→ wengeniusgod: 你快點證明啦 講一堆 09/01 22:11
→ wengeniusgod: 快證明給我看阿 一直轉移話題真的廢到笑 09/01 22:12
→ sinscanim: 水桶哥的幹話就是整天要別人掏 質疑數據不准 09/01 22:12
→ sinscanim: 等你發paper上期刊打臉BSA喔 拜託快點 09/01 22:12
→ wengeniusgod: 是不是太廢所以留不下來只能回台灣 然後整天幻想美 09/01 22:12
→ wengeniusgod: 國好棒棒 09/01 22:12
→ wengeniusgod: 你講的幹話不是你掏是誰掏？ 你阿嬤掏喔？ 09/01 22:12
→ sinscanim: 沒辦法證明數據不准還在嘴 真是廢到笑XD 09/01 22:13
→ wengeniusgod: 我要你證明你的盜版安裝率 比 強暴率 有參考價值阿 09/01 22:13
→ wengeniusgod: 是不是沒寫過paper 自己新數據要自己證明阿 09/01 22:14
→ sinscanim: 不是很邱愛講幹話? 快發paper上期刊打臉BSA喔 09/01 22:14
→ wengeniusgod: 你快證明啦 別一直轉移話題 09/01 22:14
→ sinscanim: "盜版安裝率 比 強暴率 有參考價值阿" 這你講的阿 09/01 22:15
→ wengeniusgod: 這是你認為的阿 我沒這樣說 09/01 22:15
→ sinscanim: 自己噴的不趕快證明嗎 快點發paper證明 快點~~~~ 09/01 22:15
→ wengeniusgod: 人家有數據 你說你的準 那請你證明 快 09/01 22:15
→ wengeniusgod: 快點 你拿出的數據 自己證明 09/01 22:16
→ sinscanim: 我也沒這樣說阿 你哪隻眼看到我這樣寫 09/01 22:16
→ wengeniusgod: 臉一直伸過來給我打 你媽看到應該也很不忍心 09/01 22:16
→ wengeniusgod: 我沒有說你說的阿 你拿出來的數據 你自己要證明 09/01 22:16
→ sinscanim: 哀 水桶哥整天幻想別人崩崩 不知笑掉多少人大牙了 09/01 22:17
→ wengeniusgod: 如果你無法證明你的數據準 那你是在拿殺小數據 沒寫 09/01 22:17
→ wengeniusgod: 過paper喔？ 09/01 22:17
→ sinscanim: 你就省省吧 09/01 22:17
→ wengeniusgod: 快證明啦 別講幹話 快點 09/01 22:17
→ sinscanim: "如果你無法證明你的數據準 那你是在拿殺小數據" 這句 09/01 22:17
→ sinscanim: 可以tag一下前面po數據的網友 09/01 22:18
→ wengeniusgod: 我現在就在針對你阿 你快證明 09/01 22:18
→ wengeniusgod: 我只針對你一人的數據 你快點證明給我看 09/01 22:19
→ wengeniusgod: 守法意識你講的 你快證明 09/01 22:19
→ sinscanim: 不想相信數據又要別人拿數據 你是想怎樣 快點決定好不 09/01 22:20
→ sinscanim: 好 這樣很難戰捏 09/01 22:20
噓 wengeniusgod: 我要你證明阿 證明給我看我就信 快點證 09/01 22:21
→ wengeniusgod: 你到底要不要證明 一直在等你證明欸 09/01 22:21
→ sinscanim: 給了你說不準阿 還在那裏嘴BSA 笑死 09/01 22:21
→ wengeniusgod: 你這程度留不下來我也是不意外啦 09/01 22:22
→ wengeniusgod: 你快點證明啦 快點阿 09/01 22:22
→ sinscanim: 你發paper打臉BSA啦 台灣的民族自信心就交給你了 09/01 22:23
噓 wengeniusgod: 你一直轉移話題幹嘛 你自己講的幹話你自己證明 09/01 22:24
→ wengeniusgod: 你快證明給我看 09/01 22:24
→ sinscanim: 這麼優秀整天在各版戰人 我相信你一定paper一下就生出 09/01 22:24
→ wengeniusgod: 你快證明你的幹話 快點 09/01 22:24
→ wengeniusgod: 你快證明你的守法意識阿 09/01 22:25
→ sinscanim: 奇怪捏 你寫不出paper還有臉說BSA不準喔 笑鼠人 09/01 22:25
→ wengeniusgod: 別一直轉移話題 是快證明 09/01 22:25
→ wengeniusgod: 你講的幹話是你要證明阿 快點證明 09/01 22:25
→ wengeniusgod: 不在美國的人是你 講幹話的是你 快證明 09/01 22:26
→ sinscanim: (呵欠) 眼瞎跳針這種程度也來戰也不意外啦 09/01 22:26
→ wengeniusgod: 你還沒證明阿？ 你快點證明給我看 快 09/01 22:27
→ sinscanim: 主觀個人意見是要證明個屁阿 09/01 22:27
→ wengeniusgod: 你沒證明說人家跳針XD 09/01 22:27
→ wengeniusgod: 所以這一切都是你主觀個人意見？ 沒有數據證明？ 09/01 22:27
→ sinscanim: 要不要每個人進版發言前都要發一份paper才可發? 09/01 22:27
→ wengeniusgod: 一個不在美國的個人意見？ 09/01 22:28
→ sinscanim: 奇怪捏 眼瞎是不是 我上面不就說你愛戰你不信是你家的 09/01 22:28
→ sinscanim: 的事? 09/01 22:28
→ wengeniusgod: 講一堆 結果沒有數據 也不住美國的個人意見? 09/01 22:28
→ wengeniusgod: 幹快笑死 自爆到這種地步XDD 09/01 22:29
→ sinscanim: 沒有數據你是你在嘴 有數據也你在嘴 水桶哥水準果然讚 09/01 22:29
→ wengeniusgod: 不住美國 也沒有數據 的個人意見 幹這真的超廢XD 09/01 22:29
→ wengeniusgod: 難怪留不下來 可惜你幻想的生活沒那麼美好 拍拍 沒 09/01 22:30
→ wengeniusgod: 有數據無法證明 也不住美國 真的太搞笑XD 09/01 22:30
→ sinscanim: 你省省吧 到處被桶廢文到處噴的幻想別人留不下來XDDD 09/01 22:32
→ sinscanim: 小心妄想症阿 記得去尋求專業協助 09/01 22:32
噓 pornstar: 笑死 XDDD sin跟屁孩一樣無理取鬧 09/02 06:43
→ pornstar: 自己開頭地圖砲說美國人守法意識比較高 被一堆人拿數據 09/02 06:44
→ pornstar: 打腫後又硬ㄠ守法意識不能只看單純幾項犯罪率 XDDD 09/02 06:45
→ pornstar: 拿數據打臉sin他會惱羞說你是玻璃心台灣人容不下批評 09/02 06:48
噓 wengeniusgod: 他拿一個盜版軟體安裝率來比XD 09/02 06:55
→ wengeniusgod: 自己不證明叫別人證明 真的蠢到極限 09/02 06:55
→ wengeniusgod: 更不用說到後面講不贏開始亂吵 神經XD 09/02 06:56
→ sinscanim: 安安水桶哥們 ^^ 小的不才，亂吵功力沒你們高深啦 09/02 07:03
→ sinscanim: 某p眼瞎精神式自慰也是別版認證的啦 我從一開始就這麼 09/02 07:04
→ sinscanim: 回c，少在那裏渣稻草人。都老梗了煥招戰好嗎 有過弱捏 09/02 07:04
→ sinscanim: 阿數據也是眼瞎沒看footnote和citation阿 這程度跟人說 09/02 07:05
→ sinscanim: 數據也是笑鼠人啦 09/02 07:05
→ GAPB: 台灣女權方面很多都做得比美國好 美國也是很多保守框架 09/02 22:03
→ GAPB: 如果是在花粉州 有可能比台灣空氣過敏嚴重 09/02 22:05
推 geminihome: 我的狀況也是一樣，在台灣過敏到一個不行，皮膚科吃 09/03 01:07
→ geminihome: 藥跟吃飯一樣常 09/03 01:07
→ moonshade: 其實灣區治安不差，暴力犯罪不算多，破窗多那是 09/04 09:48
→ moonshade: 因為白癡加州人通過一些民主黨放非暴力犯出來的法案 09/04 09:49
→ moonshade: 教育也沒那麼誇張，那些學校就是學生競爭而已 09/04 09:49
→ moonshade: 壓力搞那麼大其實上大學也不會比較容易申請 09/04 09:50
→ moonshade: 就是一堆考試長大的亞洲人搞不清楚狀況搞出來的 09/04 09:51
噓 qqq0103: 紅明顯:你鼻子過敏問題是因為你是台北人嗎? 09/04 20:35
→ qqq0103: 我認識的台北朋友很多都有這問題，然後我中南部朋友都沒 09/04 20:36
→ qqq0103: 鼻子問題，然後小孩教育跟成長環境，你在矽谷根本是超好 09/04 20:36
→ qqq0103: 的了，美國華人小孩也是要擔心被霸凌，然後醫療真的跟 09/04 20:37
→ qqq0103: 台灣有差，且美國運氣不好，華人真的莫名的會被搶 09/04 20:38
→ qqq0103: 我認識的親友都會想回台灣中南部退休，不只醫療還有 09/04 20:39
→ qqq0103: 照護跟治安，飲食買菜類，自己煮中南部其實跟矽谷沒差很 09/04 20:40
→ qqq0103: 多，真的是各有各的好，在台灣最大好處是: 出外不用怕 09/04 20:41
→ qqq0103: 倒楣遇到槍，或搶(拿槍)，或被盯上 09/04 20:42
→ feeks: 有朋友在美國當小留學生的說，美國ㄧ堆華人開的補習班，號 09/06 06:26
→ feeks: 稱包你上耶魯還是哈佛那種。華人很多也是過著跟台灣ㄧ樣補 09/06 06:26
→ feeks: 習、升學壓力的生活。 09/06 06:26
推 kc092444: 個人覺得是你在台灣的生活圈跟家庭讓你覺得台灣比美國糟 09/27 09:20
→ kc092444: 吧...... 09/27 09:21