推 winnie759281: 我自己的感覺也比較偏向這樣,同樣生活水準下能存多 10/12 12:11
→ winnie759281: 少會比較偏近..但從物價真的很複雜,畢竟有貴有便宜 10/12 12:11
→ winnie759281: 只是相對感覺真的是每個人感受不太一樣 10/12 12:13
推 justinian555: 我在台灣時年薪70可以存60萬台幣,因為住家裡,沒娛樂 10/12 12:13
→ justinian555: 所以以台灣同水準來比不公平,除非依樣是實家ww 10/12 12:14
→ justinian555: 來東京花費最高的變成娛樂費了(菸.. 10/12 12:15
→ winnie759281: 所以每個人感受度不同就是,我之前也是住家裡,問我 10/12 12:17
→ koster: 到底在講什麼? 10/12 12:18
→ winnie759281: 類比我還真回答不太出來XD 10/12 12:19
→ winnie759281: 結果到最後答案就是"自己試了才知道"XD 10/12 12:21
→ lingerptt: 請問如果算到退休，年金差異多少呢？像加拿大臺灣就差 10/12 12:21
→ lingerptt: 異很大 10/12 12:21
沒考慮到退休 lol ，我不熟這塊，然後每個國家社會保險真的差很多
※ 編輯: alihue (223.141.75.52 臺灣), 10/12/2019 12:23:26
推 KiroKu: 到退休太多變因 原po的offer換算過去第一年也頂多台灣年薪 10/12 12:48
→ KiroKu: 50水準 就算比台灣多 也多不到多少 10/12 12:48
推 michaelgodtw: 去八大又是一種算法了 10/12 13:29
推 yeh10jp: 台北年薪一百萬自己存多少錢啊？感覺你在東京的開銷有點 10/12 14:06
→ yeh10jp: 高... 10/12 14:06
推 kirbytsai: 我生活兩年後算法也是跟你一樣 用能存的錢算 以我自己 10/12 14:09
→ kirbytsai: 的消費習慣跟房租算下去 同樣生活水準 台幣一百萬萬跟 10/12 14:09
→ kirbytsai: 日幣六百萬存得了的錢的確差不多（但在台北住家裡的情 10/12 14:09
→ kirbytsai: 形 前者反而還能存更多） 所以不難理解千萬哥的理論 雖 10/12 14:09
→ kirbytsai: 然這個版很多人不認同 要是在台北住家裡能領一百五 東 10/12 14:09
→ kirbytsai: 京至少要八百 台北兩百 至少一千我覺得很合理 10/12 14:09
→ kirbytsai: 年金… 拿得到再說吧 日本這種爛年金制度 完全不是自己 10/12 14:11
→ kirbytsai: 責任 你要是有能力賺得多絕對是被多拿的一方 10/12 14:11
推 justinian555: 賺多繳多本來就應該阿ww 10/12 14:17
推 poisonB: 所以很多人才推新加坡啊 稅率低 10/12 22:55
推 kirbytsai: 新加坡真的讚 轉多繳多合理沒錯 自己責任不用carry別人 10/12 23:42
推 kirbytsai: 對我來說才是符合正義 當然覺得自己努力賺錢養其他老人 10/12 23:58
→ kirbytsai: OK讚讚那我沒話說 10/12 23:58
推 shiyvaxiii: 為什麼大家都開銷這麼低啊？我也是一樣算一年存多少， 10/13 00:11
→ shiyvaxiii: 但覺得台北一百在東京維持相同生活品質至少要六百五耶 10/13 00:11
推 kirbytsai: 已經很省吃儉用了啊QQ 算成六百五在這裡還會被嗆是不是 10/13 01:39
→ kirbytsai: 每餐都吃大餐 阿東京就是那麼貴阿 我每天自己煮我才想 10/13 01:39
→ kirbytsai: 問為什麼有人說五百以下可以過的比台北同收入爽的 10/13 01:39
推 KiroKu: 選日本的理由大概只剩愛而已 不然新加坡語言跟薪資都是勝 10/13 01:44
→ KiroKu: 新加坡金融業又強 雙語環境 新創也多 真的要練語言該去那 10/13 01:46
推 QQMMWA: 賺多繳多合理 但只要你是用勞力在賺錢的 絕對不叫賺多 10/13 01:47
→ QQMMWA: 所謂繳多 是要從企業稅去下手 不是從所得稅 10/13 01:47
→ QQMMWA: 台灣店面租金誠實報稅 扣抵還比受薪階級還多 真的是笑話 10/13 01:48
→ QQMMWA: 我台灣有店面出租一個月30萬 將近50%是扣抵 10/13 01:49
→ QQMMWA: 換句話說我收360萬近來 政府只用180萬去課稅 10/13 01:50
→ QQMMWA: 但假設你是受薪年薪360萬 你繳得稅遠比我店面租金收入還多 10/13 01:51
→ QQMMWA: 新加坡的稅率是最合理的 不去動勞工階層太多稅 10/13 01:52
→ QQMMWA: 但是企業稅 你一毛都跑不掉 10/13 01:53
→ KiroKu: 受薪年薪有360萬 通常就開自己的公司了去報稅了 10/13 01:53
→ QQMMWA: 不然就靠國家主權基金自己去賺錢 10/13 01:54
→ QQMMWA: 太重的累進稅率如果用在勞工身上 就是在逞罰勤勞工作的人 10/13 01:55
→ QQMMWA: 罷了 10/13 01:55
→ QQMMWA: 新加坡稅率低 財政收入也沒比較少 比整個台灣中央政府還多 10/13 01:57
→ QQMMWA: 對高薪勞工或低薪勞工真的不該課太重的稅 10/13 01:58
→ wachi01: 會建議你真的有來過日本工作後再PO文........ 10/13 06:26
推 justinian555: 想知道KIR大的詳細算式 10/13 07:25
推 justinian555: 因為自炊真的花不了多少錢，公司又補助房子和交通.. 10/13 07:28
→ justinian555: 只能從可能娛樂費佔收入一半去想吧 10/13 07:29
推 mistrust0525: 老實說真的要挑毛病真的挑不完啦 新加坡薪水能拿的 10/13 08:14
→ mistrust0525: 比較高這點當然無庸置疑更何況如果你想走金融業比起 10/13 08:15
→ mistrust0525: 日本還不用克服語言門檻 但每個人想要的東西本來就 10/13 08:15
→ mistrust0525: 不同 對我而言想看的產業新加坡根本沒有 或是說亞洲 10/13 08:15
→ mistrust0525: 只有日本有這產業（還是世界前端）然後以家人朋友而 10/13 08:15
→ mistrust0525: 言他們願意三四個月來日本玩一次但他們不會有意願去 10/13 08:15
→ mistrust0525: 新加坡 娛樂的話東京是很多樂團歌手亞洲站的首選 許 10/13 08:15
→ mistrust0525: 多餐廳咖啡廳都有老闆自己的風格與堅持 週末連假的 10/13 08:15
→ mistrust0525: 國內小旅行地點多到不行 四季去同個地方能有不同景 10/13 08:15
→ mistrust0525: 色 這些是我覺得日本好的地方 10/13 08:15
→ mistrust0525: 當然日本詭異靠北的地方也是多啦 比較文化差異還是 10/13 08:18
→ mistrust0525: 存在 但哪裡工作都有好跟不好 取捨罷了 有機會出來 10/13 08:18
→ mistrust0525: 看看如果條件不是真的瞎子看都很爛我會鼓勵嘗試看看 10/13 08:18
→ mistrust0525: 總之好是自己的 不好的也是自己的都是學習 10/13 08:18
→ alihue: 日本公司有補助住宿的應該也很少 10/13 10:00
推 TAMSHUI: 目前日本待兩年還很菜，不過100台幣對600日幣我覺得差不 10/13 10:27
→ TAMSHUI: 多(全外食、租屋無補助)。但日本氣候跟生活環境大勝，而 10/13 10:27
→ TAMSHUI: 且改變一些生活模式可以降低不少開銷囉。 10/13 10:27
推 ba3932: 公司補助房租是基本的吧，一般日式小公司也會有 10/13 10:47
→ ba3932: 我手取り二十四萬可以存十萬而且每個月過很爽 10/13 10:48
推 jlhc: 樓上如果直接換算月薪 24w -> 65k 住宿補助你在台北存更多.. 10/13 12:20
→ jlhc: 已存錢, 或是說可動用的閒置資金來看. 600w vs. 100w 同意 10/13 12:21
推 TAMSHUI: 我剛好就沒租屋補助喔。爽度看個人吧，有人在日本呼吸就 10/13 12:50
→ TAMSHUI: 很爽了。 10/13 12:50
→ donnamonya: 爽度真的看人，別忘了之前才有幾篇為了什麼而出國的討 10/13 13:03
→ donnamonya: 論，每次這種文章到最後就剩錢的討論 10/13 13:04
→ donnamonya: 而且樓上那換算臺幣存更多什麼的也沒必要，因為在臺北 10/13 13:06
→ donnamonya: 搞不好不見得能找到65k 10/13 13:07
→ donnamonya: 自己住了才會懂 10/13 13:08
推 jlhc: 爽度真的看人呀... 但客觀討論$就是一個很主要的指標 10/13 13:34
→ jlhc: 熱愛日本的朋友賺得少也在日本爽爽的呀 10/13 13:35
推 mistrust0525: 也是啦 我也是認識在紐約或北加拿五六萬鎂一年但還 10/13 13:39
→ mistrust0525: 是很開心啦 10/13 13:39
→ KiroKu: 其他還是看發展吧 若做很鳥的工作兩三年薪資都沒變也是虧 10/13 13:41
→ KiroKu: 只是發展太抽象很難比較 語言來說科技業英文遠大於其他 10/13 13:43
→ KiroKu: 另一方面比較有競爭力的公司在當地給的薪資也不會太差 10/13 13:57
推 ba3932: 我不熱愛日本啊哈哈，相反的我很想離開日本只是我是文科 10/13 15:21
→ ba3932: 的，在台北很難找到六萬五的薪水又補助房租的 10/13 15:21
推 kirbytsai: 同上 ㄏㄏ 說穿了還是我自己廢 要是能在台北找到150的 10/13 15:32
→ kirbytsai: 就不需要死撐在這裡了QQ 10/13 15:32
推 ba3932: 個人覺得日本對文科薪水友善多了，工作幾年也能找到高薪 10/13 16:37
→ ba3932: 的，我前同事剛跳到年薪八百萬的直接翻兩倍 10/13 16:37
推 KiroKu: 台北文科真的慘 10/13 17:25
推 justinian555: 台灣文理工差異真的頗大 10/14 08:54
→ Bigblackoo: 我在高雄24K一個月存不到台幣1萬 在日本過爽爽一個月 10/15 12:58
→ Bigblackoo: 存3萬日幣，一年30萬日幣，夏天獎金100萬日幣，冬天 10/15 12:58
→ Bigblackoo: 獎金還沒領 怎麼算都比台灣好。 10/15 12:58
推 nilayo: 手取り40，但日本有很多賺外快的方式，本人研究パチンコ， 10/16 10:17
→ nilayo: 基本上很少領薪水出來用 10/16 10:18
噓 mark720910: 台灣物價真是高的可悲，鬼島人真慘 10/24 03:28
→ antpro: 手取り40真好。 10/25 16:08
→ antpro: 我才25 10/25 16:08