→ jatj: 720萬就要25%喔 那不是比美國還高嗎 10/22 09:47
推 siriusu: 推 非常清楚 10/22 11:19
推 kirbytsai: 沒錯 非千萬等級 年金保險算下去 跟歐美某些地方比可支 10/22 11:25
→ kirbytsai: 配所得根本不划算 不要說比物價 就算相較之下日本物價 10/22 11:25
→ kirbytsai: 相對低 但是看看討論推文大家都以省著用 自己煮 減少 10/22 11:25
→ kirbytsai: 娛樂花費為前提 那麼物價討論根本沒有太大意義 至於為 10/22 11:25
→ kirbytsai: 什麼還留在日本 除了喜歡日本之外 就是除了日本以外去 10/22 11:25
→ kirbytsai: 不了其他國家了（在先進國中 日本進入門檻真的很低） 10/22 11:25
推 donnamonya: 這樣列下來好可怕...日本到底有沒有好好在用稅金... 10/22 11:53
推 ba3932: 樓上有啊，日本給小孩的補助比台灣好，產假育兒假請好請 10/22 12:35
→ ba3932: 滿都有錢拿，可能要在日本成家生子養小孩才比較有感 10/22 12:35
→ alenti: 推樓上，在日本要成家有小孩就會享受到比較多的福利（稅金 10/22 22:36
→ alenti: 上的減免，生育補助，重症醫療的大幅醫療費減免，小孩子看 10/22 22:36
→ alenti: 病不用錢，最近新政策到16歲以前念書學費國家付，每個月再 10/22 22:36
→ alenti: 給你零用錢4000臺幣左右到16歲），頭好壯壯又單身就感覺不 10/22 22:36
→ alenti: 到了... 10/22 22:36
推 callTM: 退休年金通常會link 某些index 調整....日本沒有嗎 為啥會 10/22 22:50
→ callTM: 被通膨吃掉？ 10/22 22:50
→ winnie759281: 日本產假育兒假嚴格來說是無薪假 10/24 08:30
→ winnie759281: 由保險支付薪資的六成吧... 10/24 08:30
→ winnie759281: 產假這塊在台灣好像是公司支付全薪； 10/24 08:31
→ winnie759281: 不過日本產假比較長就是了 10/24 08:32
推 ba3932: 產假育兒是六成政府出沒錯，台灣因為是公司出所以很多公司 10/24 17:53
→ ba3932: 想盡辦法不讓你請，而且期限短很多媽媽都提早回職場了， 10/24 17:53
→ ba3932: 日本的育兒假最多可以延長到三年 10/24 17:53
→ ba3932: 另外台灣育兒是無薪喔，日本前半年六成，後半年半薪，之 10/24 17:54
→ ba3932: 後兩年才是無薪 10/24 17:54
推 tim60288: 清楚明瞭！ 10/28 11:52