[北美] trial後拒絕offer，老闆的反應

[gptissue (雞皮)]

本身有三年廚師經驗，兩個禮拜前去面試加拿大一間餐廳，老闆說要我先做trial一天試
試。老闆是加拿大當地人非華人，我想應該不是騙免費工就答應了。

trial那天我做了五個小時，結束後老闆跟我說他覺得我沒經驗又動作不夠快，他還有其
他的面試者他要再考慮。我有點驚訝因為我之前工作的地方都說我是他看過出菜速度最快
的廚師，而且上班第一天我以為先求好再求快，不過每個工作要求標準不同我也虛心接受
。我跟老闆說我可以加快速度。然後老闆說那不然再一天的trial試試。

於是隔天我做了超過八小時的工，一半以上的時間都是unsupervised，也就是我在trial
期間獨立完成我那一站負責的菜，而且都在訂單規定時間前完成出菜。

而第二天trial結束後我才發現老闆早已經回家了，沒有跟我說我有沒有錄取，或是說他
再聯絡我什麼之類的，完全沒有。於是我問類似supervisor的人，他只說我明天不用來，
其他的不知道。

我想大概沒戲，隔天就去找其他工作。期間那間餐廳老闆打電話來我沒接到，聽留言他說
要錄取我，要我隔天去上班。但經過兩天trial我覺得不是很被尊重(而且上班氣氛很糟)
，已經決定找別的工作了，於是我在下午四點多打電話回餐廳要回絕offer，沒想到老闆
已經離開餐廳回家，我沒有老闆的私人電話所以只好寫email，禮貌的說謝謝這次的機會
，但我決定focus在其他工作。

結果我沒收到任何回信。

於是過兩天後我再寫封email，禮貌的問我什麼時候可以去領那兩天trial的薪水。

然後我收到老闆回『這只是個trial，而且你拒絕了這個工作，所以沒有薪水。』

我有點傻眼，我以為trial的意思就是兩邊都可以決定要不要給/接受這份工作。而且我相
當確定trial不給薪是違法的。於是隔天我去政府機關詢問，得到的回答也是只要有上班
就必須被支薪。

其實兩天的薪水也沒多少，但是我不想助長這種佔人便宜的行為，如果我現在不去要薪水
那他會以為他這樣對待其他來面試的人是合理的。所以我又再度寫了一封禮貌的email說
我相信這是違法的行為，我堅持要拿兩天薪水。

最後我收到了老闆爆發又攻擊的email，說我浪費他的時間，說我一開始沒有說我不想這
份工，說他不應該為我的“job shopping”行為負經濟責任，他說他會付我錢只是因為他
不想浪費時間在跟我爭辯。

我覺得我該做的都做了，但是收到這種攻擊言論很不合理，而且也剛好證實我拒絕這份of
fer是正確的。
想請問大家，收到這樣的回覆正常嗎？我應該要反擊嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.117.155.131 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1579902432.A.F20.html
→ cchris: 他都已經要給你錢了，再攻擊他，除了很爽之外有什麼好處？
→ cchris: 壞處你自己想一想
→ gptissue: 我也想拿錢了事，反擊很累的，但我覺得就是這種態度助
→ gptissue: 長無良老闆，所以想請問大家意見
推 TripleC: 我是覺得拿錢見好就收  惡馬自有惡人騎
→ jatj: 我覺得你要想辦法讓人知道這個老闆的態度 至少別人去trial
→ jatj: 之前 如果你覺得他這種行為應該被制止的話
→ jatj: 雖然我不知道該怎麼做
→ jatj: 但是你假如只是想出口氣 那就想開點就好
推 AM0UR: 加拿大如果有glassdoor之類的網站可以上去寫評論
→ AM0UR: 當然在你拿到薪水之後再寫啦.
推 davidlhs: 1. 你應該拿到該有的報酬，對，先拿到手
→ davidlhs: 2. 基本上你跟他不會再有關聯，不要浪費時間跟他爭論
→ davidlhs:    爭論所浪費的時間，也是你的成本
→ davidlhs: 3. 如果你覺得應該讓其他人知道這樣的情況，去寫評論
→ davidlhs:    現在資訊這麼發達，往好處想，總比接了offer再後悔好
→ cchris: 是的，你可以把資訊分享給更多人,但不需要去對他反擊/作戰
→ cchris: 是以幫助他人的出發點來做這件事;幫助未來的受害者,也幫助
→ cchris: 這個老闆,讓他不會再做錯事(如果確實有做錯);而不是出口氣
→ cchris: 所以你是要去幫助老闆走上正軌,而不是去罵老闆
推 michaelgodtw: 不要讓他們進到爛公司，某海邊讓人家跑步，這個科
→ michaelgodtw: 技板就是幫忙宣傳
→ irrealsu: 你也可以到google map這家商店給負評
推 LonelyMan: 先等你拿到薪水 再請鄉民灌爆他的 google map 或 fb