Re: [請益] 困在疫區的菜鳥工程師求職，求建議

[wawi2 (@@)]

更新身分的部分

==================

許多留學生遇到Will you now or in the future need the visa sponsorship這題卡關

只能說沒身分的人  在找工作這方面真的非常的吃虧  這是有身分的人不會懂的

只有走過這條路的人才明白其中滋味

首先  身分基本上只跟"找"工作有關係  大部分情況跟會不會被裁掉無關

被裁掉多半跟薪水太高、能力配不上薪水或者政治鬥爭有關

(米國花旗超愛鬥的  有空再分享)

留學生在身份這塊  最大的劣勢就是在進到面試階段之前就已經被刷掉

很多公司擺明就是不辦工作簽證(可能是因為麻煩  也有可能是無法  更有可能是不想)

所以能面試的機會就是少了很多

而一旦被邀請面試  但走到onsite這邊後  身分的影響確實不是很大  但還是有些許影響

沒身分的人所在的pool  跟有身分的人所在的pool  就是不一樣

隨便給一個簡單的例子  (1) 有身分/能力85/溝通好  跟  (2)沒身分/能力90/溝通好

很不幸的是  (1)就是比較可能被錄取   大公司影響會小一點  但也不全然是

很多金融業大公司基本上不幫IT的人辦身分(花旗是連當正職都幾乎不可能)

我身邊不少講中文的朋友  一開始就是美國人或者綠卡持有者的人

是很不容易理解身分的差別的  因為他們從來不會遇到這些問題

他們在遇到Willl you now or in the future need the visa sponsorship?的時候

有三種回應

1. What's that? Is it yummy?  2. No, I am a US citizen  3. No, I am a

permanent resident

你說HR遇到後兩者回應的人  是會再追問甚麼?

這也就是有身分的人不知道沒身分的難處的原因: 因為沒遇過問題  所以不覺得有問題

相反  不少有身分的人只會覺得

外國人在找工作不順利  一定是因為能力的關係  跟身分無關

這個其實也挺正常  我們就這樣說吧

我們在台灣念大學的時候常遇到一些僑生 他們在台灣找工作 也容易有身分歧視的問題

但是台灣人怎麼看待這件事?  大概是這樣

1. 以前我們班的僑生都嘛在混  整天睡到下午3點才醒  晚上只會打電動大喊dju ri龍謀

   94廢物而已

2. 以前我們班的僑生只會寫code  基礎甚麼的都不行  沒用der

3. 以前我們班的僑生滿強的  數學不錯  CS基礎也好  coding也行  project也做得好

   但是中文講不好  不太好溝通

哀  跟尼說拉  評論一個僑生找不到工作的時候  你永遠找的到理由

但那個理由永遠不會是身分的問題

報個數據吧

三年前剛畢業時  我海投350封左右的履歷  最後9個走到onsite  然後拿1.5個offer

(0.5是因為有口頭offer但最後卻又無聲無息)  那時很多電話被問到是F1簽證後就掰掰

去年年底  有三年工作經驗了也拿到了身分

履歷投9封  4個面試邀請最後都走到onsite

(其中兩個onsite在我拿到心儀offer之後就沒去了)  然後拿兩個offers

尼說有沒有差...對惹 我的三年工作經驗是在外包公司  工作內容都很廢  掃地打雜

==================

以下是原文講刷題

==================

刷Leetcode喔  我也有一點經驗啦 QQ  往事不堪回首

原PO說刷了550+題  這真的刷很多了  如果面試technical那關過不了

是不是刷的方式有問題啊?

首先  Leetcode不是每題都需要刷  有些題目真的很無聊

我最喜歡在那些題目的頁面上按個爛  比如Product of Array Except Self

這題真的爛到不能再爛QQ  而有些題目的解法真的也很無聊

我講一個我印象最深的一題: String to Integer (atoi)

這種題目我想大家也都寫得很火大  各種無語的cases

這種問題回到面試  應該是寫完一個有bug的版本後

面試官提問一些corner cases  這時面試者好好回答就好

然後面試者也應該跟面試官好好討論各種可能的input

如果一開始就要把這題給寫對  我只能說吃屎啦...最好有辦法...

第二  Leetcode不是刷題量取勝  在質不在量

刷個500題但如果只是刷一次  額  大概跟刷個100題差不多吧  我猜...

有很多問題是要revisit個三四次的  有些甚至是相似的題目要group在一起

第三  很多hard的問題真的不用太計較  真的不容易遇到

真的遇到的話就放掉就好   hard只要專注在一些常考的題目就好

第四  個人經驗啦  通常OA就考array/hash table/tree而已

Amazon最近的OA考到DP真的是例外  我朋友拿到Amazon offer後跟HR抱怨OA太難了啦XD

technical大概就問一下你之前做過的project或工作經驗

有可能會問一下general question (比如問OO的觀念)

最後phone interview的coding通常也很難問到DP啦  真的被問到也只是比較簡單的DP

backtracing也不常問(但是DFS很常問)

第五  有時候面試就真的很看運氣啦

面試官真的對你有意見  那你就是會被搞R  你去搜一下之前的文章

好像有人面試被要求實作red-black tree的coding

遇到這種的就是算了  明年再來就好  呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.35.233.73 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1609734465.A.001.html
推 mmonkeyboyy: X! 原來遇到這個算被搞哦@_@~ 在某C公司面過這個
推 mmonkeyboyy: 我一直覺得DP很正常  我以為難的是什麼QT/OT和優化
推 hortune: 1.的狀況面試第一次寫對沒有很outlier吧
→ hortune: 在寫之前本來就要先跟面試官討論corner case
→ hortune: 然後模糊的地方把定義清楚再開始回答？
推 jimmy010124: 我也覺得遇到DP or Hard就摸摸鼻子move on就好 200題
→ jimmy010124: 就夠應付大部分公司的Tech interview了 之前跟幾個大
→ jimmy010124: 二升三的G家實習生聊 有些根本連100題都不到XD
隊的  就是跳過就好
推 pornstar: 考red-black tree其實是behavioral question, 正確作法
→ pornstar: 是google後複製貼上, 考點是展示你懂得適時搜解答, 而
→ pornstar: 非傻傻得跟面試官造輪子, 同時也考你面對不合理要求懂
→ pornstar: 得push back。這關只是用coding interview偽裝的behav
→ pornstar: ioral interview, 當你打開ide的那刻就代表掉入陷阱,
→ pornstar: 注定失敗。
推 suntrust26: 這篇正解, 上一篇真的不知所云, 面試到最後面沒消息
→ suntrust26: 有時候跟你的表現其實沒關係的, 也許team有自己的考量
→ suntrust26: ,也可能和目前business有關無法錄用等等, 反正就是繼
→ suntrust26: 續面其他家就對了。
→ suntrust26: 強調刷了多少題真的不是重點...
推 Metonymia: 回樓上，我知道數字不是重點，不過我不知道怎麼衡量
→ Metonymia: 自己到底準備好了沒，或還需要準備哪些
推 Dsman: 是說需要的題數每個人也都不一樣啦，參考價值並不是這麼大
→ Dsman: ，每個人刷的方式都不同了
→ Dsman: 但500題肯定是該開始面試了... 不要再龜了
推 Dsman: DP難的題目和簡單的題目難易度差很多，我的經驗是OA反而比
→ Dsman: 較容易遇到DP
Amazon OA那題DP可難了...
推 expiate: 我覺得最無言的題目是Integer to English Words
→ expiate: 我都是用默寫的，實在是不知道這到底要考我什麼XD
這題也是超無聊
推 urmfo: 樓上那題真的超煩的XD
推 tnfshjcc: Amazon OA DP是類似LeetCode1335那題嗎
→ esrever: 可以解釋一下 Prod. of Array Except Self 為什麼爛嗎？
因為那題要求你不能用除法  滿無聊的  其實  考這個完全不知道意義在哪

數學比較強...? 這個跟寫code/data structure/algorithm真的沒啥關係
推 expiate: 我覺得是種解題的奇技淫巧，大概就是考你是不是見多識廣
推 indiroia: 可以參加leetcode competition 如果除了hard都能寫出來
→ indiroia: 的話 我覺得就沒什麼問題了
推 kchih: 說Integer to English Words無聊 但現實生活中真的都是類似
→ kchih: 這樣的工作呀 雖然說可能檢驗不出這個人的"演算法"程度
推 Metonymia: 這幾年 DP 好像很常考 真是不知從何開始準備起
※ 編輯: wawi2 (100.35.233.73 美國), 01/05/2021 07:06:13
推 tnfshjcc: 五個小時的DP教學 https://youtu.be/oBt53YbR9Kk
推 mmonkeyboyy: freeCodeCamp.org的東西真的很不錯捏
→ esrever: 不能除是實務上可能遇到的情況呢，例如陣列裡有零
→ esrever: 或是全部乘完再除會有精度或溢位的問題等等
推 paul800526: 推
推 dmcry: 身分那段有夠中肯
推 storyl39312: 真，身分的比喻真的太貼切
推 dodo6200: 同意刷題重質不重量，但DP以我經驗還是很常遇到的
→ RapidGrowth: 考leetcode本身就沒啥意義，因為絕大部分人都是背題
→ RapidGrowth: 。不合理，但就是現在的規則
推 tnfshjcc: 不同意樓上r大說的是背題 做400題後應該就會有體悟
→ tnfshjcc: 有點類似高中數學 題目做多了之後就是觸類旁通
推 miamiasheep: 我覺得那比喻不是很貼切吧！台灣僑生有加權分數。
→ miamiasheep: 所以才會有你說的問題。比較好的類比應該是像是莫彩
→ miamiasheep: 曦這種外國人，假設在台灣找不到工作。我們會不會認
→ miamiasheep: 為是能力問題。
→ miamiasheep: 然後這問題得答案其實真的沒很肯定。我就會懷疑是身
→ miamiasheep: 份
推 LilacSnow: Leetcode跟實際工作實在差太多。一堆coding bootcamp
→ LilacSnow: 出來的以為會LC就會工作了 XDDDD
※ 編輯: wawi2 (100.35.233.73 美國), 01/22/2021 10:18:43