推 g870043: 推專業 04/15 12:11
推 scan33scan33: 很同意耶 我朋友也跟我說到遺產稅問題 04/15 12:19
→ scan33scan33: 我其實已經有多國PR 所以也沒興趣再拿Japan PR 04/15 12:20
→ scan33scan33: 其實現實考量好像真的Singapore挺好 04/15 12:20
推 prettychiu: 實用推 04/15 12:35
推 taipoo: 推專業 04/15 12:46
推 limeazure: 問題是遺產稅就是自己花不到的錢阿，原po關心的應該是 04/15 13:14
→ limeazure: 生活品質，新加坡就是沒有生活品質可言阿，這就是為什 04/15 13:14
→ limeazure: 麼有錢人只會在新加坡置產，不會在新加坡生活的原因 04/15 13:14
推 MAGICMCGRADY: 日本生活環境真的遠勝新加坡... 04/15 14:41
推 cominlin: 結論：錢放新加坡 住日本但不辦PR 04/15 14:52
推 siriusu: Good point! 04/15 15:22
推 judyli: 新加坡很少有天然災害 ex.地震、海嘯、颱風 04/15 15:44
→ judyli: 但偶有霾害，對健康很不好 04/15 15:57
→ evadodoya: 就沒有甚麼100% 完美的地方而已 原PO挑自己喜歡的就好 04/15 18:36
推 hsin0331: 新加坡工作的來說一下，稅真的很低，沒有遺產贈與 04/15 18:57
→ hsin0331: 資本利得和利息也都不用課稅 04/15 18:57
→ hsin0331: 但的確無聊了一點，可以出國的話其實也蠻好玩的 04/15 18:58
推 yeh10jp: 日本要查海外資產會像美國政府一樣全球都聽他們的嗎？ 04/15 19:09
→ yeh10jp: 而且PR持有者的海外資產，日本政府要課到遺產稅應該還是 04/15 19:10
→ yeh10jp: 有難度 04/15 19:10
推 note35: 推，但你可以拿PR後放棄PR來避稅，會這麼設計跟國家想吸引 04/15 20:25
→ note35: 的人才與資源有關，日本除了補年輕便宜的勞力缺口例外之外 04/15 20:26
→ note35: ，近期有股「有錢人要享有這種品質就得付出更多」的排富概 04/15 20:26
→ note35: 念，最近政府甚至是在討論拔掉富人小孩的政府補助。站在原 04/15 20:26
→ note35: 原PO不打算待退休的心態來看，日本的確利不一定大弊，好生 04/15 20:26
→ note35: 活伴隨的是高所得者大筆投到長遠基礎建設的稅金，原PO底下 04/15 20:26
→ note35: 我也提了，美日的規則制度根本上的不一樣，這算是其中一例 04/15 20:26
→ aulune: N大 我上面寫了 放棄PR 會有棄籍稅 Exit Tax 04/15 21:03
推 piya1761: 夫妻其中一人工作拿高度人才簽，另一人+小孩拿家族滯在 04/15 21:43
→ piya1761: 簽，拿新加坡pr資產放新加坡 04/15 21:43
推 limeazure: 我只是覺得為了遺產稅而放棄生活品質有點本末倒置，遺 04/15 22:03
→ limeazure: 產稅就是自己花不到的錢阿，如果擔心下一代，生前就可 04/15 22:03
→ limeazure: 以合法的贈與，一般人的財產都沒有多到需要擔心的地步 04/15 22:04
→ limeazure: 阿 04/15 22:04
推 limeazure: 通常會擔心遺產稅的都是公司的經營者，因為經營權的問 04/15 22:10
→ limeazure: 題，生前無法隨意贈與，而死後的遺產稅可能會造成下一 04/15 22:10
→ limeazure: 代喪失經營權，這就是有些人喜歡新加坡的原因，但如果 04/15 22:10
→ limeazure: 你沒有經營公司，那基本上不需要考慮遺產稅的問題阿 04/15 22:10
→ seeya08: 我只看過能領遺產的人在意遺產稅 還沒看過自己在意自己 04/15 23:40
→ seeya08: 遺產稅的人 是擔心能繼承你遺產的人會拿的很少嗎？(感覺 04/15 23:40
→ seeya08: 生前就能布局) 有趣 04/15 23:40
→ aulune: 原PO提過 過去幾年錢存得夠多 04/16 00:11
→ aulune: 當你的資產到達一定程度時 資產保存和資產傳承會很重要 04/16 00:12
→ aulune: 相對而言 柴米油鹽或玩樂沒那樣重要 想吃啥玩啥 04/16 00:13
→ aulune: 坐一趟飛機 去就是了 04/16 00:13
→ jatj: 怎麼會沒有人在意自己的遺產稅 你以為有錢人都在想啥 04/16 05:49
推 bluebluelan: 存多就每年都贈與上限給孩子的股票帳戶 直接投資啊 04/16 06:08
推 bluebluelan: 遺產稅是設計來給絕大多數打工仔避的 04/16 06:10
→ bluebluelan: 生前贈與稅率遠低於遺產稅就不會有人想去繳遺產稅 04/16 06:11
→ limeazure: 有錢人才注重生活品質阿，原po不是說錢多一點少一點不 04/16 08:22
→ limeazure: 重要，生活品質比較重要啊，像現在疫情的關係，連飛機 04/16 08:22
→ limeazure: 都不能做，新加坡5百多萬人關在一個比台北市大一點的小 04/16 08:22
→ limeazure: 島上，你覺得這時候遺產稅多少會比較重要嗎？ 04/16 08:22
→ aulune: 錢多一點少一點當然沒差 如果少50%呢？ 04/16 08:49
推 limeazure: 少50%也是你自己花不到的錢，而且靠生前的贈與額度，已 04/16 08:57
→ limeazure: 經夠小孩一輩子吃喝不愁了，有時候我覺得留太多錢給小 04/16 08:57
→ limeazure: 孩也不是好事 04/16 08:57
推 rudyvv: 新加坡的稅金這麼少，哪來的錢給國民推行社會福利呢？ 04/16 09:24
推 murray5566: 新加坡模式就是低稅吸引人才，然後外來人才會租屋買房 04/16 11:46
→ murray5566: 消費貢獻新加坡阿 所以重點是吸引人才 04/16 11:46
推 NDark: 新加坡租屋cp值很差. 04/16 11:54
推 bluebluelan: 那為什麼美國不低稅吸引人才 他們一樣買屋租屋還瘋狂 04/16 12:08
→ bluebluelan: 消費 即使稅率都那麼高了 04/16 12:08
推 HenryLin123: 新加坡是靠大量外勞aka現代奴隸。 04/16 12:15
推 murray5566: 會把美國跟新加坡放在同一個天平比較的問題實在沒回答 04/16 12:26
→ murray5566: 的必要 04/16 12:26
推 jlhc: 新加坡生活的cp值都很差啊... 它低所得稅就是為了吸引人 04/16 18:19
→ jlhc: 不然光看生活真的不適合... 04/16 18:20
推 jtg9: 真好奇留言真的有去過新加坡的有多少，跟板上前面說新加坡 04/16 19:02
→ jtg9: 的完全不一樣。那生活品質看起來是沒有大家說的那麼差啊XD 04/16 19:02
推 hsin0331: 說真的在新加坡收入不同感覺的cp值也有差 04/16 19:08
→ hsin0331: 比方說很多奢侈品化妝品在新加坡都比台北便宜 04/16 19:08
→ hsin0331: 所以我在新加坡感覺其實花的會比在台北少 04/16 19:09
推 baobomb: 你這收入在新加坡可以過超爽了 不用考慮無不無聊的問題 04/16 21:14
→ baobomb: 這收入常常出國去東南亞各個國家玩就行 04/16 21:14
→ baobomb: 新加坡的教育也更適合歐美長大的小孩 04/16 21:14
→ baobomb: 怕Singlish的話其實新一代的新加坡年輕人已經少很多新式 04/16 21:14
→ baobomb: 英語口音不用擔心 去日本除非一家人真的很喜歡 而且打算 04/16 21:15
→ baobomb: 小孩真的生根在日本 不然不推 我首選新加坡 04/16 21:15
→ baobomb: 然後新加坡的Condo/Apartment你住過就知道 屌虐台灣日本 04/16 21:16
→ baobomb: 的公寓 裏面弄的跟渡假村一樣而且月租差不多3000新幣可以 04/16 21:16
→ baobomb: 搞定 以你的收入真的強推新加坡 04/16 21:16
推 limeazure: 新加坡的教育就是填鴨教育喔，除非去國際學校 04/17 10:57
推 limeazure: 而且新加坡小孩男生拿PR也要當兵喔 04/17 10:59
推 limeazure: 而且疫情還不知道要持續幾年，尤其東南亞的國家沒錢打 04/17 11:01
→ limeazure: 疫苗，要怎麼去玩？ 04/17 11:01
→ limeazure: 新加坡就是到處都是人人人人人，而且因為移民政策，當 04/17 11:09
→ limeazure: 地人現在很排外 04/17 11:09
推 baobomb: 日本也是填鴨阿 考量到樓主的收入 在新加坡念國際學校不 04/17 14:48
→ baobomb: 是問題 加上語言 以及稅 還有房價 新加坡絕對勝過日本 04/17 14:48
→ baobomb: 除非真的很喜歡日本不然沒有理由去日本的 04/17 14:48
推 limeazure: 日本教育好太多了，你知道日本有多少諾貝爾獎？而且大 04/17 15:09
→ limeazure: 部分都是日本本土研究的 04/17 15:09
→ limeazure: 看一下原po的考量，她還是比較偏向日本 04/17 15:11
→ limeazure: 日本的教育比較好，所以工程師程度比較高，工作發展比 04/17 15:14
→ limeazure: 新加坡好，再加上日本光國內旅遊就可以玩上好幾年，四 04/17 15:14
→ limeazure: 季分明，生活品質好很多 04/17 15:14
→ evadodoya: 怎麼看一看乾脆留台灣算了xd 04/17 18:06
推 limeazure: 老實講有錢的話我覺得台灣也不錯 04/17 18:50
推 baobomb: 不是日本不好 而是去了日本就要有打算長居日本的準備 因 04/17 19:19
→ baobomb: 為語言加上環境 我是覺得有小孩我會選新 如果沒小孩我一 04/17 19:19
→ baobomb: 定選日本 04/17 19:19
推 jtg9: 日本的教育沒有比較好吧，而且原po都說要送國際了。如果要 04/17 20:00
→ jtg9: 說工程師那台灣的大學教育還比日本好吧，尤其是軟體領域。 04/17 20:00
→ jtg9: 日本工程師很多都不是相關科系的。再來做研究跟工作根本是 04/17 20:00
→ jtg9: 完全不同的東西，拿來畫上等號是不是不太妥當？台灣研究有 04/17 20:00
→ jtg9: 個問題是沒錢但實際上能力不見得會比較差啊。最後新加坡他 04/17 20:00
→ jtg9: 們開出來的薪水在亞洲算有競爭力，現在新加坡商應該有一大 04/17 20:00
→ jtg9: 票亞洲各地的工程師過去，就算要說新加坡人工程師很爛，工作 04/17 20:00
→ jtg9: 發展會比較差也不合理吧？ 04/17 20:00
推 jtg9: 剛剛看了一下日本諾貝爾奬，跟軟體有關係的是一個都沒有耶。 04/17 20:07
→ jtg9: 日本作為亞洲比較早開發的國家，拿到比較多獎是正常的。但 04/17 20:07
→ jtg9: 教育上以及學生能力上，在現在並沒有正相關，就像中國現在厲 04/17 20:07
→ jtg9: 害的人還有學校也是很快的崛起，但他們奬也沒拿很多啊。 04/17 20:07
推 limeazure: 因為諾貝爾獎沒有頒發給軟體類的...... 04/17 20:09
推 jtg9: 那你這樣推斷工程師比較是不是不太適合？ 04/17 20:11
→ jtg9: l大難怪我剛剛看怎麼覺得哪裡怪怪的哈哈哈 04/17 20:12
推 limeazure: 重點是日本有自己本土研究的環境，其它亞洲國家都沒有 04/17 20:13
推 limeazure: 工程方面我覺得新加坡也很弱，你想想看新加坡有什麼世 04/17 20:16
→ limeazure: 界知名的公司？工程製造類的？但是台灣跟日本都超級多 04/17 20:16
→ evadodoya: 孤陋寡聞的我還真的不知道 04/17 20:26
推 jtg9: 但原op是軟體領域呀，其他工程類的我不清楚但你這麼說也有道 04/17 20:29
→ jtg9: 理。 04/17 20:29
→ jtg9: 我是有朋友有在大陸做藥學研究啦，他是說現在大陸研究環境也 04/17 20:30
→ jtg9: 越來越好。 04/17 20:30
推 jtg9: 話說原po是工作不是研究，研究的部分沒什麼關係不是嗎 04/17 20:32
→ aulune: 如果是為了下一代 應該去新加坡 04/17 20:51
→ aulune: 除了遺產稅的原因之外 新加坡的大學 國立和南洋 04/17 20:52
→ aulune: 目前世界排名在牛津之上 遠遠把東大 台大拋在後面 04/17 20:53
→ aulune: 加上未來的發展性 印度的人才庫會是未來30年主力 04/17 20:54
→ aulune: 要與世界接軌 不能不了解印度文化 04/17 20:54
→ aulune: 就這一點而言 新加坡更是遠勝日本 04/17 20:55
→ limeazure: 新加坡下一代男生要當兩年兵喔，要想清楚 04/17 21:15
→ limeazure: 大學排名都是買的，你在學術圈說新加坡國大遠勝日本東 04/17 21:17
→ limeazure: 大沒有人會相信，學術研究成果根本不是同一個等級 04/17 21:17
推 jtg9: 感覺原po也沒想拿啊哈哈 04/17 21:18
→ jtg9: pr 04/17 21:18
推 jtg9: 而去也不是每個人都想走學術啊 04/17 21:20
→ limeazure: 新加坡每年很多人移民歐美先進國家，但是移民進新加坡 04/17 21:21
→ limeazure: 的都是東南亞或中國的發展中國家，這都是有統計數據的 04/17 21:21
→ limeazure: ，如果新加坡真的這麼好，為什麼會有這種結果？ 04/17 21:21
推 jtg9: 日本不也是 04/17 22:03
推 baobomb: 真的要考慮下一代 當兵完全就不是重點..... 再來移民這 04/17 22:12
→ baobomb: 問題 很簡單 移民進新加坡對於非華人而言很難 對於非東南 04/17 22:12
→ baobomb: 亞人更難 這是政府因素 星國政府有個隱性條款是希望保持 04/17 22:12
→ baobomb: 華人在新加坡佔多數 04/17 22:12
→ baobomb: 再來如果你有申請過新加坡的移民 就知道新加坡的永居申 04/17 22:12
→ baobomb: 請 是非常不透明的 申請條件只有一個 繳過一次稅 即可申 04/17 22:12
→ baobomb: 請 04/17 22:12
→ baobomb: 但會不會過 能不能過 多久有結果 完全沒有標準 一切看移 04/17 22:12
→ baobomb: 民局心情 04/17 22:12
推 baobomb: 這跟所有歐美國家甚至日本都不同 幾乎常聽到移民的國家 04/17 22:14
→ baobomb: 美加澳甚至日等等 永居都有個透明且硬性的條件在那邊( 04/17 22:14
→ baobomb: 待幾年 或是工作幾年)就可以申請 而且幾乎是只要達到條 04/17 22:15
→ baobomb: 件就一定過 04/17 22:15
→ baobomb: 這很大程度導致了新加坡的移民看似容易但其實對非華人來 04/17 22:15
→ baobomb: 說十分困難 04/17 22:15
推 baobomb: 所以真的要說起來 新加坡對於華裔歐美籍且薪水夠高的家庭 04/17 22:20
→ baobomb: 來說 真的是天堂 華人多數國家 不會被歧視 語言上華語+英 04/17 22:20
→ baobomb: 語 低稅率 安全性極高 路上不可能有流浪漢(新加坡流浪漢 04/17 22:20
→ baobomb: 是違法的) 04/17 22:20
→ baobomb: 唯一的缺點就是熱 早上真的是很熱 但其實晚上很涼 畢竟是 04/17 22:20
→ baobomb: 海邊的平原 04/17 22:20
→ baobomb: 不過還是看人啦 日本也很好 想想日本的美食風景氣候 兩人 04/17 22:20
→ baobomb: 的話去日本真的爽 有小孩考慮的就多了 04/17 22:20
→ limeazure: maybe，每個國家都有每個國家的煩惱，所以我覺得，其 04/17 22:45
→ limeazure: 實台灣也不錯，當然前提是要有錢 04/17 22:45
→ aulune: 歐美人沒人移民新加坡？ 去看看Jim Rogers 04/18 00:04
→ aulune: FB的創始人Severin吧？ 04/18 00:04
→ Apache: 中產白人呢 04/18 00:40
→ Apache: 是說新加坡很熱吧 一年沒有分四季 04/18 00:42
推 prettychiu: 不覺得日本教育好，日本的大學多用日文教科書，台灣 04/18 02:06
→ prettychiu: 多用原文書。連日本醫生普遍英文不行，因為教科書日 04/18 02:06
→ prettychiu: 文，病歷日文，當然英文重不重要看個人。 04/18 02:06
推 prettychiu: 在日本不用會英文也可以過的很好 04/18 02:25
推 bluebluelan: 台灣用原文書英文有比較好喔 笑 04/18 03:47
推 jlhc: 生活我講的是cp值, 不是能不能得到... 有錢當然能做到 04/18 16:10
→ jlhc: 教育 因為不熟不多評價 是原po考量的重點之一 04/18 16:11
→ jlhc: 氣候穩定反而是新加坡的優點 一年都如夏 XD 04/18 16:12
→ autumoon: 我最近有印象拿到非文學類諾貝爾獎的日本人好像住國外多 04/19 01:48
→ autumoon: 日本傳統教育跟工作模式很死板，有外人歧視的狀況很普遍 04/19 01:49
→ autumoon: 光是上面兩點就可以打退一票想來日本做台勞的台灣人了， 04/19 01:50
→ autumoon: 何況是高度人才？ 04/19 01:50
推 windsinsky29: 我同意新加坡不如日本有趣，但跟台灣比生活品質比Y 04/19 15:23
→ windsinsky29: 較差，這點我就不大同意了。 台灣環境汙染比新加坡 04/19 15:24
→ windsinsky29: 嚴重多了。 04/19 15:24
→ windsinsky29: 冬天台北雨下不停就夠讓人心煩了。 04/19 15:25
推 Delisaac: 如果講到教育應該是日本比較好吧 至少各個領域都有傑出 04/19 17:03
→ Delisaac: 人才 理工人文藝術都非常強 誰知道原po小孩將來興趣是 04/19 17:03
→ Delisaac: 啥啊 一直比理工科哪一國強真的是滿奇怪的 04/19 17:03
推 mugicha: 日本教育眉眉角角很多，外國媽媽要適應會很辛苦 04/21 12:04
推 g870043: 不要被霸凌就好 04/21 16:29
→ QQMMWA: 有個低能以為讀諾獎多的學校 小孩教育就會比較好lol 04/27 11:35
→ QQMMWA: 日本那種日文教育 讀了之後只會讓自己卡在日本 進退不得 04/27 11:36
→ QQMMWA: 教育就是為了以後找工作用的 我跟你搞什麼學術 拿諾貝爾 04/27 16:15
→ QQMMWA: 神邏輯。 04/27 16:15
→ saladim: 幹嘛隨便說人低能? 就事論事都做不到是嗎 04/28 03:37