[歐洲] 留在荷蘭或回台灣?

[purelegant (大港起風湧)]

***本文為版主代po***

是這樣的，老妹我即將結束在荷蘭某科技法律碩士學程，
出國前在台灣某學術單位當研究助理。

目前，幸運地，也陰錯陽差地，手上有兩個offer，
要做抉擇的時候到了，兩個決定好像都會大大撼動自己的人生規劃，

一個offer是繼續回到台灣的原單位，原單位的老闆一直對我非常好，
全世界最棒的老闆，沒有之一，很尊重員工，工作環境很棒，
我不太擅長和人交流，但原工作內容基本上也是獨立作業，
也能挑選自己喜歡的主題研究，總之就是很舒適、人性化、受到尊重、也能成長
不過助理的工作是跟著老闆的，我的老闆或許快要退休了。
我原本計畫是畢業後就回去台灣，幫原單位老闆繼續工作，
之後則慢慢找海外給薪PhD的缺，總之就是回學術界，也從此往學術界走。

但最近拿到另一個offer ，是在一家荷蘭的科技產品公司做法律實習生，
不過實質的工作內容比較像是研究/研發產品，有點跨領域的感覺，
不全然是法律相關的工作。在經歷一系列關卡後(三次面試+一份計畫書)，
對方居然似乎鬆口說要我了 (排了時間要談實習內容、待遇細節)。

之前跑關的時候本來以為沒什麼希望，因為其實我的英文不流利，
第一次面試的時候就秀了一波口吃+破文法QQ

然後在計畫書關卡，我本來以為我做得超屌，構想可以直接拿去開發了，
我還做一個Demo系統給對方看，結果隔了近一周才收到下一次面試的通知，
算隔有點久，好像他們不是很感興趣那樣，最後被點出計畫書沒考慮周全的部分，
也被告知我擬的計畫和他們公司目前的方向其實不在同一個維度，
我弄的東西和他們預期的完全不一樣QQ

總之，我可以感覺到對方在要不要用我方面的遲疑，但好像他們想給我機會試試，

所以老妹想來問問版上大大的意見，是你們會怎麼選擇？

是要帶著一年的留學訓練回到熟悉且擅長的環境，對原本的工作或許更加得心應手，
站穩腳步後慢慢往PhD邁進，或者拚一發接下這個實習offer?

我感覺，這個實習offer 得來不易，不但不要求會說荷語，
甚至原諒我現階段連英語都說不好。
可同樣的，我覺得原先的工作和老闆也很難得，
很棒的老闆，舒適的環境，讓你在安穩中成長茁壯，
在找到下一階段的PhD缺之前，我其實捨不得走。

目前最糾結的是，我感覺我在原職場是被認可的，
但這份新offer跑關到現在，對方應該頗掙扎我到底能不能勝任，
感覺自己似乎對於對方來說有點雞肋，offer可能是勉強拿到的 QQ

加上，老妹依然想著總有一天要念PhD (英國或歐洲的)，
但在私人公司工作，是不是意味著PhD之路又更遠了QQ

然後，老妹有點年齡，之前一直都在學術圈沒有在業界工作過(不管國內外)，
錯過這次，以後說不定找不到其他公司願意把我當新人給機會了，
這樣可能這輩子就再也沒機會走出學術圈了。
可另一方面，要放棄一個友善的工作環境和超好的老闆，其實也有點傷心，

現在兩個選項擺在眼前，想問問前輩或過來人，
能不能提供任何意見開示一下?感恩~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.184.181.72 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1626731590.A.BEC.html
推 taipoo: 如果喜歡荷蘭的話，留在荷蘭發展也是不錯的
推 nick00356: 單憑這篇文章的片面了解, 我推台灣。但兩個都是很好
→ nick00356: 的機會
→ hips: 建議你以不念phd為前提考慮這件事.
推 sorryla: 原單位的offer以後就拿不到了嗎？ 不然可以實習完再決定
推 j555010: 投實習ㄧ票，相信老闆這麼好之後要回去還是可以回去
推 yesheyman: 若phd是最終目標，那建議早念完，之後念時間成本很高
推 phi12345: 是我的話，就只會選荷蘭，不會回台灣
推 newonekung: 選一個以後不會後悔的，從妳文字敘述應該是選荷蘭，妳
→ newonekung: 以後才不會後悔，感覺的出來妳只是沒有勇氣跳脫舒適
→ newonekung: 圈而已
→ casiogogo: 荷+1  台灣隨時可回
→ antpro: 留荷蘭幾年後再考慮下一個地方
→ antpro: 或許繼續待，或許回台灣，或許去其他國家。
推 popbow: 都想要的話 難的先
推 Mariobrother: 荷
推 chingmaki: 想在歐洲念phd的話應該要留荷蘭吧 回台灣跨海申請感覺
→ chingmaki: 難度更高
推 blackshaw: 我在荷蘭待了五年 有問題可以站內信
推 tirecake: 回台不就白走荷蘭一遭
推 s90256: 荷
推 monologist: 荷
推 deacon: 不是 老妹是多老啊 要是3 40那回台灣趕快佔缺比較好吧 要
→ deacon: 是還是20幾那有時間本錢留在荷蘭闖闖看
→ deacon: 都說老妹了還害羞給年齡幹嘛 大家要有全面資訊比較好給建
→ deacon: 議
→ deacon: 不過的確覺得原po比較想在荷蘭不然也不會打一大堆 建議就
→ deacon: 待下來實習以免以後人生後悔或者永遠有個問號比如要是當
→ deacon: 初xxx的話現在會不會xxx這類的
推 IMPOSSIBLEr: 實習應該時間不會太久吧？頂天半年？臺灣的工作拖
→ IMPOSSIBLEr: 一下，實習又不是正式工作，實習完再考慮要不要回
→ IMPOSSIBLEr: 臺吧。
推 jamesoo0816: 我也建議先實習
推 r453b8g: 為什麼三四十歲不能去試看看? 有心幾歲都可以去嘗試
推 wind5030: 實習完再回台灣也很好啊，實習最多才半年一年的
→ wind5030: 也可以用最低成本確認自己喜不喜歡在業界工作
推 ken90242: 荷蘭ㄚ
→ majohnsha: 如果要回原單位 當時何必出國咧
推 euora: 五年前我來荷蘭工作時也是覺得台灣可以隨時回，但待在國外
→ euora: 越久，越覺得這句話不完全正確。。回去卡位沒那麼容易的
推 jumpout: 同樓上
→ espana: 不會荷文，英文也不好，其實應該要回台灣(尤其法律方面)
→ espana: 如果要留荷蘭，英語一定要拚到比一般荷蘭人強。一般荷蘭人
→ espana: 除英文荷文外，還有德文。對原作語言是劣勢(尤其歐陸法律)