→ ejnfu: ???07/26 08:08
→ alongalone: 洗文章????07/26 08:29
推 tnfshjcc: 看到推廣不用刷題 趕快幫推 看誰會被收智商稅XD07/26 08:33
→ qmailtw: 免睡07/26 09:02
※ 編輯: qmailtw (76.176.51.4 美國), 07/26/2021 09:07:58
推 ggggggh: 請問是直接從台灣丟嗎?07/26 10:15
→ ggggggh: 怎麼拿到美國身分的啊?07/26 10:15
推 kk126203: 猜是L107/26 10:31
推 pornstar: 美國一堆二度就業只唸過社區學業的文組大媽去參加CS推07/26 10:43
→ pornstar: 廣教程就能媒合去FAAG當Intern再轉正。你各位亞裔男還07/26 10:43
→ pornstar: 是繼續刷題到吐吧~07/26 10:43
推 MAGICMCGRADY: 樓上說的倒是真的07/26 11:21
→ MAGICMCGRADY: 而且很多華人家庭主婦後來去上推廣課程最後也是去FA07/26 11:22
→ MAGICMCGRADY: ANG07/26 11:22
→ MAGICMCGRADY: 畢竟美國swe缺真的很多07/26 11:22
→ qmailtw: 一年多前台灣直接投,但 fail。檢討結果猜是 system desi07/26 11:32
→ qmailtw: gn 不理想。幾個月前被 recruiter 問是否再次,於是和對07/26 11:32
→ qmailtw: 方討論後,確定是 system design 排的不合適。在recruite07/26 11:32
→ qmailtw: r 細心安排後,據說 feedback 結果很正面。07/26 11:32
→ qmailtw: 身份對 FB 不是問題07/26 11:34
→ qmailtw: 推廣變 intern 再變 正職是有聽過,但還是少數。不過,07/26 11:49
→ qmailtw: 我是10+years,據説衡量的方式和 junior or new graduate 07/26 11:49
→ qmailtw: 不太一樣。 07/26 11:49
推 truevines: 沒身份的話,現在應該沒辦法今年十月上班。H1B抽籤結束 07/26 13:09
→ truevines: 了。再則因為官司的原因,FB的perm應該都不會核准。 07/26 13:10
→ MIKEmike07: … 薪水也太低了. 07/26 13:23
噓 MIKEmike07: 心得有講跟沒講一樣,另外依照你資料真的被low ball.07/26 13:24
→ MIKEmike07: *資歷07/26 13:24
推 ejnfu: 薪水差不多啊 initial offer的話07/26 13:28
推 ejnfu: 不過完全不用刷題我不太相信07/26 13:31
推 sorryla: 沒有low ball,薪水是看等級不是看年資的07/26 13:32
→ sorryla: 谷歌一堆10+ yoe拿L4的薪水也是照L4的範圍拿而已07/26 13:32
→ qmailtw: 如果兩年前刷過1x 題也算的話。沒在騙人的,問題真的沒這07/26 13:37
→ qmailtw: 麼難。如果學校沒太混的話,就別浪費時間刷了07/26 13:37
→ qmailtw: 有個前同事,是刷題達人。比解難題,我真被巴假的。我知07/26 13:43
→ qmailtw: 道刷題的人可以多厲害,但面試的題目真的不需要刷。07/26 13:43
→ qmailtw: 對了,地點不在灣區。所以有點打折。07/26 13:47
→ qmailtw: 心得的部份,想説的是頭兩點。特別是第二點,似乎知道的07/26 13:50
→ qmailtw: 人不多。07/26 13:50
→ qmailtw: 薪資的部份,依 levels.fly 我將去的地方的 data points07/26 14:01
→ qmailtw: ,應該在p85 以上。07/26 14:01
→ qmailtw: 我這是藉帳號分享一下,對我沒任何好處。相不相信,就看07/26 14:06
→ qmailtw: 緣份嘍!07/26 14:06
→ qmailtw: YouTube 上有一個叫 tech lead 的頻道,有談過面試,和 07/26 14:15
→ qmailtw: 我的經驗吻合。雖然這人滿屁的。 07/26 14:15
噓 MAGICMCGRADY: 不用刷題先給噓 07/26 16:21
→ MAGICMCGRADY: 別亂害人 07/26 16:21
推 IEEE5566: 恭喜 07/26 17:04
推 tnfshjcc: 幫補血不用刷題 最喜歡看到別人被騙07/26 20:12
→ tnfshjcc: 每一輪都是45分考兩題easy/medium,不刷題不可能過的07/26 20:13
推 tnfshjcc: 22分要解一題 解釋test case 只能直接最佳解不然來不及07/26 20:15
推 shiauji: 推樓上…真的是血淚,有時候還來三題…07/26 20:22
推 jinshiG: 裁員優先名單啦07/26 21:13
→ qmailtw: 不需實作最佳解,可在追問時以口頭描述可能的改進方案。07/26 23:01
→ qmailtw: 這是最常見的陷井,最佳解時常很不易實作,需要時間 debu07/26 23:01
→ qmailtw: g。無異是找死。你需要一個合理又不難實作的解。07/26 23:01
→ qmailtw: 該練的是應用那些 data structure 和 algorithms,搞清處07/26 23:08
→ qmailtw: 這些比刷題重要。別被騙去刷題07/26 23:08
推 FlowerKnight: 如果不是唬爛 就是有bias但你沒提到或注意到07/26 23:12
→ FlowerKnight: 刷題確實不是必要 但是很有用 尤其是對L3-407/26 23:14
→ FlowerKnight: 這等級的面試題平常不會遇到 學校也不會這樣考07/26 23:15
→ FlowerKnight: 刷個一兩百題熟悉一下題型跟掃盲多少有幫助07/26 23:16
→ FlowerKnight: 另外就是我自己體感 對某些特定崗位07/26 23:17
※ 編輯: qmailtw (76.176.51.4 美國), 07/26/2021 23:32:43
推 ejnfu: 可能這板都神人吧,平凡人還是乖乖刷題歸納吧 07/26 23:26
→ ejnfu: Easy 跟 Medium Gap很大耶,Easy的確是不用刷 07/26 23:27
→ FlowerKnight: 你修到我的推文了 07/26 23:35
→ qmailtw: 樓上抱歉。 07/26 23:50
→ qmailtw: 沒錯,junior 的情況不太一樣。我在前面有提到。並不是 07/26 23:58
→ qmailtw: 刷題沒用,只是我認為效率不高。我是私立大學畢業,我一 07/26 23:58
→ qmailtw: 直不愛刷考古題,或許是我考不上國立的原因。 07/26 23:58
→ FlowerKnight: 4這些東西Java跟C++也都有 不會是來不及的關鍵 07/27 00:01
推 tnfshjcc: 完全同意 不過小朋友乖乖去刷題 至少刷到15分解easy 07/27 00:06
→ cha122977: 15分解easy好像不行啊 07/27 00:53
→ qmailtw: java 或 C++ 雖然有,但 api 不好用。雖然工作上每天用 C 07/27 01:27
→ qmailtw: ++ , 我也不會想在 interview 時分心處理這些。平常些 si 07/27 01:27
→ qmailtw: de project 就很清楚,python 在 coding 速度上快很多。p 07/27 01:27
→ qmailtw: ython 光是 list comprehension 就省下多少時間。選錯語 07/27 01:27
→ qmailtw: 言,實作差個ㄧ兩成時間應該不為過。07/27 01:27
※ 編輯: qmailtw (76.176.51.4 美國), 07/27/2021 02:12:32
※ 編輯: qmailtw (76.176.51.4 美國), 07/27/2021 02:30:07
推 tnfshjcc: E4在時間允許下都會要求要實作出來 可能E5重視的點不同 07/27 03:16
→ tnfshjcc: heap應該不太可能用說的就能過關 我的經驗啦 07/27 03:16
→ qmailtw: 在時間許可的情況是這樣,我建議先作簡單的版本。真的時 07/27 04:34
→ qmailtw: 間多到不行,再去 optimize. 07/27 04:34
推 tttkkk: 大家都沒看懂第一點,已經說了熟資料結構及演算法是基本。 07/27 05:32
→ tttkkk: 很多人刷題光補這些就花了很多時間 07/27 05:32
噓 MAGICMCGRADY: 考上私立大學跟不做考古題的相關性在哪? 07/27 07:02
→ MAGICMCGRADY: 也不是每個台清交成的都有在做考古題好嗎 07/27 07:03
→ popbow: 請問是美國哪里? 07/27 07:44
→ fifi82726: 原PO肯定是個天才 07/27 08:12
噓 MIKEmike07: 刷題沒用論真的好笑呵呵,我大學長今年在美國已經11年 07/27 08:55
→ MIKEmike07: 經驗,3年前跳槽還是要刷題呵呵. 你可能比較聰明啦 台 07/27 08:55
→ MIKEmike07: 大電機/Stanford MS都輸你. 07/27 08:55
→ MIKEmike07: 以FB最多的中國人來講就好,你看哪一個人敢說不用刷題 07/27 08:59
→ MIKEmike07: 啦,隨便都能躺著上. 07/27 08:59
→ MIKEmike07: FB題確實不難,而且大多都很固定,這是已知. 但在這 07/27 09:00
→ MIKEmike07: 裡拋出這種什麼刷題無用論,我就覺得呵呵 07/27 09:00
推 MIKEmike07: 但像你這樣的天才我是真的佩服,數年工作經驗,DS/Alg 07/27 09:04
→ MIKEmike07: o精通,面試題目難不倒,百年難得一見啊,開個粉專了 07/27 09:04
→ MIKEmike07: 吧,還當什麼工程師,教人面試賺得比這多多了呢:) 07/27 09:04
推 bboman: 老實說面試很看運氣啦,沒刷題多面幾次還是有機會上 07/27 09:27
→ bboman: 一般人還是乖乖刷題最穩 07/27 09:28
→ bboman: FB官司不知道要打多久,現在去FB拿綠卡可能要多等個一兩年 07/27 09:31
推 hegemon: 面試久了就覺得,上不上真的要看命....只能多準備,聽天 07/27 09:45
→ hegemon: 命 07/27 09:45
推 truevines: 這一篇最大的漏洞在於,如果沒有身份,人又在台灣的話 07/27 10:07
→ truevines: 現在面試上了臉書,要到明年10月才能入職(如果有抽到 07/27 10:08
→ truevines: 又臉書因為官司的關係,perm也不會過,也不能很快地送 07/27 10:10
→ truevines: 485。所以可能原PO說的是非美國地區的臉書職位吧 07/27 10:10
→ matyih: 好奇加州E5不到400沒有low ball嗎? 07/27 10:54
→ matyih: 若是加州 07/27 10:56
推 Josephcheng: 回樓上,應該是30多萬美金吧 07/27 11:07
→ Josephcheng: 沒事我誤會了QQ 07/27 11:08
→ qmailtw: 地點是加州,但不是灣區。可去查一下 levels.fyi 上, FB 07/27 11:31
→ qmailtw: 在 LA 地區的 data point 就知合不合理,無需爭論。地點 07/27 11:31
→ qmailtw: 是我選的。 07/27 11:31
噓 deacon: ??? 就算應徵上不錯職位但這種內容跟文章長度是只來炫 07/27 11:43
→ deacon: 耀的是不是?? 07/27 11:43
→ qmailtw: FB 的 data point 比較少,我拿其他幾家 data point 比 07/27 11:51
→ qmailtw: 對過, 我的目的地薪資水準就是這樣。我約 p85 07/27 11:51
→ qmailtw: 許多人的心得寫的很完整。我只寫一些和別人看法的部份, 07/27 12:01
→ qmailtw: 給有緣人看 07/27 12:01
→ qmailtw: 看法不同的部份 07/27 12:02
→ ejnfu: 你的看法真的很不同,我到現在還沒遇到有人說不用刷題的... 07/27 12:08
→ ejnfu: 有啦,PhD研究正相關,直接被找進去研究的這種就不用刷題 07/27 12:08
推 FlowerKnight: 背景/運氣/崗位 這些都是因素 07/27 12:19
→ FlowerKnight: 有可能你背景很match 又剛好遇到簡單題 07/27 12:19
→ FlowerKnight: 單就自己面一兩次經驗去否定普遍共識 有點武斷了 07/27 12:19
→ FlowerKnight: 不過你想怎麼寫是你的事 看的人自己要判斷 07/27 12:21
推 kk126203: 我也覺得刷題這點不要誤導其他人 去看fb coding面經 一 07/27 13:56
→ kk126203: 般人沒有好好刷根本很多都答不出來... 07/27 13:56
→ wawi2: 10年工作經驗本來就不用刷題啊… 07/27 14:00
推 kk126203: 我覺得原po可以大略分享一下當時coding被考到的題目 這 07/27 14:01
→ kk126203: 樣會較好判斷是不是真的不需要是刷題就能解xd 07/27 14:01
→ qmailtw: NDA 07/27 15:14
→ leaveleft: 我天份不夠,只能刷題.... 07/27 15:28
噓 wengeniusgod: 發了一篇文 然後別人問題目就NDA? 07/27 16:22
噓 wengeniusgod: 你沒刷題沒用最佳解能過就是個特例 也許是你10+年經 07/27 16:26
→ wengeniusgod: 驗加分 但不要亂誤導好嗎 07/27 16:26
推 tnfshjcc: 幫補 我的經驗是確實是介於easy/medium神力者可能不用刷 07/27 19:49
推 tnfshjcc: 但FB面試官給我的感覺都是超級聰明 小錯誤一下就發現 07/27 19:52
→ tnfshjcc: 所以不透過刷題熟練的話 很可能會被扣很多分 07/27 19:52
推 ExxonMobil: 十年經驗不用刷題有可能,blind也有人share 10 Yoe, 07/27 20:59
→ ExxonMobil: 不接受考leet code,拿到TC 580K,但是他system desig 07/27 20:59
→ ExxonMobil: n很強。 07/27 20:59
噓 Murasaki0110: 你也只是一個data point,別這麼肯定 07/28 02:14
→ qmailtw: 樓上,我就是在提供一個 data point 07/28 02:43
→ qmailtw: 大家可將這篇識為對 senior 的建議,junior 自行跳過。 07/28 02:48
→ qmailtw: 畢竟我ㄧ開始就講明 10+tie 07/28 02:48
→ qmailtw: 第二點也明白説 system design 可挑。junior 一般沒什麼 07/28 02:50
→ qmailtw: 經驗,就不用挑了 07/28 02:50
推 tnfshjcc: 再度幫補 五年後我面E5會記得要挑sys design領域 07/28 04:48
→ qmailtw: 前面有人提到天才。剛好前陣子和認識的中國前同事們聊到 07/28 08:37
→ qmailtw: 矽谷這大公司裡確實有很多厲害的人,但不是天才可以解釋。 07/28 08:38
→ qmailtw: 主要是熱情。我算是對這一行熱情滿滿的人。 07/28 08:39
→ qmailtw: 熱情讓這些東西都變的很容易。 07/28 08:40
→ qmailtw: 因為,我不管你這東西有多難,就是想做。 07/28 08:41
推 IEEE5566: 幫補 07/28 11:10
推 breccia: 推分享 07/28 13:24
→ antpro: 我在日本轉職是沒遇到需要刷題的 07/28 18:00
→ antpro: 倒是資料結構,多執行緒等實作相關經驗常被問 07/28 18:00
推 tnfshjcc: 面FAANG之類公司大家經驗是一定要刷題 所以才熱烈討論 07/29 08:46
→ tnfshjcc: 美國中小公司也是不太考刷題 考比較即戰力的經驗 07/29 08:47
→ qmailtw: 先phone screen 後,有 take home, 要 reverse 某 binary 07/29 13:46
→ qmailtw: (補)我同時有另一 startup 的 offer 大概 TC 300k 出頭。 07/29 13:47
→ qmailtw: take home 後的 interview 內容都是一些比較應用類。 07/29 13:48
→ qmailtw: 不過 startup 的 TC 300k, 大概只能算 base 200k 的部分 07/29 13:50
推 SpiritWalker: 刷不刷題確實是看個人的 07/30 16:17
→ SpiritWalker: 但每個人情況不一樣, 如果不是競賽出身又不熟的人 07/30 16:18
→ SpiritWalker: 還是會建議先練習一下 07/30 16:19
推 LilacSnow: base+bonus 150, stock 600(150/year)? 08/01 17:42
推 LilacSnow: FB interview還好,e5進來適應比較intense.祝順利囉 08/01 18:40
推 cityport: 亞麻有跳樓的嗎?還是只有臉書? 08/03 03:55
推 answerseeker: 灣區E5沒400真的不夠 可以拿其他家抬價 08/03 17:53
→ answerseeker: 另外刷題真的是必要之惡 因為不熟悉解慢了就是不行 08/03 17:54
→ answerseeker: FB程式面試也不太在乎挖signal 原po可能topcoder常 08/03 17:55
→ answerseeker: 不用刷... flip side是一般魯蛇刷題身份對就可以... 08/03 17:56
推 siriusu: 準備演算法本來就不是一定要刷題啊……當然的確還是主流 08/05 00:54
→ siriusu: 會吵起來是因為覺得主張不用刷題 = 不用會演算法吧 08/05 00:54
→ siriusu: 當然不刷題的前提之下就一定會有不熟的弱點比較看運氣題 08/05 00:57
→ siriusu: 目跟考官相性 08/05 00:57
噓 deangood01: 這個大Low ball吧 有啥好得意的 還不知道有沒有H1B 08/06 17:45
→ deangood01: 搞不好根本過不去 08/06 17:45
→ qmailtw: 不少人很在意 visa 的問題。其實除了 L1 和 H1B 之外 08/07 01:42
→ qmailtw: 其實還有其它特別的簽證,針對特定身份或國家。同樣需公司 08/07 01:43
→ qmailtw: sponsor , 但涉汲個人隱私, 我就不提供資訊了。 08/07 01:45
→ qmailtw: 另外, 我不是去灣區。 08/07 01:46
→ qmailtw: 如果是灣區, 500k 我應該也不會去。 08/07 01:47