→ chucheng: 建議：美國和台灣各自找會計師確認以上內容 09/11 14:13
→ cityport: 他是替中國公司工作，但為了某種理由想叫中國公司的美國 09/11 23:02
→ cityport: 子公司付薪水，因為業務執行在中國，等於牽扯到三個國家 09/11 23:02
→ cityport: ，有可能只是他自己這麼想，公司可能不會理他 09/11 23:02
→ wawi2: 推cityport 一開始我也看好久才明白 他這樣做只是自找麻 09/11 23:04
→ wawi2: 煩 他為中國公司工作 領中國薪水都嫌麻煩了 居然想從 09/11 23:05
→ wawi2: 美國那邊拿薪水? 一整個沒邏輯 我猜可能是想拿美國薪水 09/11 23:05
→ wawi2: 跟人說我是在美國公司工作 而不是替中國公司工作 09/11 23:06
推 mmonkeyboyy: 我是懶得這樣猜啦 但他想挑戰IRS勇氣可嘉啦 09/12 07:47
→ cchris: 他應該是覺得美國薪水比較高。但重點還是回歸到遠端工作 09/12 10:19
→ cchris: 住在台灣的複雜稅務問題。就算是繼續掛在中國公司也一樣 09/12 10:19
→ cchris: 有這個稅務問題 09/12 10:19
→ lucier: 實務上真的有樓主的現象，領國外薪水，在台是清寒身分 09/12 11:27
→ lucier: withholding tax是外國公司為本國提供服務的預收稅款 09/12 11:29
→ lucier: 對美國公司來說，他要預扣原PO的withholding tax 09/12 11:31
→ lucier: 但美國跟台灣有租稅協議，所以witholding tax可以要回 09/12 11:41
→ lucier: 原PO應該想一下在哪邊繳稅是最有利，完全避稅，不見得最好 09/12 11:42
→ wawi2: 台灣跟美國應該沒有協定 09/12 11:58
→ yoche2000: 其實我很好奇的是 不能問該公司嗎 09/12 12:18
→ yoche2000: 這種問題現在應該很常見 不可能是首開先例吧 09/12 12:19
→ yoche2000: 管你美國公司還中國公司 09/12 12:19
→ yoche2000: 台灣稅務這邊比較容易 打過去相關單位問就好 09/12 12:20
推 MIKEmike07: 台灣跟美國哪來租稅協議 … 誤導啥啊 太扯了吧 09/12 14:31
→ lucier: 感謝指正，台美之間無租稅協定。 09/12 14:37
推 mmonkeyboyy: 不難啊 要花錢就是了 還要找到會做的人 (這是一個行 09/12 15:13
→ mmonkeyboyy: 業） 09/12 15:13
→ D600dust: 2F: 業務執行是在台灣 嚴格說來哪間分公司不重要 09/12 17:31
→ D600dust: (一句推文中說明可能不夠精確 反正就是這樣) 09/12 17:31
→ D600dust: 13: 感謝 不過其實我的重點倒不是避(台灣)的稅 09/12 17:32
→ D600dust: 是如果跟稅務中國扯在一起感覺就超麻煩的 09/12 17:33
→ D600dust: 我可以想像到時候為了要報稅我得飛中國跑好幾天 09/12 17:34
→ D600dust: 認真說累進20%看起來很重但其實才不到總額的10% 09/12 17:35
→ D600dust: 先說光是勞退(6%)加勞健保(7%吧)就超過了 09/12 17:36
→ D600dust: 公司一個月如果給我20KNTD用車補助 09/12 17:36
→ D600dust: 我到手就直接少20%(所以我當然也希望走名義雇主 09/12 17:40
→ D600dust: 但在對方如果不想走這方式(原因我想不好直接問) 09/12 17:41
→ D600dust: 那我就得考慮到不同次佳解之間的影響 09/12 17:41
→ D600dust: 2F: 對了 公司理不理我 目前是有說要對我的提案去討論 09/12 17:43
→ D600dust: 5F: 沒營養又沒抓到重點 我確認一下 你是為酸而酸嗎 09/12 17:43
→ D600dust: 為中國公司工作有什麼好丟臉的 至少比台商大方很多 09/12 17:44
→ D600dust: yoche 我也覺得很奇怪獵頭說他們在歐美也有聘過外國人了 09/12 17:45
推 D600dust: 10F 發言前可以先看看前一篇文章的討論 就不用"應該"了 09/12 17:47
→ agario: 不太懂為何說怕少20%所以希望走名義雇主，就算是名義雇主 09/12 19:59
→ agario: 光是勞健保和個人綜所稅級距就超越20%了，所以一樣會少 09/12 19:59
→ agario: 超過20%，所以名義雇主並沒有辦法避免該問題啊 09/12 20:00
→ wawi2: 欸不是 我只是猜測而已 你是不是太敏感 然後你好像沒認知 09/13 00:22
→ wawi2: 到你的想法非常奇特 不然你解釋一下 為什麼領中國薪水就很 09/13 00:22
→ wawi2: 麻煩 會常跑中國? 又為什麼領美國薪水就不麻煩? 不用常跑 09/13 00:22
→ wawi2: 美國? 09/13 00:22
→ wawi2: 說真的你的文章不淸不楚 偏偏你又在複雜的事情上說得不淸 09/13 00:27
→ wawi2: 不楚 你不覺得你上一篇文章推文已經體現出很複雜這一點了 09/13 00:27
→ wawi2: 嗎？你是中國公司聘用 卻想讓美國公司聘用 本身就是你自己 09/13 00:27
→ wawi2: 照成這樣的事實 難道你是因為身分或家人身分特殊 所以不能 09/13 00:27
→ wawi2: 為中國公司工作 如果是這樣 那值得討論 09/13 00:27
→ Orisinal: 可以去workinchina看討論 這位仁兄早在那問過一輪了 09/13 09:21
→ D600dust: agario: 你講的好像沒對到點 09/13 10:14
→ D600dust: 除非你覺得我沒雇主和有雇主的勞健保 09/13 10:14
→ D600dust: 都是我自己全出而不是公司6我3政府1 09/13 10:15
→ D600dust: (上面還不提薪資的6%會有固定勞退) 09/13 10:15
→ D600dust: 會不會20%的差別是 你的錢是被算薪資還是費用 09/13 10:16
→ D600dust: 譬如我出差吃飯搭高鐵住飯店 09/13 10:16
→ D600dust: 公司給你錢 你可以報銷 這就不是你的薪資 09/13 10:17
→ D600dust: 不會年底被政府算在你20%所得稅的一部分 09/13 10:17
→ D600dust: 還有 名義雇主又不是我請的 (這樣想清楚了嗎 09/13 10:17
→ D600dust: wawi2 你是認真問還是(所以你會需要跑美國辦文件嗎 09/13 10:18
→ D600dust: 我的問題很清楚 只有你自己想知道 09/13 10:19
→ D600dust: 但不管跟你和問題本身都無關的部份 09/13 10:19
→ D600dust: 你不清楚 那是你的問題 不是我想知道的 09/13 10:19
→ D600dust: 我沒有美國籍也沒有工作簽證 好了 還有什麼不清楚 09/13 10:21
→ D600dust: 還有什麼必要資訊讓你無法判斷這個問題怎麼回答呢 09/13 10:21
→ D600dust: agario: 回到你的描述(我確定一下我沒有誤會你的意思) 09/13 10:22
→ D600dust: 你是說我在台灣被一間名義雇主的話 09/13 10:22
→ D600dust: 我的所得稅率和勞健保(蛤?)都會直接超過20% ? 09/13 10:23
推 mmonkeyboyy: 公司要請你 他們就會花錢處理@_@ 這樣說比較快 09/13 10:43
→ mmonkeyboyy: 你不用繳美國稅 但那要看公司採用那一種方式 09/13 10:44
→ mmonkeyboyy: 四大有做這個 價錢嘛XD 09/13 10:44
推 mmonkeyboyy: 從美國直接請....這難度非常高 一般有四種方法可以 09/13 10:46
→ mmonkeyboyy: 請外國人在當地(對美國公司來說) 09/13 10:46
→ mmonkeyboyy: 我猜這個會這樣搞 怕麻煩?XD 有錢就不怕是吧 09/13 10:48
→ mmonkeyboyy: 薪水給的夠高 那裡麻煩了XD 是個人才開一間公司都 09/13 10:48
→ mmonkeyboyy: 是解決方法 至於其他理由不好說 我也懶得猜 但怕 09/13 10:49
→ mmonkeyboyy: 麻煩什麼飛來飛去 當中國政府和各位板友三歲小孩泥? 09/13 10:50
→ mmonkeyboyy: 這理由也太爛XD 09/13 10:50
→ mmonkeyboyy: 每個國家聘法那裡一樣? 你這還是扯到三國 09/13 10:53
→ mmonkeyboyy: 歐美聘直接請最多就兩國的事 這有相同嗎 09/13 10:53
→ mmonkeyboyy: 更別提歐盟還有歐盟玩法 美國聘美國人有一樣嗎? 09/13 10:54
→ mmonkeyboyy: 上一個看過這樣玩的 是怕被告XD 雖然最後還是被告 09/13 10:54
→ mmonkeyboyy: 了 希望不是此類情況 09/13 10:55
→ mmonkeyboyy: 美國直接聘會不會出事....你沒看過IRS 可以這樣這麼 09/13 10:56
→ mmonkeyboyy: 容易玩 那美國公司都outsourcing就好了.... 上一個 09/13 10:56
→ mmonkeyboyy: 這樣玩的幾家公司(汽車業)才剛死在路上沒很久 09/13 10:57
→ agario: 喔,原本我以為既然美國分公司,薪水應該很高,應該破20%級距 09/13 10:59
→ agario: 不過看了 workinchina 的文，看來薪水也沒有很高的感覺 09/13 10:59
推 D600dust: mm你這種激將法比較像三歲小孩 09/14 08:48
→ D600dust: 還是你都在家裡翹腳有秘書幫你去跑銀行稅務機關海協會 09/14 08:51
→ D600dust: agario: 你除了這種可悲的^^看人低發言沒有別的要說了嗎 09/14 08:53
→ D600dust: 沒有的話你這種等級的廢話我就不回了 09/14 08:53
→ nanalia: 我很認真回欸 整篇被刪掉zzz 09/14 09:09
推 NEWSTAY: 看版主願不願意幫你撈 09/14 09:11