看板 Oversea_Job 關於我們 聯絡資訊
各位先進好 小弟最近有幸經由獵頭面試英國q公司的數位ic設計職缺 原本是投a職缺 獵頭說也可以順便投b職缺 結果最後只有面到b職缺 面試只有簡單問專業和為何要出國 現在獵頭叫我開薪水 但我看現職薪水好像都比當地查得到的薪水高… 請問直接硬開現職1.5倍薪水是可以的嗎? 另外想問劍橋適合單身肥宅去工作嗎? 生活機能有比新竹好嗎? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1654777998.A.C52.html
Dontco: Qualcomm?06/09 21:02
Right! ※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/09/2022 21:10:25
dm2520: 英國物價高 levels.fyi 查查
06/09 22:12 levels.fyi資訊蠻實用的,謝謝!
Dontco: 英國的Q我記得是Q收購英國的公司 他們主要產品不是Q的主06/09 22:25
Dontco: 力 記得問清楚喔06/09 22:25
他們有提到規模不大,做IOT產品,原來是被併購的嗎!我再找機會問問看!謝謝!
camellia46: 歐洲薪水很….06/09 23:16
※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/10/2022 00:22:39
kenny603: 直接開現職1.5X算合理, 個人經驗, HR應該會先基於物價06/10 01:32
kenny603: 差異開1.3X給你, 但是你自己試算後會發現開1.5X才能跟06/10 01:32
kenny603: 台灣淨所得看齊, 假設你是這兩年待一線IC公司領NT. 3M06/10 01:32
kenny603: 起跳的年薪的話, 英國那邊不見得會接受1.5X的條件就是,06/10 01:32
kenny603: 若是那裡很缺的話也許可討價還價看看.06/10 01:32
完全說中 太厲害
lane34: 英國真心不高 我出國以後的薪水都比我在台灣低06/10 02:12
k801030: 除了薪水外,應該考慮你對英國生活有沒有興趣吧06/10 02:19
k801030: 像我就滿想待倫敦的06/10 02:19
crystallake: 自己也是獵頭來英國已經五年的人來說,不過我是一個06/10 03:14
crystallake: 家庭,英國算是很爽的,當然德國可能時薪更高。如果06/10 03:14
crystallake: 台灣一線豬屎屋稅後超過200以上,如果以純收入為考量 06/10 03:14
crystallake: ,那個建議待在新竹竹北就可以了,如果你要稅後200在 06/10 03:14
crystallake: 英國,那起碼要七萬五鎊以上。英國只有四個月四到八06/10 03:14
crystallake: 月天氣很爽,剩下都是下雨又冷,當然一個肥宅想要擴06/10 03:14
crystallake: 展視野那當然另當別論。有問題歡迎討論。06/10 03:14
fifi82726: Q在美國也算很低 半導體衡量物價還是鬼島最多錢…06/10 05:11
ejnfu: 硬體產業台灣還是滿吃香的06/10 13:13
camellia46: 那個9-10萬英鎊的Offer, 扣完稅 比台灣新加坡少… 06/10 14:48
camellia46: *拿過 06/10 14:48
※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/10/2022 14:56:19
camellia46: 生活機能跟台灣比….嗯有點難啦 06/10 17:58
johnny94: 去國外第一件事都是看有多想去,想去程度跟期望薪資成反 06/10 23:45
johnny94: 比 06/10 23:45
johnny94: 會問生活機能看起來就是沒有很想去,加上面的職位也不是 06/10 23:46
johnny94: 你的第一志願,感覺你其實是比較想放掉找下一個 06/10 23:46
Fairychess: 只看收入的話做半導體留在台灣就好,如果有家庭和小 06/11 00:09
Fairychess: 孩那劍橋是挺好的,你可以考慮來然後找個劍橋畢業的女 06/11 00:09
Fairychess: 友或男友呀,生活水平是看家庭所得不是個人所得 06/11 00:09
camellia46: 生活機能要比亞洲大都市好的太少了啦…要去國外我身 06/11 01:20
camellia46: 邊都是為了小孩教育,第一代移民普遍辛苦 06/11 01:20
MAGICMCGRADY: 其實台灣教育並不差吧...只是純粹崇洋才覺得國外教 06/11 05:03
MAGICMCGRADY: 育有多好 06/11 05:03
MAGICMCGRADY: 如果說為了趁年輕見世面或是高收入出國我覺得合理 06/11 05:03
MAGICMCGRADY: 只是高收入大部份會去美國因為光美國就很多歐洲人跑 06/11 05:04
MAGICMCGRADY: 來工作了 06/11 05:04
camellia46: 台灣教育不差,但父母走這體系過來,很多都希望小朋 06/11 10:11
camellia46: 友不要走填鴨式教育啊 06/11 10:11
cherokee2006: 結果住國外的父母又拿台灣那套來教自己的小孩,笑 06/11 12:01
cherokee2006: 死 06/11 12:01
SSID2244: 英國科技業薪水很低 然後劍橋就是一個小鎮而已 很無聊 06/11 15:43
SSID2244: 的 06/11 15:43
SSID2244: 工作我不知道 但應該可以認識一些當地學生帶你參加劍橋 06/11 15:44
SSID2244: 學院的活動 體驗劍橋生活 但是大概三個月半年就會疲勞了 06/11 15:44
SSID2244: 生活便利度不太高 跟倫敦比差很多~ 06/11 15:44
SSID2244: 我是在這讀書 (理工科) 國際生幾乎不會留下來工作 06/11 15:46
camellia46: 科技業要考慮生態圈,亞洲美國還是比較好 06/11 18:50
MAGICMCGRADY: 在加州的一堆都馬從小補習...有差嗎 06/12 12:16
HenryLin123: 灣區路上都補習班,雙語幼稚園,還有擠私立學校。 06/13 05:08
HenryLin123: 填不填鴨自己父母也要負責,什麼都怪國家政府? 06/13 05:09
mmonkeyboyy: 英國不高 不要懷疑....最近英鎊又gg 06/13 10:28
mmonkeyboyy: 灣區....那公校能看嗎? 06/13 10:29
camellia46: 美國不是只有矽谷灣區… 06/13 15:37
kinoko: Q的iot部門不是已經賣掉好多年了? 06/13 17:01
HenryLin123: 結論就是父母養法啊,不要牽拖別人喇。 06/14 06:45
callTM: 台灣教育就是全世界的人都只能當理工人啊 那不就好棒棒 06/20 02:36
callTM: 這也只是台灣大環境造就出只能有這樣的教育法。不過說台灣 06/20 02:38
callTM: 教育不差也是醉了 06/20 02:38
lane34: 真的不差喔 英國要好就是去私校 怎麼去 花多少 去查查吧 06/22 21:17
lane34: 英國考試可不比台灣少 沒有足夠的$$真的不用幻想國外多好 06/22 21:17
Harlequin727: 錢擺第一的話不要 而且歐洲經濟蕭條衰退了 06/30 05:14
LIKECREVETTE: 可以知道是哪一間獵頭嗎? 09/23 15:34