[歐洲] 軟體開發部門還是系統設計？

[kleinerHai (Hai)]

嗨大家好～
我最近幸運收到福斯集團底下一家軟體公司的offer，並且要在禮拜一跟HR回報我想要去
的團隊。這是一個為期1年trainee program 的職位。我當初投了兩個部門都有錄取，就
興趣來說其實都很喜歡，所以底下簡單列了幾個重點。

軟體開發部門
- 在柏林
- 做 ADAS 的situation interpretation
- 用C, matlab, simulink做開發
- 組頭很支持我往software architect方向發展

系統設計部門
- 在慕尼黑附近的城市Ingolstadt (我住這）
- 做ADAS的lane change function 還有hands-free driving
- 平常工作很大部分是寫functional requirement
- 跟矽谷的分公司有密切合作

來這邊發文主要想問的是這兩個部門對未來職涯發展的差別。例如職位的不可取代性、往
不同方向發展的多元性、薪資是否有很明顯的差異等等。我個人目前的規劃是先待在德國
，但未來也不無可能回到美國發展。

謝謝你們看我的文章！有任何的想法我都會很感激：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.110.145 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1656235485.A.9F6.html
推 nfs258147: 我是你的話，我會選1
→ nfs258147: 先在底層學習一兩年，培養硬實力
→ nfs258147: 而且你老闆支持你做架構
→ nfs258147: 一段時間再看要不要往二，可以培養溝通能力
→ nfs258147: 而且開出來的規格不會讓其他RD白眼
→ nfs258147: 我雖然待在台商，但公司內懂規格架構的人比起實作的人
→ nfs258147: 更有價值
→ nfs258147: 未來價值空間更大  給你參考
推 shaopin: 提供另外ㄧ點思考方向, 這兩個position 到底是solving
→ shaopin: 什麼樣的problem? 第一個聽起來像是模擬各種車子會遇到
→ shaopin: 的軟體, 第二個像是專注在lane change這個function
→ shaopin: 就表面上來看第一個因為要解決的問題比較general 感覺也
→ shaopin: 比較廣泛 可以應用到各種auto driving company
→ shaopin: 第二個我就不是很清楚, 可能最終還是看你自己感覺與喜好
推 orangepipe: 要是我先選一