推 NDark: 台灣的所得稅其實是相對低的. 10/02 20:58
→ NDark: 當然不能拿新加坡 阿聯這種招商國家來比. 10/02 20:58
→ NDark: IT產業的薪水 放到中歐到北歐都是以3x% ~4x% 在課稅 10/02 20:59
→ NDark: 如果沒有使用到該國家的"福利"政策 當然就會顯得不划算. 10/02 20:59
→ jpnldvh: 台灣科技業薪水講真的世界上能打的國家不多 10/02 21:12
推 Alonhuang: 我在芬蘭 北歐的特色應該就是做什麼職業薪水都不會差 10/02 22:55
→ Alonhuang: 太多 而且你就算薪水很高 加上稅就更沒有差了 10/02 22:55
推 Alonhuang: 但這邊雖然說存的少 大概三年就買的起房子（鄉下） 台 10/02 22:59
→ Alonhuang: 灣感覺領薪水的不知何時才買的起... 10/02 22:59
推 Subaru5566: 瑞典福利有算進去嗎? 10/02 23:41
→ zombiechen: 買房也要養的起房。拿買房當薪資的評定標準跟台灣比， 10/03 07:06
→ zombiechen: 就只是拿想比的那方面酸台灣而已 10/03 07:06
推 AndoliniV: 能否請教是汽車產業中的何種職務呢？謝謝 10/03 09:27
推 erty: 北歐的問題是你想維持一樣的品質人力就非常非常貴，比方說 10/03 11:33
→ erty: 找人打掃或家庭修繕都超貴。便宜的大概就買房，但稅也很貴 10/03 11:33
→ erty: 這部分就要看你所定義的品質和你家庭的生活習慣，如果你們愛 10/03 11:34
→ erty: 的是戶外旅行或熱愛的是高級餐廳所需要的成本就完全不同 10/03 11:35
推 ownlai: 我本身正在瑞典工作，我可以直接跟你說你想要的幾乎不可能 10/03 16:55
→ ownlai: 要維持台灣相同生活品質(物質方面)，瑞典稅後要跟台灣一樣 10/03 16:56
→ ownlai: 而且是瑞典稅後克朗數字 = 台灣稅後台幣數字 10/03 16:57
→ ownlai: 真的就只有買房比台灣輕鬆很多，其他幾乎都貴(25%消費稅 10/03 16:58
→ ownlai: 不過我上面是說為了生活品質花掉的錢，就比方說外食 10/03 16:59
→ ownlai: 一餐台幣200的外食水準跟一餐200克朗的水準差不多 10/03 17:00
→ ownlai: 簡單說結論，薪資考量為主的話千萬別來北歐 10/03 17:02
→ ownlai: 想改變工作生活平衡，為了小孩教育與未來才需要考慮 10/03 17:03
推 deanne: 同為瑞典勞工，推樓上 10/14 15:40
推 Squallsquall: 我本身目前在瑞典工作，稅前大約70萬克朗，老實說我 10/16 02:47
→ Squallsquall: 覺得生活品質遠勝在還在台灣時年薪100萬台幣的時期 10/16 02:47
→ Squallsquall: ，這也跟你對於生活品質的定義，如果你追求工作生活 10/16 02:47
→ Squallsquall: 平衡以及家庭生活，那台灣絕對遠不如瑞典，更別說平 10/16 02:47
→ Squallsquall: 常吃的用的東西整體品質都比台灣好，如果你可以拿到 10/16 02:47
→ Squallsquall: 稅前200萬台幣以上的offer，個人絕對沒有什麼好考慮 10/16 02:47
→ Squallsquall: 的 10/16 02:47
推 sana135: 沒錯 瑞典科技業上層薪資遠遠不如台灣 10/18 15:44
→ sana135: 瑞典的優點是貧富差距小 小公司的工程師助理薪水也不低 10/18 15:46
→ sana135: 公司的人事費是固定的 低層薪水高 上層薪水自然就低 10/18 15:48
→ sana135: 好處就是 沒有什麼人想跟你競爭上層的位置 10/18 15:48
→ sana135: 壞處就是當你加班趕工時看到 不怎麼認真的人 10/18 15:50
→ sana135: 反而可以因為時間很多省很多錢 就會有點不爽 10/18 15:51