推 GodinPocket: 認真覺得歐洲適合普通人享受生活，不像在台灣累死自 12/30 23:27
→ GodinPocket: 己。菁英優先考慮賺錢的話歐洲絕對不是首選。 12/30 23:27
推 cjtv: 感謝分享，blog也寫的很好 12/30 23:32
推 camellia46: 要賺錢，歐洲現在很普了，亞洲不會差 12/30 23:49
推 yeats0114: 來歐洲 圖的是生活品質 （不過荷蘭薪資意外地不高耶） 12/31 04:26
推 marklou46: 要賺錢就是亞洲了啦 歐洲稅下去不可能比台灣多 12/31 12:11
→ marklou46: 不然就是你不是科技業過來可能還好 不然這邊科技業 12/31 12:12
→ marklou46: 也很少也不算是尖端產業 要來的話應該要其他產業來 12/31 12:12
推 marklou46: 因為其他產業薪資跟科技業不會差太多 12/31 12:22
推 poisonB: 專業推 01/01 07:30
推 wcc8787: 謝謝前輩分享跟精算！ 01/01 15:17
推 yesrex: 推真相，歐洲薪水就是低不低，高不高 01/01 16:31
推 yesrex: 所以大家也不會想卷 01/01 16:33
→ s8402019: 推 01/02 06:24
→ erty: 也許這在荷蘭是正常的薪水，但那是基於local hire，或者有 01/02 13:31
→ erty: 移民意願的人願意忍耐，他這包在外派看來連機票都沒有，就是 01/02 13:32
→ erty: 條件不好的。當作去度個假還勉強，要賺錢存錢就不可能 01/02 13:33
推 a0952864901: 如果都一樣薪水 其實找個當地人就好 01/02 17:12
推 blackshaw: 今年開始30%ruling也改了 每年逐步減少20% 到五年後完 01/03 03:30
→ blackshaw: 全結束 薪水如果沒有增加 那實拿所得會越來越低 01/03 03:30
→ watashino: 那是本地人可以享受社會福利吧？所以薪水低也沒差 01/03 21:32
推 disorderfool: 不管怎樣還是看原po用什麼角度思考這份外派：你求得 01/05 06:05
→ disorderfool: 是經歷還是薪水？如果是後者前面回覆都非常中肯，如 01/05 06:05
→ disorderfool: 果是前者，生活和工作上確實都是台灣體驗不到的， 01/05 06:05
→ disorderfool: 值得思考一波 01/05 06:05
推 pig0038: 最近有新聞荷蘭川普當選，可能砍稅率優惠砍移民條件，然 01/06 09:40
→ pig0038: 後最近 linkedin 一堆荷蘭獵頭，感覺毛毛的 01/06 09:40
推 paul123: 好專業，推一個 01/07 20:18