推 a110100: 覺得你可以再講清楚一點這樣大家比較容易給你意見，像是01/30 03:03
→ a110100: 你怕薪水 - 生活開銷後更少，那你期待的生活品質是怎樣？01/30 03:03
其實大約就是偶爾週末能出遠門小旅遊一下
扣除午餐一週大概有一半可以吃餐廳這樣 這遠一點還可以 開車能到就好 現在在新加?
也住滿郊區的
→ a110100: 一個月幾次外食？一年幾次旅遊？ 還有你最終的目的是什01/30 03:03
希望能像現在一週大約4-6次外食 兩個月一次旅遊
→ a110100: 麼？是去美國工作嗎？01/30 03:03
是
推 sorryla: 稅後一定比較少的，溫哥華稅比美國還高01/30 06:05
→ peter98: 公司願意幫你辦楓葉卡+你想拿楓葉卡就可以去01/30 06:40
→ peter98: 不然這薪資完全沒有吸引力01/30 06:41
→ ccas: 話說上一篇大家的問題你都還沒回答啊…01/30 06:56
→ ccas: 你是想要1~2年後弄L1B去美國嗎？01/30 06:56
→ ccas: 還是想要留加拿大拿PR？拿到後再看下一步？01/30 06:57
是 先蹲到pr看要不要L1或公民用TN
→ ccas: 這雖然看似可以之後決定，可是兩條路線差很多01/30 06:59
→ ccas: 如果加拿大只是跳版，那只要錢夠你的生活就可以了01/30 07:00
→ ccas: 但打算長留加拿大，你的稅後薪資會大減的情況下01/30 07:03
→ ccas: 心情一定不會好，那就得考慮跳槽後能不能拿更高的薪水01/30 07:04
其實是希望在加拿大站穩後才往美國發展 所以才有點在意稅後薪資
→ ccas: 溫哥華的就業環境就變得很重要01/30 07:04
→ cityport: 現在綠卡這種情況，L1B風險比楓葉卡高01/30 08:05
是因為綠卡排隊要等很久嗎
※ 編輯: w180112 (122.11.214.21 新加坡), 01/30/2024 09:42:15
推 ccas: 如果要拿楓葉身份，PR到公民還要窩三年喔01/30 10:12
→ ccas: 然後老實說，如果想要去美國發展，就不要待在加拿大站穩了01/30 10:14
→ ccas: 17萬在溫哥華生活很夠了，但是能存的錢一定比新加坡、美國01/30 10:20
→ ccas: 少很多，你在意薪水的話，就想辦法盡早去美國重要01/30 10:20
→ ccas: 美、加PR都有居住條件，很難同時進行01/30 10:21
謝謝 這部分現在是希望若最後有去的話可能拿楓葉卡還是先進行 感覺如果L1B轉美國再?
請綠卡這時候楓葉卡可能都出來了 先有個保底身分比較保險
推 expury: 17 w 是美金還加幣呀01/30 10:39
CAD 這邊因為SGD跟CAD差不多匯率就省略了
推 Delisaac: 很明顯是CAD01/30 12:16
→ cityport: 拿到楓葉卡一樣可以L1B或H1B去美國阿..就是有條退路01/30 12:19
推 ai305428d: 加拿大拿工簽的日子可以折半就是了01/30 13:21
想請問折半的意思是什麼呢
→ ai305428d: 節稅的部分就善用tfsa, rrsp01/30 13:29
→ ai305428d: 就業市場新加坡, 溫哥華現在都不是很好01/30 13:30
→ ai305428d: 共通點是你在兩地都會被字節人資持續騷擾01/30 13:32
對..在新加坡每一兩個禮拜就有字節HR或是HH來問
※ 編輯: w180112 (122.11.214.36 新加坡), 01/30/2024 18:46:57
→ peter98: 17w肯定是加幣，溫哥華要給到17w美金的公司屈指可數01/30 19:16
→ peter98: 既然你有赴美的打算，那就是去加拿大阿，你老婆也有意願01/30 19:17
→ peter98: 的話就能成行~01/30 19:17
→ ccas: 先拿加拿大公民有退路是不錯，可是現在公民最短也要4年01/30 21:57
→ ccas: 而且還有很多在加拿大的成本要考慮 再去美國會更久01/30 22:00
推 jlhc: 最終目標是美國就不用想太多... 能早點出發早點出發..01/30 22:19
推 expury: 17 w 加幣的話如果單薪有小孩在溫哥華也不算很寬裕 不過01/31 01:31
→ expury: 如果是希望往北美發展倒是可以考慮01/31 01:31
→ expury: 加拿大大概是所有已開發國家裡面身分數一數二容易拿的01/31 01:32
→ cityport: 美加的差異除了薪水..還有所得稅/退休金/醫療要考慮01/31 04:13
→ cityport: 美加都拿到PR是最好的01/31 04:14
推 expury: 看到 OP 前文提到沒小孩 那17萬兩個人還是滿好過的 補推01/31 04:23
→ expury: 個01/31 04:23
推 ai305428d: 折半意思是一般pr之後要住滿三年才能申請公民, 但前面01/31 12:10
→ ai305428d: 拿公簽的時間可以折半計算01/31 12:11
→ ai305428d: 實際上pr之後再蹲個兩年半就可以申請了01/31 12:12
好的 感謝 另外請問楓葉卡pr通常申請多久會過呢 在有快速通道的情況下
interviewer總是說台灣人很快 但到底多快也不太確定
推 ai305428d: 外食選擇很多, 但價格不可能跟新加坡food court比01/31 12:16
其實在新加坡也很少吃食閣 一週通常吃個三次左右 午餐都自己煮 其他時間都吃餐廳
→ ai305428d: 滿認同前篇推文說的, 如果沒打算退休之後留新加坡01/31 12:22
→ ai305428d: 那也沒必要浪費時間申請pr01/31 12:23
※ 編輯: w180112 (122.11.214.11 新加坡), 01/31/2024 13:05:20
推 ai305428d: 可以去政府網站查詢, ee目前時程預估是六個月01/31 13:51
→ cityport: 綠卡是PWD就六個月Orz01/31 15:56
推 callTM: 10% 稅喔 這麼好01/31 21:54
對 新加坡稅非常低
→ ccas: 如果已經收到邀請，資料丟上去後平均約半年01/31 22:17
→ ccas: 如果要補件Or背景複雜會長一些 但通常不超過一年01/31 22:17
→ ccas: 所以主要還是你有多快可以拿到邀請01/31 22:19
推 ccas: 不過還是強烈建議，如果你想去且有能力要去美國發展01/31 22:21
→ ccas: 就愈早去愈好 畢竟長住跟短住的strategy不大一樣01/31 22:23
就怕美國這幾年都不太行 也不確定公司L1實際上好不好辦
推 Orisinal: 17萬稅後差不多11萬多三人在溫哥華還不算很寬裕的話02/03 03:30
是兩個人～
→ Orisinal: 那很寬裕程度大概跟PTT一樣人人年薪300萬吧02/03 03:31
→ Orisinal: 事實是收入十萬在加拿大就已經前10%了好嗎02/03 03:32
→ expury: 溫哥華兩個人一個月要過得寬裕 就差不多要 7-800002/03 13:58
→ expury: 三個月 10 萬稅後在溫哥華也沒得多爽02/03 13:59
→ expury: *三個人02/03 13:59
那想請問 兩個人稅後13萬不知如何呢 您說的兩個人七八千是包含房租嗎
謝謝
※ 編輯: w180112 (180.218.6.19 臺灣), 02/04/2024 11:26:57
推 expury: 兩個人稅後 7-8 千是有含房租的 當然啦 如果你們夫妻不介02/04 19:30
→ expury: 意稍微擠一下02/04 19:30
→ expury: 一起住個 single studio 就可以省下一千左右02/04 19:30
謝謝 現在暫時是看2500左右的1BR 感覺仔細找靠大溫東邊還能找到捷運站附近的condo
※ 編輯: w180112 (180.218.6.19 臺灣), 02/04/2024 23:04:12
→ ccas: 在ptt這對於「寬裕」的定義很兩級化，從8萬~30萬(稅前)都有02/05 06:16
→ ccas: 建議從不同管道多問問比較好02/05 06:16
→ ccas: 一個客觀數字，溫哥華「家戶」收人中位數是八萬左右02/05 06:20
→ peter98: 寬裕的定義兩極化是其中之一，收入的使用也是一個很大的02/05 08:50
→ peter98: 原因，我朋友在北加年收36萬，也是天天喊窮，窮死，因為02/05 08:51
→ peter98: 他的薪資組成約是27萬cash + 7萬多的RSU。RSU完全不賣，02/05 08:51
→ peter98: retirement 6萬多全部全存滿，HSA存好存滿，教育基金存202/05 08:53
→ peter98: 萬。最後稅收到手好像快15萬吧(數字可能會有點出入)02/05 08:54
→ peter98: 所以他天天喊窮02/05 08:54
推 ejnfu: 36萬如果是單身超爽，如果要養一家四口還真的剛好而已02/05 13:59
→ ejnfu: 當然是過得有生活品質的前提02/05 14:00
推 indiroia: 提醒一下加國股票收益稅特別重喔02/06 14:42
這我有查過 如果一到手就賣似乎就沒資本利得稅了？ 這樣就只是會把股票價值算入當年
所得而已？
※ 編輯: w180112 (223.137.63.232 臺灣), 02/07/2024 15:45:59
推 agario: 問題你賣掉之後難道是維持現金存銀行嗎？？如果拿去買股票 02/08 10:02
→ agario: 結果還不是一樣 02/08 10:02
→ agario: 是說我也有朋友除了 retirement 存滿之外，到手的錢也都 02/08 10:03
→ agario: 拿去買VOO，以至於可支配所得相當於零，是靠股利配息才 02/08 10:03
→ agario: 勉強生活，真的是窮人的生活了 02/08 10:04
→ agario: 之前還看過有人在Google工作，結果窮到要借貸才能生活 02/08 10:24
→ agario: 好像是用 Margin loan 拿自己金融資產抵押借錢出來才勉強 02/08 10:26
→ agario: 過活 02/08 10:26
推 jason770301: 樓上你就搞錯了。margin loan利息比賣掉股票的資本 02/09 15:34
→ jason770301: 利得稅要低得多，真正大咖的都這樣玩。 02/09 15:34
→ agario: 沒搞錯啊，那個人還寫了文章說信用卡費快付不出來 02/09 19:36
→ agario: 陷入流動性危機，靠margin loan才能順利付卡費 02/09 19:37
→ agario: 而且上面不是在討論「寬裕」的定義很兩極化嗎 02/09 19:38
→ agario: 所以在某些定義下上述的人也很窮啊 02/09 19:38