→ lnyan : 我是電腦本科系,對網路的操作很熟(不代表不會犯 02/22 20:23
→ lnyan : 錯就是了),其餘因素都排除了,例如防火牆、 02/22 20:23
→ lnyan : 防毒等都關掉,也是 port 80 下載快。Google 02/22 20:23
→ lnyan : 國外網站,也沒人提這現象,但我這反覆測試 02/22 20:24
→ lnyan : 就有這現象,覺得蠻奇怪的。 02/22 20:24
推 abccbaandy : 大概某些人的網路只能連80吧(亂猜 02/22 20:36
→ epoint048596: 亂猜是被中華限連接數 80很多人架站要用就不敢限 02/22 21:29
→ silentazure : 如果是架站應該也會開443吧? 02/22 23:34
推 popbitch : 01那邊有人說過hinet會限制某些port的流量 02/23 11:41
以前測國內的種子用不同的 port 都沒差,可能是對國外的連線(成本特別高)才有某種限速,也可能限速的是其他某些國家的ISP。
推 widec : 笑了 用port 80還真的有差 XDDDD 02/23 20:19
推 Ryu3y3s : 關鍵字 QOS 02/23 20:52
我的分享器的 QoS 沒開,不過的確可能是 hinet 的 QoS。
用 port 80 後下載的速度跟我VPN到公司(用固定制的網路)後下載的速度差不多,的確可能是固定式的沒有被限速,非固定制的被限速了或是 QoS priority 較低。
推 Ryu3y3s : 有試過 20 21 22 25 443 8080嗎? 02/23 20:57
port 80 履試不爽。
443 的下傳沒有比較快,上傳略為快一點點,但屬於誤差範圍內。
其他幾個 ports 還沒試,今天電腦升級,過兩天試試。
我猜測因為國際上 port 80 用量太大,監控 port 80 會造成較高的系統負荷,或是對 port 80 限速的話容易誤限到非 P2P 的流量,因此某些ISP可能乾脆直接不管制 port 80。但這方式一旦被該 ISP 發現有人在利用,有可能就會亡羊補牢了 :P
有興趣的人也可試試,但要記得用國外站的種(peers都是外國的)才看得出差別(因為國內的連線好像沒這速限),而且分享器一定要設 port forwarding 且關掉BT的UPnP,要不然雖然 BT 軟體內設 port 80,但 UPnP 會造成分享器對外的 port 自動接到別的 port 喔。
※ 編輯: lnyan (220.133.14.84), 02/23/2017 21:23:39
推 ruphone : 軟撥好像無感 02/24 00:42
推 eric525498 : 推 02/24 10:56
→ ruphone : 如果推論正確 有些遠端桌面的port或許也有機會 02/24 12:40
推 t6848 : 改完變紅燈,又忘記原來的port,現在連不上該如何解決 02/24 17:31
推 t6848 : 搞定了 02/24 17:38