Re: [新聞] 伯德談Hibbert掙扎表現

[ksaon (小包)]

同意larson大大的說法，我也不覺得改成進攻為主是一件正面的事情..希望只是大鳥嘴砲

看看自千禧年後的教練變遷..

1998-2000 Larry Bird
2001-2003 Isiah Thomas
2004-2007 Rick Carlisle
2008-2011 Jim O'Brien
2011-2015 Frank Vogel

首先，恭喜Vogel已經成為隊史上勝場數第二高(205)的教練!
第一則是帶領球隊三度奪下ABA冠軍，數字掛在上面的Bobby Slick Leonard 529

再者，勝率(.587)也是第二高的!
第一則是大鳥的.687

然後，執教年數(5y)也是隊史第二長的！
最長的又是Leonard 529(1969-1980)

換句話說，前一個這麼長年份的教練執教期，很多版友都還沒出生 (我是真的還沒出生XD)

言歸正傳，從上面這些資料可以看得出球隊對於Vogel的重視跟信賴，自大鳥退休後
Vogel成為最讓人驚喜的一位教練。

但請大家先回想一下2013、2014溜馬成功的主因...

防守。


再回想一下前一次這麼光榮的時候，03年 卡帥執教期，當時強盛的主因..

還是防守。

再再往前!!千禧年的大鳥，當時先碰到喬神，再碰到百年難得一見的大物俠客，
所以當時強而有力的防守也都在血戰後心碎...

再再再往前!! Larry Brown 執教時期，Brown的鐵血防守風格就不多說了。

可能位在籃球發源地的溜馬，就是跟所謂的小球戰術、普林斯頓無緣，
反倒是強力的防守才是球隊可以大聲說話的根本。

近幾年來球隊在教練策略有點卡關的時候，就會想要變；所以大鳥這樣想也是可預期的。

當然當今的世道是進攻、進攻再進攻，飆分大賽可以獲得球迷的喜歡，
但是在幾年前Obie嘗試過幾年後，還是宣告失敗，

我們球隊一直以來都沒有所謂"天生明星"或"超級新秀"的球員
都是在球隊的戰術體系良性競爭中，逐漸出頭的伙伴，
沒有人是絕對的老大，也沒有人是絕對的小弟，才有辦法可以在任一人受傷時，
馬上又有人可以頂上來，這才是一支球隊可以長久永續的核心精神。

所以希望大鳥可以讓Vogel繼續維持原本的作法，這才是溜馬魂阿!!!




※ 引述《larson (哉哉)》之銘言：
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: : 對於下個賽季的打法，伯德說：“我想看到保羅-喬治更多地出現在4號位。”
: : 伯德希望溜馬下賽季能打得更快，主帥弗蘭克-沃格爾也談到了這一點，為此，希伯特可
: : 能會被安排打替補。
: : “有可能，”弗蘭克說，“羅伊的角色將會被削弱。”
: 球場上的道理很簡單,你得分比別人多,或別人得分比你少,你就贏得勝利!
: 這跟打得快或打得慢並沒有直接的關係,重點還是效率~
: http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2015.html
: 由 Miscellaneous Stats 可以看得出來 Pace 中
: 溜馬排在聯盟第19,雖然屬於聯盟中後段,但馬刺、巫師、暴龍、公牛
: 等勝率過半的季後賽隊伍也都是在這個區塊
: 東區的頭號種子老鷹, Pace 也只排在15,平均每場比賽(48分鐘計算)
: 進攻的次數也比我們多不到一次,但人家卻我們20勝,何解?
: 因為他們的進攻效率比我們好太多了!
: 看看 TS% 和 eFG% 的排名, Pace只排在中段老鷹,馬刺,暴龍都排在前10
: 而我們在這兩項的排名都是聯盟第23,排名之後的球隊也都沒進季後賽
: 回歸到基本數據,我們可以看到溜馬的FG%也排在聯盟第23
: 儘管在3P%的排名是在聯盟中第15,但兩分球的命中率卻是聯盟第24
: 這讓我們儘管是東區失分最少的球隊,卻還是打不進季後賽
: 那是什麼原因造成進攻效率低落呢?
: 我認為的兩個主因：傷兵 & 戰術
: 溜馬本季傷病太多,必須讓許多板凳或菜鳥球員直接親臨火線對抗對方主力
: 而當傷兵陸續歸隊後,又得面臨磨合的陣痛期,讓球隊的進攻品質無法提升
: 再來講戰術問題
: Frank Vogel 本身是剪影師出身,資深助教 Dan Burke 也是
: 首席助理教練 Nate McMillan 過去也曾被笑是只會說"把球給 Allen 或 Roy"的西瓜
: 而以藍領苦工球員身份出身的 Popeye Jones 在戰術上也非其所長
: 相較於學院派出身的卡帥時代,或是多年在禪師身旁 Brian Shaw 與擁有豐富調教
: 長人經驗的 Jim Boylen, 溜馬現有的教練人才在戰術的養成就略遜一籌了
: 但這是否意味著 Frank Vogel 會被換掉呢? 我倒不這麼認為
: 畢竟 Bird 去年可是打破自己對於教練三年一任的思維和 Vogel 續約
: 我想這跟這幾年奪冠的隊伍教練狀況也有關吧~
: 當年剛到小牛的卡帥還有輔任熱火總帥的濕婆,其實也都經歷了一番不信任期
: 但他們最終都帶領球隊拿下了冠軍金盃
: 而常年在馬刺執教的波波更不用說了
: 我想 "教練跟球員一樣,也是需要時間養成的" 這個觀念已經逐漸被 Bird 接受
: 回過頭來,真正要提高球隊的進攻品質,我不認為打快是解決之道
: (David West 和 Roy Hibbert是能跑多快?)
: 找個更能幫助 Vogel 提升戰術層面的助理教練更實際
: Brian Shaw? Mark Jackson? 冷笑話?!
: Anyway, 希望PG早日康復回歸,但不要被拿去扛PF啦~

--
"I'm ripper, terror, slasher, gouger.
I am teeth in the darkness! The talons in the night!
My name is strength! And lust! And power!
I! AM! Your Wife! "(Ban...close the door)

man：囧，but I'm your husband......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.194.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1429453956.A.C50.html
※ 編輯: ksaon (220.134.194.165), 04/19/2015 22:34:09
推 larson: Push!
推 shangyen: 要Vogel我覺得可以  但是進攻戰術的助教  可以找一個像
→ shangyen: 樣的比較好
推 ramses990: 我是覺得大鳥不可能不知道我們防守的傳統，就當他嘴砲
→ ramses990: 或是真的沒招被老闆逼急了，或許他真的想試但可能明年
→ ramses990: 失效就改回來了！
→ violing613: 千禧年時Ortg第一 Drtg才13欸 坐擁雙40分級射手的說
推 b89701221: 沒有好或壞 打不打得出來才是重點 目前先發45好都不可
→ b89701221: 能打快 替補也看不出有能力拉上先發打快的球員 除非
→ b89701221: 球員大搬風 否則要改變風格沒那麼容易 暑假就看看大鳥
→ b89701221: 手腕 反正置底文永遠都會在那邊等我們去噓
推 kkkshih: 沒錯! 進攻雖然需要進步 但是防守才是溜馬成功的關鍵!
推 axlu: 推
推 indpa5553: 但我們的禁區主宰力真的不行了，大鳥想要改變打法也無
→ indpa5553: 可厚非啦，雖然我還是覺得他講講的而已
推 kuchibu: 歐比那時候是剛好重建期 要養人 那時基本應該叫老少惡鬥
→ kuchibu: 那時候反而練防守被那時的小毛頭嫌太辛苦
推 kuchibu: 進攻嫌沒單打機會 與其說實驗失敗不如說歐比只是做人失敗
推 ppacers: 問題現在這批球員都沒防守阿 勉強的只有PG
→ ppacers: 其它頂多就是聯盟中等階段而已 禁區只有一個Roy
→ ppacers: West會越來越老化 其它球員根本談不上防守
→ ppacers: 這季常常一節被得3X分 早以不是以前那隻溜馬了
→ ppacers: 要防守就全部再打掉重練了
推 luke77222: ygtrece不是說他的防守是JOB要求來的嗎 JOB是打快沒錯
→ luke77222: 不代表沒在盯防守
→ luke77222: 另外以Bird本身的經驗和風格 球隊的進攻他應該忍很久了
→ luke77222: 只是不想這麼快拆掉原本的核心 不過現在Roy已經被點名
→ luke77222: 應該是一定會變的 可惜啊
推 kuchibu: 歐比就太嚴格啊   那時候也是一直操DC的防守