看板 PACERS 關於我們 聯絡資訊
k960674: 已昏倒 唯一的優勢是Turner有望養成AGG05/15 09:46
Phatmen: 老天保佑的情況下Turner養成Aldridge,老天不保佑的話就05/15 11:09
Phatmen: 只是有火鍋的Outlaw了05/15 11:09
ralf0204: Outlaw應該不是指Bo吧?05/15 13:49
kuchibu: 那個人是講崔維斯吧 不過根本天差地遠 不知道說三小05/15 13:51
不知道說三小喔?其實我也希望我是不知道在說三小,不過很巧合的我有幸經歷過Nate 帶領拓荒者的那幾年,剛好多看了幾場比賽,對於McMillan的養成與人才使用能力,我 的感想應該如下圖: http://data2.whicdn.com/images/72140869/large.jpg
我曾經也以為天差地遠的類型會無法連結,但是看到他可以把Oden變成Jerome James、 Jerryd Bayless和Sergio Rodriguez只要沒有變成Steve Blake就上不了場、把Nicolas Batum當成Bruce Bowen來用、甚至除了關鍵時刻球給七號以外,多數戰術裡他竟然可以 讓Brandon Roy看起來跟Travis Outlaw沒兩樣之後,我就不敢小覷這個人的「巧手」。 以下理論建立在他這幾年擔任貴隊助教之後沒有轉性,也就是說思維還是和以前一樣的 情況下。 McMillan有一個優點,就是他非常忠於自己的原則,不管你給他什麼素材,他就是有辦 法打出最保險的樣子,你給他除了Allen跟Lewis之外就是一堆肌肉棒子的組合,他也可 以把你變成西北組冠軍。你給他 Roy+Oden+Aldridge,他也可以把你變成一成不變的跳 投型球隊,你給他Miller跟Rudy跟Batum跟S-Rod,他的戰術還是Roy單打。 我願意為我那兩句誇大其辭的形容道歉,但如果七號戰術要移植成溜馬的十三號戰術, 我實在很擔心同樣具有跳投能力的Turner會變成Outlaw──當然更擔心的是他直接把身 材相仿的George變成Outlaw.......... 簡單說,2004-05 球季的超音速很成功,因為在那樣的素材底下,根本沒有人想得到超 音速居然能搶下西北組龍頭,因為McMillan就把超音速唯一能用的方式──慢步調跳投 型球隊發揮到最高,可是當他到了拓荒者之後,還是素材有裡有外的拓荒者變成一隻慢 步調跳投型球隊,讓那幾年平均年齡聯盟前幾年輕的拓荒者成了聯盟裡 pace factor墊 底的老人球隊,讓善於攻守轉換的Rudy Fernandez變成等球射手,讓半場組織略差但擅 長開放式反擊與小組合作的S-Rod被壓抑在Steve Blake的框架下,這種窘境遠比拓荒者 戰績好壞更讓人失望。 當時拓荒者充滿一群適合在高pace下一展身手的年輕小夥子,但McMillan硬是把拓荒者 壓抑在低pace的跳投型球隊框架下,這就是拓荒者球迷最不能接受的事情。 我不否認在這樣的框架下,拓荒者始終能順利闖進季後賽,但也就僅止於此,拓荒者在 McMillan時期打過三次季後賽,全部在首輪淘汰,也許曾經靠幾個人的爆氣贏下幾場, 但是在對手出招應對以後,他卻毫無應變能力,系列賽也就此成了定局。 我不否認McMillan是個好人,他在超音速時期建立的球員典範與奮戰精神都值得敬佩, 他當球員時和戰友、對手間不太交惡,也和媒體關係不差,但是看看他在拓荒者的執教 經歷,我實在沒辦法把「好教練」的評語放在他身上。 我不知道溜馬迷們願不願意接受這樣子的場景,我自己是很不喜歡。我寧可球隊有起有 落,戰績可以不好,但是該練的人、該給機會的潛力就是要給,而不是只靠有年資的球 員拚死拚活,換得那根本不穩固的季後賽後段班。 身為長期潛水的溜馬版友,我實在不希望這種慘狀發生。 只希望McMillan這幾年真的有轉性。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ 大澤木小鐵 9300439 Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark 個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1463301705.A.C8D.html ※ 編輯: Phatmen (114.44.10.84), 05/15/2016 16:51:14
larson: Do u wanna hear a joke? 05/15 17:07
larson: OK 05/15 17:07
larson: Knock,knock! 05/15 17:07
larson: Who's there? 05/15 17:07
larson: What does the Bird says! 05/15 17:08
humbler: 怎麼有種看拓迷血淚實錄的感覺... 05/15 17:19
Fernandez05: 拓迷淚推 05/15 17:24
yushi: 這個夏天不喝西瓜汁 05/15 17:41
Phatmen: 有的教練是放在那裡效果跟西瓜差不多,可是McMillan是與 05/15 17:42
Phatmen: 其讓你坐在那,我不如放個西瓜 05/15 17:42
ralf0204: 對吼有另一個Outlaw 05/15 18:43
rssai: 哈哈哈哈~~~~你的分析真的很有即視感 (眼光泛淚) 05/15 19:40
sliverstream: 如果定案,比較想聽聽大鳥跟KP決定用他的理由是什麼 05/15 20:43
cc520: 應該覺悟東區要拿到好籤真的得更差 不然全世界都知道破西瓜 05/15 21:58
kuchibu: 噗,當作別人沒看過凹漏 05/15 21:58
kuchibu: 是兩個比根本亂比 05/15 21:58
kuchibu: 而且透納和喬治就算變跳投機器 05/15 22:00
kuchibu: 這兩隻骨子裡就是跳投比重佔超大的人了 05/15 22:02
kuchibu: 喬治在fv執教這幾年,也根本完全無真心練背框 05/15 22:06
kuchibu: 透納這型的以前也講過,他的綜合體能和拼勁 05/15 22:10
kuchibu: 直接用多上場當即戰力的頂級苦工是一條路 05/15 22:14
kuchibu: 阿墜其的路是另一條,透納和大學時的阿墜其底子就有差距 05/15 22:16
kuchibu: 了 05/15 22:16
亂比喔。我想你應該沒有看懂我的意思。真是抱歉。 我知道Turner和Outlaw「應該」是不一樣的球員啊,如果把Turner「養」成Outlaw根本 就是失敗,我也沒有當作你沒看過Outlaw,只是從你的回應,我認為你沒看過McMillan 手下發生過的悲劇而已。 Turner和Outlaw不像,我知道,但是在McMillan的「用兵」下,他會把看起來完全不像 的人用成效果一樣,例子就是Oden和Jerome James、Batum和Bowen、Bayless和Blake。 我不知道你怎麼看Turner的,但絕對不該只是個撿子彈、然後偶爾投投外線而已的前鋒 吧。我也不希望,但這樣的角色是McMillan在拓荒者的執教哲學裡很重要的一個人,你 希望它變成這樣嗎?不會吧。 另外,George有沒有心練背框不是我要說的東西。不然我這樣問你好了。 1.你覺得George和Outlaw是同類型的人嗎? 2.你希望George被用成像Outlaw那種人嗎? 一般人的答案應該兩題都是NO,但McMillan的前科就是會至少把第2題達成Yes,在這個 前提下第一題答案是什麼也不重要了。 你可能會覺得這叫做笑話,但拓荒者迷們就眼睜睜看這樣的笑話發生過啊。我當然不希 望這種笑話發生,但是你不覺得這麼荒唐的發展已經不是發生不發生的問題,而是就算 只有一丁點可能性,都會讓人很擔心嗎? 而這就是以前的McMillan會做出來的事情。
ramses990: 說真的要PG練LBJ或MT練AGG的那種型態的背框是"絕對練 05/15 22:26
ramses990: 不成" 05/15 22:26
kuchibu: 不過如果真定案,只能說大概大鳥還是在做實驗了 05/15 22:37
kuchibu: 在跟球員有一定關係基礎上然後又比較強硬下 05/15 22:39
kuchibu: 給麥克米聯試打快的能力,如果沒效果大概也會是快掰 05/15 22:43
larson: 不用太意外啦~ 大鳥大概也沒其他人選了,只能打保守牌 05/15 22:51
larson: 然後明年多半又會上演一齣換帥的決定,就看誰要來當我們現 05/15 22:52
larson: 在的首席助教吧XDD 05/15 22:52
howard753: 不用強求PG練背框啦,他這麼愛跳投,以他的身材把各種 05/15 22:55
howard753: 跳投手段練極致也是一條路 05/15 22:55
kuchibu: 就說叫monty了啊,完全可以半複製歐比和fv的師徒關係 05/15 23:00
kuchibu: 透納就是當年的稀薄特,之後不爽輸球也沒差,嘻嘻哈哈 05/15 23:02
sliverstream: 所以啊還是要看看bird跟KP決定選他的原因,一直在這 05/16 00:05
sliverstream: 翻翻舊帳哭哭擔心也不能改變什麼XD 05/16 00:06
sliverstream: Chinapacers有分析了幾個原因,但還是想聽正式記者會 05/16 00:07
humbler: 在記者會前我都不會相信這是真的,哼! 05/16 00:09
humbler: 這一切都一定是夢,我一定是還在睡覺 05/16 00:09
kuchibu: 就講過了, 一個內線和SF,PF 不能這樣比 05/16 00:16
kuchibu: 透納樣子就講過了,他基礎和一般有點基礎的內線不一樣,是0 05/16 00:24
kuchibu: 他能力就這樣,要擺在場上有貢獻,就是會呈現頂級苦工的樣 05/16 00:26
kuchibu: 貌, 換別的教練的"用法" 來擺透納, 透納就會變阿罵或AD嗎 05/16 00:30
todaynow: 透納可以走Bosh的路線 05/16 00:30
kuchibu: 主要是基本功要下很大工夫 05/16 00:31
kuchibu: 後衛那些例子是說得通啦, 然後什麼喬治練成凹露不知道是 05/16 00:32
todaynow: 他現在下球能力是0,單檔卡位也是爛透了 05/16 00:33
todaynow: Agg跟bosh,bosh好多了 05/16 00:33
todaynow: Agg打球好沒鬥心,龍王激情多了,透納也是這種 05/16 00:34
todaynow: 不知為何看agg打球有點打卡上下班的感覺 05/16 00:34
sliverstream: 透納在選秀時本來就被定位為防守組,籃框保護者 05/16 00:35
kuchibu: 又是在說啥... 你是沒看過喬治打球嗎...?? 05/16 00:35
抱歉還是沒讓你看懂,那我就再解釋一次好了。 Turner不像Outlaw,George也不像Outlaw,不只原本不像,也沒有人期待他們變得像。 但是在McMillan帶拓荒者的日子裡,他告訴我們的是:他的「體系」非常需要Outlaw。 這從他在超音速雙槍時期就有了,因為他會把拓荒者弄成跟那支超音速一樣的跳投型球 隊,所以他把Roy當成Allen來用,再把Outlaw當成Lewis來用。 對,Outlaw跟Lewis原本也不像,但是只要Outlaw替補上場,McMillan就給他Lewis一般 的持球時間,可是Outlaw的投籃能力跟 Lewis當然不能比,於是就看到Outlaw不斷帶一 步、沒有甩開防守者、然後tough shot。 George和Outlaw唯一類似的就是身材和拔起來tough shot的能力,可是在McMillan帶拓 荒者的日子裡,他沒有證明過需要George這樣的球員,卻一直證明自己很需要Outlaw這 樣的球員。現在到了溜馬,對他來說這個這麼重要的角色怎麼辦呢? 我沒有要說George像Outlaw,實際上他們根本不像,也不應該像,可是在McMillan曾經 展現過的「體系」裡,他需要一個Outlaw,你覺得溜馬陣中,誰會變成他的Outlaw? 不管這個答案是誰,你我都不希望是Turner或George,不是嗎?所以任何一丁點有可能 發生的機率,都、很、可、怕。 我當然不希望George或Turner變成Outlaw,就像我當初也不希望Oden變成Jerome James 、Batum變成Bowen、Bayless變成Blake,可是在McMillan的「體系」裡,都發生了。 這還不夠讓人質疑McMillan嗎?
sliverstream: 只是還有不錯的投籃手感,進攻技巧幾乎為0 05/16 00:35
sliverstream: 我也不太懂給麥克米連帶PG就會變凹魯的理由何在 05/16 00:38
sliverstream: AGG,bosh在選秀時都是以進攻能力出名的,不太一樣 05/16 00:39
todaynow: 沒關係呀,好好練,期待一下。總是望子成龍 05/16 00:41
todaynow: Bosh的防守不差,agg就...好吧,至少到馬刺開始有blk 05/16 00:42
todaynow: 其實我自己比較關心之後自由市場的成績 05/16 00:45
todaynow: 教練是很重要,但我們現在本身的體質還是要先起來 05/16 00:46
todaynow: 陣容其實有點虛 05/16 00:46
todaynow: 感覺像是半成品,少了什麼的感覺 05/16 00:46
※ 編輯: Phatmen (114.44.10.84), 05/16/2016 01:11:42
kuchibu: 我意思是喬治不用麥克米倫也不用學凹露就是跳投狂了啊... 05/16 01:17
kuchibu: 你是在 很 可 怕 什麼東西啊.....?? 是不懂這個 05/16 01:18
sliverstream: 有一丁點的機率隊上會多兩單位Outlaw所以很可怕 吧? 05/16 01:31
CHUNGHUA: 小鐵大的意思是,西瓜過去在阿拓時,是不會管這個球員 05/16 07:02
CHUNGHUA: 有什麼特色,而直接把該球員套在他要的框框裡,如果那 05/16 07:02
CHUNGHUA: 位球員做不到,下場就是被冰,最後的結局就會是這個球 05/16 07:02
CHUNGHUA: 員被養壞掉(或是差一點)最簡單的例子就是Batum,只要 05/16 07:02
CHUNGHUA: 看過Batum這3~4年的策應能力,你很難想像當初他新人年 05/16 07:02
CHUNGHUA: 的那四年裡,只被西瓜當做Bowen在用而已,進攻只站在底 05/16 07:02
CHUNGHUA: 線投三分完全沒有參與進攻,防守又只有苦差事,而這一點 05/16 07:02
CHUNGHUA: 在他成為RFA時,他就有抱怨過而說想離開阿拓了,直到Sto 05/16 07:02
CHUNGHUA: tts來阿拓時發現他策應的天份才幫他設計戰術,而Batum現 05/16 07:02
CHUNGHUA: 在進NBA八年了,運球還是不算好,這很大的一部分就是西 05/16 07:03
CHUNGHUA: 瓜在他精華的前四年只讓他站底線不持球所造成的後果,Ba 05/16 07:03
CHUNGHUA: yless也是同樣的狀況,Bayless當年明明切入的破壞力不 05/16 07:03
CHUNGHUA: 錯,但西瓜只把他當做Blake在用:運球過半場然後跑到弱 05/16 07:03
CHUNGHUA: 邊等投三分,但當時Bayless的外線還不夠好,想當然爾一 05/16 07:03
CHUNGHUA: 旦他外線投不進下場就是被冰,所以這幾個例子以及小鐵大 05/16 07:03
CHUNGHUA: 所舉的例子都是我們拓迷過去的血淚史,雖然可以50勝但 05/16 07:03
CHUNGHUA: 我們看的都非常的幹,然後場上完全沒反應不懂得應對, 05/16 07:03
CHUNGHUA: 那就是另外一個故事了... 05/16 07:03
glen: 推發文說明清楚 總比躲在推文不懂裝懂半偷酸的好 科科科~~ 05/16 07:10
CHUNGHUA: 而我想可能有些溜馬迷可能看不懂我們拓迷在悲憤什麼, 05/16 07:12
CHUNGHUA: 但我只能說,如果西瓜這幾年潛沉的思維沒有進步還是過去 05/16 07:12
CHUNGHUA: 那顆西瓜的話,可能最快一年後你們就懂了,雖然這是我 05/16 07:12
CHUNGHUA: 所不願意樂見的狀況XD 05/16 07:12
mcstone: 感謝你細心回應~ 05/16 08:15
larson: 按照Nate在拓荒者玩法,G.Hill可能是被影響最少的吧~ 05/16 08:16
larson: Ellis,Miles和Stuckey可能會比目前更像是擲骰子看天吃飯 05/16 08:18
larson: 然後Allen可能取代Turner當先發,PG隔年後會開始抱怨XDD 05/16 08:19
larson: 嗯...先把最壞的結果考慮下,打個預防針,或許就不會太失望 05/16 08:20
kuchibu: 半個球員都不認識, 只推一行和NBA完全無關的硬挺句 05/16 08:26
kuchibu: 應該是挺好友句吧 這連偷酸都不算.. 是偷耍白癡 05/16 08:27
kuchibu: 拓荒者迷是只針對麥克米倫用法, 上面講了後衛說得過去 05/16 08:31
kuchibu: 但透納和喬治的例子太奇怪 05/16 08:31
kuchibu: 什麼悲憤不悲憤, 又不是跟某些人一樣只看一隊, 05/16 08:33
kuchibu: 魯迪和阿拓混亂的事件也不是什麼什麼只有球迷才知道的事 05/16 08:35
CHUNGHUA: 不單單是後衛這樣用而已,內線也是當苦力撿子彈居多, 05/16 09:04
CHUNGHUA: 雖然Oden當時因為傷勢而GG,但他唯一那季有上61場的時 05/16 09:04
CHUNGHUA: 期,西瓜也只把他當作超音速時期的J.Jones在用,而毫無 05/16 09:04
CHUNGHUA: 培養他的動作 05/16 09:04
larson: 我想拓迷們對Nate的想法就是:偏好單一功能性的球員,對於 05/16 09:23
larson: 需要培養的球員基本上容錯率很低,只能學會少數幾招 05/16 09:24
larson: 所以如果溜馬需要PG打法更全面,或是Turner不是只停留在 05/16 09:24
larson: 跳投的階段的話,Nate可能不會是適合的教練,是這樣吧? 05/16 09:25
kuchibu: 單一功能和培養和戰績訴求是有緊密關係的 05/16 09:30
larson: 就看Nate所執行的戰績會不會達到球團的需求囉~ 如果沒有, 05/16 09:32
larson: 又把Turner邊緣化的話,那大概明年又要換人做做看了 05/16 09:33
kuchibu: 重點是說透納的例子不太適合就是他是奇葩 05/16 09:33
pezhan: = =……………………就是要爭贏就是了 05/16 09:36
larson: 我想Turner的功能還是不僅止於跳投跟火鍋啦,但在過去Nate 05/16 09:36
larson: 的體系下,如果Turner沒辦法扮演稱職的苦功,抓籃板的話 05/16 09:37
kuchibu: 他基本動作外還有需不需增重的問題,不是像歐登或抓猛漢草 05/16 09:37
larson: 有可能就會被冰起來而練不到吧 05/16 09:37
larson: 因為對溜馬來說,戰績要顧,球員也要養,如果刻意為了戰績而 05/16 09:38
larson: 沒能給新人練習成長的話,是很可惜的 05/16 09:39
sliverstream: 把allen提先發這vogel也幹過兩次,每次都讓bird很不 05/16 09:48
sliverstream: 爽,所以除非麥克米連不長眼,不然擔心這個幹麻 05/16 09:49
kuchibu: 透納就是怎麼定位的問題啊 這不僅是拓迷一直強調的打法 05/16 10:02
kuchibu: 會影響外,大鳥的方向也是會並重, 正因為透納漢草頗尷尬 05/16 10:03
kuchibu: 不過談回大鳥 , 有人說大鳥也沒多少時光了 05/16 10:58
kuchibu: 所以可能半交代後事得把麥克米聯和KP重新送作堆 05/16 11:01
kuchibu: 畢竟麥克米聯是KP弄來的, 但過去拓荒者KP弄的好菜 05/16 11:04
kuchibu: 被麥克米聯弄得議論紛紛, 那他倆到底是合不合拍啊 KP支持 05/16 11:05
kuchibu: 他嗎?是類大鳥盡量弄好菜看你會炒嗎還是看麥克米聯臉色? 05/16 11:08
larson: 不過比起Allen,我希望Christmas可以有更多的機會上場 05/16 13:30
larson: 他在發展聯盟算是可以畢業了,也許該給他取代Allen的位置 05/16 13:32
larson: 然後看要不要把Allen當成交易的配菜 05/16 13:32
humbler: 聖誕節在發展聯盟根本是屠宰阿...我也想看他上一軍 05/16 15:18
sliverstream: 問拓荒用allen換印大出身的vonleh有沒有興趣XD 05/16 16:03
ramses990: 耶誕節感覺是窮人版的TT? 這樣說對嗎? 05/16 16:51
kuchibu: 覺得不是很類似 都不算高但臂展差很多 TT軀幹較寬 偏藍 05/16 18:05
kuchibu: 領的風格被推被擠沒差,粗糙但拆跑位有水準,就偏小蟲掛 05/16 18:10
kuchibu: 且經驗豐富,別看他倆年資差很多,同年次的 聖誕節很老了 05/16 18:12
kuchibu: 聖誕節的身材就是天賦高的,夭壽長的臂展和爆發力和噸位 05/16 18:14
kuchibu: 戰斧扣籃和一些靈巧後場動作也不錯, 但長手怪的缺點 05/16 18:17
kuchibu: 進攻做動作出手的位置還是有點粗糙 ,愛遠拋靠手長和手感 05/16 18:24
kuchibu: 擋人走位判斷力還要上真正戰場磨練 不紮實 走路走一走 05/16 18:35
kuchibu: 突然想到才做 有點脫線脫線的 不過有活力總是好過allen 05/16 18:42
sliverstream: 要開新教練記者會了 05/17 01:00
pezhan: fb也發文了,媽的西瓜最好是有長進,亦迅沒養成allstar你 05/17 01:21
pezhan: 就跟大鳥自盡吧 05/17 01:21
dusted: 臉書文說一番懇談大鳥就認為是他了,還真有說服力 05/17 01:32
larson: 大鳥:西瓜!就決定是你了! XDDDD 05/17 01:34
humbler: 如果換人帶了戰績下滑,大鳥一起走人吧 05/17 08:22
JerMi: 推拓迷們現身說法,看完痛哭流涕 05/17 11:48
zapion: Outlaw天份很高 05/17 13:39
piercepaul: 原來這裡有戰文 05/18 22:46
sliverstream: 不算戰文吧,就拓版友說nate執教時他們有多慘,最好溜 05/19 00:29
sliverstream: 馬迷們如喪考妣,夜哭到明明哭到夜以期能哭死bird 05/19 00:30
sliverstream: nate實在不是個很讓人振奮的人選,但bird跟kp決定要 05/19 00:33
sliverstream: 用他應該也考慮了很多我們不知道的面向吧,往前看吧 05/19 00:34