看板 PCReDive 關於我們 聯絡資訊
各位使用者您好: 本板工已經看完這篇文章。 我自己的認定上, 該名使用者應為未能查證相關內容下所發之錯誤資訊, 再者,該名使用者在經過查證之後,也確認為偽。 由此,個人認為其文章內容已有其脈絡,難以認定為散佈謠言, 決定暫不予處理。 然而,板工在此呼籲一下,發文前請先善盡查證義務, 也建議該名使用者考慮刪除文章,較能化解爭議。 往後是否要針對未查證而發佈之錯誤資訊進行處理, 必須依其主客觀條件認定之,難以統一規範; 如果類似情形有一定脈絡,才能依此進行板規修訂。 板工 gjsjhang -- 如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論 請先到 https://term.ptt.cc 註冊後,輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1553700044.A.E20.html
SuperSg: 腥苦了 03/27 23:22
plzza0cats: 說UE欠NTR算散佈謠言嗎? 03/27 23:24
gjsjhang: 這必須要看前後文脈絡而定,根據不同的脈絡會有不同結果 03/27 23:29
gjsjhang: 意圖這個東西很難絕對客觀,但僅能盡量客觀 03/27 23:30
gaduoray: UE就是欠== 03/27 23:30
an94mod0: 這是承認本文造謠然後在推文裏躲一句話了事符合板規? 03/28 01:53
an94mod0: 而且那位也有前科了 明顯是在誤導新玩家 03/28 01:54
gjsjhang: 一樣必須個案認定,主要還是取決於內容、態度、行為等多 03/28 01:56
gjsjhang: 個面向來決定是否要給予懲處 03/28 01:57
gjsjhang: 剛才我也看了前面的紀錄,我認為內容仍舊維持在討論範圍 03/28 01:59
gjsjhang: 內,而且屬於個人表達遊戲看法之意見,即使後來經查證為 03/28 02:03
gjsjhang: 誤導,如果從文本中沒有發現「明顯刻意」誤導,這樣執法 03/28 02:04
gjsjhang: 上就會出現問題。目前板工能做的就只有個案認定並且盡量 03/28 02:05
gjsjhang: 撰寫理由,盡量在言論自由與維護討論環境中間取得平衡。 03/28 02:06
smart0eddie: 這種可以強制要求更正本文嗎 03/28 02:11
wahaha159: 我也覺得他沒有刻意要誤導,比較像是活在自己的世界? 03/28 02:14
gjsjhang: 只能建議發文者更正或刪除,PTT板主無法自行修改文本, 03/28 02:19
gjsjhang: 修文的主動權仍在發文者。 03/28 02:20
burnoutlove: 當然不算 https://i.imgur.com/UyNUteq.jpg 03/28 13:18