[公告] 關於無斷轉載私人對話部分的解釋

[gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)]

對於板規第六條當中未經當事人同意轉載私人對話紀錄部分，

我們是依據著作權法保護精神進行認定，

根據查詢結果：


http://bit.ly/37gtbpq

「原創我挺你」粉絲專頁的賴文智律師回答部分。

節錄如下：

二個人在臉書上的私人對話訊息，大部分的情形並不是在從事文藝作品的創作活動，所以
，大部分的狀況應該是不構成受著作權法保護的「著作」，但並不排除二個人就像過去古
人一樣以詩或書信相互往來，也可能例外的狀況，我們會認為這樣的對話內容符合「創作
性」，而受著作權法保護。


而當初板規訂定時，是以著作權法的觀念下去制訂，也就是防範繪師作品，

或是網路公開文章的轉載等問題。

而私人訊息的轉載，我們依據著作權法精神以及相關意見，不做處理。

但該篇爭議文章我們會持續監控，如情況失控將會啟動冷靜條款處置，

並鼓勵相關當事人以站內信或站外溝通管道解決爭議。


板工  gjsjhang

--
如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論
請先到 https://term.ptt.cc 註冊後，輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.236.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1577678438.A.41D.html
※ 編輯: gjsjhang (36.228.236.163 臺灣), 12/30/2019 12:01:10
推 Firstshadow: :(
→ gjsjhang: 最後一點，公開場合發表任何資料，就必須承擔相應的責任
推 phoenix286: 著作權？我還以為這是隱私權？
→ gjsjhang: 與後果，除非有明顯違反現行法律規定，以及經站內溝通無
→ gjsjhang: 效之後來跟我們申訴，否則爭議事件請自行解決，板工群對
→ gjsjhang: 於使用者之間糾紛一向採取自行協調，上級組務也是同樣態
→ gjsjhang: 度。
推 plzza0cats: 感恩  不會麻煩到你們版務
推 peterisme17: 之前不是有桶過'未經同意私自散布姓名頭貼' ?
→ peterisme17: 這算著作權 ?
→ wutomy2000: 之前的是個人資料