看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
鑒於版上有時候會出現NAS與HTPC之間的選擇 依照我目前使用NAS到現在 寫一些心得來大約給有類似需求、但卻不知怎買的鄉民 ----------------------------------------------------------- 近年來 由於電腦使用者的檔案越來越多 以及雲端的概念 因此像雲端空間、NAS等這幾年都成為很熱門商品 而網路發展及藍光等影響 HTPC也是不少使用者會挑選的對象 不過這兩者到底差異在哪?要買哪一種?要怎麼挑? 應該不少有這方面需求的人傷腦筋的問題 這邊先稍微解釋一下NAS與HTPC是什麼 NAS(Network Attached Storage) 一般我們多稱為「網路儲存裝置」 也就是具有網路連線的儲存裝置 這種裝置與一般的儲存裝置差異在於 它是透過網路的方式來存取檔案 並且具有相關的網路功能(網路芳鄰、FTP...等) HTPC(Home-Theater Personal Computer) 也就是所謂的家庭劇院主機 這種電腦專門用來播放影片 自藍光電影興起以來 這種電腦常常備用來播放HD影片 且支援多種格式 雖然從字面上的解釋看起來 兩者似乎是不太相干的東西 但隨著科技發展以及兩者所延伸出來的用途 兩者已有不少共通之處: 1. 均可做為下載器 2. 均可播放影片與瀏覽照片 3. 均可用來儲存大量資料 4. 均可透過網路分享檔案 5. 均可用來做部分伺服器用途 6. 兩者成本差異不大 (以不使用舊硬體而言) 不過兩者之間也有存在不小差異: 1. 硬體擴充:HTPC > NAS 2. 服務整合:NAS > HTPC 3. 用途廣泛:HTPC > NAS 4. 維護便利:NAS > HTPC 5. 使用方便:NAS >= HTPC 我們就從這四點差異來討論如何選擇 (P.S 這邊不談所謂的黑NAS 也就是類似黑群暉這種的) 硬體擴充性 一般的NAS CPU與RAM幾乎都是焊死的 除了少數幾款可更換RAM外 其他硬體都是固定的 且NAS本身有可安裝的硬碟數量限制 除非另外買一個擴充 否則滿了只能換硬碟 HTPC由於大多自組 很多東西都可以自行更換 可以自行更換CPU RAM 主機板等 不少使用者也會透過使用舊的硬體 自行組建效能比入門款NAS還要好的機種 且有些廠商有出所謂的NAS機殼 可安裝多顆硬碟 不夠的話甚至還可以買所謂的硬碟外接櫃 可以放10顆3.5"的硬碟進去XD 服務整合性 這點就滿明顯的 一般NAS廠都會在自家的NAS產品上開發一些軟體 除了FTP、檔案瀏覽器等基本的應用外 還有影音伺服器、下載器等個人/家庭應用 比較大的廠商甚至還會加入伺服器軟體 像郵件、網頁、資料庫伺服器等 也許這些跟專業的伺服器軟體比起來功能可能沒這麼強大 但多少滿足了一般的需求 HTPC也做得到上述這些 但使用者必須熟知有哪些軟體可以用 並且還要做一些設定上的調整才能使用 或是達到想要的需求 就這點來說 NAS雖然以硬體來講價格偏貴 但就整合性來講值這個價 用途廣泛性 當然 HTPC因為是PC 本身可以做的應用就很多 (以安裝Windows的HTPC而言) 除了可以拿來當播放器及NAS應用外 也可用來做文書、遊戲等其他用途 除此之外 多少可以用來架一些娛樂伺服器 這點就是NAS難以辦到的 像我本身有在架TeamSpeak 3 這個在NAS本身就沒有了 在我還沒有入手DS214play以前 TS3及MineCraft伺服器都是交給HTPC來架設 現在已經沒有開MineCraft伺服器 而TS3則是轉給DS214play 維護便利性 HTPC因為可自選硬體而有較大的選擇彈性 但也因為如此 因此在硬體維護上也比較麻煩 遇到當機等狀況 都得自己抓問題 相較於HTPC NAS就單純得多 就跟筆電一樣 只要不是人為的問題都可以直接丟給原廠處理 此外就硬碟的維護來說 NAS只要偵測到硬碟有狀況 都會立即反應 且就某方面而言 NAS建立RAID比使用晶片組建立RAID還來得安全些 使用方便性 這邊所指的使用方便性並非指用途 而是存取檔案以及遠端管理的方便性 就管理而言 兩邊是差不多的 NAS透過網頁連線就可以管理 HTPC則可以透過TeamViewer等軟體來做遠端管理 不過就存取方面而言 NAS就比HTPC方便了些 在外地可以透過瀏覽器或是APP的方式直接下載檔案外 以BT來說 雖然像uTorrent等BT軟體現在支援遠端管理的功能 但我最喜歡的還是資料夾監控 在家我只要將種子檔丟到指定的資料夾上就會自動下載了 因此 就使用方便性而言 NAS還是略勝HTPC 那我應該怎麼選? 綜合上面「大略」的說法 我是認為以現在來說 HTPC+NAS本身也是不錯的選擇 但如果預算真的沒這麼多 就看你的需求 如果本身喜歡DIY 又會找軟體 且還有其他用途 那麼用HTPC當做你的NAS是一個選擇 如果本身不想這麼麻煩 或電腦相關的知識不太夠 想單純就好 那會建議你買NAS 我自己本身一開始是沒有NAS的 完全就是一台HTPC 裡面換了三次架構 並且從原本的一顆1TB慢慢變成一顆SSD+兩顆3TB紅標 架構的話: NVIDIA ION → AMD Hudson → AMD FM2 APU 這樣下來 後來開始買NAS 買NAS的同時就將兩顆3TB放到NAS上去了 DNS-320L ← 這台功能陽春就算了 整台根本慢得可以...受不了賣掉 ↓ DS213j ← 用比較久的機子 由於BT上限只有20個任務 因此都是HTPC開BT下載 然後檔案就存放到NAS上 ↓ DS214play ← 現役機 不過在買了DS213j後沒多久 HTPC又有變化了: AMD FM2 APU → BRIX XM12-3227 → Raspberry Pi 2 由於DS214play有方法可以架TS3伺服器 加上這台的CPU夠強 可以掛比較多的BT任務 而HTPC的用途也變得單純化 因此HTPC反而是簡化到現在使用RPI2就可以適任了 當然 考量到之後HD影片進階到4K+H.265 因此HTPC可能再過幾年又會做一次升級 因此HTPC的部分多少建議還是以一般PC做為主要考量 總之 要怎麼挑 本身還是看您的需求 當然現在的HTPC以及部分NAS都能達到「兩種需求一次擁有」 如果我要買NAS 我要怎麼看呢? 就如前面所言 現在NAS的功能很多 有些甚至有內建HDMI以及XBMC 直接可以看影片 但首先最重要的還是 日後的容量使用考量 通常家庭用或是中小企業用的NAS 大多為2-bay或是4-bay的機種 除了是硬碟安裝多寡外 也是安裝磁碟陣列很重要的一個依據 通常2-bay只能做RAID0與1 而4-bay除了0與1外還可以建立5與10 但通常組RAID並非為了速度 而是為了資料安全性 因此NAS很少人組RAID0 大多組RAID1或是RAID5 或是乾脆不組RAID 其次則是NAS的效能 NAS的效能不單只是影響運作的效能 還會影響NAS的傳檔速度 現在的NAS大多使用ARM架構或是x86架構的CPU 而中階或高階的NAS大多使用x86的CPU ARM架構的CPU 以單核而言 寫入速度大多為40~50MB/s左右 有些效能比較好的雙核心ARM則可以到接近100MB/s的速度 (傳輸速度 對在處理HD影片的人而言很重要...) 且不只傳檔速度 對於有開BT或是架Server的人來說 這樣的CPU速度也很有感 以DS213j與DS214play兩者來說 前者是ARM 1.2GHz單核 後者則為Atom 1.6GHz 雙核 光BT下載任務數量 前者最多只有20 後者則可以到50 且進入DSM的速度 後者明顯快很多 最後才是功能性 以ASUSTOR出的幾款NAS來說 它們是家庭影音系列的產品 除了支援影片硬解外 甚至內建HDMI以及XBMC 接上電視就可以看影片 而像QNAP有些高階的NAS也可以開VM 並且在裡面安裝系統 但以群暉的來說 不論是高階還是低階NAS 大多都支援一些家庭功能 像是媒體Server、DLNA、下載器、雲端同步等 其實以一般需求而言 絕大多數的NAS都有你要的功能 有些可能我沒講到的 也可以來討論一下 稍微給一些有這方面決擇難題的人一個參考~ -- 標題 [三國] 三國11,自創武將下野?!?!?! #1C_nVjV5 (Koei) 自創武將當君主 怎麼會玩著玩著,他就下野了 只是他流浪到那個城市,首都就換到那個城市了....
grant790110:你是不是創了蔣介石 XDDDDD
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1427205978.A.309.html
lichian529 : 商業nas cp值太低了 而且大部分功能普通人根本用不 03/24 22:43
lichian529 : 到,j1900就可以勝任大部份nas htpc的工作,我比較 03/24 22:43
lichian529 : 傾向於把資金放到htpc改善音質 03/24 22:43
J1900可以勝任HTPC與NAS的工作 不過我是比較偏向NAS本身的方便性啦~ 至於音質...除非有數位擴大機 否則交給電視輸出音質 我是認為基本上改善不大 而另外買音響設備則又是另外一回事了 ※ 編輯: AKSN74 (118.170.25.14), 03/24/2015 22:47:50
micro9527 : 長知識了 希望有天也來搞個私有雲 03/24 22:49
domommoommoo: 有看有推 話說NAS有推薦的牌子嗎? 03/24 23:19
牌子...台灣比較大的大概是群暉、威聯通、華芸和色卡司 我個人是用群暉啦~ 這幾家都可以挑 售後服務都不錯 操作介面就見仁見智了 我是有看到有人說QNAP在一些設定上相較群暉而言偏複雜 但我沒有用過 所以也很難做評論 ※ 編輯: AKSN74 (118.170.25.14), 03/24/2015 23:28:28
NeedGem : 現在都說年紀越大越來沒時間在搞電腦細節 Orz 03/25 19:22
NeedGem : 所以之前去弄了 NAS... 看來的確管理上壓力小了點. 03/25 19:22
dsilver : 監視器可以請您開一篇嗎?因為我的檔案大不了就1T, 03/26 13:36
dsilver : 要塞剩下的空間,我比較想要放監視器的內容 03/26 13:36
監視器...我是有裝啦 但是是裝DVR 而不是NAS所使用的IPCAM系統 ※ 編輯: AKSN74 (118.170.10.166), 03/26/2015 18:41:25