[測試] 主打 MOBA 中階顯示卡 GeForece GTX 950

[j081257 (巴比布)]

圖文網址好看舒服無音樂
http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/09/moba-nvidia-geforece-gtx-950.html


----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------


http://i.imgur.com/AclShl5.jpg
最後一張 Maxwell 第二代的顯示卡 GTX 950 ，核心與 GTX 960 一樣使用 GM206 ，只不
過刪減部分 CUDA 以及 SMM 單元，保留下低溫低功耗的優勢，主攻 MOBA 主流市場有意
要取代 GTX 750 以及 GTX 750Ti 。這次要測試的兩張 GTX 950 分別為華碩 ASUS
STRIX GTX950 DC2OC 2GD5 以及微星 MSI GTX950 GAMING 2G ，都屬於是較進階的 GTX
950 ，各自掛上 STRIX 以及 GAMING 系列，除了得知 GTX 950 的能耐也順便知道兩張卡
各別的優勢。


由上至下的顯示卡分別為 ASUS STRIX GTX950 和 MSI GTX950 GAMING ，雖然兩張卡長度
差異蠻大，但都是 GTX 950 顯示卡。
http://i.imgur.com/y7yaOWi.jpg


翻到背面， PCB 長度幾乎與散熱器模組相同， ASUS STRIX GTX950 長度約 22cm ，而
 MSI GTX950 GAMING 長度約 27cm ，相差將近說多不多說少不少的 5cm 。
http://i.imgur.com/4foIzZi.jpg


兩張顯示卡都需要 PCIe 6pin 額外電源輸入，並且都占用雙槽的空間，另外可以仔細看
到 ASUS STRIX GTX950 雖然 PCB 較短，但還是使用強化金屬邊條防止板彎 ，相比大張
的 MSI GTX950 GAMING 沒有使用邊條強化就可惜了。
http://i.imgur.com/PQ7FWo1.jpg


視訊輸出部分，上方的 ASUS STRIX GTX950 提供兩組 DVI 、DisplayPort 以及 HDMI ；
下方的 MSI GTX950 GAMING 提供一組 DVI 、三組 DisplayPort 以及 HDMI 。
http://i.imgur.com/KiS2hSZ.jpg


同樣採取雙風扇設計， ASUS 風扇使用 90mm ，而 MSI 風扇使用 100mm 。
http://i.imgur.com/b7b1aPy.jpg


拆開散熱器模組，兩張卡都使用 HDT 技術，同樣都使用兩根熱導管，不過 ASUS 採用
 10mm 熱導管，而 MSI 採用 8mm 熱導管。
http://i.imgur.com/glNKO62.jpg


PCB 一覽，配置走線大致上類似，記憶體顆粒都採用 Samsung 。
http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg


電源供電部分皆為4+1相設計，另外 MSI 還有使用 mosfet 散熱片處理。
http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg


至於 MSI GTX950 GAMING 多出來的 PCB 區域幾乎沒有什麼走線，似乎只是配合散熱器模
組而增加 PCB 長度。
http://i.imgur.com/9QwpiN5.jpg


首先由 ASUS STRIX GTX950 上陣測試，測試平台如下。
CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz
MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE
RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600
SSD: OCZ Vector 150 120GB
VGA: ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5
PSU: FSP AURUM S 550W
CPU Cooler: Cooler Master TPC 612
OS: Windows 10 x64
http://i.imgur.com/IAkVAku.jpg


ASUS STRIX GTX950 預設頻率已提升為 1165 / 1355MHz ，驅動程式版本為 Forceware
355.82 。
http://i.imgur.com/9FhMmSG.jpg


3DMARK Fire Strike 。
http://i.imgur.com/9QqyK0Y.jpg


3DMARK Fire Strike Extreme 。
http://i.imgur.com/sWvlFi6.jpg


Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。
http://i.imgur.com/27nXPyj.jpg


Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/mpz0P4u.jpg


FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。
http://i.imgur.com/B80OoEb.jpg


FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏72度。
http://i.imgur.com/7O5Evrg.jpg


緊接著由 MSI GTX950 GAMING 上陣測試，測試平台如下。
CPU: Intel i5-6600K @ 4.6GHz
MB: ASUS MAXIMUS VIII GENE
RAM: G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2133 16GB @ DDR4-2600
SSD: OCZ Vector 150 120GB
VGA: MSI GTX950 GAMING 2G
PSU: FSP AURUM S 550W
CPU Cooler: Cooler Master TPC 612
OS: Windows 10 x64
http://i.imgur.com/cDburJV.jpg



MSI GTX950 GAMING 預設頻率提升為 1102 / 1279MHz ，驅動程式版本為 Forceware
355.82 。
http://i.imgur.com/jzEzjmv.jpg


3DMARK Fire Strike 。
http://i.imgur.com/WPpe3Jo.jpg


3DMARK Fire Strike Extreme 。
http://i.imgur.com/4AnBQbi.jpg


Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。
http://i.imgur.com/q6Xs2QR.jpg


Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/k62aQDQ.jpg


FINAL FANTASY XIV: HEAVENSWARD 。
http://i.imgur.com/PbHJ0Ew.jpg


FurMark 燒機測試最高溫度為攝氏67度。
http://i.imgur.com/IpXxPP6.jpg


最後來個一共同比較的表格更為清楚。
http://i.imgur.com/woQUYoH.jpg


ASUS STRIX GTX950 的長度為 22cm 較短一些，適用的機殼更為廣泛，並且有使用防彎側
條保護 PCB 。而預設頻率較高，在測試成績方面都取得領先。另外 ASUS STRIX GTX950
啟動風扇的溫度設定於攝氏65度才轉動，如果是執行非 high loading 的遊戲，溫度沒有
達到都不會啟動風扇轉動，還能夠維持低溫低噪音的表現。目前通路價格為台幣6290元，
另外贈送 STRIX 滑鼠墊。
MSI GTX950 GAMING 因應散熱器模組，而讓顯示卡本身長度變長，相對的溫度表現上會有
些彌補，雖然也有風扇停轉設計，但沒有像 ASUS STRIX GTX950 設計溫度到攝氏65度才
開始啟動，所以在散熱表現上是略勝。目前通路價格為 6190元，另外贈送 Final
Fantasy 零式 HD 遊戲。
老實說目前的 GTX 950 價格還不算甜蜜，預算再加一些上去就可以拿 GTX 960 ，但在預
算緊縮的情況下 GTX 950 也是能夠考慮，以 GTX 950 的效能去應付 MOBA 遊戲都可以將
特效全開，還能夠達到低溫低功耗的表現，這是 GTX 750 以及 GTX 750Ti 欠缺的優點。
http://i.imgur.com/G3YJMp2.jpg


感恩喔 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.243.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1442392675.A.EA2.html
推 tennyleaz   : cp還是不夠高
→ lucky789741 : 750就夠了，這價格沒競爭力
推 aw25282     : 強
→ j081257     : 目前的價格, 整個就是呵呵呵呵呵呵呵
→ gamania31610: 最大缺點就是這神奇價格
推 qsc753      : 最大的優點就是可以跟7的說嘴 我用9！
推 saithur     : 這張根R9 270 誰強?
推 idevil666   : 通路價6290 影馳960 5990 你會買哪個
推 kisia       : 從250 450 550 650 750 950 一年比一年貴
→ j081257     : 嘗鮮稅
→ kisia       : R9 270跟950差了$2000還打贏就沒天理了
→ kisia       : 同價位也該拿R9 380來比
推 luisak      : 打MOBA 750TI就夠了吧
推 rsbbs0611428: 信仰 無價
推 janryumon   : 太貴 給羊買
推 julianscorpi: 打MOBA 內顯就夠了吧......
推 Fezico      : 正港潘子卡
→ Fezico      : 打MOBA，750免插電也輕鬆勝任
推 skymoon     : 太貴 X50系列我只接受2990的價格
推 E6300       : 660ti再戰10年
→ Alu76521    : 盤子卡。題外話，錯字頗多。
→ Merkle      : 花6000買950還是用內顯吧
推 w180112     : 你打dota 用內顯根本是找死
推 hyperionii  : 信徒考驗忠誠卡，超盤卡(黑心工作室專用單)
推 sakeru      : R9 380表示
推 E6300       : AMD太弱  NV把卡都追封GTX 瘋狂熱賣
推 ff7forever  : 7850路過
推 kuba30708   : 960賣掉潛龍跟點數卡 跟950一樣價格
※ 編輯: j081257 (61.230.198.56), 09/16/2015 22:04:54
→ j081257     : 更正一些錯字，950的價格真的讓人卻步.............
※ 編輯: j081257 (61.230.198.56), 09/16/2015 22:16:46
推 zx3017      : 廢卡一張
推 AIRURU      : http://i.imgur.com/hCLEgRE.jpg  貴2k除DX11都輸27
→ AIRURU      : 0 可是驅動值5K阿!!
推 chebon      : 打MOBA , APU就夠了 ， jojo AMD
→ WeAntiTVBS  :                       GoGo AMD
推 user324352  : 還是有人去看原價屋的數據啊，唉....
→ user324352  : http://goo.gl/1VYGCx 不要把眼界侷限在原屋，拜託
→ user324352  : 另外先聲明我不是推950，950跟270孰強孰弱我沒興趣
→ user324352  : 只想說你可以選擇更專業的測試數據做參考，而非原屋
推 Alu76521    : 950跟270誰強誰弱不重要，直上380就好了ww