[測試] OCZ TRION 100 240GB 開箱測試 (多P套圖

[RHTZ (愛在西元前)]

網誌無音樂好讀版：http://rhtz.pixnet.net/blog/post/61774804

------------------------------------------------------------------------------

最近SSD最熱門的話題大概就是MLC與TLC的世代交換，許多大廠紛紛都推TLC的解決方案，
藉此來讓容量與價格之間能夠在甜蜜一些，但也因為採用TLC讓許多使用者擔心速度與耐
用性是否也跟著反映在價格上，而今天要來開箱測試的就是採用TLC方案的OCZ TRION
100 240GB，同時也會在加入其他同容量的SSD一起來進行相關的測試比較，對於MLC與TLC
效能有所疑惑的朋友可以參考一下本篇文章。
http://i.imgur.com/O9duilS.jpg

OCZ TRION 100 240GB 外觀配件開箱介紹
包裝是雪白色的，搭配深淺藍色線條配色，質感大幅度的提升！
http://i.imgur.com/5RpQ78Y.jpg

包裝後方有簡易的技術規格標示，以及多國語言說明，由此可知 TRION 100 是接下來
 OCZ 的全球戰略機種，並無地區限定分銷。
而技術規格為SATA 6Gb/s規格，向下相容3Gb/s，2.5”大小、7mm的厚度、採用Toshiba
TLC快閃記憶體，支援TRIM，且提供3年保固。
http://i.imgur.com/wTWCxKs.jpg

拆開包裝內容物有TRION 100 240GB本體，以及使用說明指南紙本。
http://i.imgur.com/MTccmjf.jpg

TRION 100 本體後方還有貼著一張小貼紙，上頭資訊有容量大小、序號、韌體、以及各項
安規檢驗標識，另外外殼固定的方式是使用金屬內卡準，若想一窺內部電路板配置，必須
要用小型一字起來撬開，但保固也會因此受損，想了解更多可以上各大媒體社群網站，均
有相關拆解的介紹。
http://i.imgur.com/egDQeTh.jpg

OCZ TRION 100 240GB 性能測試
包裝外觀開箱介紹就到此，接下來則會是拿手邊的同容量等級的 SSD 來進行測試比較，
剛好這幾款皆為目前市場上較多人在採購討論，看各品牌的控制器與MLC、TLC的搭配，差
異是否真的很大，這邊將會分別兩種測試： 1. 今天我是儲存碟時的測試 2. 今天我是系
統碟時的測試。
http://i.imgur.com/GEYLw8j.jpg
(由右至左為：OCZ TRION 100 240GB / INTEL 535 240GB / CRUCIAL M500 240GB)


測試第一階段：當今天我是儲存碟時的測試
當今天我是儲存碟時的測試，當然就是裡面沒有存放任何資料，來測試各項軟體的評比，
出來的數據也將會是SSD們的最佳實力展現，而系統碟則是由手邊最小且最乾淨的EZLINK
來擔當，測試配備如下：
http://i.imgur.com/GEi2SlC.png


AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/jXOMNr4.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/YiGRPXD.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/aFK4C7Q.png

CRYTAL DiskMark 5.0.2 x64
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/oZCDv8v.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/kxUogMj.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/ZrgDIOH.png

TxENCH
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/fTLIwwW.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/JJQ4PnU.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/pi5DvO4.png

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/fLvw46E.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/i3hgqOJ.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/7T7tTaO.png

測試第二階段：當今天我是系碟碟時的測試
當今天我是系統碟時的測試，當然就是在每個SSD裡面安裝作業系統，下來進行測試，裡
面就單純安裝完驅動程式，並把Windows update的更新檔案全部更新完畢，所測得出來的
數據也會較貼近大家拿來當系統碟所測得出來的數據，測試配備如下：
http://i.imgur.com/ssoCmrL.png


AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/W1rdhdL.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/mOnOjrn.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/LADr93s.png

CRYTAL DiskMark 5.0.2 x64
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/HMbKKVU.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/YtJTaCD.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/Dju7hxB.png

TxENCH
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/enwqhf4.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/iusHU9B.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/yrKbL2P.png

Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/TzBuXkf.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/OSHj9fQ.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/6wie5Nm.png

若你好奇各SSD之間開機速度的話，這邊也順手測了一下，一樣的測試平台，測試軟體為
BoortRacer，各反覆開關機測試五次，測的結果平均均值都皆能在20秒內完成開機。
OCZ TRION 100 240GB
http://i.imgur.com/h3RFXkQ.png

INTEL 535 240GB
http://i.imgur.com/xGFCdoO.png

CRUCIAL M500 240GB
http://i.imgur.com/laUSJfc.png


測試心得：
心得的部分分成四點來說明，首先來講OCZ TRION效能，以各項BenchMark中的綜合評比讀
取性能為三顆之最，而在寫入部分效能是較為偏弱，這也是TLC的特性，作為款入門的SSD
其實表現不差，若你是打算拿來當遊戲儲存碟來說，TRION 100的表現可以說是比其他兩
顆還要來的亮眼；若來當成是系統碟，絕大部分的使用習慣也是第一次安裝完作業系統以
及所需的軟體後，就不太會有大檔案的寫入(應該沒有人會拿來掛BT吧?)，所以靠著高速
的讀取一樣能夠爽爽用、用爽爽，以一般正常使用來說幾乎可以說無差異，也感受不出來
。

至於TLC與TOSHIBA特別調教出來的P牌控制器的耐久度嘛，可能要靠時間來驗證了…，截
至目前網路上其他網友的分享似乎也並無嚴重的災情，畢竟有富爸爸TOSHIBA的技術支援
注入，安心使用。

接著講價格，撇除效能大家最關心的應該是價格問題，一開始OCZ TRION 100剛上市時的
報價居然比自家的ARC 100還要來的貴，在網路上一片撻伐，許多人表示TLC怎賣的比MLC
貴，但如文章一開始所說的，許多大廠近年來紛紛將入門的產品從MLC逐漸轉向TLC來讓消
費者做選擇，未來這條路也會不斷的走下去，所以趁現在可以買到ARC 100的朋友就趕快
買，因為ARC 100真的是很超值的一款SSD。

http://i.imgur.com/WNMcHRJ.png

接著我們再繼續看看目前台灣市場的SSD報價，以系出同門的TOSHIBA Q300來看，幾乎可
以說是一模一樣的東西，價格近乎便宜有$300之差，而跟MLC的INTEL 535 120GB只有$400
之譜，若我們再把贈品加入來比較看，你會發現再貼一點點TRION 100的性價比就出來了
，不如給較大容量的TRION 240GB一個機會XD。

價格講完接下來就是談服務，今年OCZ在台灣有推出SHIEDPLUS的優質保固，只要產品有問
題上網填寫申請RMA需求，OCZ客服將會與申請者做聯繫並確認產品序號後，即會請物流先
生提供一顆同款商品給您做替換，將有問題的SSD回收回來處理，這種無縫接軌的售後服
務，大大的減少RMA所需耗費的時間，光是這點就贏許多SSD大廠了，甚至可媲美intel
的保固服務內容。
http://i.imgur.com/5X7ELl2.png

此外，OCZ也有自家的SSD GURU軟體 (http://ocz.com/ssd-guru)，可以來調整與觀看
OCZ SSD的狀況，在未來若要更新SSD的韌體也可以從此軟體來進行升級，相當方便。
http://i.imgur.com/30DVWUa.png

講了這麼多還是有一個地方令人不太滿意的，那就是在配件上極致節省，沒有SSD支架，
也沒有固定用的螺絲，有點可惜這個包裝上所預留的位置，畢竟這些東西也沒多少錢，在
面臨目前MLC價格與TLC價格如此接近，附上這些小配件也能夠多少滿足消費者心中那所謂
的”價差”。若還是對TLC沒有什麼信心的朋友，也是可以找目前市場上有的MLC方案，只
是MLC會逐漸的走向中高端市場，意味者未來只會更貴，入門的接下來則會轉向TLC，以上
是這次的測試心得分享，感謝您耐心的看完XD。
http://i.imgur.com/tcCjJmF.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.44.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1443797552.A.9C2.html
※ RHTZ:轉錄至看板 Storage_Zone                                    10/02 22:52
推 Symbian     : 固的
→ kill0210    : bian
推 Symbian     : 還是希望能與MLC價差更明顯 吸引力才會夠XD
→ Symbian     : 另外SHIELDPLUS
推 three456    : 推
→ RHTZ        : 這幾天有空再來更新韌體後，重新測試下好了q
推 jior        : 感謝勇者，數據其實不錯，跟Arc100差不多
推 unique66    : TLC也沒這麼恐怖啊
推 jior        : 另外可以請問一下，ocz那個SSD GURU裡有一個功能是
→ jior        : 保留一些SSD容量提升SSD的效能跟壽命，請問要保留多
→ jior        : 少容量啊？
→ RHTZ        : 那個功能等最近有時間在一併來測試好了，之後在RE一
→ RHTZ        : 篇來做心得分享好了
→ ang728      : 一般像240G、480G這種的就已經有OP空間了
→ ang728      : SSDguru是額外多劃分，要畫多少就看你可以損失多少
→ ang728      : 可以用的空間
推 qxxrbull    : 那個功能跟美光的OP CLI是差不多的嗎
推 valkylin2   : 昨天幫朋友裝的120G掛了 今天換一顆新的=3=
推 jior        : 他是有一個範圍值，大概240G最多可以保留68G，但是
→ jior        : 好像全部68G都保留效能也不一定就比較好，而且可能
→ jior        : 有些設定值反而讓效能變差很多，好像不是越多越好
→ jior        : 的概念
推 jior        : 這功能還蠻讓我疑惑的 ？_？
→ ang728      : Micron Storage CLI 可以做的事情更多
→ ang728      : 其實OP空間多寡不會馬上反映在跑分上
→ ang728      : 看的是長期的性能
推 jior        : 喔喔，原來是這樣，所以基本上還是建議OP一些空間就
→ jior        : 對了
→ ang728      : 預設的7%空間其實就可以適用在大部分的狀況
推 jior        : 好的，感謝您
推 gusony      : 感謝測試 剛好在猶豫Trion跟Arc
推 Cubelia     : 直上ARC 100還是比較讚
→ Cubelia     : 畢竟目前只差了100塊,還是自家主控+MLC顆粒
推 tagodbless  : 今天才去某屋敗入ARC 100 240G
→ tagodbless  : MLC+made in taiwan
→ RHTZ        : 感謝補充
※ 編輯: RHTZ (61.70.44.95), 10/03/2015 10:06:29
推 YakuitRed   : 多p套圖>///////<
→ Catlaco     : 目前TLC推薦買的似乎就TRION 和 X300 TRION的效能好
→ Catlaco     : 維修方便 X300則是保固年限較長 遠瀚也有到府收送
→ Catlaco     : Trion是用pseudo-SLC作cache 不知道和x300 nCache用
→ Catlaco     : 固定的SLC作cache在效能和耐用度會有什麼差異?
推 tmlt0912    : 推~
推 briankoko   : pseudo slc就當作一般slc看就好了  基本上很難壞
→ crap        : TLC 感覺也是做了很多努力去維持壽命