推 aw25282 : 最強 10/13 22:42
→ kisia : 還是950 10/13 22:45
→ RHTZ : 請支持台灣的AHQ以及閃電狼!!!! 10/13 22:45
→ idevil666 : 6390何不買r9 380 10/13 22:47
→ RHTZ : 工作上有需要顯示卡的測試，因此什麼型號都會有買到 10/13 22:48
→ RHTZ : 的機會，旁邊還躺著R9 380跟970以及960呢 10/13 22:48
推 skymoon : 950 960性能差異真的很小 這張測起來還贏960 10/13 23:10
→ RHTZ : 所以未來960 2GB版本可能有很高的機率會停掉 10/13 23:16
推 skymoon : 難怪950開這價錢 若賣4千那960根本沒人要買 10/13 23:18
→ rabbit83035 : 950跳960 4G 以後差不多就這樣定位了吧 10/13 23:34
推 aw25282 : 打MOBA還是選N卡安定 10/13 23:52
→ skymoon : 重點是超頻測起來功耗還沒比960高這倒讓我滿驚豔的 10/13 23:55
→ hyperionii : 吃到8pin，最好吃電會比960少 10/14 00:03
→ seemoon2000 : 這張怎麼超就那樣 何必為難他 10/14 00:05
→ skymoon : 有看完整個開箱文嗎? 10/14 00:08
推 seemoon2000 : 我的意思是怎麼超也就接近960 何必為難他...... 10/14 00:09
→ seemoon2000 : 960應該不是甚麼高定位的顯卡吧 會買這張的本身遊戲 10/14 00:09
→ seemoon2000 : 品質要求就不高阿.....不超頻順順跑不是很好.... 10/14 00:09
推 skymoon : 這篇開箱文就是全預設值下去測的 你們真的有看完? 10/14 00:11
→ skymoon : 超頻也是出廠就這樣了 它敢這樣出產品就穩穩使用阿 10/14 00:12
推 tennyleaz : 5990影馳960安定 10/14 00:18
→ kill0210 : 他的 tgp 又設定不高，為啥一定得超過 960？ 10/14 00:58
→ kill0210 : 因為 connector 長成 8pin 就得比較耗電 這理論說不 10/14 01:06
→ kill0210 : 通阿～～做 8pin 不代表得要變較吃電... 10/14 01:06
→ nimaj : 這篇有故意作弱960的嫌疑 960 Fire Strike起碼6500 10/14 01:14
→ nimaj : 960只跑6000也太瞎 10/14 01:16
推 skymoon : n大你知道這篇作者是前板主嗎 應該不會故意做弱吧 10/14 01:16
推 seemoon2000 : 我是覺得國外很多評測了 950再強也只是逼近960 10/14 01:23
→ seemoon2000 : 當然不會否認950某些環境下的測試 是可以略勝960 10/14 01:24
推 unique66 : CPU 跟 RAM 作業系統都有關係吧 10/14 01:24
→ nimaj : 超到1270/1953(7812) 已經比這塊還高了 10/14 01:25
→ nimaj : 都還贏不了啊 然後這篇的960數據還偏低 =.= 10/14 01:26
推 seemoon2000 : 我也覺得 逼近960也不是什光榮的事 畢竟也賣不便宜. 10/14 01:27
推 unique66 : 你可以自己驗看看 XD 10/14 01:27
→ seemoon2000 : 若真的停產960 2g 是讓信徒挑戰950 vs r9380而已... 10/14 01:28
推 unique66 : 真的要停 10/14 01:31
推 ericinttu : 跟960很接近的950 為什麼不叫960 ?? 10/14 02:17
→ kuba30708 : 5k以下再來說吧，960之前光遊戲跟gash賣掉就950的 10/14 02:27
→ kuba30708 : 價位了 10/14 02:27
推 seemoon2000 : 所以960不送遊戲了XD 10/14 02:28
→ RHTZ : 當時後測出來我也覺得很吃驚 = = 10/14 05:16
→ RHTZ : 每張卡測試的基準就是以預設時脈下去測試XD 10/14 05:18
推 ctes940008 : 原來這張小贏960??? 10/14 06:41
→ skymoon : 本來差距就是低到官方都要停產2GB的960了 除非停產 10/14 07:59
→ skymoon : 後950賣6990頂替960現在的價位 不然價格低一點 效能 10/14 08:00
→ hyperionii : 所以吃電不如960，那這張弄到8pin要做什麼？超好頻 10/14 08:00
→ hyperionii : 後，乖乖上個6pin不行嗎？ 10/14 08:00
→ skymoon : 低一點很合理阿 功耗也低一點 這篇就全預設不是嗎 10/14 08:01
→ sdfk7209 : 有信仰光加成的信仰卡....信徒都濕了 10/14 08:48
推 WeAntiTVBS : 濕了+1 10/14 09:15
推 Radeon : 所以說賣6.5K，效能有比5990的380強嗎（挖鼻 10/14 09:25
推 astor : Radeon A 卡迷 N 卡 Hater 10/14 09:28
推 Radeon : 不過我更好奇的是那個畫面延遲..NV官方拿的是650出 10/14 09:33
→ Radeon : 來比也不是750更不是960...所以真的有數據能證明現 10/14 09:33
→ Radeon : 在畫面延遲率最低的是950嗎？ 10/14 09:33
→ Radeon : 我黑也不會亂黑好嗎.. 10/14 09:34
→ Radeon : 如果說950畫面延遲最低，那同樣架構的960沒道理做 10/14 09:35
→ Radeon : 不到同樣的最佳化，還是說NV就獨厚給950？ 10/14 09:35
→ Radeon : 如果960也有同樣的特性，甚至廣大Maxwell架構都一 10/14 09:36
→ Radeon : 樣有..那我還是找不到推950不推捏著上960/380的理 10/14 09:36
→ Radeon : 由.. 10/14 09:36
推 aw25282 : 要釣U大師 驅動 現在還太早 中午看他會不會回吧ww 10/14 09:41
推 sdfk7209 : 950吃兵多20隻！！樓下快買一張寄去支援西門！ 補 10/14 09:52
→ sdfk7209 : 足每場必輸的CS數！拿冠軍囉 10/14 09:52
→ kuba30708 : 有沒有神人可以解釋更低延遲的三重緩衝？ 10/14 09:53
→ kuba30708 : 我也很好奇，950這功能真是獨佔？ 10/14 09:53
→ kuba30708 : 還是吸引網咖業者的換機潮@@ 10/14 09:54
推 unique66 : 想用的自然而然會買 750 750Ti當初也是 10/14 09:59
→ kuba30708 : 不過960的價位真的.. 電供夠反而380會有優勢 10/14 10:01
推 BM101 : 雙方信徒大戰真好玩 ㄧ邊濕了ㄧ邊則是很乾www 10/14 10:37
推 BM101 : 做個測試還被質疑故意弱化960 哈哈 電蝦真有趣 10/14 10:39
→ anedo : 我看了一下兩邊的平台也差很多..nimaj那個都頂天了 10/14 10:51
→ sdfk7209 : 950和960都是N粉卻乾濕分離了，就是個普通班第一名 10/14 10:58
→ sdfk7209 : 和資優班最後一名的競爭！ 10/14 10:58
→ kuba30708 : R大的那個960，預設時脈比技嘉的那張g1低 10/14 10:58
推 kuba30708 : 現在960一堆都馬oc卡，只能說950超過後約等於960預 10/14 11:02
→ kuba30708 : 設 10/14 11:02
→ kuba30708 : 3d mark的時脈是 gpu boost後的時脈？ 10/14 11:05
推 Radeon : 事實不就是950超到快爆缸才勉強搧的到960公版的耳 10/14 11:07
→ Radeon : 光..但是現在誰會去買960公版還只跑公版時脈？我是 10/14 11:07
→ Radeon : 覺得等950能超贏960KingPin再來嘴砲拉XD 10/14 11:07
推 skymoon : 沒有嘴砲 我也用過一堆A卡= = 但是價位便宜效能差一 10/14 11:13
→ skymoon : 點應該很合理吧 影馳那種廠牌就沒必要特別拿出來說 10/14 11:14
→ skymoon : 而且超頻的人真的不多吧 大部分買來就是預設使用了 10/14 11:15
→ sdfk7209 : 能超贏影馳EXOC就很了不起了，這張只要6490噢啾咪， 10/14 11:15
→ sdfk7209 : 測評有偏頗不是習以為常的事嗎，質疑一下也沒什麼大 10/14 11:15
→ sdfk7209 : 不了 10/14 11:15
推 Catlaco : 拿不同廠牌的產品來比較蠻無言 同廠牌950比960便宜 10/14 11:15
→ sdfk7209 : 影馳「這種廠牌」，好吧我閉嘴XDDD 10/14 11:16
→ Catlaco : 在購買上就是有考慮的價值 值不值得消費者自己判斷 10/14 11:16
→ skymoon : 平台就不一樣 差那麼多 拿分數來質疑的正當性是? 10/14 11:18
→ Catlaco : 就因為是N卡阿 要jojoAMD 10/14 11:20
→ sdfk7209 : 至少拿個超頻幅度一樣的來比才有得比啊，結果就跟 10/14 11:33
→ sdfk7209 : 公版一樣差20%，這就是命啊...拿個金碧輝煌的950比 10/14 11:33
→ sdfk7209 : 平民960點在哪，售價也差不多貴... 10/14 11:33
→ Catlaco : 同頻效能本來950就不可能贏960 同品牌比960貴的950 10/14 11:41
→ Catlaco : 也沒有考慮的價值 雖然對技嘉沒愛 但這張的訂價還是 10/14 11:44
→ Catlaco : 比技嘉最便宜的960有600元的差價 值不值得看個人 10/14 11:44
推 Radeon : skymoon不要扯品牌情節好嗎XD現在是在討論950這價 10/14 12:41
→ Radeon : 格值不值得買，畢竟跟960只有這麼點價差，效能還差 10/14 12:41
→ Radeon : 這麼多，不過如果是要討論960/380誰值得的話..可以 10/14 12:41
→ Radeon : 再另闢戰場拉 10/14 12:41
推 skymoon : Radeon 我會那樣說是因為 同一篇測試在顯卡板也有 10/14 13:07
→ skymoon : → nimaj: 這張不是6390? 對5990影馳960能贏嗎? 10/14 13:07
→ skymoon : N大拿影馳出來說我覺得不是很妥阿 這邊才又提到啦 10/14 13:08
推 BM101 : 只有這麼點價差 效能還差這麼多www 看電蝦都不自覺 10/14 13:16
→ BM101 : 嘴角上揚 10/14 13:16
推 unique66 : 戰了 戰了 10/14 13:28
→ Catlaco : 要嘛是技嘉的GTX960太廢 要嘛是測試有問題 不然本文 10/14 13:33
推 Radeon : 我其實不懂為什麼影馳的960不能當960？那撼訊的380 10/14 13:34
→ Radeon : 是不是只能當270X... 10/14 13:34
→ Catlaco : 內預設值表現技嘉的GTX950是壓過技嘉的GTX960的... 10/14 13:35
推 seemoon2000 : 你是不是信仰沒充飽? 10/14 13:35
→ seemoon2000 : 影馳的卡很強好嗎 只是他的保固真的是較不方便而已 10/14 13:36
→ Catlaco : 不同廠牌價格本來就會有落差啊 不然影馳撼訊是有四 10/14 13:36
→ Catlaco : 保固和皇家可以喝咖啡嗎? 還是以後都推最低價的就好 10/14 13:36
推 skymoon : 不同品牌的價格有什麼好比的阿 以後都挑最低價就好? 10/14 13:39
推 seemoon2000 : 不是本來就是挑最低價的人居多嗎? 嗯 有疑問? 10/14 13:40
→ skymoon : 你看看板上SSD很有多低價的牌子 一堆人PASS 10/14 13:41
→ kill0210 : 是喔，那怎麼影馳台灣市佔這麼低 10/14 13:41
→ Catlaco : 所以拿影馳GTX980 Ti 17990出來 說AMD 390X、Furry 10/14 13:42
→ skymoon : 保固年限 售後服務 等都有差異 都要納入考量阿 10/14 13:42
→ Catlaco : 毫無C/P值可言 這樣對嗎? 10/14 13:42
→ kill0210 : 真的沒看過市面也不要滿嘴唬爛阿... 10/14 13:42
推 seemoon2000 : 恩恩 對 我真的錯了 技嘉950真的是神卡^^ 10/14 13:43
→ kill0210 : 還有影馳的卡很強？告訴你放屁喇，賣台灣的都普通卡 10/14 13:46
推 skymoon : 不知道seemoon2000有沒有買wyvo的ssd阿 滿低價的耶? 10/14 13:48
→ skymoon : 還是你自己不是你說的居多的人中的一部分? 10/14 13:48
→ seemoon2000 : 你去看我那篇推文不就知道了= = 10/14 13:48
→ seemoon2000 : 而且你拿影馳在Nvida跟wyyo和SSD領域來比較 也太... 10/14 13:49
→ seemoon2000 : 還是說你覺得影馳是小公司 顯卡也是做得鳥鳥的? 10/14 13:50
→ skymoon : 是你說大部人都挑最低價不考慮廠牌差異的耶? 10/14 13:50
→ Catlaco : 想請問K大R大 GTX950 "降低延遲最佳化" 是噱頭還是 10/14 13:52
→ Catlaco : 真有特別之處? 為什麼只有950有主打?960以上沒有嗎? 10/14 13:53
推 unique66 : 記得 影馳跟同德 在大陸齊名 花王 10/14 13:53
→ kill0210 : 『包裝』 10/14 13:55
→ kill0210 : 可能是是靠 task priority 將某些任務優先做 10/14 14:01
推 Radeon : 真的耶 原來950這麼神我不知道真是慚愧，以後決定 10/14 14:16
→ Radeon : 單子都只推950了，效能還屌壓960緊追380 10/14 14:16
→ Radeon : 拿SSD來做比喻真的奇爛無比..人家950至少晶片一樣 10/14 14:17
→ Radeon : 都是NV做的，wyyo的顆粒難道跟Intel 750一樣？ 10/14 14:17
→ Radeon : 我在猜低延遲960不可能沒有拉==只是現階段950不好 10/14 14:19
→ Radeon : 賣，灌個噱頭讓他比較好賣而已 10/14 14:19
→ Radeon : 不然960和950除了CUDA Core數量有差以外，還有人知 10/14 14:20
→ Radeon : 道有其他差別嗎？ 10/14 14:20
→ Catlaco : 不理性的發言就省省吧 這篇的測試中技嘉950力壓 10/14 14:24
→ Catlaco : 技嘉960 是技嘉960太差還是這張950太強 或是測試?? 10/14 14:25
推 tint : 影馳擺脫花王的稱號已經很久了 10/14 14:28
→ Catlaco : 建議應該吧測試的GPU詳細資訊、Boost數值標示一下 10/14 14:29
→ sdfk7209 : 技嘉960那麼多張，就只是挑一張會輸自家最強950的 10/14 14:31
→ sdfk7209 : 來測而已 10/14 14:31
→ sdfk7209 : boots那些技嘉官網都有 10/14 14:32
→ Catlaco : 官網有的資訊還是可以標阿 不然上面一堆內容官網 10/14 14:36
→ Catlaco : 都有 都去看官網也不用介紹了XD 10/14 14:36
→ nimaj : 雖然不是很認同這篇裡960的數據 10/14 14:43
→ nimaj : 但其實也就差不多而已 要說力壓或壓過 其實都不對 10/14 14:43
→ nimaj : 而且也就一項遊戲測試 怎樣也該多測兩樣 好比GTA5 10/14 14:45
→ nimaj : 不過被廠商超頻道快沒空間的卡 跟沒啥超的打平 10/14 14:48
→ nimaj : 然後價格也差沒多少 =.= 10/14 14:49
→ nimaj : 怎樣都該選沒啥超的那塊 有的是空間超還比較爽 10/14 14:50
→ nimaj : 況且架構也比較好 何必買架構較差的? =.= 10/14 14:50
→ nimaj : 10/14 14:52
→ skymoon : 怎麼那麼多人想要超頻 預設穩穩用應該還是大多數吧 10/14 14:52
→ nimaj : 賣一顆超頻4.5G的I5 說可以打平I7 然後價格差沒多少 10/14 14:53
→ nimaj : 真的有人會選這顆I5?? 而且I7也能超喔！ 對吧? 10/14 14:54
→ skymoon : 這個是技嘉一出廠的預設值 i5那個不是預設值阿 10/14 14:55
→ skymoon : 大多數人買回家預設用而已 會再超頻的玩家只是少數 10/14 14:55
→ nimaj : 1顆賣1萬 預設4.5G的I5 真有人買單? 10/14 14:56
→ sdfk7209 : 別這樣人家實測的就那幾張比較表啊XD到覺得沒標超頻 10/14 14:56
→ sdfk7209 : 幅度較詭異，介紹一張oc卡標示相較公版超了幾%不是 10/14 14:57
→ sdfk7209 : 基本嗎 10/14 14:57
→ nimaj : 我指的就是類似類比的狀況 技嘉這950就是原廠超頻啊 10/14 14:57
→ skymoon : N大你幹嘛去想一個不存在的產品阿 = = 10/14 14:57
→ sdfk7209 : 月亮大是一個原廠超不叫超的概念 10/14 14:57
推 Radeon : skymoon幹嘛一直抓n大的語病..事實就是這樣阿 10/14 14:58
→ nimaj : 所以假設有顆原廠超頻賣1萬的I5 真的要買? 10/14 14:58
→ skymoon : 它原廠這樣有問題廠商會自負保固責任阿 買家買回來 10/14 14:58
→ Radeon : 當初960KingPin差點秒掉970，怎麼沒有一堆人推960Ki 10/14 14:59
→ Radeon : ngPin？ 10/14 14:59
→ skymoon : 就穩穩用 而且I5要上到4.5還要改散熱... 10/14 14:59
→ sdfk7209 : 改散熱....這張950我怎麼看都不像N牌公版散熱 10/14 15:00
推 Radeon : 950超成這樣散熱器沒改嗎..廠商推的超頻版不一定穩 10/14 15:01
→ Radeon : 定阿，沒看過超到烙賽的廠商OC卡喔 10/14 15:01
→ nimaj : 其實這塊的買賣手法 應該是要用5千多賣 10/14 15:01
→ nimaj : 然後找測試手超頻讓他跟一般的960比較 10/14 15:02
推 skymoon : 我不想再去談一個沒出現的產品或是過去曾發生的事 10/14 15:02
推 seemoon2000 : 我只能說 電蝦要配單 我950一定會跳過 更不用說這張 10/14 15:02
→ nimaj : 再宣傳它可以超很高 超到直逼960 這樣就會是賣點 10/14 15:03
→ skymoon : 我覺得產品買回來預設使用 有問題就找廠商保固 僅此 10/14 15:03
→ nimaj : 而不是廠商幫你超 連價格都幫你超上去 搞屁啊 10/14 15:03
→ seemoon2000 : 價格都超上去.....XDD 10/14 15:03
推 unique66 : 真的買影馳的 有這麼熱賣嗎 10/14 15:04
推 Radeon : 廠商的保固？你知道卡買來就是要穩穩玩，不是來享 10/14 15:08
→ Radeon : 受「保固」的耶XD 10/14 15:08
→ Radeon : 都對電腦這麼有概念了買東西自己就要長眼些吧...保 10/14 15:08
→ Radeon : 固XDD 10/14 15:08
→ Catlaco : 所以技嘉這張950不穩?有災情嗎? 技嘉保固再慘 還是 10/14 15:11
→ Catlaco : 比影馳好一些吧 至少還有個地方讓你抒發 10/14 15:12
推 Radeon : 是沒災情啊，可是他超到離公版時脈高這麼多，你不 10/14 15:15
→ Radeon : 覺得不穩定的「機率」不會比公版960還高嗎？ 10/14 15:15
→ Radeon : NV又不是傻子，如果核心能超這麼高還保證穩定，那他 10/14 15:16
→ Radeon : 公版卡直接拉這麼高就好拉 10/14 15:16
→ Catlaco : 所以它TGP也會比公版高啊 至於穩不穩 又不是憑感覺 10/14 15:16
→ Catlaco : 雖然技嘉的產品我個人很不推 不過要說一個產品不好 10/14 15:17
推 BM101 : 講的好像只有公版可以買 廠商出oc版買不得似的 有 10/14 15:17
→ BM101 : 那麼嚴重wwwwww 10/14 15:17
→ Catlaco : 拿出一些實測證據 比較有說服力 也比較嚴謹 10/14 15:17
推 kuba30708 : 價格超上去 科科XD 10/14 15:18
推 Radeon : 超頻比預設時脈容易不穩定原來是感覺喔，我還以為是 10/14 15:24
→ Radeon : 常識了耶XD 還是說小弟井底之蛙不知道半導體降頻也 10/14 15:24
→ Radeon : 會降到烙賽.. 10/14 15:24
→ sdfk7209 : 都是OC但幅度不同啊，怎麼理解成OC買不得呢？ 10/14 15:26
推 Radeon : 樓上N大就舉例過拉..一顆i5超到4.5-5.0跟你說他綜合 10/14 15:26
→ Radeon : 效能比E3 i7強一咪咪然後拿來當E3 i7的價位賣，在座 10/14 15:26
→ Radeon : 的各位誰願意掏錢買麻煩樓下喊聲一下 10/14 15:26
→ Radeon : BM101考慮一下吧？！ 10/14 15:27
→ Catlaco : 所以照R大的說法閃電版 金平版 都不穩遲早會縮缸? 10/14 15:28
→ nimaj : 用I7就好 E3不能當例子 本來就不貴 XD 10/14 15:28
→ Catlaco : intel的k版cpu全部收一收好了XD AMD也別出K系列了 10/14 15:29
→ sdfk7209 : 產品買回來預設使用，有問題送保沒錯啊，但這價位這 10/14 15:29
→ sdfk7209 : 效能的950就不划算ˊ_>ˋ 兩件事有衝突嗎 10/14 15:29
→ nimaj : 不是K版收一收 而是連價格都超上去了 =.= 10/14 15:30
→ Catlaco : 280x也都是超頻過的7970 GHz 都不能買了 10/14 15:31
→ nimaj : 如果這塊的賣法是5K多 然後有人測是超頻能直逼960 10/14 15:31
→ nimaj : 接著宣傳這塊CP值很高 超一下直逼960 10/14 15:31
→ nimaj : 試問 這是不是賣點? 10/14 15:32
→ Catlaco : 更別說公版290(X)還沒超頻就會降頻 怎麼好意思上市 10/14 15:32
→ nimaj : 而不是原廠幫你超 連價格也超上去啊 10/14 15:32
→ Catlaco : 技嘉要怎麼賣是它的事 訂價不對 消費者自然不會買單 10/14 15:32
→ nimaj : 試問一顆預設4.5G賣一萬的I5 真有人買單? 10/14 15:32
推 Radeon : 我沒有說不能買啊QQ 我只是說有一張同樣價位當960在 10/14 15:33
→ Radeon : 那邊擺著，你幹嘛挑超到快爆缸的950？ 10/14 15:33
→ Catlaco : 它有預設接近960的效能賣比960便宜 有什麼不合理? 10/14 15:33
推 Radeon : 290X就是會降頻大家才會改推970/980啊，怎麼一樣的 10/14 15:35
→ Radeon : 事情你不能瞭解呢？ 10/14 15:35
→ Catlaco : 4.5G一萬的i5 若單核多核都比i7沒k強 自然有人買 10/14 15:35
→ Radeon : 比960便宜？眼鏡改重配一副了吧？看看影馳的960價 10/14 15:36
→ Radeon : 格 10/14 15:36
→ Catlaco : 所以你可以推380 960啊 但沒必要質疑別人不能賣這張 10/14 15:36
→ Catlaco : 你要拿不同廠牌來比很無言 這樣沒啥好討論的 10/14 15:37
→ nimaj : 這裡的情況是I7也能超喔 只是沒超 對比960 10/14 15:38
推 Radeon : 這麼快就放大絕喔..我什麼時候說過雞排不准賣這張了 10/14 15:38
→ Radeon : ..我只是說比起這張還不如買960/380，理由如上述， 10/14 15:38
→ Radeon : 不要曲解我的意思拉 10/14 15:38
→ Catlaco : 如果會自己超頻 自然不會考慮超過的950 如果不會 10/14 15:38
→ nimaj : 同樣都能超 預設4.5G賣1萬的I5跟3.6G 1萬5百的I7 10/14 15:39
→ Catlaco : 自己超頻 單純使用原廠預設值 那這張或許就可以考慮 10/14 15:39
→ Catlaco : 若你認為每個人拿到顯卡都會自己超頻 那我也沒意見 10/14 15:39
→ nimaj : 4.5G的I5有接近I7的效能 但I7還有諾大的空間能超 10/14 15:40
→ Catlaco : 那n大不如建議amd intel沒有k的cpu都別賣了 10/14 15:41
→ nimaj : 這顆I5真的會划算? 我看一點也不 10/14 15:41
→ Catlaco : 反正有K的超一超效能都贏 C/P值也高zzz 10/14 15:41
→ nimaj : 你真的沒搞懂我的意思 10/14 15:41
推 Radeon : 你怎麼一直鬼打牆，就算不會超頻又怎麼樣，不會超頻 10/14 15:41
→ Radeon : 我還是會推960/380啊 10/14 15:41
→ Catlaco : 是你完全忽略有許多人只使用預設值這件情... 10/14 15:42
→ Radeon : 還在那邊K版不用賣== 10/14 15:42
→ nimaj : 我指的是原廠幫你超滿 然後賣接近高一階產品的價格 10/14 15:42
→ Catlaco : 不然請問你覺得使用原廠預設值的人多還是超頻的人多 10/14 15:42
→ nimaj : 這才是癥結點 10/14 15:42
→ Catlaco : 所以我說了 會超頻的 自然買低價960回去自己超 10/14 15:43
→ Radeon : 哇靠，還真是秀才遇到兵.. 10/14 15:43
→ Catlaco : 而你是完全否定有人不超頻 使用預設值的可能 10/14 15:43
→ Catlaco : 到底是誰強詞奪理? 還是你去調查超頻的比例有多少 10/14 15:44
→ Radeon : 不會超頻的還是買960/380好拉，預設時脈還是屌打950 10/14 15:44
→ Radeon : 拉 10/14 15:44
→ nimaj : 問題是他也是接近 然後價格也接近 那有啥可買度? 10/14 15:44
→ Radeon : 不會超頻的剛好就挑最便宜的影馳960撼訊380，反正 10/14 15:45
→ Radeon : 穩穩用這兩張卡也是沒災情啊 10/14 15:45
→ Catlaco : 會超頻的自然不會選這一張 不會超頻的這張可以考慮 10/14 15:45
→ nimaj : 如果他是超的接近 價格差一截 那才叫CP值 10/14 15:45
→ Radeon : 價格超車了吧XD 10/14 15:45
→ Catlaco : 等到它賣的比技嘉960貴再來說超車 不同廠牌也能 10/14 15:46
→ nimaj : 就說了 原廠幫你超頻 連價格都超上去 這像話嗎? 10/14 15:46
→ Radeon : 那我請問你，為什麼不會超頻你不推960反而推950？ 10/14 15:46
→ sdfk7209 : 寬鬆點說960現在也就6990不也才差500，500換950被閹 10/14 15:46
→ sdfk7209 : 割的東西不好？ 10/14 15:46
→ Catlaco : 這樣比 兩家保固是一樣嗎? 影馳憾訊還不賣翻zzz 10/14 15:46
→ Catlaco : 不超頻 買顯示卡 當然看出廠效能 若這張950效能和 10/14 15:47
推 Radeon : 你回答我的問題好嗎==舉出你的觀點告訴我為什麼有96 10/14 15:48
→ Radeon : 0不挑要挑這張改缸改傳動還改車架才能贏的950 10/14 15:48
→ Catlaco : 同廠的960差不多 又比較便宜 有什麼好不能考慮的 10/14 15:48
→ nimaj : 一樣花6K多 何必買被超滿 架構還輸一截的東西? =.= 10/14 15:48
推 Radeon : 不然拿機車來講好拉，一台改的亂七八糟的BWS好不容 10/14 15:49
→ Radeon : 易跑贏地瓜，開跟地瓜一樣的價位，你會買嗎？ 10/14 15:49
→ Catlaco : 就測試的技嘉960和950來說 哪個貴? 哪個測試效能高? 10/14 15:50
→ sdfk7209 : 可是內文說單機大作還是推960啊，950只是lol多10FPS 10/14 15:50
→ sdfk7209 : 而且還是建立在雙方都有200FPS的條件下 10/14 15:50
→ Catlaco : 所以我會問測試者 這個結果是刻意造成的還是大部分 10/14 15:51
→ Catlaco : 遊戲這張950表現都能和960差不多 若不是這樣 那這篇 10/14 15:51
→ Catlaco : 測試文章就有誤導之嫌啊.. 10/14 15:51
推 aw25282 : 每次看到那種才差多少 為何不貼多少的 10/14 15:51
→ aw25282 : 講這麼輕鬆 是要幫人家出嗎WW 10/14 15:52
→ kill0210 : 真是無聊，講一堆，都不會買 10/14 15:52
→ Catlaco : 反正600差價不是錢啊 10%差價小意思 10/14 15:52
→ Catlaco : 說這樣就會有人推你買影馳了wwww 10/14 15:53
→ kill0210 : 永遠都拿那種在台灣名不見經傳的來類比 10/14 15:53
→ sdfk7209 : 這情況只差500耶...如果連500都要幫出的地步那我更 10/14 15:55
→ sdfk7209 : 不會要他買950@@ 10/14 15:55
推 Radeon : 不會耶我會推薦你買380，至少在380面前這兩張都是__ 10/14 15:55
→ Radeon : __，我說完了，誰贊成，誰反對？ 10/14 15:55
→ Catlaco : 若MSI 技嘉 ASUS EVGA有960比這張便宜那這張就坑貨 10/14 15:55
→ kill0210 : 500佔會買這種卡的人budget 多少 你告訴我？ 10/14 15:56
→ Catlaco : 當這張950和前面的960有10%價差在 效能又接近時 10/14 15:56
→ Catlaco : 就是一個可以考慮的選項 至於380 不排斥A卡 當然好 10/14 15:57
→ kill0210 : 講的好像預算無上限，因為960性能好一點，就要多花 10/14 15:57
→ kill0210 : 那筆錢去買它一樣，量力而為齁，沒那屁股不要吃瀉藥 10/14 15:58
→ Catlaco : 不過目前的市場 即使同價位A卡CP值較高 卻還是賣輸N 10/14 15:58
→ kill0210 : 東刪西減，講求cp不講副作用? 10/14 15:59
→ Catlaco : 為何不去思考大家為何選N不選A.. 10/14 15:59
推 Radeon : 自從我看到顯卡版有人以為DDU是NV寫的AMD的驅動不 10/14 16:04
→ Radeon : 能用，我就知道這問題絕對不簡單www 10/14 16:04
推 astor : 為何不去思考大家為何選N不選A.. 贊同 10/14 16:04
→ sdfk7209 : 哇塞推500就叫預算無上限一樣，就單買卡預算6500， 10/14 16:06
→ sdfk7209 : 誰推這張950請舉手，500佔預算7.7%唷謝謝 10/14 16:06
推 Radeon : BM101考慮一下吧www 10/14 16:07
→ skymoon : Radeon你最長眼 全部顯卡都買公版的? 是這樣嗎? 10/14 16:08
→ skymoon : 還有你覺得K板CPU是不是出來讓消費者不長眼用的? 10/14 16:08
→ kill0210 : 看來有種人根本不知道買不需要的東西回家就是浪費 10/14 16:08
→ kill0210 : 然後我幫你思考了，選N不選A，去年買A，今年A是有新 10/14 16:10
→ kill0210 : 東西可以買嘛？ 10/14 16:10
→ kill0210 : 喔，不好意思，弄痛你們了 10/14 16:10
推 Radeon : 月亮大不用這麼急著出來跳腳吧..我不記得我剛剛有cu 10/14 16:11
→ Radeon : e你阿.. 10/14 16:11
→ sdfk7209 : 看來有人自以為有省錢觀念殊不知被坑了ㄧ輩子WWWW 10/14 16:11
→ Radeon : 你可以再把我的推文看仔細一點..如果還是認為我這 10/14 16:13
→ Radeon : 樣講等於K版不用賣..那我覺得你可以先找你的國文老 10/14 16:13
→ Radeon : 師 10/14 16:13
→ kill0210 : 不好意思喔，我不是你。 10/14 16:13
→ sdfk7209 : 非N不買本身就不是件好事何必去探討XD 自己壟斷自 10/14 16:13
→ sdfk7209 : 己的市場也能驕傲WW 10/14 16:13
→ Catlaco : 樓上NV沒有壟斷市場啊..是AMD自己不爭氣 曾經的55開 10/14 16:18
→ Catlaco : 搞到今天變成28開 也才不到幾年啊... 10/14 16:18
→ Catlaco : 6000-7000的價位來說380的確CP最高啊 但為何還是 10/14 16:19
→ Catlaco : 賣輸960 真的是很奇妙 10/14 16:19
推 aw25282 : CP 高啊 結果出問題 就來怪 A 卡 屎尿多 ww 10/14 16:21
→ aw25282 : 不是多數的人都能同情和理解A卡 出問題 10/14 16:21
→ aw25282 : 把戰犯推給A的 < N 10/14 16:21
→ Catlaco : 最近還多了把A卡出問題推給Asus..以前微星不能買 10/14 16:23
→ Catlaco : 現在變成Asus的A卡不能買了 風水輪流轉啊.. 10/14 16:23
推 j081257 : 950太貴了啦，雖然我也有，嘿嘿 10/14 16:26
→ Catlaco : 那請問樓上選950不選960或A卡的原因是什麼呢? 10/14 16:26
推 aw25282 : 960品牌情節? 950一線 vs 960 二線? 二手市場脫手? 10/14 16:30
→ aw25282 : 保固便利性? 客訴管道暢通? 等綜合因素? 10/14 16:31
→ nimaj : 這裡面超的1270/1953的ASUS卡 現在才賣5690 10/14 16:32
→ nimaj : 遠比這篇的GTX950 XTREME GAMING 有CP值多了 10/14 16:33
→ nimaj : 超的時脈還比較高 10/14 16:33
→ nimaj : 要賣能超的東西沒關係 不能連價格都超上去 =.= 10/14 16:34
→ kill0210 : 滿張都有辦法這樣再來說 ok? 10/14 16:34
→ kill0210 : *每 10/14 16:34
→ kill0210 : 哇賽 die select 不用花時間去挑，不用人去做 10/14 16:35
→ kill0210 : 你下工廠去挑吧。 10/14 16:35
→ kill0210 : 然後附帶一提，asus strix TGP 只有99W，超頻？ 10/14 16:38
→ kill0210 : 你在開什麼玩笑，預設不要亂降頻就阿彌陀佛啦 10/14 16:38
→ Catlaco : 預設時脈還是技嘉高一些QQ 10/14 16:40
→ Catlaco : 反正會超頻就自己買回去超超看 能超你幸 烙賽你命 10/14 16:41
→ nimaj : 人家不就超上去了 難不成他還改PCB供電不成 10/14 16:42
→ Catlaco : 你說ASUS可以超上去 技嘉也可以在超上去啊..TGP高的 10/14 16:43
→ Catlaco : 晶片挑過的 超頻幅度應該可以預期大一些吧... 10/14 16:43
→ Catlaco : 會自己超的 就選用料好的回去自己超 不會超的就看 10/14 16:44
→ sdfk7209 : 我是說非N不買的人自己斷自己的市場，嘖嘖，虧人家 10/14 16:44
→ sdfk7209 : 還弄了個反壟斷 10/14 16:44
→ kill0210 : 它的卡等於所有市面上的卡嗎？你掛保證嗎 10/14 16:44
→ Catlaco : 預設效能挑啊 不衝突吧 NV超頻也不像A家內建... 10/14 16:44
→ nimaj : 也不一定 好比目前CPU風冷4.5~5.0G 會是瓶頸一樣 10/14 16:44
→ nimaj : 供電再高 瓶頸還是在那 10/14 16:45
→ Catlaco : 所以n大超過了嗎? 可否提供一下GTX950的瓶頸在哪? 10/14 16:45
→ nimaj : 目前950 1270/1953算是看過的相對高的了 10/14 16:45
→ kill0210 : 阿你就只有看過，根本就沒用過嘛 10/14 16:46
→ nimaj : 我哪可能買950玩 不推幹啥買 網上就一堆超頻文了 10/14 16:47
→ nimaj : 還是蓮娜些資料都要質疑? 10/14 16:47
→ sdfk7209 : 開大決了「啊你就只有看過沒用過嘛！」所以沒開過法 10/14 16:50
→ sdfk7209 : 拉利不能說他比頭又大好，賽評都是冠軍退役 10/14 16:50
→ Catlaco : 所以n大認為 不超頻單純跑預設 這張950不能選嗎? 10/14 16:50
→ nimaj : CP值低 從頭到尾有看完我的言論 應該很清楚吧 10/14 16:51
→ Catlaco : 你有看完我的言論 應該也很清楚 會超頻 不會選這張 10/14 16:52
→ Catlaco : 不超頻 這張可以考慮 因為預設就有接近960的效能 10/14 16:52
推 j081257 : 因為我有閒錢愛亂買，爽 10/14 16:52
→ Catlaco : 如果你要預設大家都會超頻 所以這張是垃圾 那也隨意 10/14 16:52
推 unique66 : C 什麼 P 什麼 路過 10/14 16:52
→ nimaj : 好比古早的celeron 300A 超450 能直幹P3 450 10/14 16:53
→ nimaj : 你直接賣超450的300A 價格還接近P3 450 10/14 16:54
→ nimaj : 這不是很有問題嗎? 10/14 16:54
推 j081257 : 這張好處就是幫你超好好, 不用買到烙賽的950, 結案 10/14 16:55
推 Catlaco : 所以你就是預設大家買來都自己超頻 無法溝通 結案。 10/14 16:55
→ Catlaco : 就當是為了會變色的信仰燈買了 科科 10/14 16:56
→ Radeon : 這邊還沒打完喔XD 10/14 17:12
→ Radeon : 沒有人說這張卡買不得阿.. 10/14 17:12
→ Radeon : 只是不推薦阿 10/14 17:13
→ Radeon : 就像390X熱情如火我還是很想買一張阿，但我不會叫人 10/14 17:13
→ Radeon : 別買980來買390X阿 10/14 17:13
→ Catlaco : 所以結論:這張卡對於技嘉不超頻的粉粉是個好選擇 10/14 17:16
→ Catlaco : 其它的話 不管要買950 或 960 這張都PASS吧 10/14 17:16
→ Catlaco : 除非很愛它的變色信仰燈lol 10/14 17:16
→ kill0210 : 前面都說關鍵字了 TGP 99W，你還是不懂為什麼 10/14 17:19
→ kill0210 : 99W 就是告訴你超頻那些都是浮雲，數字秀出來可以看 10/14 17:20
→ kill0210 : 但根本不能跑在那個時脈上啦 10/14 17:20
推 Radeon : 沒錯，終於有共識了QQ(握手 10/14 17:20
→ nimaj : 問題是他連測試都有 不是只有頻率數字而已啊 10/14 17:22
→ nimaj : 測得出來就不合你的說法呀 10/14 17:23
推 Catlaco : 結果樓上貼的測試960贏的遊戲比380多...真是神奇 10/14 17:28
→ kill0210 : 嗯，看數字說話，不懂實際到底如何的人真好。 10/14 17:28
→ Catlaco : n大 asus有一張950能到1270/1953 不代表每張都能啊 10/14 17:29
推 unique66 : 380 不是說比 960 威 10/14 17:29
→ Catlaco : 而技嘉這張950 就是保證每張都能達到它標示的時脈 10/14 17:30
→ kill0210 : gpu boost的時脈根本就不會固定，更別說 tgp 99w 10/14 17:30
→ kill0210 : 根本就不夠讓他長時間穩定在那個狀態上。 10/14 17:30
→ Catlaco : TGP比較高 Boost時脈可以維持的時間久 fps就穩定 10/14 17:31
→ kill0210 : 跑分，跑分跑不出畫面頓的亂七八糟的糟糕表現，這數 10/14 17:31
→ kill0210 : 字會告訴你嘛？ 10/14 17:31
→ Catlaco : Boost和OC時脈是不同的 如果技嘉那張能一值維持 10/14 17:32
→ Catlaco : Boost的時脈1405 根本不用超頻就比1270高了... 10/14 17:33
→ nimaj : 功耗接近960了 怎麼可能TGP才99W 10/14 17:33
→ Catlaco : 所以技嘉那張的價值在於用料上較好 TGP較高 10/14 17:34
→ Catlaco : 不管有沒有再超頻 它的表現都會比TGP較低的穩定... 10/14 17:34
→ kill0210 : 哇賽 怎麼可能都跑出來了 10/14 17:34
推 sdfk7209 : 好久沒這麼熱鬧了 10/14 17:40
→ Catlaco : 不過k大 我查不到技嘉這張的TGP 有相關資料嗎? 10/14 17:40
→ kill0210 : furmark 297-274=23 我是不知道哪裡不可能？ 10/14 17:45
推 unique66 : 烙跑了 10/14 18:04
→ nimaj : 恩 差距確實差不多 並非不可能 10/14 18:06
推 Catlaco : 抓了技嘉這張的Bios來看 TGP應該是115W 比Palit的差 10/14 18:07
→ nimaj : 但你也不能論斷就一定不穩 超上去有問題吧 10/14 18:07
→ Catlaco : 不過比ASUS的99W高一截 Boost表現應該會好一些 10/14 18:08
→ kill0210 : 問題就在於 tgp 那麼小，超頻又想要穩定時脈？ 10/14 18:09
→ kill0210 : 你的 asic quality 是超過 100% 了嘛？ 10/14 18:09
→ kill0210 : 時脈上上下下跳來跳去對跑分成績根本影響甚小 10/14 18:10
→ kill0210 : 對實際玩起來才是重傷害，遊戲講究的是 smooth 又不 10/14 18:11
→ kill0210 : 最高幀數 10/14 18:11
→ Catlaco : 另外建議n大可以多研究一下960和380的遊戲表現 10/14 18:16
→ Catlaco : 雖然380效能高了一截 但似乎沒辦法反映在遊戲表現上 10/14 18:17
→ nimaj : 這網站我有在用 改卡會用到 只是沒想到950也有了 XD 10/14 18:19
→ nimaj : 960 380本來就有個別贏的遊戲 只是多數比較下來 10/14 18:20
→ nimaj : 380多一點而已 然後3DMARK確實比較高 10/14 18:20
→ nimaj : 但我版上單也沒特推380 所以沒差 10/14 18:21
推 RG470AHZ : 380目前還有價格優勢喔!!!選我~~~ 10/14 19:20