[公告] Radeon 水桶

[anedo (鷲嶺之魂)]

│ 文章代碼(AID): #1MnMsW-a (PC_Shopping) [ptt.cc] [公告] muzan、Radeon 水? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1455779232.A.FA4.html     │

Radeon 不服前案判決，故以引戰論。

依過往判決加罰水桶15日。

                                                  電腦採購版版僕 anedo 敬啟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.124.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1457494019.A.AE9.html
→ jasn4560    : 又進去啦... 拍拍
推 kingfrece   : 桶上加桶
→ r1t1r       : 又消失拉~~
→ jasn4560    : 是說 引戰是哪篇?? 可以麻煩版主付個連結嗎？ 然後
→ jasn4560    : 麻煩版主去顯卡看看另一個剛出桶就在造謠的
→ wmark       : 二手帳號沒差
→ anedo       : 上有文章網址，可點選後直接點選文章代碼即可。
推 leenle      : 恩 說人家大濕的 殊不知自己才是大濕
推 GhostAI     : 強烈建議水桶改成廠商保固年份制!!!XD
推 BM101       : 版主我是真的覺得你管理不錯 才不是幸災樂禍www
單純只是雙方對挑釁的"觀點"不同。
本案來說，一方認為言詞不足為挑釁，但另一方人身攻擊成立是對方挑釁"成功"。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/09/2016 11:46:23
推 skymoon     : 請問板主該篇公告底下有些推文感覺踩線的會另外處分
→ skymoon     : 嗎?推 march55237  : 讚讚 腦粉終於進桶了 <=這種的
→ skymoon     : 感覺比較像是幸災熱禍 板主的心證差異有這麼大嗎?
腦粉這個之前只有LOL板水桶處分過。(為貶意、但後該版自行檢討有板內投票過)
目前來說這個詞在本版並不違規。(經版主群討論)
這邊特此說明。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/09/2016 11:50:14
推 skymoon     : 那請問一下 給板主一個讚 跟 讚讚 這兩個的差異是?
→ skymoon     : 一個要警告一個不用? 我怕我之後會不小心也得到警告
警告只是不會被判水桶，但是需要口頭告誡的意思。
如果還要違反，踩到板規水桶處份那就是加重水桶時間。
推 BM101       : 我還是看不懂版主的回應 算了 管版加油吧
推 march55237  : 閱
推 xidhmf      : 這個語文能力讓我不禁想起 #1MsvMBYb
因為就算沒終保也不覺得奇怪，切貨買到有問題那是該承擔的風險。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/09/2016 12:35:30
推 TokyoHeart  : 幫Radeon QQ
→ AtsukoErika : 看不太懂  Radeon不服判決 所以在加罰1個月?
推 zweibeee    : 嗯嗯
推 s25g5d4     : GeForce 呢？
推 zoko741235  : 原文radeon那句有點像在攻擊別人信仰 傷害他人感情
→ zoko741235  : 這樣說算嗎XD  但後者m板友的就毫無疑問了
推 oyasuminasoi: XDD,DDD,DDD
推 jasn4560    : 我也看不懂 不服判決那段
推 hirokofan   : 看不懂+1 就算不服也已經被桶了，要是這個月桶完
→ hirokofan   : 還是不服，那不是要桶到你不當版主？
→ Zed5566     : 幫QQ 在女版也被桶QQ
→ ggggoooo    : 理由到底在那。。。
→ JubeChocobo : 看無 引用哪一條板規說明一下吧
推 leenle      : 所以他是一個常常被桶的帳號嗎？
推 Skydier     : 不對吧 你是要改判該案為引戰處三十日 可是該板友
→ Skydier     : 已經先蹲15天水桶了，改判30天應該只要多坐15天吧?
這邊是疏失。已修改。
推 RaidCall    : 有國防部的味道 這樣會收警告嗎
→ natsugo     : 他還有帳號啊....
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/09/2016 15:06:39
推 Fate1095    : 從文章代碼那篇看起來沒到值得統的程度耶..
推 hirokofan   : 不懂為何不服判決就變成引戰，自願被加桶同意書？
當事人不服另有組務可申訴，請勿臆測。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/09/2016 17:37:03
推 qwe04687    : 某m腦粉誤導 幫radeon QQ
推 HenryLin123 : 幫QQ 信仰不容質疑
推 hirokofan   : 啊，我看懂了，上次事件板主大人看A粉很可憐於是
→ hirokofan   : 輕判15年，誰知radeon不識相不服判決，於是只好含淚
→ hirokofan   : 秉公處理判個30天，我等A粉對版主的景仰有如
→ hirokofan   : 滔滔江水，連綿不絕啊....是radeon自己不長眼
→ hirokofan   : 已經各種明示暗示了還看不懂（糟糕，15天打成15年）
這邊不是讓你腦內小劇場用的，要編故事請到story板
※ 編輯: anedo (220.142.78.186), 03/09/2016 21:14:39
推 user324352  : 想問下板主是怎麼得知Radeon不服判決呢？因為我看上
→ user324352  : 篇公告的下方他也沒有出來推文啊？
→ user324352  : 是Radeon板友私下寄站內信給你表示不滿，已經嚴重
→ user324352  : 騷擾你了故下此判決嗎？
  嚴重騷擾是可以黑名單，我也被人冒名騷擾過。
  不過並非騷擾，算是很有禮貌了。
  本案來說，一方認為言詞不足為挑釁，但另一方人身攻擊成立是對方挑釁"成功"。
→ user324352  : 還是說只要任何判決，只要當事人不服，上訴板務甚
→ user324352  : 至組務，經人員討論後仍維持該判決，上訴失敗的當
→ user324352  : 事人就一定會獲得加重罰期的處分啊？對這方面不是
→ user324352  : 很懂
  只要仍維持該判決，"同一判決"引用的"板規"，水桶時間是不會再增加的。
  上訴並不是加重處分，而是改判違反板規至何種程度而定。
→ user324352  : 不好意思
→ user324352  : 只是在想如果PTT站方真有這"上訴失敗需加重罰期"的
→ user324352  : 規定的話。那麼被處罰的人就算不服想上訴前都要先
→ user324352  : 考慮一下了
→ user324352  : 因為失敗就要承受罰期加長的風險
  該當事人如有其他異議，有組務可供申訴或是轉請其他版主評議。
  申訴須提供相關溝通信件佐證，走程序都看的到往來內容。
  上訴時板務會提醒案件違反板規至何種程度。
  不諱言改判依"板規處分"規定，水桶時間可能增加或減少，
  但還是在"違反板規"的前提下。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/10/2016 09:18:17
→ s30431      : 我也看不懂這哪裡挑釁了？何況引戰點在哪裡？
→ s30431      : 你的判決加上你放的圖只是讓我感覺他的言論踩到你的
→ s30431      : 線，結果根本沒有挑釁事實
→ s30431      : 如果說他推文是講"買370的人是XX，買750Ti的人是OO"
→ s30431      : 那被判挑釁引戰絕對是應該的，可是那種比較也沒講錯
→ s30431      : 到底何來挑釁行為？
挑釁這種東西本來就很難判。重複一次。
本案來說，一方認為言詞不足為挑釁，但另一方人身攻擊成立是對方挑釁"成功"。
挑釁本版有板規，這是管制板上討論風格的一種方式。
板主只管的到文章、推文判斷前因後果跟板風。
另外扯750跟260/370也不是第一次了。
如果兩邊推文搞的顯卡電蝦都要鬧，再下來不是引戰就是判亂板了。
說真的板規如果有條造謠生事直接水桶，會很容易判。
不過這種請找法院還比較快。
推 user324352  : 感謝板主出來解釋，不然我真還以為Radeon是因為上訴
→ user324352  : 失敗而受到這個加長罰期的處分。原來他並沒有申訴，
→ user324352  : 只是私下寄站內信對你表示不服宣洩而已
→ user324352  : 同時聽你解釋後我也了解"上訴後罰期增減與否"是根
→ user324352  : 據"上訴後是否有改依何種板規處分"。而非我之前想
→ user324352  : 的"失敗就一定加重處分"
如果有這種一定加重處分，大概哪個版主都可以直接被申訴跟罷免吧。
→ user324352  : 所以往後被處罰的人，不服就應該循正規管道上訴。
→ user324352  : 而不是用站內信私下發洩這樣
要討論處分，覺得合理可以嘗試來信討論這沒關係。
不服還是有管道可以走。
推 hirokofan   : 有個問題，版規中並沒有引戰的罰則，管版者不應以
→ hirokofan   : 不存在的條目來處罰使用者
→ hirokofan   : 當初Radeon是以版規4-5水桶15日，請問剩下的15日是
→ hirokofan   : 依照哪一條版規處罰？
推 hirokofan   : 5-1或5-2嗎？用這兩條我覺得會很危險
→ user324352  : 文中已指出了"依過往判決"，樓上你要翻翻過去的公告
→ user324352  : 文了
→ user324352  : 而我只是想知道Radeon不服的原因，從板主早上回文得
→ user324352  : 知原來是因為Radeon後來寄站內信反抗板主而被加罰。
→ user324352  : 所以根據哪條我已經不在意了
→ user324352  : 更正：不服的原因=>不服的事實證明
這個是信件溝通流程上面的東西，這邊不予回覆。
反抗板主這話有點言重，只是不認同本次判斷而已。
推 hirokofan   : 剛剛隨意翻了兩年內的公告，也看不出哪一次是這種
→ hirokofan   : 判法，以前水桶都有附上版規第幾條，卻沒有引戰二字
這邊引用的是舊有判決，引戰公告/只有兩篇。
一篇水桶一篇警告。這篇已經是2008年，你當然找不到。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/10/2016 15:57:14
推 hirokofan   : 版規2009年訂出之後就不應該拿2008的判例來辦人
→ hirokofan   : 若真的要規範引戰那就該寫入版規，你拿5-2桶人
→ hirokofan   : 還比較正確
板規未盡事宜，援引舊"判例"的水桶刑度並無不妥。
如果對板規有問題可向egguitar板主提出。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/10/2016 16:22:56
推 hirokofan   : 那就是5-2啊
→ flamedevil  : 幫QQ
推 dwyanelin   : 合理阿 每次都到處說370>>>750TI
→ dwyanelin   : 結果遊戲畫質設定一樣
→ dwyanelin   :     ^LOL
→ dwyanelin   : 我的750TI:youtube 370 FPS 200:150 ...
→ jasn4560    : LOL代表一切?
推 qwe04687    : 拿370..不要浪費他的效能啦
→ qwe04687    : 打lol用750就好了效能較低 然後買最便宜的3000出頭
→ qwe04687    : 那個