Re: [請益] NOVA沒有賣AMD顯卡?

[nowitzkixd (白雪公主與七位大巨人)]

※ 引述《qaz13579 (散彈槍太散了)》之銘言：

AMD顯卡在效能/價格上是真的很給力阿，但是FX真的不太行阿 八核心高頻率淪落到跟雙
核心四線程差不多
http://i.imgur.com/BxbYbEQ.jpg

http://i.imgur.com/ucIOEaC.jpg

http://i.imgur.com/Ac3rhmP.jpg


-------------------------------------------------------------------
假的
不用看惹

FX被黑好大
QQ


配備在簽名檔

我只有買GTA5 只能測GTA5 同樣遊戲內配置 全VHQ
用R9 290CF


FPS平均74張

換成GTX980 SLI
fps只會更高
不會有更低的可能


http://imgur.com/B2x5XAv
空格部分是讀取


影片：
https://goo.gl/LOCnhd

避免作假所以是用手機拍攝
不喜勿入







--
CPU：AMD FX9590 4.9GHZ 1.452V (FAN:LEPA EXllusion 240)
RAM:HyperX Savage 2133 CL11-13-13-30 8GX4
MB:ASUS M5A99FX PRO R2.0
VGA:R9 290 X2 CF (GPU Clock1100mhz Memory1400mhz)
Power:COUGAR GX1050
HDD:Toshiba Q300 Pro 128G / Ezlink T34 128G / Seagate 500G 7200rpm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.175.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1462215484.A.FD4.html
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:25:32
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:30:16
推 NgJovi      : 有測有推啦
推 guezt       : 幫推 Fx  +1 目前 fx6300 使用中
推 litwild     : 測試幫推
→ qaz13579    : http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-th
→ qaz13579    : e-tomb-raider-test-gpu.html
→ qaz13579    : http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-be
→ qaz13579    : nchmarks/page5.html
→ qaz13579    : 這些是完整報告 都是公信力很高的大站 若是作假早就
→ qaz13579    : 有人踢爆了吧哈哈哈 不過一切僅供參考 自行判斷
推 qaz13579    : http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-th
→ qaz13579    : e-tomb-raider-test-gpu.html
雖然有縮網址能用拉 科科



其實看圖表我也覺得很納悶

古墓奇兵 最高質量設置19201080測試中
3.0Ghz 8C16T的 5960X竟然排名第一

而高頻的 3.5Ghz 4C8T
4770K居然排名第二


或許我們能用 對多核優化有下功夫 或者有誤差來解釋


但是這也太奇怪了
第三名
居然是I5 4670K 3.4Ghz 4C4T

並大大甩開了
是大大甩開喔
I7旗艦 6C12T 3.5Ghz 的 3970X?
要知道這段時間三代和四代效能的進步是只有10%左右的


少了時脈 少了HT的I5 4670K
僅靠10%的進步

就能夠贏過上一代的I7旗艦嗎?



------------------------------------------------------------
再來是AMD的部分
同樣最高質量設置1920x1080


FX6300 3.5Ghz 3C6M與 FX8350 4.0Ghz 4C8M

負載量需然是相同的

而頻率較高的FX4300 2C4M
負載量明顯被黑化


剩下的我不多說了
要說真的說不完
留給鄉民的去玩大家來找碴
說不定又有甚麼健達出奇蛋呢




最後
說是公信力強大的網站
卻是連一個測試影片都沒有


連個顯卡實體 甚至是GPUZ資訊的影子都沒看到


全程全程
僅僅是一張圖表
內容又是充滿吐槽點



台灣有一個公信力強大的自由論壇叫做
「巴哈姆特」

相信你我都不會想太參考那邊的資料吧?


推 leo255112   : 厲害厲害
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 10:20:02
推 novarossi   : 啪啪啪啪
推 WeAntiTVBS  : 場外表示：啪啪啪啪
推 darkmaze    : 跟女友啪啪啪啪啪
推 qaz13579    : 裡面有提到實際上使用到的邏輯核心為八核 不過二代I
推 wacat       : 推最後一段
→ wacat       : 我沒辦法忍受那邊的風氣
→ wacat       : 才來這成熟的ptt
推 colan8      : 3970X的PCIE是2.0阿 (′◎ω●‵) 古墓奇兵又是吃
→ colan8      : 顯卡>CPU的遊戲 所以 (′◎ω●‵)
→ colan8      : 至於AMD被黑慘 只能說INTEL的粉絲太多了(?)
上面我口誤沒錯 我只記到腳位
但觀點不變 那時期進步緩慢 效能進步沒有擁有HT+多核來的有優勢

至於pcie 2.0x16的理論值顯卡不大可能吃滿

換到3.0效能差異不大

https://goo.gl/Ivx9sI
※ 編輯: nowitzkixd (27.246.219.176), 05/03/2016 12:38:02
推 Urgot       : 個人E3-1230v2+r9-390古墓同設定測出來平均FPS是52
→ Urgot       : 確實跟那網站有落差
沒錯
評測網站參考方便
但盡信書不如無書

如果一昧的只相信所謂的公信力測試
而放棄驗證以及思考的精神是很可惜的

如果公信力就是一切
以後我說FX9590>>>>I7 6700時
大家都不能反對喔~~
http://imgur.com/pubMtYo
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 12:46:31
推 darkmaze    : 電蝦大師那麼多 個個都是看評測的大師嘛~
推 howyuan     : 推！
推 qaz13579    : 裡面有影片阿
請附上個人測試說服大家吧

推 legendrl    : 這是三人成虎的概念
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 17:25:43