[開箱] Mikrotik hAP ac

[AKSN74 (AKS-74n)]

繼之前的RB2011後 最近觀察到Mikrotik也出了AC款的家用/辦公室機種了

這也是他們第一次接觸到家用ac的領域 (以往都是室外機種或是遠距WIFI)

在需要高速的有線/無線區網傳輸的環境下還滿合適的

所以以4800元入手一台測試看看 想當作中型辦公室使用的無線


不多說 開箱

http://i.imgur.com/iPAd30F.jpg

本體外觀與以往的小型無線產品一樣 都是使用這種塑膠外殼

就連形狀等都幾乎可以是一樣 唯有燈號多了一個WIFI指示燈


至於硬體規格...

型號: hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT)

CPU: Qualcomm QCA9558 (MIPS 74Kc架構 720MHz)
RAM: 128MB
Flash: 16MB
WiFi 2.4G: Qualcomm QCA9558 (3T3R)
WiFi 5G: Qualcomm QCA9880 (3T3R)
Switch Chip: Qualcomm QCA8337
OS: RouterOS L4

介面:
5 x Gigabit Port (with 1 x PoE in & 1 x PoE out)
1 x SFP
1 x USB 2.0 (可接隨身碟、3G或4G網卡、以及Android手機的USB網路共用)


還滿意外這台竟然有配到3T3R 並且2.4G與5G都是獨立的天線
儘管皆為隱藏式天線 dBi可能沒這麼高 不過RouterOS本身可以調整功率 算是做了些彌補

CPU方面則是比RB2011強一些 (時脈緣故) 對外的話可以到200M應該不是問題
運作溫度方面 在室溫約為28度的環境下 CPU溫度為5x度左右

WIFI的設定與其他RouterOS設定一樣 很複雜
需要查官方WIKI以及慢慢摸索才能知道每個選項的功用
http://i.imgur.com/H0P7iNP.jpg


由於目前住的租屋本身網路不是很好 所以還沒有辦法做比較完整的測試
過幾天會再用筆電測試這台的無線效能


就規格而言 這台很明顯是要用來取代RB450G 儘管價位上差了1000多
跟市面上其他無線傳輸規格(450+1300)的分享器比起來價格較偏貴
CPU效能也不一定說比較好
但本身設定方面強大這點來看 多少還是有這樣的價值

大約是這樣 請原諒我的不完整開箱 <(_ _)>

--
 標題  [三國] 三國11，自創武將下野?!?!?!  #1C_nVjV5 (Koei)                                    
自創武將當君主
怎麼會玩著玩著，他就下野了
只是他流浪到那個城市，首都就換到那個城市了....

推 grant790110:你是不是創了蔣介石   XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.247.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1466303935.A.E1A.html
推 hirokofan   : 這台的RAM和FLASH大小跟RB450G差太多了吧？
→ AKSN74      : 所以才說是出來取代RB450G的阿~
→ AKSN74      : RB2011就不一定 因為網路埠數量有差 而且CPU差不多
※ 編輯: AKSN74 (61.228.247.77), 06/19/2016 11:40:56
推 b325019     : 我是直接用一台便宜的itx灌routeros
→ b325019     : 他的路由os真的不錯用，不過我ap是另外裝
推 mabao       : 有分享有推
推 hirokofan   : RB450G的RAM和FLASH都是256M，這樣可能取代嗎？
稍微分析一下好了

RB450G

CPU: Qualcomm Atheros AR7161 (MIPS 24Kc 680MHz)
RAM: 256MB
Flash: 512MB
OS: RouterOS L5
介面:
5 x Gigabit Port (with 1 x PoE in)
1 x RS232
1 x MicroSD Slot
(沒有無線)

基本上RB450G的RAM比hAP ac大 Flash也是
但RouterOS其實不太吃RAM以及Flash的資源

會用到較多的RAM只有一種情況 就是開QoS
因為QoS會用到RAM當作封包緩衝區

至於會用到較多儲存空間的則是Web Proxy以及Log
不過會用到Web Proxy大多都會外加硬碟 或是使用SMB方式儲存資料
而Log的部分 比較專業的也不會把Log存在分享器上 都會存在另外自己架的Log Server

從另外一個角度看 RB450G的CPU在時脈上與hAP ac用的很接近
但架構不同 MIPS 24Kc跟74Kc相比 兩者架構間的效能其實差距不小

此外 RB450G的CPU也有被使用者反應高熱這個問題
(不少溫度至少都有70度以上)

因此 若真的要做QoS或是剛剛上面說的功能的話 其實這兩台我都不太建議
如果是要做100M以上的QoS管控的話 我會挑RB850Gx2
但如果沒有上述這兩者的用途的話 hAP ac其實勝一籌


補充：官方的效能測試比較表
http://imgur.com/a/xD7nU
推 nomosa      : 同樣4800，看來應該也是跟Y大師入手的XD
※ 編輯: AKSN74 (61.228.247.77), 06/19/2016 17:06:44
推 Windcws9Z   : Pass 價格有點貴R
→ Windcws9Z   : 除了RouterOS外，沒有很吸引人的規格
→ Windcws9Z   : 要上不上，要下不下的
→ Windcws9Z   : 如果要5Ghz，我也可以買RT-AC66U就好
→ Windcws9Z   : 還可以刷Tomato
老實說 以前我的AC56U跟N18U也刷過
但無線的表現始終都不如原廠韌體 最後還是刷回原廠了
推 Windcws9Z   : 可換的外接天線、U3、U2
→ Windcws9Z   : 用不到AC，也有RT-N66U可選
推 Windcws9Z   : 加上無線技術Broadcom比Atheros好上許多
這倒不一定 這1~2年Quallcomm的WIFI其實還不錯
就連UniFi的第二代AC也全都採用Atheros
不過Mikrotik除了高階產品採用Tile或是PPC外 其他的都用Atheros的就是了
→ Windcws9Z   : 好啦…
→ Windcws9Z   : 我只是覺得RAM才128MB Flash:16MB
→ Windcws9Z   : 對不起這個價格
→ Windcws9Z   : 這很明顯就是要跟RB450G做區別，說取代應該不可能
也是 如果說要取代的話 RB850Gx2早就取代掉它了
※ 編輯: AKSN74 (61.228.247.77), 06/19/2016 23:33:11
推 Windcws9Z   : 除了Tomato，還有Asuswrt-Merlin
→ Windcws9Z   : 這個是基於原廠韌體改的，所以性能上也比較好
→ Windcws9Z   : 有需要可以試試看
這個我也用過 但後來還是覺得用原廠就好
※ 編輯: AKSN74 (61.228.247.77), 06/20/2016 07:15:00
→ Saren       : 4800... 還滿貴的~~ 而且是MIPS..
→ Saren       : 特點就SFP以及POE了吧 如果有這類的特殊需求
→ Saren       : 應該是不錯的選擇吧.
→ hirokofan   : Mikrotik的POE是他自家的規格，24V...
→ Saren       : @@~
→ AKSN74      : Input可以到57V Output就不知道了
→ odin6661    : 感謝分享，可以再多一些開箱和本體、天線的照片嗎？
→ AKSN74      : 天線要拆機才看得到 我還在找這台拆開的方式
→ odin6661    : 喔喔~沒關係只是想多看一些產品的外觀和配件等
→ odin6661    : 謝謝大大