[測試] Polaris的VP9硬解...效果?

[Cubelia (大胸智乃)]

更新:
Bluesky FRC作者的開發日誌有相關記載了
http://bluesky23.blog.shinobi.jp/entry/20161209

作者也表示目前依然是真相不明
(到底是Google個別對應到AMD的產品,或是AMD的VP9真的有對應DXVA或其他API)

===
在Crimson ReLive 16.12.1驅動釋出後就很期待VP9硬解功能
而更新後當然馬上做了幾個CPU使用率的快速測試

測試影片:(4K 30FPS)
https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

測試平台:(驅動是Crimson ReLive 16.12.1,懶得改圖惹)
http://i.imgur.com/DZffdno.png


瀏覽器:Google Chrome 55.0.2883.75(64-bit)
a.開啟硬體加速
b.使用H264ify將影片改為H.264後再進行測試
c.關閉硬體加速(用CPU去軟解)後再進行VP9 vs H.264


測試結果:

開硬體加速+VP9
http://i.imgur.com/opHrMMu.png

關硬體加速+VP9
http://i.imgur.com/esTDrtT.png

開硬體加速+H.264
http://i.imgur.com/suGL6Bq.png

關硬體加速+H.264
http://i.imgur.com/xVM3Fr1.png


結論:
可以看到開硬體加速去跑VP9確實是有效果,然而H.264的表現尚遠優於VP9硬解
而H.264硬解也確實相當有效

至於VP9在GCN全系列是如何達成的在anandtech的報導中也有提到
http://tinyurl.com/j3awb8k

簡單來說這版ReLive驅動理論上讓GCN架構的卡都能跑VP9(混合硬解)
但卻是用GPU的shader下去跑(OpenCL?),並非GPU裡面有相關的VP9硬解單元
因此造成混合硬解的情況

http://i.imgur.com/HYkoC68.png
這也大概是為什麼DXVA Checker裡面沒有VP9的原因(用追蹤功能也抓不到任何跡象)


如果要看更猛的VP9 4K 60FPS影片那CPU的壓力就更大了
https://www.youtube.com/watch?v=UceRgEyfSsc

而且時常有頓一下的情況,並非完美流暢撥放


如果用Win 7的話在Chrome網址列輸入Chrome://GPU
裡面這項反而會顯示"Software only, hardware acceleration unavailable"
http://i.imgur.com/ZuMI5nC.png

https://www.chiphell.com/thread-1680345-1-1.html
這一篇也可以簡單看看

因此目前測出來的結果就是:
在這版驅動下Polaris的VP9硬解是混合硬解,並非GPU內建的純硬體加速

雖然還是有H264ify可用,但還是很希望能有VP9純硬解呀
而且現況也只能在Google Chrome上面實現,FireFox和其它瀏覽器都無法使用

http://i.imgur.com/2CGtQCy.png
看到這張圖又QQ一次惹...

--

                       姐姐 姐姐 我們好像變成簽名檔了

                      雷姆,雷姆 好像真的是這麼一回事呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.133.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1481280266.A.B57.html
推 AreLies     : 推 測試
推 Joey452     : 不曉得Kabylake硬解VP9 10BIT的效率如何
推 arrenwu     : 推測試結果 有測試過在 32-bit 面的Chrome嗎？
→ Cubelia     : 沒有耶
推 jimmy12332  : 只能說HTML5播放器的效率… 下載下來用potplayer播
→ jimmy12332  : 使用率下降超多
推 Litfal      : 這樣說，Polaris的VP9是顯卡硬體加速(acceleration)
→ Litfal      : 而不是硬體解碼(decode)
→ lastblade008: 混合加速 cpu也要一起運算 不是純硬體
推 kingofsdtw  : 感謝分享，有下有推
推 c52chungyuny: 這樣算詐欺嗎
→ Cubelia     : AMD又沒宣稱到底是硬體加速或是解碼,只說支援VP9
推 SurfacePro4 : c52大概又想要戰惹
推 x811105     : 大王吉 大王吉 大王吉
推 leo91531    : 所以到底是硬解還是加速?
推 c52chungyuny: A粉不是最愛嘴maxwell詐欺事件
→ c52chungyuny: 看來也是五十步笑百步
推 ltyintw     : 類似用directx跑影片差不多的意思
推 ltyintw     : 類似用遊戲的方式來跑影片
→ Litfal      : 五十步笑百步...你不是也常做嗎XD
→ Cubelia     : 要比就要比好的，不要只比爛，比爛永遠戰不完
推 faintbreeze : 推測試 另外要給113放點尊重齁
→ trfmk1      : 提一下Chrome硬體加速本來就都用混合硬解...
→ trfmk1      : 去測一下不同瀏覽器的H.264解碼佔用就知道了
推 faintbreeze : W10 VPx Video Decode: Hardware accelerated 呵
→ trfmk1      : 只有Win10的Edeg跑H.264是用純硬解
推 ken720331   : 有測試給推
推 a2935373    : Polaris明明就有硬體線路能用 啥時要開啦
推 faintbreeze : C52可以用妳可愛的1070測測看唷 看是不是詐欺
→ faintbreeze : 的Hardware accelerated  怕你會氣到發抖 呵
→ a2935373    : 應該是爽到發抖吧(X
推 faintbreeze : 結果剛剛把 1070 Hardware accelerated 丟google
推 faintbreeze : 看來也是加速而已 還有很多人回報4K是沒有的哩
推 a2935373    : 現在沒有其實也蠻正常的 今年的顯卡才支援的玩意
→ a2935373    : 頭一年狀況不好是常態...
推 arrenwu     : 我剛剛google了一下，確實跟faintbreeze講得一樣
→ arrenwu     : 我覺得比較像是 Youtube 用的Player的問題
推 a2935373    : Chorme硬解爛不是一天兩天了
→ a2935373    : 不過VP9 AMD目前Driver也沒開硬解 是要拖多久
→ Cubelia     : 偏偏AMD有指定一定得用Chrome
→ a2935373    : 我猜老問題 人力不足XD 基本的先上炒股票再說
→ arrenwu     : 除了Chrome還有瀏覽器開Youtube用VP9嗎？
→ twosheep0603: 印象中chrome的問題應該比較大
→ arrenwu     : 我想Polaris一定有完整硬解方案，這問題是出在軟體
推 a2935373    : 火狐也能打開
→ Cubelia     : FireFox和Edge可以辦到
→ a2935373    : 一定有方案啦 硬體線路又不能改
→ arrenwu     : 原來如此 看來我的資訊該更新了XD
→ Cubelia     : CHH那篇有測試影片用MPC播放的結果
→ a2935373    : 純硬解只有支援和不支援兩種狀況(扣掉軟體問題)
推 arrenwu     : 這部分搞不好要等到手機普遍都支援新一代編碼硬解了
→ arrenwu     : 不然那些軟體公司應該會慢慢等著
推 charlie20083: 這種混合加速第一個看到的好像是Kepler硬拼HEVC?
→ trfmk1      : edge是可以強制跑VP9啦
→ trfmk1      : 網址列打about:flags 進去裡面可以設定
推 vobor       : 蛤 1070也不行喔 真的五十步笑百步
→ nucleargod  : 用 shader 那就是走傳統繪圖而不是特製硬體
→ nucleargod  : 這種已經比 opencl 或 cuda 更有效率
→ nucleargod  : 但 shader 是通用的，所以這方法沒有限定顯卡要哪張
推 vobor       : 所以現在是全線GCN都能跑VP9？
anandtech是這麼說無誤
"ReLive will allow for 4K60 decode of a VP9 stream for all GCN enabled
discrete graphics cards and Stoney Ridge APUs."
→ nucleargod  : 理論上 shader 拿出來，用 intel 內顯也能跑
→ nucleargod  : 可是連結文章裡並沒有說實作啊，誰說是用 shader ？
算有點腦補出來的,是看這篇http://tinyurl.com/hldkh69
要是沒有獨立解碼單元,那GPU要用什麼去算呢? 這就真的不懂了
→ baka        : 推實測
推 c52chungyuny: 1070這樣是烙賽的意思嗎
→ c52chungyuny: http://i.imgur.com/r4jsNbe.png
→ c52chungyuny: 照著chrome://gpu截的
※ 編輯: Cubelia (61.226.221.9), 12/09/2016 21:31:43
推 faintbreeze : 就一樣 不是你講的澇賽嗎?  自打臉了齁
→ faintbreeze : 不過幫NV講句話 lav decoder我手上確實NV領先AMD
推 vobor       : 哇 113又出來diu臉惹QQ
推 faintbreeze : 我是覺得AMD既然搞FM 相關的這類支援應該要比NV有
→ faintbreeze : 企圖心啊 事實就是NV大概領先一代產品的支援度
推 ja9740807   : 吃1%使用率的話 到底算是硬體加速還是硬體解碼？
→ ja9740807   : http://i.imgur.com/55YvahB.jpg
推 c52chungyuny: 沒差啊烙賽就烙賽
→ c52chungyuny: 我追求的只有遊戲屠宰
→ c52chungyuny: CP高這樣就夠了
→ faintbreeze : 不過瀏覽器上就真的沒比較猛就是了 雖然這問題可能
→ faintbreeze : 不是顯卡商的問題
→ Cubelia     : 不要起蒸液喇
推 vobor       : 哇 113的髮夾彎真的又深又急耶
推 c52chungyuny: 不過AMD反正在steam佔比這麼少注重FM decode
→ c52chungyuny: 也是應該的  不然都沒人買了
推 vobor       : 裁判...可以直接判我們贏了吧？
推 baka        : 真的 我買a卡到現在還沒用過fm
→ baka        : a卡那麼廢      最屌的是還有一家顯示晶片廠 比他
→ baka        : 更廢
推 faintbreeze : 每次幫某人緩頰 總覺得好像都不值得 QAQ
→ Flyroach    : 追求遊戲屠宰那就快去玩遊戲呀，這麼關心別家有支援
→ Flyroach    : 啥功能幹麼？傲嬌嗎..
推 c52chungyuny: 我說我的我也不損失什麼啊
→ c52chungyuny: 微風哥真的不用
→ c52chungyuny: 辛苦幫我緩頰，反正有些人就是直接檢討學校嘻嘻
→ c52chungyuny: 當然關心啊   都買1070精品了   那種漏電國民卡
→ c52chungyuny: 該有的我們當然也想要  4k 時代要來囉～
→ Litfal      : 不懂，都買1070了，沒事不趕快去打game在這邊關心落
→ Litfal      : 後的北極星做啥...
→ trfmk1      : 大家都只測CPU忘了測GPU...
推 c52chungyuny: 下午還在拼ACIII 的說  打太久眼睛要休息捏
→ trfmk1      : 純硬解的話GPU使用率會更低
→ Cubelia     : GPU使用率？本來想測但忘記了（懶）
→ Cubelia     : 但我這篇的測試確實是有不周全的地方，感謝指正
推 ja9740807   : http://i.imgur.com/SBO2vZJ.jpg
→ ja9740807   : 這樣？
推 Joey452     : 都沒人在意AMD有率先支援DolbyVision嗎?
推 ja9740807   : http://i.imgur.com/o2iQoMj.jpg
→ ja9740807   : 照理來說如果跟480相反不會卡頓使用率又低
→ ja9740807   : 那就代表GTX1070應該是有支援硬體解碼的
推 coldcolour  : 要先排除chrome的問題  VP9我用chrome跑 1060也沒有
→ coldcolour  : 硬解  但是用MPC-BE去跑就有  確定是純硬解
→ nucleargod  : DolbyVision 我只能說，你必須去買對應的藍光光碟、
→ nucleargod  : 還有 DolbyVision 認證的螢幕，跟支援的播放程式
→ nucleargod  : 統統要錢，而且缺一不可
→ nucleargod  : 因為他有硬體是做在螢幕上，需要特定軟體溝通
→ nucleargod  : 不過錢都花了這麼多，當然效果是很強大啦
→ coldcolour  : http://i.imgur.com/1Wg2x2C.jpg
推 Joey452     : 樓上這是VP9 10Bit硬解嗎?
→ coldcolour  : 8bit阿  就原PO的連結
→ nucleargod  : 那個是 8bit 左上角有寫
→ coldcolour  : VP9 10bit硬解目前只有1050支援 60 70 80都沒有
→ nucleargod  : 它 GPU 用量有 4x% ，大概沒有另外作硬體
推 coldcolour  : http://tinyurl.com/hzproyn
→ coldcolour  : 不是  那是我開madVR的關係
→ coldcolour  : 等下我放一個EVR的版本上來
推 coldcolour  : http://i.imgur.com/wusSdR6.jpg
→ trfmk1      : 我是看不出來Google想要推VP9啦
→ trfmk1      : Chrome那個硬體加速又超爛= =
→ coldcolour  : youtube幾乎都VP9了 但是chrome就不知道怎麼回事...
→ trfmk1      : 目前也只有youtube推VP9吧
→ trfmk1      : 而且限定VP9大多是2K以上60FPS影片
→ trfmk1      : Chrome最無言的是某版之後不能連ipv6的網頁
→ trfmk1      : youtube有ipv6網頁 因為少人用速度很快
推 asdg62558   : 某樓還真嘴....感謝測試!!
推 SHR4587     : 我都用Edge，Chrome這吃硬體怪物還有人用?
→ Cubelia     : 我日常都用FF,測試是因為AMD限定GC
推 gmkuo       : YouTube可不可以支援FM? 把30FPS影片補成60FPS
→ gmkuo       : 就算是假的，看起來也爽啊
推 a2935373    : 可以啊 只是沒辦法直接用瀏覽器 應該說只要能用Pot
→ a2935373    : 或者MHC開都可以
※ 編輯: Cubelia (59.127.175.203), 12/10/2016 10:56:52