推 grant790110:你是不是創了蔣介石 XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1489312919.A.E66.html
推 x740552 : 很用心幫你推 03/12 18:03
推 he00589298 : 推推 03/12 18:06
推 BlueNeko : 推 03/12 18:08
推 rtwodtwo : 待機是Ryzen比較省沒錯啊 03/12 18:11
推 ken720331 : 推。認真 03/12 18:11
推 DANTEINFERNO: 用心幫推 03/12 18:12
推 david31408 : Ryzen 03/12 18:14
推 slsamg7112 : 推 03/12 18:40
推 pkd20 : 推 03/12 18:41
→ lotian : 所以是要留哪顆?! 03/12 18:42
推 saimeitetsu : 記憶體頻寬難感受差異，但是板子的價格和U非常有感 03/12 18:43
推 june0204 : X99 跟 R7 docchi 03/12 18:48
這邊就順便說一下我的結論吧
Ryzen在各方面都有突破性的成長 不論在效能及價位上已足以和Intel高階平台抗衡
儘管雙通道以及I/O數量對於Ryzen而言是劣勢 也是日後市場發展上的一個隱憂
不過Ryzen確實不負眾望 以目前來說給了Intel不小的壓力
在耗電量方面 雖然從測試中看起來 全速運轉時的耗電量與6850K差異不大 甚至小輸
但就如同之前某篇文章所寫 Ryzen已經將能耗比發揮到了極致
就這點而言 1700X的能耗比是勝過6850K的
我在想 只要再做一些最佳化調整 Ryzen所能發揮出來的效能應該會更高
所以就前景來說還是非常看好
真的要我說留的話 我應該會留Ryzen下來
推 allyourshit : 如果是我 我會留1700 XDDD 03/12 18:50
推 b155073 : Aida64 還沒完全相容 官方是說只有L1是準的 03/12 18:52
推 tarry240 : 個人也是留1700 03/12 18:53
推 ultratimes : 最佳化就不準了啊，現實是軟體才不跟你最佳化 03/12 18:59
→ ultratimes : 跑分軟體當然要公正，跑分客觀比較好 03/12 18:59
→ ultratimes : 但是一般應用軟體，可沒必要對誰最佳化吧 03/12 18:59
確實一般軟體比較不會去做最佳化 只有比較專業的才有可能
但Ryzen比較多需要做最佳化的部分其實是在OS
OS一旦調校OK 我相信大部分的軟體相容性就會起來了
除非是一些測試軟體因為還沒有辦法抓到正確的driver而出現不對的值這就另當別論
推 june0204 : 正在猶豫呢~感謝回答XDDDDD 03/12 19:08
推 b131325 : 這價錢 1700 +1 03/12 19:08
→ june0204 : 等R5出來,再來考慮R7還是R5好了(本來是想組6800K) 03/12 19:10
推 hiimjack : 推測試 03/12 19:17
→ pig : 目前看來 rzyen 在作業系統還沒最佳化前就能打了 03/12 19:20
→ pig : 之前推土機是最佳化完還是被打趴 XD 03/12 19:20
→ friedpig : 6850K少2C功耗一樣其實.... 03/12 19:24
※ 編輯: AKSN74 (61.231.53.122), 03/12/2017 19:26:10
推 a5150219 : 那個，您的跑分結果有點異常哦 03/12 20:06
→ a5150219 : CPU-Z的多核分數偏低，R15分數也偏低 03/12 20:07
→ a5150219 : 測試前請注意是否有其餘程式在背景運行 03/12 20:08
這有確定了 該關的都有關掉 但不知道為啥還是這樣
※ 編輯: AKSN74 (61.231.53.122), 03/12/2017 20:11:03
→ a5150219 : 至少7700K@5G在cpuz多核分數約10000，R15約1100，68 03/12 20:11
→ a5150219 : 50K即使不超頻也不應該這麼低。 03/12 20:11
→ a5150219 : 不然就先把節能暫時關閉再測吧。 03/12 20:13
→ a5150219 : 或者是Windows在背景更新之類的 03/12 20:14
→ WeAntiTVBS : 公正 客觀(? 03/12 20:15
→ leo102171 : I最佳化-公正客觀 A最佳化-不準確 03/12 20:19
推 yymeow : 推用心測試文 03/12 20:22
推 a5150219 : 抱歉，剛查了一下6850K R15的分數算正常 03/12 20:22
→ a5150219 : 不過CPU-z多核成績的確偏低不少 03/12 20:22
我是覺得多少還是有差
畢竟6850K與7700K之間可是差了兩代
※ 編輯: AKSN74 (61.231.53.122), 03/12/2017 20:44:49
→ vobor : 所以這次AMD 8C的功核真的跟intel 6核差不多喔.. 03/12 20:42
推 GORDON2037 : 大濕邏輯:i家最佳化公正客觀，a家最佳化 不準確 03/12 20:49
推 Jr0000 : 意思應該已經比sandy橋二代i7好上不少吧？@@ 03/12 20:54
推 vobor : 當然好上不少阿... 二代i7也才4核心而已耶 03/12 20:57
推 legendrl : 6800K 和 3930K 在cinebench r15的差距還真小 03/12 21:15
這也間接說明了Intel擠牙膏每一次只擠出多少了....
不過Intel High-End其實大多是工作站用途居多
通常注重I/O以及穩定的部分會比較多一些
※ 編輯: AKSN74 (61.231.53.122), 03/12/2017 21:20:32
推 NCTUEECS : 推 測試 03/12 21:53
推 ultratimes : intel穩定就足以成為選他的理由 03/12 22:16
推 NomadShu : 以前都說買intel是為了南北橋晶片 03/12 22:32
推 GORDON2037 : X99出這麼久了，還沒修正好BUG的話才奇怪吧? 03/12 22:40
→ GORDON2037 : 拿一個出快3年的來跟出不到一個月的比? 難怪是大濕 03/12 22:43
→ legendrl : intel夠穩的話，就不會連用E3都得換掉原廠散熱惹 03/12 22:53
推 willieyuwei4: 試試看L3 Latency應該很有趣，國外有數據是AMD比較 03/12 22:55
→ willieyuwei4: 快，也有數據是AMD比較慢。有數據寫說把L3前8M寫滿 03/12 22:55
→ willieyuwei4: 後L3會變慢，也有人測試結果正常 03/12 22:55
→ friedpig : L3就看有沒有跨CCX交換阿 跨了就慢 03/12 23:00
→ friedpig : 然後Win10認Ryzen L3 size是錯的 所以不會正常動作 03/12 23:01
沒錯 Ryzen有兩組CCX 兩者之間的CCX是另外透過通道去溝通的
一旦其中一組塞滿 延遲一定就會變高
是說 Windows 10也準備發布大更新了 1703版本
就期待這個大更新是否也會加入對Ryzen的最佳化
※ 編輯: AKSN74 (61.231.53.122), 03/12/2017 23:03:25
推 a2935373 : CCX問題應該不難解決才對 又不是沒有出現過MCM的CPU 03/13 01:19
→ friedpig : 不是大問題阿 只是有沒有調整而已 03/13 01:32
→ friedpig : 而且一個CCX是4C8T 已經是普及的高階CPU程度 03/13 01:33
→ friedpig : 也不太會遇到8T不夠強的問題 03/13 01:33
推 SHR4587 : 1703這部分可能不太能期待，1703目前已經接近完成了 03/13 02:42
→ SHR4587 : 但一些小更新能期待優化，然後如果針對Ryzen優化一 03/13 02:44
→ SHR4587 : 定不是針對1703這個版本而已，先前發布的RS1跟TH2也 03/13 02:44
→ SHR4587 : 會優化，TH1的支援快到期了或許不會有優化更新就是 03/13 02:44
→ SHR4587 : 了 03/13 02:44
推 vobor : 說實在一樣是w10分這麼多種版本實在是不好.. 03/13 02:50
→ a5150219 : 6850K預設頻率跑cpu-z多核分數應該要在11000左右哦 03/13 03:01
那我就不知道原因了
如果說要關掉CPU自帶的省電再做一次測試的話就失去使用預設去跑測試的意義了
目前唯一想到的原因有可能跟OS有關
※ 編輯: AKSN74 (61.228.244.234), 03/13/2017 07:06:32
推 tyr2004 : 推 03/13 10:20