Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4

[flipflap (flipflap)]

上一篇測試文，被FB社團轉貼之後
FB社團的大大們討論詬病的點大約有兩個
1.噹噹膏測試時間太短，沒有足夠讓噹噹膏晶化，達到理想導熱效果(需要加溫5分鐘)
http://i.imgur.com/PP0jCWA.png
2.所有散熱膏量都塗太多了，影響導熱效果
http://i.imgur.com/q77bKRd.png
http://i.imgur.com/P4SIWN7.png

所以有了第二次測試

這次採用新的方式進行測試
首先Y500大家十幾年看的很膩，拿掉不測了
只測噹噹膏/MX4兩種

相信我，我也不想要花了499元
買到一條Y500等級的散熱膏
所以這篇嘗試修正使用方式
看看噹噹膏是否有進步空間

測試環境：
        冷氣房25度
        不蓋側蓋

補上：
1080ti驅動程式版本，以及MSI推進器相關設定：
http://i.imgur.com/Yq4JxQa.png

測試重點：
1.確保塗抹"總體體積米粒大小"的散熱膏
2.測試塗抹方式對噹噹膏是否有影響，還是會測噹噹膏五點塗抹，對比米粒塗法
3.先用甜甜圈燒機十分鐘，靜置主機5分鐘降溫
4.跑 3d mark timespy
5.採用msi afterburner紀錄全過程GPU核心頻率/溫度/使用率
6.所有散熱膏塗抹方式均有照片，並會對照真實米粒大小

甜甜圈軟體設定：
http://i.imgur.com/kfwMna8.png

--------------------------------------
測試結果數據總結先上
http://i.imgur.com/7pGxOcB.png
--------------------------------------
下方為具體測試過程
--------------------------------------
噹噹膏_米粒大小：
http://i.imgur.com/N2wa4iJ.png
甜甜圈十分鐘
        最高溫度：91
        最低溫度：68
http://i.imgur.com/6iXAVze.png
http://i.imgur.com/e9FXUqF.jpg
Timespy
        最高溫度：93
        最低溫度：51
http://i.imgur.com/qVcdq45.png
--------------------------------------
噹噹膏_五點：
http://i.imgur.com/GkeYeyI.png
甜甜圈十分鐘
        最高溫度：92
        最低溫度：51
http://i.imgur.com/GCDR4dw.png
http://i.imgur.com/bIpH8O7.jpg
Timespy
        最高溫度：93
        最低溫度：44
http://i.imgur.com/GUzqyXF.png
--------------------------------------
MX4_米粒大小:
http://i.imgur.com/l8crbl5.png

甜甜圈十分鐘
        最高溫度：68
        最低溫度：35
http://i.imgur.com/RA2Eyva.png
http://i.imgur.com/TN6lSu2.jpg
Timespy
        最高溫度：68
        最低溫度：37
http://i.imgur.com/YriAsag.png
--------------------------------------


結論：
1.噹噹膏米粒塗法/五點塗法，溫度表現差異不大，溫度都降不下來
2.MX4上次的豆粒塗法，跟這次的米粒塗法，溫度表現差異不大，溫度都維持得很好
3.增加了十分鐘甜甜圈測試，讓噹噹膏做所謂的晶化，似乎看不到導熱改善
2.噹噹膏在甜甜圈測試/timespy均出現了溫度高導致GPU降頻的現象
3.MX4並無觀察到上述噹噹膏出現的降頻情況

心得：
目前並沒有看到其他有公信力媒體平台
對噹噹膏與市面上其他導熱膏，做任何對比測試
唯一有做的，是Xfast做的直播測試
噹噹膏在此次直播測試中，輸給了酷碼的MasterGel
https://www.facebook.com/XFans/videos/10154970347812702/

因此噹噹膏的全部效果，大都只能單方面的來自商品推廣方
商品的效能資訊並不對等

個人也是好奇石墨烯導熱膏究竟是怎樣的效果
因此做了這個小小的測試

題外話，一款散熱膏
如果需要在使用上，糾結於嚴苛的塗抹方式
稍微不小心塗抹錯誤，就完全無法散熱發揮效果，似乎對推廣不力？
MX4這點做的很好，無論使用者塗豆粒/米粒，導熱效果都能表現的很好

只是到目前為止，我似乎還沒找到噹噹膏所謂正確的塗抹方式
發揮其官方宣傳的效能

在這裡，也希望哪位大大能提供噹噹膏正確塗抹/使用方式
不苛求噹噹膏能贏過液金
但至少噹噹膏不要輸給出來很久、還比較便宜的MX4吧？

不然這499元，早知道我就買價格差不多的MasterGel Maker Nano了 XDDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.70.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495093851.A.63C.html
推 MrDisgrace  : 米wwwww
米！
推 ken720331   : 推..真辛苦XD
推 mugir       : 粉絲崩潰
推 tonyhom     : 看完這兩篇 我決定秒買MX4
...我沒有要推廣MX4的意思
推 MrDisgrace  : 我應該還是不會買超過150的XD
推 kimula01    : 你就檔人財路跟打臉那些FB同溫層啊 被噴不EY
推 ken720331   : 拍拍
→ MrDisgrace  : 反正R7 3.6G Prime95跑55~60上下 看天氣XD
推 max410286   : 上一個擋人財路的已經...
再次表明本人不自殺
推 chro924xxxx : 辛苦了QQ
推 JoyRex      : 酷嬤涼糕可能都比較強
我的499啊...
推 utamaru     : 推
推 ZhengAKai   : 還是買mx4吧 好用又不貴
推 SamZJ       : 信仰無價
→ MrDisgrace  : 行銷也要成本ww
推 Andylovers  : 這臉打得有點響XD
推 kk860521    : 讚啦!!  說不定番茄醬也能戰平呢
推 e124374155  : 據說要用大阪燒塗法 呵呵
這又是什麼，重測測米粒塗法累死啦
更慘的是，測完米粒塗法完全沒效果 = =
推 q4032005    : 推
推 ken720331   : 我比較喜歡文字燒（吃）
推 DWADE03     : 那些人的臉好腫...
推 SHR4587     : MX4的表現看起來好多了
→ SHR4587     : 大阪燒塗法會死翹翹吧WWW
推 Doublecute  : 辛苦惹 推一個
推 comfort0306 : 實驗精神給推
→ SHR4587     : 我個人都用散熱器附的就是了
推 Cubelia     : 試試看抹平+中間點一米粒
噹噹膏抹不平的
它比較接近泥，非膏
推 acldick2470 : 沒用過噹噹，但是單看照片感覺顆粒很多？散熱膏重點
→ acldick2470 : 就是要填補散熱器和晶片沒接觸的地方。如果噹噹真
→ acldick2470 : 的那麼差，說不定是有原因的
的確是泥狀物
推 GJME        : 推實證
推 pmes9866    : 推實驗精神
推 q0325       : 米粒對照圖www
米粒！
推 reaturn     : 現在I/A家散熱器底下塗的是什麼層級的？
推 KotoriCute  : 擋人財路  給推
推 Arudora     : 越比越慘w 給推
...我真的想要看到大幅度的進步，不然500我會買其他條啊啊
推 yoso666     : 推
推 hsuallan    : 看完想買MX4來塗塗看了XD
→ JoyRex      : 有人說開板的塗太多,結果大阪燒塗更多...
推 doomerptt   : 這就想到機油說多強一罐7~8百/1L,結果還不是後院自
→ doomerptt   : 剌油
→ doomerptt   : 沙小油精火星塞好棒棒,結果加了裝了是能多0.幾匹?
推 maxd60307   : 好腫啊XD 米粒有笑有推
推 qoo55253    : 小心啊   擋人財路了
→ Cubelia     : 如果是泥的話黏度比較高,拿下散熱器後是不是都
→ Cubelia     : 沒有完整鋪平到die的所有面積? 如果是這樣的話
推 ericinttu   : 有噹有給推
推 c28127450   : 請問文裡提到的社團在哪呢 想朝聖一下
FB的"電腦不分類拍賣及討論"
→ Cubelia     : 也難怪五顆米粒的方法有效(壓下後涵蓋面積更大)
對，其實五點效果比所謂米粒好一些
推 tonyhom     : 樓上FB搜噹噹膏就找的到了
推 EPGo        : 糾結塗法有太有趣了吧XD
推 Nexus5X     : 打臉打慘了 怒推一波
推 lucky123820 : 再次測試再給推
推 ericinttu   : 我是覺得這篇看下來 有的膏是會在意塗法啦
推 vakaTNT     : 有實驗數據，幫推
推 Nexus5X     : 有的膏會 MX4無腦塗 所以才好用
→ friedpig    : GPU是裸晶不能壓得太緊 或許不適合這個搞剛的東西
推 jinshun     : (1)塗法不重要，重點是量要夠 (2)量多幾乎不影響，
→ jinshun     : 但量少一定超級燒，youtube已經測過幾百次了，可以
→ jinshun     : 自己去找來看
我懂啊 XDD
推 yankeefat   : 有試過可麗餅塗法跟潤餅塗法嗎(X
推 zax1271621  : XDD打臉
推 ickeal      : 覺得被推坑MX4
推 super7407412: 等一下一定又被說 要用CPU才準啦
拆CPU散熱器太麻煩了..
※ 編輯: flipflap (114.45.70.240), 05/18/2017 16:34:09
推 leo91531    : 噹噹膏的軟硬如何? 偏乾類的顯卡這種壓合力道不夠通
→ leo91531    : 常會壓不平均
→ jinshun     : 他們文宣更有趣，說石墨烯導熱係數有5300，但這條
→ jinshun     : 噹噹膏卻只有13 XD 含量0.00001%的意思!!!???
推 e124374155  : 我幾乎沒看過噹噹膏官方釋出塗法(圖片)及測試
→ friedpig    : 噹噹膏目前有很正式的官方可言嗎
推 allyourshit : 我比較想推車輪餅塗法 XDDD
推 twetto912   : 有沒有墨西哥捲餅塗法？
→ astor       : 顯卡哪裡壓力磅數不夠..
推 doomerptt   : 不覺得顯卡會壓不平,顯卡通常是用4顆螺絲鎖死的(散
→ jinshun     : 沒啦我不是說你 是社團內各種糾結量太多 莫名其妙
→ doomerptt   : 熱器)而且vga都裸晶,一壓一定平到滿出來
推 xzealotx    : 這篇跟機車機油石墨配方有的比惹，神打臉
→ astor       : 而且 gp102 雖然是裸晶, 但旁邊有金屬框. 根本就是
→ astor       : 測散熱膏最好的條件
→ doomerptt   : 還是要樓主拍散熱器壓後馬上拆看痕跡才會信服?
推 TennisC     : 66666
→ kisia       : 看了我好想買MX4
推 just780207  : 趕快在那個社團開分身賣，至少可以回收一點
→ JoyRex      : https://puu.sh/vTH1x/74109597df.png
→ friedpig    : 原來是這樣 我還以為GPU壓的沒CPU緊
推 qq353535qq  : 擋人財路給推
推 ZroeX       : 推測試w
推 max5566     : 擋人財路 樓主一生平安
→ charlie20083: 幫原Po QQ 就結果來看就是錢錢丟水溝
→ charlie20083: 500NTD拿來買MX-4我記得可以買超多...
推 hcdee90     : 信仰無價
推 jizzby3sec  : 唯一支持  烤鰻魚塗法
推 wwg         : 推!
→ MrDisgrace  : 有試過先點一點在額頭上嗎?_?
→ b436412     : 粉絲崩潰超好笑
推 leo91531    : 顯卡我就測試過比較稠的散熱膏不好壓開，稀的比較好
→ leo91531    : 壓，目前用過除了液金最好的是CM的nano
推 Skydier     : 打臉奸商就是推
推 dodo        : 強
推 chris119    : 用什麼品種的米XD
推 dustlike    : 原PO快附上不自殺聲明啊(?
推 alexgame01  : %%%%%%
推 y7moremore  : 有實際測試給推
推 kimula01    : 說真的我真心覺得那個老闆(業代？)很智障，有人買
→ kimula01    : 你產品沒效果，雖然不知道是不是跟他買的,但是不好
→ kimula01    : 好幫人技術支援解決問題,反而這樣po文酸那些花錢買
→ kimula01    : 產品確沒達到預想效果的消費者，不知道他生意是不
→ kimula01    : 是還想繼續做下去，至少我看了這種態度我是不會花
→ kimula01    : 錢去買東西然後讓自己在網路上被賣家酸，有夠難看
推 e124374155  : 人家會森77耶
推 doom3       : 原來499是買打臉的快感阿 %%%%%%%%%%%%%
推 juiokissu   : 推實驗精神
→ JoyRex      : 筆電那個測試也沒辦法證明什麼,或許是清灰塵的效果
推 c28127450   : 發文的那個就是噹噹的員工 直接用酸的也不教學 看
→ c28127450   : 到真的是 廠廠
→ JoyRex      : 而且結晶化這....超怪
推 lf2597      : 完了要被吉了嗎
推 ym010273    : FB是同溫層討論區吧，觀點不同的根本不會進去看
推 tzback      : 用泰國米會比較長
→ ym010273    : MX4這麼強，想比較AS5看看XD，AS5-2g用五年還沒用完
→ ym010273    : 你沒試過煎餅果子塗法嗎？記得要訂做竹片刮一圈
推 waterblue85 : 你是來工商MX4的吧？
→ x52013      : 我很好奇那個PK-2、PK-3到底好不好？
推 a78720505   : 超有實驗精神的給大推
推 b436412     : fb底下有人說要用超多小點
→ b436412     : 然後壓住碾一下
→ b436412     : 要發第三篇測試了嗎 XD
→ friedpig    : PK-2 PK-3 review也不少吧 就普通
推 tonyhom     : 講大板燒法的是老闆啊
推 ericinttu   : 那邊是沒有噹噹自己測試逆?
推 waterblue85 : 壓住輾一下…叫那個人提供顯卡測試啊XD
→ friedpig    : 便宜好買又強就CF3
→ x52013      : 還挺想知道和mx4比起來是不是差不多
推 ken720331   : XD
推 jinshun     : 自己就賣噹噹的 也發一篇review不就得了
推 kk87822     : 各種打臉欸
推 doomerptt   : https://www.youtube.com/watch?v=uyPfW9DVi0E
→ kimula01    : 感覺噹噹就是炒作出來的，難用又貴
推 ken720331   : 噹噹自己先發表最佳用法啦
推 david7112123: 推
→ doomerptt   : https://goo.gl/pdDIB9 五金行買支這來塗才對
→ kimula01    : 然後買了實測還要被酸，花錢買產被當白癡
推 Nexus5X     : 可麗餅 餓了
推 andy10222   : 石墨烯散熱性能優秀通常都不是這種型態出現的...
推 a1379       : 以前看過石墨烯的paper 石墨烯導熱方向是二維的 可
→ a1379       : 是散熱膏的導熱是三維的 所以基本上噱頭成分居多
推 SHR4587     : CF3買散熱器就會附一條了XDD
→ SHR4587     : 散熱器給得都很少但都給不錯的。
推 sdbb        :
推 benny614017 : 這粒米是台灣米還是泰國米呢（誤
推 Jkyzer      : 笑死xD
→ friedpig    : 利民附的不是CF3吧 記得是白色的
推 stfang925   : 推實測打臉
→ friedpig    : 不過我之前要AM4扣具的時候有送我一個超mini的CF3
推 ken720331   : 推這篇會爆
→ JoyRex      : https://puu.sh/vTH1x/74109597df.png 還可以做湯圓
推 stfang925   : 差二十度真的沒啥好說
推 x52013      : 被噹到爆惹
推 e124374155  : 原po會不會被查水表
→ stfang925   : 看完這兩篇我也想買MX4惹
→ x52013      : 樓上+1
推 fake0824    : 辛苦了
推 luxaky      : 應該把比例尺的米放在5點法的中間 鏘鏘 5筒辦4筒
推 duece0927   : 打臉推
推 BigBananaBoy: 推米粒
推 asdfqwer63  : 大大擋人財路，，要小心阿
推 x941u4vu86  : 有點擔心原po安危
推 sofari      : 推
推 sss910278   : 笑死
推 WeAntiTVBS  : 順便促進MX-4銷路
...居然爆了
花499是想要買一條能代替MX4的散熱膏
不是買來測得要死要活，還不會用的東西啊
※ 編輯: flipflap (114.45.62.253), 05/18/2017 17:35:05
推 eypon       : 只能說我服你了，能這樣去反應業X
推 good90150   : 這樣要賣噹噹怎麼辦啊
→ JoyRex      : 如果他不PO在FB,不是可以繼續賣爽爽?
推 justinbear  : 推
推 kimula01    : http://imgur.com/9m7rCsi.jpg   給原PO拿去用
推 shinjikawuru: 看了都想幫R5上MX4了 3.8G原廠信仰有點熱
→ hyperionii  : Y500等級，價錢應該會爆跌，囤貨的應該很幹
→ friedpig    : MX-4麻煩的是一次要買4g用不太玩
推 SHR4587     : 我用的是AXP200附的是CF3，只不過我用的還是CM附的
→ SHR4587     : 那條，CF3真的比較好用?
→ SHR4587     : 等等拆電腦來塗一下好惹
推 SEzter      : 推米粒對照圖，萌萌der
→ friedpig    : CF3跟MX4差不多的樣子 評側有輸有贏
推 windrain0317: 之前利民高階一點的散熱器送CF3，低階送CF
→ JoyRex      : 早就回本了吧?
→ goooddtw    : 問題是隨便突都屌打...突噹噹到底是多難
→ friedpig    : 原來是高階才買 我信仰力不夠只買中低階
→ friedpig    :             送
推 a2935373    : CF3我用的感覺是大概一年多就乾掉
→ friedpig    : 看開箱文有看到了 那小隻的我要AM4扣具也有給 佛心
推 CrazyMika   : AS5 十幾年前到現在都還很棒～唯一支持
→ friedpig    : 不過好的那幾隻都沒差多少 是無所謂
推 battle7710  : 看來以後散熱高都挑MX4就對了
推 tennyleaz   : 奸商賣不掉哭哭喔w
推 andy10222   : MX4好用
→ AppleWine   : 乾脆混在一起做成 M噹噹牛丸
推 ivan761016  : 原PO擋人財路 它們會無視這篇啦
→ AppleWine   : 都是這種成績的話 這條散熱膏應該只能騙一波
推 SCL13       : 推了
推 ABA0525     : 感恩，畢竟你擋人財路，請小心查水錶
推 hide0325    : 可能米的品種有差吧
推 Victory2    : 推！有實驗就是推！
推 ccc73123    : MX4跟AS5比的話呢? 差異有很大嗎?
推 luxaky      : 看了一下FB社團原廠PO的測試 結果是跟不知道哪牌、
→ luxaky      : 就是因為本身太熱才被送維修的比較 然後說噹噹有用
推 lpgg33044304: 不過他本人 有出來說些什麼嗎？
推 guogu       : 一定是米的品種不對啦！
→ meishan31   : 2012有人測試AS5好一點，但MX-4不會差太多
→ meishan31   : Thermal Compound Roundup February 2012 Hardware
推 byzzy       : 推推測試
推 slsamg7112  : 看完之後想買MX4來試試看了 平常都用150左右的XD
噓 lll156k1529 : 垃圾東西別再來哭哭了好嗎
推 henryliao   : 我對可麗餅塗法比較有興趣(被拖走
推 ted10       : 大推流言終結者
推 jie1230     : 請問中壢地區哪裡有賣mx4?(認真
→ friedpig    : PC趴體阿 去貴貴屋買CF3也差不多
→ friedpig    : 更猛的是酷媽nano
推 w113353     : 之前CP5跟MX4我挑了CP5 看來我選錯邊站惹QQ
→ r1t1r       : 那個老闆又出來說話了
→ r1t1r       : 他測試只敢跟原廠散熱膏比 超好笑
推 w520670     : 哈哈哈哈哈哈 499垃圾膏
→ luxaky      : 測試那個比較對象是CPU燒到97度的 只要塗正常的散熱
→ luxaky      : 降個20度本來就不意外
→ kimula01    : 看他那個測試 原廠膏應該也是久了變差了 這樣比...
推 ken720331   : 心急了
推 barryamon   : 太猛了～
→ friedpig    : 乾掉的原廠膏喔 贏了好像...
→ w520670     : 其實根本已經進入玄學的領域 跟某版貼一張貼紙聽感
→ w520670     : 上升87%有87%像 哈哈哈哈哈
推 a2935373    : 聲音就算了 溫度這種一翻兩瞪眼的測試還能搞玄學XD
推 eookg       : 臉書搜尋一下好像失敗案例滿多的...
推 luxaky      : 什麼貼紙 詳細
推 orz7887245  : 哈哈 被打臉了！  給推
推 a384331     : 超涼薄荷牙膏打爆市面上所謂的散熱膏
→ friedpig    : 上次電蝦風散熱膏好像是愛拉2000的時候了
→ tony15899   : 比牙膏CP值還低  QQ
推 ken720331   : 笑死
噓 hcdee90     : 紅明顯，繼續宣導在高溫情況下散熱膏好壞是差很多的
→ hcdee90     : 散熱膏沒差是在四五十度這種低溫的確是差不多
→ ken720331   : 補
推 a2935373    : 原PO乾脆真的拿牙膏來比較算了(?
推 ken720331   : 補補
推 trw10208    : 買2條MX4壓壓驚
推 hcdee90     : 補推
推 w113353     : 原PO要來測一下CM的NANO嗎 導熱係數破11耶QQ
...499拿來買噹噹膏了阿
※ 編輯: flipflap (114.45.62.253), 05/18/2017 18:54:14
→ friedpig    : 把噹噹膏拿來一直磨 看能不能磨成奈米級
推 ATand       : 看完之後我發覺是不是要買mx4把所有散熱器都拆開上
→ ATand       : 一次
推 ang728      : 直上Kryonaut 12.5W/mK
推 tennyleaz   : 石墨烯散熱塗料，淘寶零售一公升只要120人民幣，真
→ tennyleaz   : 好賺
推 jinshun     : 我還是不知道為什麼文宣說食沫吸導熱係數有5300，這
→ jinshun     : 條叫什麼噹噹膏的卻只有13?
推 ctes940008  : 推
→ friedpig    : 不過理論上散熱係數越高越好 可是有些很高的不一定
→ friedpig    : 比較強 是塗的問題?
→ friedpig    : 還是係數宣稱是假的
推 sonicjr     : FB找不到文章了耶 砍文了嗎？
→ jinshun     : 然後13W/m-k的噹噹膏只奈米贏Y500?????
噓 Smiletome   : 臉書社團就唬爛，留言還會被刪  已習慣不能說實話
推 hide0325    : 是說 對第二篇的測試他怎麼都不回應 真失望
→ JoyRex      : 如果他不PO在FB,就可以繼續賣爽爽啊
推 w113353     : 我還滿想想試試liquid ultra直接塗在散熱器跟cpu之
→ w113353     : 間 128W/mK 超屌(?
→ w113353     : 不過一想到到後續的清理作業就覺得好麻煩(躺
→ friedpig    : 液態金屬真的太難用了 會吃散熱器太恐怖
推 fantasylee  : 推實驗  MX4威武
推 Smiletome   : 原文還在 翻一下就有了
推 MulletGame  : 推Mx4
推 zcbmaa      : 我都用Y500...好用又好清
→ zcbmaa      : 頂級膏若非用於頂級散熱系統和極限溫度下 跟一般膏
→ zcbmaa      : 相比 根本沒差多少 用神膏不如勤換膏~~
推 shinkiro    : CF3,AS5,PK3，MX4等都在菁英中心選拔，名不經傳的的
→ shinkiro    : 垃圾閃邊XD
→ friedpig    : 熱阻膏換掉就好 其他無感
→ a2935373    : 我怎麼覺得我的CF3爛爛的QQ 沒比Y500強多少
推 w113353     : 用神膏不如勤換膏(x) 用神膏不如先開蓋(o)
→ friedpig    : 本來就不會飛天遁地
→ shinkiro    : 要好的散熱膏去搜電腦王 散熱膏。超級大PK，菁英都
→ shinkiro    : 選拔給你看了
→ a2935373    : 都裸晶了開屁啊╰(‵皿′＊)╯
推 zcbmaa      : 2011-3沒得開壓 orz
→ w113353     : 至少intel 115x 要先開蓋才能來談溫度 偉哉intel
→ a2935373    : 一直好懶得拆下來重塗 上次重塗溫度沒比乾掉好多少
→ friedpig    : 要期待換了掉個十幾二十度  要不正常狀況才會
→ a2935373    : 總覺得是我塗爛了 但是要重弄又好懶( ′-`)y-～
→ a2935373    : 我的對比物是乾掉的Y500
推 jinshun     : 其實真的還好 MX4網拍200以內 PK-2也算低價 TG-1百
→ jinshun     : 元 CF5最死豬價但應該也是真材實料
→ a2935373    : 每次拆都會有人打電話給我害我受傷...
推 w113353     : @a2935373 要拆之前先把手機轉飛航
推 shinkiro    : CF3便宜(180光華購入)，評測稍為輸MX4五度以內，不
→ shinkiro    : 過MX4有一特色是很耐久
→ friedpig    : WOW 原來MX4有200的可買了 我還活在400的世界
→ shinkiro    : 回樓上，以前蠻貴的QQ
→ friedpig    : CF3有些評測出來結果是贏MX4的
推 JiYeonSHINY : 推
→ jinshun     : 打錯 是CP5 $330 哪個通路都是均一價
推 shinkiro    : 沒差太多是沒差，那時買就價格取向，買完沒塗送給擅
→ shinkiro    : 長修電腦的朋友了XDD
推 giancarlo82 : 有人試過停產的mx-3嗎？聽說比mx-4威也比較黏
→ friedpig    : 我也認為都同級的根本差不到幾度
推 sonicjr     : 這個價錢真的不如買CM nano了
→ friedpig    : 要有大進步還是換好一點散熱器比較有效
→ JoyRex      : 老闆何不自己拿噹噹膏和Y500開實況證明清白?
推 yoyo54896   : 笑死
推 StarCat76   : 實驗推
→ shinkiro    : 溫度沒差，MX3和4肯定進步不大
推 he00589298  : 注意安全！！
→ seedk869    :   XDDDDDDDDDDDD    有沒有章魚燒塗法  跪求
推 sinpergun   : MX4如果遇到I社內建阻熱膏是不是無解?
推 fantasylee  : 哪個fb的留言 好噹
推 waterblue85 : 水冷遇到阻熱膏都無解了
推 hank60218   : XF還幫忙賣 還不快下架免得被波及
推 ericinttu   : 噹噹需要阻熱膏的加溫才能發揮特色吧?
推 allenintw   : 有測試有真相 給推
推 more5566    : 歡迎提告來一下法院認證阿
推 w520670     : 我的地瓜膏還沒用完...
噓 suzuke      : 紅明顯，45度就要形成鍵結? 另外石墨烯導熱是2維沒
→ suzuke      : 錯, 因為它本身就是一層單原子的平面,但還是可以
→ suzuke      : 正常導熱，跟2維or3維沒關係
噓 c28127450   : 某人邏輯世界好笑 叫別人到fb講 自己還不是看ptt測
→ c28127450   : 試文看到崩潰
推 mynewid     : 上一個…幫QQ
推 e124374155  : 老闆說樓上某些人抹黑。已經po最新塗法 測試了
→ WeAntiTVBS  : 上面某些ID皮要繃緊一點 可能要被吉了
→ WeAntiTVBS  : 被老闆吉
推 chibon1992  : 推！散熱膏持久不乾才是王道
推 bt222       : MX4讚讚讚 剛在蝦皮買了一條就看到這篇 信心加持!!!
推 Jameshunter : 我記得之前做過石墨稀要到4500K才能觀察修補缺陷的
推 WeAntiTVBS  : 如果窮買不起的可以買MX-2
推 abc0922001  : 看到MX4的溫度笑了出來XD
推 lovelive123 : 推
推 Brianty     : fb社團真的一團糟
→ AppleWine   : 塔壓下去 多餘的膏都被擠掉了 浪費而已 不影響結果
推 x52013      : 到FB講有什麼用，那種看不順眼就隨便刪文的地方
推 zweibeee    : 打臉文
→ x52013      : 會發展成同溫層一點也不奇怪
推 cory8249    : 噹什麼碗糕  光聽就覺得...  還花時間測真是辛苦了
推 asd235s89   : 所以還是看實測最準...
推 gamesame7711: 推坑文 你這樣不行哦
推 ken720331   : 在法庭上實測啦 這樣？
推 GGME        : 看導熱係數就比較差,有什麼好測試的...
→ JoyRex      : 看導熱係數不准啊,實際拿下去燒比較實在
→ sonofgod    : FB社團現在都在說PTT都大學生業配...
→ sonofgod    : 我怎覺得怪怪的
推 kimula01    : 常見抹黑手法啊  先弄臭你   然後再繼續同溫層取暖
→ bring777    : 電腦王散熱膏11種測試 https://goo.gl/YNyLMA
→ ken720331   : 臉書社團喔 嘖嘖
推 qday        : 辛苦了~
推 roceskate   : 推
推 iori0888    : 實測給推
推 xxxEVA      : 推米粒XDDDDD
推 Windcws9Z   : 推米粒 xDDDDDDDDD
推 felaray     : 推測試！
推 ahaha777    : 推
推 ry3298      : 推！！
推 nkfcc       : --------石墨烯還不能量產吧--------
※ 編輯: flipflap (36.227.243.187), 05/20/2017 14:38:12