推 Cubelia : 很可以 10/11 11:14
推 mindstack31 : 推 好看 10/11 11:15
推 s71013240001: 很美！ 10/11 11:16
→ s71013240001: 借問一下 如果這款跟自家p8相比會有很大進步嗎 因 10/11 11:17
→ s71013240001: 為p的價錢實在很漂亮 10/11 11:17
之前裝過 ANTEC P8 的開箱文
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1502217421.A.770.html
1. 若是要問兩者的空間表現是 P110 勝出
2. 若是要問兩者之間的硬碟支援數量 也是 P110 勝出
3. P8 沒有顯示卡支撐架結構，但 P110直接內建，讓你省$500，不用花錢額外買支撐架
4. P110 的防塵網覆蓋面積比 P8 大，上面跟前面都是磁吸
下面的防塵網 P110是側抽，P8 不是側抽
5. P110 的顯示卡可以立起來，P8 沒辦法
P8 唯一贏的地方就是可以改成雙玻璃，但 P110 沒有玻璃套件可以選購
→ Cubelia : 可以的話還是這咖，特色比P8多不少 10/11 11:19
推 w113353 : 這咖的缺點就是有點大 原本考慮等這咖 看到尺吋後就 10/11 11:22
→ w113353 : 放棄惹 10/11 11:22
肯定要開車，不然就網購處理。
推 fake0824 : 推 10/11 11:26
→ jasn4560 : 最近這些公版殼都很適合做像創客那種可拆式硬碟架 10/11 11:28
→ jasn4560 : 但為啥幾乎都沒看到有人做... 10/11 11:28
你硬碟裝滿時就擋到前進氣了，若有更理想的設計，有什麼理由要走回頭路？
推 s71013240001: 謝謝RHTZ大的回覆 之前看到蠻多都推p8很生火了 現在 10/11 11:33
→ s71013240001: 這款更生火 10/11 11:33
推 patrick339 : LED不能關閉的話，有什麼解決方案的嗎 10/11 11:35
推 a2935373 : 剪掉(O) 10/11 11:35
不刺眼，用半透明壓克力來導光
推 nzxc : 推推 10/11 11:38
推 jasn4560 : 這樣算走回頭路嗎？ 創客那種只是給你一個選擇 10/11 11:46
→ jasn4560 : 要裝不裝都是可以在要選擇的 廠商也可以賺硬碟架的 10/11 11:47
→ jasn4560 : 錢 10/11 11:47
→ jasn4560 : 消費者也可以依照需求選購 這樣不好嗎 10/11 11:47
可拆式沒有錯，我也喜歡有彈性的設計方式，但有更好的做法，
一樣可裝多硬碟設計，一個會擋進氣，一個不會擋進氣 dochi?
推 xzealotx : 我懂Jasn的邏輯，我大CM完美無缺 10/11 11:49
→ xzealotx : 不過以前的老殼的確硬碟架會設計成整個可以拆下來 10/11 11:50
→ xzealotx : 的 10/11 11:50
推 killwork : 大大請問您對FD meshify c這款熟悉嗎？！因為我也在 10/11 11:51
→ killwork : 考慮P110，不曉得FD是不是也有顯示卡支撐架，另外您 10/11 11:51
→ killwork : 開箱的這一款風扇高度只有16.5，像貓頭鷹的，高度很 10/11 11:51
→ killwork : 多都剛好16.5，不曉得進不進的去會不會卡住？另外如 10/11 11:51
→ killwork : 果像您前面改成貓頭鷹的風扇，他的噪音程度大概有多 10/11 11:51
→ killwork : 大？ 10/11 11:51
FD概念也都不錯，但價格偏高，就多爬網路上其他使用者的心得看看?
其實如果擔心塔散高度有限制，也是可以考慮安裝水冷
→ friedpig : 以前可拆應該是為了清空間給長顯卡就是了 10/11 11:51
→ astor : 進氣位置放硬碟架 本來就進氣不夠了 還想擋風 10/11 11:52
→ astor : 有那個硬碟數量需求, 就直接買有這麼多的殼就好 10/11 11:53
→ astor : 花錢買 硬碟架 DLC？ 10/11 11:53
推 jasn4560 : 所以才說彈性不好嗎？ 不需要也不用額外買 有需要也 10/11 11:54
→ jasn4560 : 不會受限制 公版內裝前面都超空的 多開個鎖點而已 10/11 11:54
→ jasn4560 : 應該不是什麼大問題？ 10/11 11:54
P110 一開始就標配給你、可彈性拆換還不擋進氣花錢
vs
跟上面提到的花錢買 DLC 硬碟架來擋進氣
這問題頗大。
推 Arudora : 推個 10/11 11:57
推 w113353 : 對廠商來說也要考慮硬碟架的成本吧 10/11 11:57
→ astor : 哪來彈性, P110 看起來像是夠長可以放硬碟架嗎 10/11 12:00
→ astor : 要硬碟架位置又要顯示卡支撐架，你殼深度要多深 10/11 12:00
推 jasn4560 : 長度我沒注意到 sor 但顯卡支撐架做成可拆的 應該就 10/11 12:01
→ jasn4560 : 不是什麼大問題了吧？ 10/11 12:01
P110 的顯示卡支撐架是可拆，創客精神的只有 5t 有標配支撐架，比較不會干涉到，
看了一下 5 的結構可能就會干涉到了，但還是無法解決擋風問題。
另外請把 MSRP 給考量進去，就有解了。
→ astor : 哪來不是問題, 你要怎麼解決硬碟架擋風 10/11 12:03
→ astor : 你的硬碟架具備穿透能力嗎 10/11 12:04
推 jasn4560 : 樓上 你看過創客硬碟架嗎... 又不是裝了就要一整排 10/11 12:06
→ jasn4560 : 硬碟架額外購買 這樣還要算進MSRP嗎 10/11 12:07
→ astor : 你真的懂什麼叫做取捨嗎？什麼都要相同的結果就是 10/11 12:11
→ astor : 錢 好嗎 10/11 12:11
→ astor : 打錯字 相容才對 10/11 12:12
一開始有提到為什麼要將 Base 800 給換掉，答案就是五金結構有點偏小，
雖然概念都不錯，但塑件太多，也是造成拆裝上有先後順序，因此就更換成較大的 P110
推 a00730517 : 請問原po 前面版的邊條不拆的情況下 進風量夠大嗎 10/11 13:33
→ a00730517 : 還是偏小？ 10/11 13:33
如果只是預設前一後一的風扇配置，有沒有拆裝邊條個人是覺得沒啥差別，
假設要追求高流量建議可以多加滿再來邊條，防塵濾網是全面積覆蓋住，優質!!
但我是覺得拆了邊條可能會有小生物跑到濾網上產卵 所以現在還是有安裝邊條 (怕XD
推 g20064 : 最近也有在看這咖跟FD的meshify c 兩個價位差不多。 10/11 13:37
→ g20064 : 哪咖比較好呢？ 10/11 13:37
→ g20064 : 介紹文也都不多 10/11 13:38
→ killwork : 樓上的我也跟你一樣目前兩個在考慮～開版的大大這個 10/11 13:44
→ killwork : 好像空間比較大，好猶豫喔！ 10/11 13:44
兩台目前 MSRP 一樣都是$2990 ，結構上也非常接近，但大小不一樣
P110 489 x 230 x 518 mm
Meshify C 409 x 217 x 453 mm
另外還可以從配件來決勝負了
P110 的濾網前面是磁吸式，MESHIFY C 前面看開箱文好像是海綿? 會有不易清理的現象
上方的濾網比較 P110 是有塑膠框，MESHIFY C 的濾網是比較入門的
P110 有顯示卡支撐架，MESHIFY C 沒有支撐架
推 a00730517 : 我是打算前面裝3個溫柔颱風 上後裝ML 120 PRO 10/11 13:55
→ a00730517 : 就是怕前面版跟H440一樣 進風量太低 10/11 13:55
推 killwork : 不曉得P110，貓頭鷹的U14s塔扇合用嗎？因為看高度限 10/11 14:05
→ killwork : 制好像很接近～ 10/11 14:05
推 w113353 : meshify c的優點是偏小的體型&帥氣的前面板 缺點是 10/11 14:08
→ w113353 : 可安裝的硬碟數偏少&電源安裝空間偏小(模組化電源的 10/11 14:08
→ w113353 : 話長度17.5cm是極限)&整線空間剛剛好&280mm冷排可能 10/11 14:08
→ w113353 : 沒辦法裝到四風扇 10/11 14:08
→ w113353 : 不過這些缺點算是為了成就相對較小體積 看看自己的 10/11 14:09
→ w113353 : 組機需求吧 10/11 14:09
推 killwork : 樓上大大提到電源供應器的大小限制，因為找不到資料 10/11 14:31
→ killwork : 想請問振華leaderx的650w進的去嗎？ 10/11 14:31
→ killwork : FD這咖 10/11 14:32
推 w113353 : 我leadex 650w組上去剛剛好(含模組線) 建議安裝時連 10/11 14:35
→ w113353 : 同線一起安裝會方便些 事後要補線有點麻煩 10/11 14:35
→ killwork : 那請問樓上的大大您的所有風扇配置是怎麼搭配？ 10/11 14:37
→ w113353 : 上一體式水冷 應該不太能參考 10/11 14:41
推 killwork : 哈哈哈我可能只有辦法用空冷，您的風扇什麼牌子的貓 10/11 14:47
→ killwork : 頭鷹？ 10/11 14:48
→ killwork : 另外想請問因為P110開箱的大大有提到有顯示卡支架， 10/11 14:48
→ killwork : 請問FD這款你的顯示卡有另外購買支架嗎？ 10/11 14:48
→ RHTZ : 壓克力的初音就是支撐架了 10/11 14:49
→ w113353 : 前方A14 iPPC2000 PWM 後方F12 iPPC2000 PWM 10/11 14:51
→ w113353 : 一般的話我覺得前方A14*2+後方S12A就差不多了 10/11 14:53
→ w113353 : 另外 裝leadex650+模組線的話 前方的硬碟架無法調整 10/11 14:53
→ w113353 : 位置 所以第3顆12cm風扇只能放棄 10/11 14:53
→ w113353 : 另外感謝R大補充 發光支架 讚 10/11 14:55
→ RHTZ : 其實就看要怎樣的大小配置啦XD 10/11 14:56
→ w113353 : 沒有特別偏好小體積ATX的話 買P110會好一點 10/11 14:58
→ w113353 : 空間大整理起來也會比較舒適 小殼很虐(? 10/11 14:58
→ Litfal : 啥？問題在於只能上6顆硬碟不夠阿，前面也開個鎖孔 10/11 15:09
→ Litfal : 給需要的人裝有什麼不好 10/11 15:09
假設有多硬碟需求 我想會找的預算值會再往上疊
推 waterblue85 : 我猜是顯卡支撐架擋住前方3.5吋擴充架的空間 10/11 15:14
→ Litfal : 顯卡支架只要可拆就可以啦，很簡單的事 10/11 15:15
→ w113353 : 那個支撐架看起來是能拆啦 只能說當初就沒預設要有 10/11 15:17
→ w113353 : 那麼高度的擴充性吧 10/11 15:19
→ w113353 : 不符合需求的請左轉另尋他路(? 10/11 15:19
→ Litfal : 想想其實也不用，就算前面能上滿硬碟，下面的硬碟 10/11 15:20
→ Litfal : 也會熱死，不會比其他的機殼能上更剁硬碟 10/11 15:20
請定義熱死，電腦在遊戲的過程中較大的發熱源應該不會是硬碟
CPU & VGA： (黑人問號???)
推 nakayamayyt : 硬碟可調整最理想的設計大概是phanteks p400 聯力 10/11 15:22
→ nakayamayyt : 也有類似的產品 10/11 15:22
→ Litfal : 這樣看來這咖並不太適合多顆傳統硬碟阿，那6個3.5 10/11 15:23
→ Litfal : HDD風道的位置不好，會頗熱的 10/11 15:23
因此下方有放置一個風扇 不清楚是否有無看全文?
安裝在機殼內部的TOSHIBA 4TB 常溫運轉溫度約46度供你參考
裸機無撞風的的TOSHIBA 4TB 約48度
推 jasn4560 : 終於有人看懂了 10/11 15:25
→ Litfal : 還要定義熱死喔，你要求真多 10/11 15:29
→ Litfal : 當你要用到上方空間的後面那組硬碟架時，他是幾乎 10/11 15:31
→ Litfal : 吃不到風的 10/11 15:31
→ Litfal : 但是硬碟比CPU和VGA更怕熱阿... 10/11 15:31
→ Litfal : 我尊敬你花精力發開箱文，但搞不懂別人意思就來質疑 10/11 15:33
→ Litfal : 別人沒看文？好吧，算了 10/11 15:33
其實這也沒有好討論的，畢竟目前市場主流的機殼五金架構就是如此，
而以往看板上所討論的熱當問題也都是機殼對流與CP散熱及顯示卡散熱居多，
採用這種配置也是為了解決這兩個發熱源的問題，只是順應你的提問回答，理性 :)
→ jasn4560 : 前排有硬碟架一定會影響散熱嗎？ 10/11 15:42
→ jasn4560 : 硬碟架規格百百種 不是只有一整排塞好塞滿的r 10/11 15:43
→ astor : 笑死人了, 這個硬碟籠可調的結構在 H630 就有了好嗎 10/11 15:44
推 jasn4560 : 我沒說誰先用的 我只是說為什麼前面那麼空 不設計這 10/11 15:45
→ jasn4560 : 種樣式 激動啥？ 10/11 15:45
推 jasn4560 : 利用購買的方式 消費者跟廠商都是雙贏吧 10/11 15:46
→ astor : 結果就是影響了好嗎 什麼都想要盡善盡美 抱歉 沒有 10/11 15:46
→ astor : 這種產品 10/11 15:46
→ jasn4560 : 就說沒強制標配 有需要就買 沒需求當然省下來 10/11 15:46
→ friedpig : 我蠻好奇 硬碟到底幾度算高溫就是了 還真的沒在意 10/11 15:47
→ friedpig : 過 10/11 15:47
→ jasn4560 : 對廠商來說也只是設計出鎖點 增加空間利用跟選擇性 10/11 15:47
→ jasn4560 : 有什麼不好？ 10/11 15:47
→ astor : 不是 PC-A77 那種非 90 度設計 都馬是在阻礙散熱 10/11 15:48
→ astor : 本來就不是沖孔網面板 還在那邊阻礙散熱 你懂不懂? 10/11 15:49
→ Litfal : 工作溫度來說的話，55~60度以下 10/11 15:49
補充一下：現在很多人也都會裝M.2 SSD
保持暢通的風道對於M.2 SSD有某種程度的幫助
推 ienorieie : 阿就這殼不符合使用 就不要買啊 10/11 15:49
→ ienorieie : 我還覺得3.5太多是缺點 10/11 15:50
→ w113353 : 我也覺得針對硬碟擴充性去戰怪怪der 市面上還有很多 10/11 15:50
→ friedpig : 現在NAS 各種線上看 其實真的覺得3.5越來越沒用 10/11 15:51
家中就有四台NAS了.....(掩面
→ astor : 瘋狂跳針多做有什麼不好, 人家就是沒這個 DLC 規劃 10/11 15:51
→ w113353 : 產品能選啊 執著這咖幹麻 10/11 15:51
→ astor : 是要多做什麼, 做了要相容別人是嗎 那個鎖點為標準? 10/11 15:51
推 jasn4560 : 什麼時候執著這咖了我一開始明明就說最近的公版殼 10/11 15:52
→ Litfal : 覺得可惜不行嗎？以後只能說好棒棒但是我不買？ 10/11 15:52
→ jasn4560 : 如果這樣討論就是戰 那我看真的沒什麼好討論的了 10/11 15:53
→ friedpig : 不過真的喜歡的話 自己MOD鑽鑽就好了 MOD機殼的也不 10/11 15:53
→ friedpig : 少玩家 10/11 15:53
→ astor : 你本來就不是在討論 是在講一些早就不可能發生的事 10/11 15:53
→ astor : 然後瘋狂跳針 10/11 15:53
推 jasn4560 : 跳針在哪？ 10/11 15:54
→ astor : 品牌 A B C D 都沒這個規劃, 請問代工廠為啥要多做 10/11 15:55
→ astor : 你不是在跳針那是什麼 10/11 15:55
→ jasn4560 : 又沒說一定要相容其他廠的硬碟架 Antec用公版架構的 10/11 15:55
→ jasn4560 : 殼也不少 做出來最消費者不好？ 10/11 15:55
公模的用法這樣子其實錯很大，泛指的是五金結構本體的長寬高以及開孔位置一樣才算
至於硬碟架、托盤、面板、線材都可以讓買家自行選配或是客製化
舉例：旋剛擎天者以及AERO1000 的五金結構就是共用模具
文章代碼(AID): #1PFfYPjM (PC_Shopping)
推 ienorieie : 全塔硬碟跟這種全景開窗的機殼... 根本不能比阿 10/11 15:56
→ jasn4560 : 廠商沒做 消費者提出來就叫跳針 ？？ 10/11 15:56
→ astor : 人家有這個規劃嗎？沒有你一直跳針它為什麼不做幹麻 10/11 15:56
→ astor : 你喜歡別人的結構可以直接去買 一直盧本來就不做的 10/11 15:57
→ astor : 廠商為什麼不跟人家一樣 有意義嗎 10/11 15:57
→ jasn4560 : 開箱文下面問為什麼公版架構不考慮這種方案 就變成 10/11 15:58
→ jasn4560 : 強迫廠商要做 借問廠商在哪 10/11 15:58
→ w113353 : 問個蠢問題 硬碟架的鎖點是統一規格嘛QQ 10/11 15:58
基本上都會兼容，但還是有碰過那種不兼容的XD
→ astor : 那你怎麼不問問為什麼代工廠不做呢? 10/11 15:59
→ vobor : 廠商在哪？ 不就在你眼前了XD 10/11 16:00
推 jasn4560 : 看開箱看到空空的前面有感而發而已 這樣都不能問？ 10/11 16:01
→ jasn4560 : 不給討論就說 在那邊說人跳針 真好笑 10/11 16:01
→ astor : 喔喔 看到空空的 所以需要 dlc 補好補滿 我也笑笑 10/11 16:01
推 jasn4560 : 你覺得這想法好像笑你可以笑啊 又沒人攔你 10/11 16:02
→ jasn4560 : 我只是覺得多數公版殼前面有空位 為什麼不這樣做 討 10/11 16:03
→ jasn4560 : 論而已就變成跳針或者攻擊這個殼 我也是笑笑的 10/11 16:03
→ astor : 我覺得你比較好笑, 硬要把你的想法加在不想做的品牌 10/11 16:03
→ jasn4560 : 原來問都不行 那就是原來這麼專制喔 不給討論的 10/11 16:04
→ astor : 還有模組化機殼 antec 不是沒做過 後來被棄用 10/11 16:05
→ jasn4560 : 與其在那邊說人跳針 還不如像原po直接解釋說為什麼 10/11 16:05
→ jasn4560 : 不行 10/11 16:05
→ astor : 市場需求不夠大又要人家為這個需求多做 奇才 10/11 16:07
推 jasn4560 : 你提出來不就好了 在那邊說人跳針 科科 10/11 16:08
→ astor : 嗯 你最棒了 寧願弄個干擾散熱的硬碟架 也硬要弄 10/11 16:12
→ astor : 4個3.5 2個2.5 不夠 一定要往上加 加好加滿 10/11 16:12
推 jasn4560 : 選購並非標配 這很難懂？ 10/11 16:12
綜合一下大家的看法大概可以理解
若是照你提到的創客系列把硬碟給上滿，勢必要選配硬碟架，
選配硬碟架後的平台建置成本就會提高，到這邊應該沒錯吧？
硬碟架選配是不太清楚要多少錢，但若超過$2990可能就要考慮到P110與創客之間的對流
前面有提到說普遍使用者會覺得高溫度問題都是討論到CPU以及顯示卡問題，
若價格功能性在差不多的情況下，當然會選擇對流較為通暢的，
這也是大家會想多看一些不一樣的見解以及介紹的原因之一
我也相信各大廠的PM在設計產品過程中會思考到這些問題，
不然產品不OK的出來 肯定是失敗的 最終就是價格來幹爛這片市場
可以發現問題並提出問題很棒，但當接受到不一樣的看法時也希望能夠尊重啦
大不了就看哪位大大願意出借對應的機殼來場至尊對決，所有數據全都攤開來看
但如果是品牌先決或是外觀先決就不再話下。
→ astor : 嗯 多花錢要 要放棄原先的支撐架, 還要阻礙風道 10/11 16:15
→ astor : 抱歉 這種事情我做不來 我寧願直接買更好的殼 10/11 16:16
推 jasn4560 : 你做不來就做不來阿 蓮問為什麼都能說是在跳針 科科 10/11 16:17
→ astor : 完全不考慮這結構都是前面板非沖孔結構的你一直想要 10/11 16:17
→ astor : 增加阻礙散熱的硬碟架 我真的不知道你在跳啥? 10/11 16:18
→ jasn4560 : 哇塞 我從頭就沒指定這殼 我只有說公版架構的殼 10/11 16:19
→ astor : 去找幾個前面是沖孔結構的來 10/11 16:19
→ ang728 : 人氣好高 10/11 16:29
推 j081257 : 大大棒 10/11 16:29
→ Litfal : 另外一點是P100有打中點的關係，所以才會關注P110， 10/11 17:01
→ Litfal : 沒想到變了那麼多 10/11 17:01
一開始以為是後繼機種，但本質上真的變很多，該怎說呢? 順應主流設計走XD
但如果要是說後繼機種可能要靜音版本的會比較接近，第一次使用玻璃機殼 騷一下
→ anedo : 看來是因顯卡直立設計跟支撐架，前空間運用有點曖昧 10/11 17:25
其實還蠻多元的 空間運用上很富有彈性 但也是要有取捨
→ anedo : RGB機殼HDD也不用多。M.2跟大容量SSD足以。 10/11 17:27
→ anedo : 畢竟以照片來看支撐架那邊大概吃快半個硬碟架的空間 10/11 17:31
→ anedo : 前水排上去應該就也差不多滿了，不留硬碟架還比較好 10/11 17:32
前面可以安裝到360一體式的不會干涉
推 Jr0000 : 可惜沒有可裝E-ATX的版本@@ 10/11 18:03
→ friedpig : 這種設計的殼應該能硬上EATX吧 10/11 18:19
推 willy4907 : 推~ 看起來挺適合自組水冷 但冷排厚度各限制多少? 10/11 18:20
推 twosheep0603: 要不要硬碟籠就是青菜蘿蔔各有所好 幹嘛強求 10/11 18:22
→ willy4907 : 3000 價格也不錯 10/11 18:23
推 novarossi : 請問板子有改善P100的軟趴趴嗎 10/11 18:27
扭不動 側板有約1mm的厚度
→ willy4907 : 前面風扇可以鎖外面? 不燃前和上冷排厚度只能30mm? 10/11 18:33
風扇可以鎖在前面板的內側 只是變成說濾網以及邊條要拿掉
推 syen : 只能pass 按鍵在上方 會被貓關機 10/11 18:38
推 willy4907 : 很棒的水冷機殼 只是只能用30mm內的薄排 QQ 10/11 18:39
現在上置安裝SAMA 240 一體式水冷 水冷排厚度27mm 加上風扇25mm正常q
另外剛剛也安裝bequiet 280mm 一體式水冷在機殼頂部也是正常w
超過30mm的水冷排可能就換成前方來安裝就沒問題了
→ willy4907 : 可惜 被顯卡支撐器限制冷排空間 10/11 18:41
顯示卡支撐架不會限制水冷排 前面水冷排安裝在內側厚度達55mm 外部風扇可上25mm
→ willy4907 : 但若是顯卡也水冷 根本不需要長卡 冷排空間可以大些 10/11 18:43
CPU水冷 顯示卡也水冷 也不會有不能裝的窘狀 除非兩個水冷排都超過55mm
https://i.imgur.com/XKDSj4M.jpg
→ willy4907 : 風扇前的電源遮罩怎麼不做活動的 做了這殼超棒的 10/11 18:46
當然如果可以做活動式的電源遮罩會更棒 期待之後看會不會小改款
→ willy4907 : 前面55mm是含風扇厚度吧? 除非風扇裝外面 10/11 19:02
限制55mm是安裝360mm水冷排 風扇要裝外側沒錯 所以還是能正常安裝 只是濾網可惜
280/240 目前試安裝沒有碰到有問題 不會干涉顯示卡支撐架以及濾網
→ willy4907 : 這樣冷排厚度就限制30mm了 遮罩限制了55mm空間 10/11 19:04
→ willy4907 : 55mm空間限制明顯是因為顯卡架為了長卡設計兩排 10/11 19:05
非也 要看你是安裝什麼的水冷排 顯示卡支撐架與電源遮罩是兩個鐵件組成
→ willy4907 : 對自組來說短卡就夠 只要遮罩可活動 冷排空間就變大 10/11 19:11
剛剛應重新量測顯示卡到顯示卡支架的距離約30cm 距離前還有一段距離兒
80%以上的市售級顯示卡都沒有這方面的煩惱
→ willy4907 : 我現在就是360mm冷排 厚度38mm QQ 10/11 19:12
仰望高端玩家XD 不直接上高端海盜嗎XD?
→ willy4907 : 濾網不能裝 就麻煩 希望能小改款 遮罩活動就好 10/11 19:13
→ willy4907 : 或者自己修改 哈 10/11 19:14
也希望能夠越做越棒
推 willy4907 : 顯卡冷頭很重 這機殼有支撐架 硬碟擴充強 CP高 讚~ 10/11 19:24
→ willy4907 : 海盜殼對自組水冷也沒多友善 除非高直立 C/P低的 10/11 19:26
推 ienorieie : 要全景又要一堆硬碟散熱好 就是閉嘴牌的dark base p 10/11 19:28
→ ienorieie : ro 900了 10/11 19:28
推 i015027 : 這種分離電源+3.5硬碟下面到底會不會太熱.. 10/11 21:40
安裝在機殼內部的TOSHIBA 4TB 常溫運轉溫度約46度
裸機無撞風的的TOSHIBA 4TB 約48度
合理的工作溫度範圍 供參考
推 Windcws9Z : 這樣感覺上有點熱熱的 10/11 22:39
推 Windcws9Z : 我的新版烏鴉2印像中也才33度上下呢 10/11 22:44
本身硬碟在還沒安裝時就是這樣子的溫度了XD 自然裝進機殼也相差不到哪邊去
※ 編輯: RHTZ (182.235.250.89), 10/11/2017 22:45:45
推 s2139165 : 感謝分享 等這款開箱等很久了！ 10/11 23:13
推 martin6982 : 為什麼好像只有我看得懂jasn在說啥... 10/12 01:23
→ martin6982 : 外表要像S340Elite、改裝要像MasterCase，是這樣嗎? 10/12 01:26
推 eggbird : 感謝分享，早了一個月先買R5了... 10/12 18:53
推 sck3612575 : 可惜不夠高 不然想塞貓頭鷹u14 10/13 00:35
推 pigy98781 : 請問P110有像NZXT常見的那種風扇集線器嗎? 12/03 23:29