[心得] KB4056892 安裝前後之測試差異

[yymeow (ㄚㄚ喵)]

喵~~

昨天喵小編的電腦們開始一台一台的安裝 KB4056892 補丁，裝完之後體感差異並不大
想說，啊，坐而言不如起而行，乾脆看一下各種測試結果有多少差異好了

測試平台：

中央處理器：Intel Core™ i7-7700K
散熱模組：快睿 CRYORIG R1 通用版
主機板：ASUS ROG MAXIMUS IX HERO
記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2
顯示卡：ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING
系統碟：WD BLUE™ 500GB
資料碟：Intel SSD 600p 1TB
電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W

測試平台是仍然是七代U加上M9H，顯卡是1070TI，另外挖出一條600p 1TB作為資料碟，
來驗證I/O效能的差異

基本上7700K沒特別超頻，就讓它順順地跑
https://i.imgur.com/BoscmzP.png

（這邊進行各項測試......）

打補釘只要去windows update按一下就開始裝了
https://i.imgur.com/2fSUwNd.png

裝完之後重開機.Net會跑一下最佳化，依照系統效能，有的很快跑完，有的要一陣子
https://i.imgur.com/QDEz571.png

CPU-Z結果，幾乎沒有太大影響（變快是每一次測試都會有的差異）
https://i.imgur.com/AWN0RcR.png

AIDA64測RAM與快取，也是沒甚麼影響（變快可以看作測試差異）
https://i.imgur.com/kZHp8fa.png

PASSMARK整體測試也是沒有太大影響（一樣地，變快可以視為測試熱誤差）
https://i.imgur.com/U5gIdY2.png
https://i.imgur.com/OxFISei.png

CINEBENCH R15也是沒有太大差異
https://i.imgur.com/j0Lf0Nr.png

7zip有一點小退步，從 28590MIPS 降到 28258MIPS，也許是測試誤差
https://i.imgur.com/5piJXVH.png

X264也幾乎沒有差異
https://i.imgur.com/GiESdta.png

3DMark Time Spy DX12測試，差了一點點，可以說影響很小
https://i.imgur.com/lrXEdv1.png
https://i.imgur.com/UbCHP4B.png

3DMark Fire Strike DX11測試，影響幾乎沒有，變快可以視為測試差異
https://i.imgur.com/Q8lvo0a.png
https://i.imgur.com/RyGhgi0.png

測到這邊喵編已經有點疲乏了，不過大家應該都知道主要影響的是I/O表現，那依照
喵編的經驗，CPU影響4K是比較明顯的。以往只要在BIOS裡面把CPU省電關掉，4K就會
更好看一點，這個算是在寫測試文的，大家都知道的小秘訣。

這條600p 1TB已經用過很多次了，算是老當益壯，我們有把它清空，但是沒做過
secure erase
https://i.imgur.com/AXo55dv.png

AS SSD測試結果，從循序看來差異不大，也表示SSD沒有過熱或進入髒碟整理
那果不其然，主要是4K的表現弱了一點點
https://i.imgur.com/MpTXmNj.png

CDM測試也是差不多，4K QD1與4K QD32有下降。但說老實話，這個下降一般使用應該是
完全無感。除非是架伺服器，或是上面跑SQL server等等要大量零碎I/O的程式或服務，
影響才會很明顯
https://i.imgur.com/fs4Z0bO.png

PCMark8 Home加速測試，分數相差千分之五
https://i.imgur.com/gZKrrmU.png
https://i.imgur.com/eYF4plK.png

PCMark8 Creative加速測試，一樣下降了千分之五，這大概就是4K效能造成的差異
https://i.imgur.com/NY0mWt4.png
https://i.imgur.com/WbRaK7J.png

PCMark8 Work加速測試，嗯......只下降了千分之一，基本上可以當作沒有差異
https://i.imgur.com/giJxgYO.png
https://i.imgur.com/mNoKBUT.png

總之就這樣了，如果是個人使用的，可以說是不需要太緊張。影響最大的是開站的，
這個4K的效能有可能會造成累積性的效能瓶頸。或是原本資源掐太緊的廠商，那可能
就會有關鍵性的效能影響。

啊怎麼辦？只好換4K效能更強的儲存裝置上去啊

那對於喵小編來說，以後測SSD可能就要考慮平台帶來的4K效能差異，可能要多找幾個
組合來看看，哪一個可以榨出最多的4K分數，就改用哪個。

不過不知道是巧還是不巧，剛好這一代64層的3D NAND湊出來的SSD的4K都有翻倍的強
從原來的3xKB/s提升到50up KB/s(7xKB/s的也看過了)，所以就，剛好互補啦

好了，請大家鞭小力一點，^_^m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1515307953.A.E1F.html
推 ericinttu   : 一班使用者你好
推 qqq3q       : 可惜我要多開虛擬機 沒辦法當一估使用者了
→ ChangWufei  : 現在測應該不准 BIOS還沒寫完
推 saito2190   : 一般使用者
推 ww578912tw  : 一般使用者 推
推 doom3       : 聽說手遊模擬器多開影響甚巨 要不要測測?
推 electronicyi: 玩需要連伺服器的多人遊戲可能會有差吧
→ electronicyi: 單人遊戲應該無感
推 tennyleaz   : 推測試
推 b325019     : 聽說安卓模擬器爆死你要不要測看看
推 dh168       : 推推~~
推 arrenwu     : 推推
噓 ariadne     : https://goo.gl/nfSZCc 同網站測7700K數據差距很大
→ ariadne     : 先不看超頻部份 前面基準測試CPU-Z跟Performance
→ lOngKitty   : 趁週末有空我也更新了，平常使用無感
→ ariadne     : test分數 腰斬是基本的吧？ 這篇是有什麼問題嗎？
苗?
大大貼的連結也是小編不才寫的

如果您是要問:
1) 為什麼CPU-Z分數差那麼多??一個兩千多，另一個500多
喵編答曰：因為CPU-Z中間有改版過，改了之後新版的分數跟舊版基準不一樣喔
（其實這也造成我們的困擾，因為舊的測試結果與新的不好比較了）

2) Performarce Test測試文是12938，這邊只有6368
喵編答曰：ㄟ，可能您要注意一下顏色，測試文是CPU得分12938，這邊是整體得分6368。
此外，這邊CPU得分13019還比測試文要多一點點點，不過差異不大。

然後測試文是用1080，顯卡好一點。但是記憶體是2400的，我們現在都用威剛3000那條，
還有測試文是兩隻600p 1T組成RAID 0，所以I/O分數很威喔 :D

推 gooddess    : 這篇算是護航文還是心得文？
只是覺得坐而言不如起而行，啊喵 ^_^y
推 jasn4560    : 你說是甚麼文就是甚麼文阿
推 ayasesayuki : A粉表示沒砍50% 假的
→ DendiQ      : 挖，比對 ariadne 那篇是 -70% 耶
推 Shauter     : 才兩個來 太少了 請求空軍支援
推 ariadne     : 而且光CPU-Z這篇是加電壓跑 更早那篇基準還沒加壓
→ Shauter     : 結果底下還有BIOS更新  喵小編加油 還要再發 XD
BIOS我們已經更新到最新版了，連ME的漏洞都補了喔
Spectre的BIOS補丁目前華碩好像還沒出，出來再試試吧 :)
推 Tiguru      : 替推文感到尷尬...
推 DsLove710   : 替噓文感到尷尬
推 jason820514 : 推推~
推 a2935373    : 你害我特地去看這張BIOS什麼時候更新的( ′_>`)
推 Tiguru      : 我說的推文指的是文章底下的留言 不要誤會xd
推 DsLove710   : 害我會錯意= =
推 WeAntiTVBS  : 系統與資料看型號兩顆都是SSD..
→ SPDY        : ASUS這張主機板的BIOS最新更新日期是2017/11/22
→ SPDY        : 是已修先前那波ME Spectre應該還沒 真的還要再測了
推 ken841520   : aya記得要更新打補丁哦，OS跟BIOS都要嘿
→ ken841520   : 不然哪天電腦被駭不要上來哭唷
推 qui0914     : 喵~
推 Windcws9Z   : 一般使用者
推 ab4daa      : 有測試數據推
推 ikuzin12    : 喵
推 ae6892723   : 推meow洨邊
推 wei821101   : 喵～
推 avmm9898    : 喵喵!
推 waterblue85 : 其實原po測的這些跑分才是一般用戶最不可能用到的
推 tart        : 樓上一個人一句話就打死3DMark與PCMark好幾十位工程
→ tart        : 師跟專業人員了，真是好棒棒。建議樓上可以跟
→ tart        : Futuremark公司說他們的擬真操作環境跟一般用戶的使
→ tart        : 用根本不同 XDDD
推 pxhome      : 我更新後沒差，模擬器濫是夜神NOX的問題，改用被Goo
→ pxhome      : gle惡意併購然後下架的那個模擬器，速度快上不少
推 pxhome      : LeapDroid,其他都是糞作
推 mp5vm6      : A粉說A牌屌打I皇，心靈加速還+100%你要不要測測看?
推 waterblue85 : 我的意思是通常大家不會沒事開3dmark阿XD
→ waterblue85 : 通常大家只在乎pubg cs:go那些遊戲效能影響吧
→ waterblue85 : 我當然很感謝原po提供此篇測試囉！
→ waterblue85 : 我如果測超頻穩定度也是用3dmark stress test
→ waterblue85 : 而不是用furmark
推 a2935373    : 甜甜圈壓力反而沒山豬馬克高 囧 我好多次都甜甜圈會
→ a2935373    : 過山豬馬克不行
推 Liion       : 基本上3DMark這個程式就是要模擬最客觀的遊戲效能，
→ Liion       : 也就是說，3DMark分數不變時，某個Dx11或Dx12的遊戲
→ Liion       : 的效能也應該很相近，絕對不會天差地遠
推 waterblue85 : 甜甜圈燒的地方太集中在某部分+有預設白名單
→ waterblue85 : 但事實上就是跑分相近的A/N 在實際遊戲有點差距…
→ waterblue85 : NV綁標遊戲沒辦法啊QQ
推 Liion       : 我應該加上相同的硬體配備這樣說會比較精準
推 omoroi      : 吃雞我測過了，補釘前後完全沒差
發現少貼一組 PCMark8 的結果，補上
※ 編輯: yymeow (223.140.68.166), 01/08/2018 21:30:42
推 guarntee    : 我用夜神多開，更新後幾乎無感
推 bargain     : 我自己也是多開模擬器，看了一下使用率也是沒差別
→ bargain     : 更新前後根本沒差
推 alchemy123  : 樓上的都有更新bios?
推 Windcws9Z   : 大概BIOS沒更新拔
→ Windcws9Z   : http://i.imgur.com/6frgut4.jpg
推 Liion       : 不是說今天才開始逐一推送新版BIOS，像華碩根本就還
→ Liion       : 沒消息。根本就沒得更新啊
→ Liion       : 有些資訊真的很莫名，都沒有出來的東西怎麼更新
推 Windcws9Z   : 要趕快消毒止血啊