[開箱] Mikrotik hAP ac^2

[AKSN74 (AKS-74n)]

各位好~

家中使用快5年的RB2011UiAS，最近已經打算想把他換掉了

剛好一個多月前Mikrotik發表了hAP ac的二代，而且性能還不錯

除了買一台放在宿舍當純AP外，也買了一台放家裡，打算就這樣取代RB2011


昨晚終於把它裝上去了~

https://i.imgur.com/VNCIKcI.jpg

之所以會買這台，除了這台2800元台票有找，還是在它的效能方面


上這台的硬體配置：

具體型號為RBD52-5HacD2HnD-TC

CPU：Qualcomm IPQ4018 (4 cores, ARM Cortex A9架構)
RAM：256MB (官網寫只有128MB，其實是錯的)
Flash：16MB
WIFI(2.4G)：Qualcomm IPQ4018 (2x2, MU-MIMO)
WIFI(5G)：Qualcomm IPQ4018 (2x2, MU-MIMO)
Ethernet：Qualcomm AR8327
介面：5 x Gigabit Port(其中一個支援PoE In) | 1 x USB 2.0

至於RouterOS的授權等級為L4



RouterOS的部分就不提了，有興趣可以找看看網路上的wiki

本來一開始買的是當作純AP，沒辦法測試太多項目，頂多只能測試WIFI速率
這次當做家中的主路由可以測試對外的能力

家中網路為中華60M，下圖的狀況是有開BT全速下載時的機器狀況
https://i.imgur.com/nCqvfll.jpg

平均大約在7~8%，峰值為15%，很明顯打趴了原本使用的RB2011
同樣狀態下，RB2011的CPU可以吃到50甚至70%左右的使用率
四核加上使用ARM架構，純NAT對外的Throughput應該是可以到1G沒問題
但如果是配合PPPoE的話可能頂多到600M左右吧


至於WIFI，由於家中已經有安裝UniFi AP，所以這台的WIFI就把他關了
倒是如果遇到中華網路斷掉 (比如颱風來之類的)
WIFI也可以用來接收手機熱點臨時讓家中可以上網，也不完全是無用武之地


這邊就再貼一張於宿舍測試WIFI效能的表現
https://i.imgur.com/EzxNVUc.jpg

連接的方式：電腦<---有線--->hAP ac^2<---無線--->筆電
然後用筆電當iperf server

上面測試為電腦發封包到筆電端，下面則是倒過來

可能我的筆電網卡比較差，發送到電腦的速度比較差一些
不過從hAP ac^2發送到筆電就穩定很多，而且速率上有不錯的水準



總結：
跟一代比較起來，二代更偏向真正的家用用途，且效能與一代相比是巨大的差異
我認為一代的設計較適合用在機房做純AP，給需要連到機房環境的筆電使用
二代基本上已經可以滿足整個家中的網路使用

雖然無線方面可能還需要透過其他設備去擴大範圍
但效能以及RouterOS本身的設定多樣性已可以滿足多種方面的需求
價位上也相當親民，對於想接觸RouterOS又想滿足家中網路各種需求的使用者而言
這台算是推薦的入門款了~



大約是這樣，簡短開一篇，拙文之處還請見諒<(_ _)>

--
 標題  [三國] 三國11，自創武將下野?!?!?!  #1C_nVjV5 (Koei)                                    
自創武將當君主
怎麼會玩著玩著，他就下野了
只是他流浪到那個城市，首都就換到那個城市了....

推 grant790110:你是不是創了蔣介石   XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.32.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1526863259.A.2C5.html
推 fonzae      : RB750 Gr3輕鬆吃 300/100
→ fonzae      : 底下的fatap，totolink走bridge mode，ac可上200Mb
→ fonzae      : ps
→ fonzae      : 若是改用支援MU-MIMO,終端設備也支援
→ fonzae      : 這樣上300M應該沒問題
→ fonzae      : RB的功能性很強，介面設定也符合網路設定的原理
→ fonzae      : 摸一下大概就懂設定邏輯，只可惜家用網路很難碰到
→ fonzae      : 進階路由，如BGP OSPF
→ fonzae      : 若有心在家架個lab，RB是首選
→ amy79968    : 這台我看可以跑到快giga的nat 性能比上一代好很多
→ amy79968    : 不過他的poe好像是特規的只支援自家設備
這台也只支援PoE In，不支援PoE Out
所以沒辦法對其他設備供電
推 NetNeighbor : RB750Gr3的NAT可以吃滿1G
純NAT的話其實這台也可以，可能是我沒打清楚
上面說的到1G可能不太行是PPPoE+NAT的情況下
→ fonzae      : 是指架設PPP Server驗證後,NAT無法達1Gbps嗎?
→ fonzae      : 以目前來看,我只有NAT的情況也無法達到1Gbps
→ fonzae      : 目前來看應該是我的Synology NAS效能不彰導致
→ fonzae      : 其實不透過NAT,走intranet的情況,我也到達不了
是我看某論壇上面一些人的說法
到時候我這邊也會測試看看 但要測試PPPoE的話就表示Server端的效能也要OK?
→ fonzae      : 傳輸當然包括了終端設備的規格，如PCH及HDD，NAS就
→ fonzae      : 吃CPU
→ fonzae      : Server端就是Raid chip,若還有cache，應該是跑得了
→ fonzae      : 而且Server大多配10k sas or 15k sas
主要是要當PPPoE Server那台的網路設備
大概至少也要CCR以上的等級...
推 waterblue85 : 請問一般習慣使用asus或tomato介面的使用者
→ waterblue85 : 設定會很難上手嗎？
稍微會有點難度 畢竟是偏向專業級的設定
如果是使用Winbox下去設定的話會比較容易些
介面偏向居易那種 但不太一樣

不過初期使用者可以用Quick Set下去設定即可
https://i.imgur.com/KLxFweL.jpg
※ 編輯: AKSN74 (36.235.35.48), 05/21/2018 21:29:59
推 hakugetsu   : 這台效能不錯 在沒HW Offload的情況 NAT也可以跑1Gb
→ hakugetsu   : ps
→ hakugetsu   : CPU效能也比用MT7621的那款好很多 除了IPsec效能比7
→ hakugetsu   : 621還糟糕 但好像6.42.2版本有改善 還沒測試
→ hakugetsu   : 不過我的測試環境比較粗糙 是3條網路用PCC均衡負載
→ hakugetsu   : 疊加 然後用IDM測速這樣 在hap ac2可以跑滿1G 雖然C
→ hakugetsu   : PU也全部滿載 但至少比7621那台完全跑不上去好多了
是對外網路嗎? 走PPPoE?
※ 編輯: AKSN74 (111.249.103.217), 05/22/2018 17:02:22
→ waterblue85 : 請問一下您是跟台灣代理商買的嗎?可否提供購買資訊
→ waterblue85 : 呢
補充：
有其他購買者近期有發現他們購買到的hAP ac^2，其RAM大小已經變回原先官網上的128MB
看來不是官網誤植，而是原本設計是這樣，只是剛出來那批不知道為何沒有換RAM
所以剛出的是256MB，現在出來的應該都只剩128了
※ 編輯: AKSN74 (125.227.14.175), 07/23/2018 13:43:41