Re: [請益] 換cpu後沒感覺速度明顯提升

[LastAttack (與我無關~~)]

※ 引述《sjory (我是肥企鵝...)》之銘言：
: 從x4-640換成ryzen2600
: 相關設備也一併更換
: 還特地將異塵餘生4從硬碟裝到新買的mx500裡
: cpu的使用率從x4-640的4個100%變成12個執行緒的15~40%
: 但進入遊戲或場景讀取的速度並沒有感覺變快
: 請問為什麼會這樣呢?

以一個只會看簡單數據和實測影片的消費者來看

首先你可以很簡單的找到1T硬碟的大概讀取速率，以我手上的Toshiba DT01ACA100而言
人家實測平均約140MB/s，我自己實測也差不多，傳大檔速度還會更快
https://imgur.com/Os6xCXc
https://imgur.com/98tvhQO

再來看MX500理論數據，標榜連續讀取560MB/s
可以無腦說"理論上"讀取時間應該是HDD的四分之一倍，而實際不如理論是可預期的

那實際上呢？以原價屋Optane開箱文那兩隻實測影片來講

       開機完成速度             LOL 讀取速度
HDD：     1:48以上(沒測完)          0:40
SSD：     0:18                      0:21

請注意在此SSD用的還是600P，理論讀取高了MX500三倍，高HDD實際讀取近10倍的情況下
但開機時間僅為HDD的六分之一不到，LOL讀取時間僅為二分之一

二分之一是甚麼概念？
光是LOL讀取就要40秒，大作就算90秒好了，看著讀取畫面90秒→45秒，就只是很久→久
更別說實際值MX500會比600P還差
這點我把GTA5從HDD移到MX300之後很有感。能感覺讀取時間縮短，但還是等到不耐煩
只能說SATA SSD頂多滿足開機,開小程式加速有感，遊戲讀取有感還是得靠M.2 PCIE,PCIE

--
以上~發這篇意欲拋磚引玉，我只是一個會看簡單數據和實測影片的消費者而已
4k讀取,Cache大小那些都一知半解，期待有大神能講出達不到理論速度的細部原因啦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1527234652.A.F5B.html
推 ray90910    : 是說圖片484有點太小
哈我改個，其實是想秀Wallpaper Engine
→ as544038    : 我認為4K隨機才是換SSD最大的益處....
→ jeff12302000: 某些遊戲讀完檔還要跑3D建模時間啊，不一定全部都
→ jeff12302000: 算在讀取身上
◎其他因素1：3D建模時間，差在CPU、GPU。
→ porco0857   : 有些地方敘述得怪怪的，就像這句話"但開機速度僅為H
→ porco0857   : DD的五分之一"。速度如果只有五分之一，應該是指更
→ porco0857   : 慢吧，你想講的應該是開機時間是五分之一。雖然多看
→ porco0857   : 幾次還是懂，但就是讀起來不順。
每次打完文懶著校對Orz都等po了才仔細看
推 airfirewolf : 我個人使用是有感升級~開機大約10~20秒
→ airfirewolf : HDD則是兩分鐘以上(我真的等2分鐘後再使用還是頓)
推 saito2190   : 全文重點：「很久」→「久」
你懂我XD
推 gg068187    : 我覺得如果不要只算開機進桌面
→ gg068187    : 把等到能夠順暢使用的時間也算進去
→ gg068187    : ssd跟hdd的差距會更明顯
→ LastAttack  : 文是寫以上 但最後計算就直接當一分半了 改清楚好了
推 kaj1983     : https://www.youtube.com/watch?v=vNMcW2tL3r4
看來遊戲讀取有感只能等未來了...
推 delaluna    : HDD移動資料到SSD 瓶頸會在HDD的隨機讀取
sor我意思是移動之後，不是移動的時候Orz
→ delaluna    : 要在一棟檔案完全發揮SSD的優勢 應該是SSD移到SSD
→ kaj1983     : 找到這個影片，速度差個1秒多不知道算不算有感？
→ delaluna    : 才有可能
→ kaj1983     : 我是覺得差那1秒多，但價錢差的有點多
哈哈該說意外還是不意外呢。
600P雖然是有點烙賽的M.2PCIE，但讀LOL只少1/2，960EVO比MX300只快1秒好像也不意外了
但不知道修圖剪片讀取素材會快多少
反正我們等GarfieldCxT開箱905P，實測一下就知道了
→ ken720331   : 推
推 qaz13579    : 舊電腦開機慢是整體都很慢 但其實我新電腦乾淨系統H
→ qaz13579    : DD跟SSD其實開機沒有到很明顯的差異
推 ww578912tw  : 多裝一些開機啟動的程式 SSD的好處就會感覺出來了
→ JoyRex      : SSD唷...就跑更新不卡
→ kaj1983     : 我的藍標1T灌win7已經快2年了，現在開機速度3X秒多
→ kaj1983     : 大概是按下電源走3~5步倒杯水再走3~5步回來就好了
→ kaj1983     : 如果換SSD能縮短一半時間我都覺得值了
→ kaj1983     : 不過M.2和Sata之前我是覺得效能差別有感不如價差
→ kaj1983     :                間
推 a3619453    : 樓上 ssd開機10秒沒問題
推 kuninaka    : 因為FALLOUT4遊戲優化爛阿，還用解釋？
推 ww578912tw  : 原本那篇也沒說是不是有裝MOD跟enb
→ ww578912tw  : 全部推給優化爛可能太果斷了
推 iamgaylan   : Mod都裝4k材質 更爽
推 willy4907   : 我遊戲放M2 SATA到M2會更順有點感 但不會很有感
推 Windcws9Z   : SSD開機一般都10秒以內拔
→ willy4907   : 遊戲都3A 全部跑4K
推 Litfal      : 如果只說遊戲讀取，那只能說是看遊戲                05/25 18:33
→ Litfal      : 讀取->解包->載入到RAM/VRAM                        05/25 18:35
→ Litfal      : 讀取一般來說都是用1T在讀，因為不能確定使用者用的  05/25 18:36
→ Litfal      : 都是很屌的NVME SSD。如果開多T讀取傳統硬碟會更慢   05/25 18:37
→ Litfal      : 然後根據封裝素材的方式，有些遊戲封得不好(零碎)就  05/25 18:38
→ Litfal      : 會吃重隨機讀；但如果封得好就比較吃循序。後者傳統  05/25 18:40
→ Litfal      : 硬碟就不會那麼慘。然後解包的部分，也不會吃多緒，  05/25 18:42
推 Litfal      : 大概就是2T。最後載入素材則通常不會是瓶頸，APU可   05/25 18:44
→ Litfal      : 能因為共用頻寬會差一點，但比起前面步驟就不算什麼  05/25 18:45
→ Litfal      : 光看載入遊戲的部分，CPU 4C就夠，再多也不會比較快  05/25 18:50
借標高亮感恩

綜合上述，整個過程如下：
讀取->解包->載入到RAM/VRAM->顯卡渲染建模。一個慢則全部都慢。有缺請補充~

而所謂遊戲"優化不好"，指的就是Ⅰ.材質封包檔沒寫好 Ⅱ.對多C解包的支援度不好
這樣的論述正確嗎？

所以讀取用幾T是遊戲先天設定死的？但NVME更快就是在多T處理占優...
看有修改器能改低中高特效的詳細內容，用幾T處理沒辦法改嗎？

btw請問那個T是指硬碟內建處理器/控制器所有的對吧？

推 SWQLovE     : 某樓HDD開機覺得很快是因為 win10偷偷用休眠
推 kuninaka    : FALLOUT4 沒裝MOD，就載入慢了阿
推 c52chungyuny: 我覺得就是bethesta優化太爛  都幾百年前的引擎了
→ c52chungyuny: 新硬體會搞不定   我才不相信   這跟新電腦搞不定
→ c52chungyuny: 天堂一樣好笑   怎麼可能..........
→ JoyRex      : W10現在重開機都不太乾淨
推 a2935373    : 共用頻寬？ 基本上跟沒內顯的一樣吧
→ a2935373    : 只差在給顯卡的少八條
我想他說的"共用頻寬"是說APU的顯示跟CPU部分一樣，都吃RAM的時脈/頻寬
推 waiter337   : 請問魔獸世界換地圖用pcie比ssd更有感嗎?
→ LastAttack  : https://www.youtube.com/watch?v=pmGtb24aumA
→ LastAttack  : YT是個好東西...
→ Akaz        : WoW體感 530s->760p->mx500 都沒感覺到什麼差...
→ Akaz        : 看上面影片差距也真的很小
推 waiter337   : 謝last
推 twosheep0603: online game類型的最後瓶頸都會卡在網路環境
→ LastAttack  : 更不要說像LOL那種會卡在別人的網路環境XDD
→ LastAttack  : 但那測試是1人+9BOT，網路環境也不該差~結果算可參考
→ JoyRex      : D3也是啊,4人房會不會順看最低階的那台PC決定
推 a2935373    : FO4那載入量要搞到搶RAM頻寬卡住基本上不可能...
推 a1bf004155  : 所以是不是沒必要買nvme的ssd啊？
→ Akaz        : 寫入大檔的時候速度會差得有感 其他時候還好
→ Akaz        : 就看個人覺得值不值
推 airbear     : 我的舊v3-571G改SSD開機不到10秒
→ airbear     : 舊的是WD 1THDD 開機真的很久
→ kaj1983     : 如果常常抓藍光A片的話，應該會有感啦XDDD
→ kaj1983     : 20幾g的A片要搬來搬去也是很花時間的
→ kaj1983     : 不然以經濟實惠的角度來看，還是買sata的ssd就夠了
→ LastAttack  : 要看啦~像SX6000 256G只比MX500 250G貴111元
→ LastAttack  : 保固都5年但不知道哪家比較好，不過SX6000只走x2
→ kaj1983     : 可是m.2怕過熱還要再加買散熱片耶，這樣又貴幾百了
推 wahaha99    : 廢話太多了...不就一個對事物沒啥感受性的人發的
→ Akaz        : 鋁擠土砲一下
→ wahaha99    : 抱怨文? 40s降為21s感受不到變快的人 有啥好講的?
→ wahaha99    : 等不等的耐煩是一回事 能不能感受到變快是一回事
這麼講究的抱怨文哪裡找wwww
作為懂電腦的人，數據不能忽略；但我們同時也是消費者，消費目的也要達到，
遊戲放進SSD裡目的就是不要等那麼久，等到奇檬子不好。

https://www.youtube.com/watch?v=TmknKbxjQ8w
不過大概知道為何我會覺得GTA 5只是 很久→久
因為它從STEAM讀進主程式的速度根本差沒多少...只差在讀材質封包開啟存檔那段...
只能說假如預算,容量有限，GTA 5這類幾乎沒在過圖的可以放HDD就好
→ kaj1983     : 要土砲就開側板，買台500元以內的桌扇直吹XD
→ kaj1983     : 整台主機都受益，效果可能還比較好？
→ kaj1983     : 缺點就是醜了點...@@
→ Akaz        : 不過現在不少新板子有內建m.2散熱片了
→ kaj1983     : 板子送的散熱片效果好嗎？好像沒看到有人特別發文說
→ kaj1983     : 如果效果不錯的話，那的確是可以選購m.2的
→ Akaz        : 我用B350-I的散熱片 全部儲存裝置最涼就那支m.2...
→ Nexus5X     : 這麼猛。。。
→ Akaz        : 一方面也是機殼關係 但至少沒看過這m.2溫度飆高
→ JoyRex      : 我還沒買過M.2,我也在考慮有散熱片的SX6000
推 asd315946   : 求L大交流一下 Wallpaper Engine上好看的桌布
我主要只是用Customizable Module Visuailzer調到覺得好看放音樂聽而已。
可惜我只有單螢幕，也就是說能看的時候都是電腦只播音樂的時候=ˇ=
之前比較特別一次是放勵志短片，每次開機就給自己灌雞湯
→ asd315946   : 目前我主螢幕是Nuka Glow副螢幕是Dark Soul Pixel
推 skynate     : 我用SX8000 特意買沒散熱版本的 然後自己土炮散熱
推 Windcws9Z   : 那葛WoW也差太久惹拔
→ skynate     : 鋁片+膠+橡皮圈 $80~ 溫度都在38~42 都超低
→ kimula01    : 借問一下 我有一條從舊主板vrm拆下的鋁片 可是厚度
→ kimula01    : 比較厚 像這種的話能直接用導熱雙面膠黏嗎?
→ kimula01    : 看一般橡皮圈好像沒這麼厚 不知道用黏的會不會掉
推 Windcws9Z   : 可以拔 你會怕的話再綁一條橡皮筋啊
※ 編輯: LastAttack (223.141.155.226), 05/26/2018 03:22:40
→ ekrik       : wow就差這麼多xddd然後質變是在hdd>ssd產生
→ ekrik       : 就是說不用刻意追求nvme
→ kimula01    : 不如挑4k讀取速度快的