看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
WD披露其第四代BiCS4 3D NAND快閃記憶體進展非常滿意 已經出貨給特定零售客戶,SSD、隨身碟、記憶卡等產品也不遠了 WD(和Toshiba)的BiCS4技術採用96層堆疊設計,可用來製造TLC、QLC NAND顆粒。 根據WD去年的說法,96層堆疊初期用來製造3D TLC,單Die容量256Gb(32GB) 而在良品率足夠高之後,會轉向更高容量的3D TLC,並最終製造3D QLC 容量可達1Tb(128GB)。WD和Toshiba去年還曾經宣布過單Die容量768Gb(96GB)的BiCS3 64 層堆疊3D QLC顆粒 很可能會在96層QLC之前上市。 QLC每單元可以保存4bit數據,相比TLC又多了三分之一,既有利於做大容量,也有利於降 低成本 必然是快閃記憶體廠商們未來的重點,哪怕它壽命和性能繼續大幅度下滑 美光此前已經出貨了第一款採用QLC的固態硬碟,擦寫壽命只有區區1000次,完全不適合 頻繁寫入使用。 來源 https://www.cnbeta.com/articles/soft/731371.htm XF編譯 http://www.xfastest.com/thread-219923-1-1.html 都已經2018了 你還在那邊該 TLC 哦 QLC 都要出了 2019 你輸了吧 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.135.103.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1527728518.A.3D6.html
balius : 樓下亞洲神人 05/31 09:14
saimeitetsu : 寫入速度不到50MB的時代來了嗎? 05/31 09:14
sm80322 : 想知道日常使用壽命,目前tlc以我目前使用還ok,穩 05/31 09:15
sm80322 : 定就好 05/31 09:15
FuryX : QLC PA55 05/31 09:23
FuryX : 電子XX 05/31 09:23
ducamao : 再過幾年會不會換5bit MLC蓄勢待發 05/31 09:44
c52chungyuny: 我mlc魔人沒有mlc我睡不著 主控過熱我也睡不著 05/31 10:08
CrazyMika : SLC魔人已經哭暈很久了~ 05/31 10:10
rtwodtwo : c52這種等級的應該用3dxpoint 05/31 10:17
ww578912tw : MLC魔人當然只要MLC 3D xpoint用PRAM就是邪門歪道 05/31 10:19
Jr0000 : 看起來MLC還沒死XD 05/31 10:22
panex0845 : 容量價格跟機械式硬碟一樣還是有吸引力 05/31 11:20
Windcws9Z : 壽命短速度慢 電子辣雞 05/31 11:28
Windcws9Z : 追求容量價格 你不如去買磁帶 05/31 11:29
a2935373 : 樓上 現在備份會同流行光碟 錸德表示: 05/31 11:36
Windcws9Z : 你光碟單位儲存是有磁帶便宜逆?! 05/31 12:04
twosheep0603: 大量冷儲還是磁帶吧 05/31 12:13
twosheep0603: 不過那就不是消費級的事了 05/31 12:14
a2935373 : 就是冷儲存才回頭用光碟 05/31 12:17
Windcws9Z : 你一定是在跟我開玩笑 05/31 12:25
treeson : 神人氣到壽命跟qlc一樣 05/31 12:28
yymeow : 其實製造上多半會搭配快取與某些演算法,讓QLC的帳 05/31 12:29
yymeow : 面速率與壽命有一定的美化 05/31 12:29
a2935373 : 其實我認為跟TLC一樣 基底還是一樣爛 05/31 12:37
a2935373 : 帳面PE1000實際搞不好還是150 05/31 12:37
providence : 降成本又不會降售價 講這句話根本是屁話 05/31 13:05
will3509111 : 欸有沒有人推薦的磁帶機阿,想撿一台備份 05/31 13:07
Cubelia : 降成本有降售價阿,現在TLC SSD和之前MLC SSD比不就 05/31 13:30
Cubelia : 差好一大截了 05/31 13:30
paio : 對啊 05/31 13:31
Cubelia : (不明小廠那些除外,我指的是NAND廠自家品牌) 05/31 13:31
dslite : 坐等HLC 05/31 13:35
EAFV : SLC->MLC->TLC->QLC 05/31 13:39
balius : 推智乃大 05/31 13:41
bust222 : 神人那麼久沒出現不會真的氣死了吧... 05/31 13:43
testPtt : 看保固多久 05/31 14:16
providence : 2.5" TLC SSD一開始全面替換的時候價格跟MLC一樣 05/31 16:26
providence : 最近才開始降了 而且MLC同容量跟以前比是上升 05/31 16:27
Villkiss13 : 神人:幹 黑心廠商 05/31 17:40
ericinttu : 期待3次擦鞋就壞的產品 05/31 18:28
negohsu : ROM還有100次,3次是啥鬼? 05/31 19:12
waterblue85 : 光碟放十年,鍍膜都開始掉了 05/31 19:32
a2935373 : 企業級冷儲存用的片子跟你不一樣啦 05/31 19:40
shigowen : Q:C到底是比TLC多一倍 還是多33%阿?? 05/31 19:50
jery1017 : 下一代PLC 06/01 00:41
Windcws9Z : 你先去看看 06/01 01:12
Windcws9Z : 要多少片光碟片才能抵過一個磁帶的容量 06/01 01:12
Windcws9Z : 更別說速度惹 06/01 01:12
Windcws9Z : 這就是為什麼企業沒辦法放棄磁帶備份 06/01 01:12
a2935373 : 你以為為什麼要用成本比較高的光碟XD 莫忘311 06/01 01:26
Windcws9Z : 磁帶備份的可靠度跟其資料復原 06/01 01:31
Windcws9Z : 都是經過市場驗證過的 重點又便宜 06/01 01:31
Windcws9Z : 光碟不僅慢 可靠度也還沒有經過長時間的考驗 06/01 01:33
Windcws9Z : 311那個要靠異地備援 06/01 01:41
Windcws9Z : 光碟片只是相對較不怕水 06/01 01:41
Windcws9Z : 不代表他不會被海嘯沖走 06/01 01:41
a2935373 : 至少你可以在大樓底下挖到他 06/01 01:44
a2935373 : 磁帶如果遇到重大天災直接就GG 06/01 01:44
Windcws9Z : 照你這樣講 06/01 01:47
Windcws9Z : 光碟片就算你挖到他 06/01 01:47
Windcws9Z : 你也不能保證他是完好無缺不受損的狀態啊 06/01 01:47
Windcws9Z : 光碟片有刮傷有缺損還能讀取嗎?! 06/01 01:47
Windcws9Z : 磁帶就算斷掉了還可以跟GG一樣再接回去 06/01 01:48
Windcws9Z : 重大天災要靠異地備援 06/01 01:52
Windcws9Z : 沒有一種備份方式可以保證絕對不會有問題 06/01 01:52
a2935373 : 就耐受度來說 磁帶<<光碟 06/01 02:24
a2935373 : 如果毫無優點光碟不會在那領域又回魂啦 06/01 02:25
Windcws9Z : 光碟片的缺點就是只要有地方受損 06/01 10:11
Windcws9Z : 那一片光碟片可能就沒辦法讀取了 06/01 10:11
Windcws9Z : 磁帶備份就不會有這個問題 06/01 10:11
Windcws9Z : 可以把有問題的地方剪掉再接上去 06/01 10:11
Windcws9Z : 其他部分的資料照樣不會受到影響 06/01 10:11
Windcws9Z : 而且光碟備份又慢又不穩定 06/01 10:15
Windcws9Z : 跟磁帶備份天差地遠 06/01 10:15
Windcws9Z : 磁帶還不怕停電 06/01 10:15
Windcws9Z : 與其用光碟備份的不確定性 06/01 10:18
Windcws9Z : 我還不如多買幾個隨身碟來備份 06/01 10:18
Windcws9Z : 可再用光碟備份只是多一種選擇 06/01 10:21
Windcws9Z : 但是要取代磁帶備份是不可能的 06/01 10:21
Windcws9Z : 光是每單位容量價格就被屌打惹 06/01 10:22
Windcws9Z : 上頭只會質疑你 06/01 10:25
Windcws9Z : 磁帶備份又快又穩又便宜 06/01 10:25
Windcws9Z : 為什麼要多花很多錢改光碟備份呢?! 06/01 10:25
a2935373 : 不怕停電....這最好會是考量點 06/01 12:45
a2935373 : 磁帶備份沒有快 是便宜 06/01 12:46
a2935373 : 現在主要是長期保存上遭受挑戰 06/01 12:47
aegis43210 : 冷儲存的光碟都能放一百年的,而且讀取快 06/01 14:36
eterbless : LTO-7 300MB/s Archive disc 250MB/s 06/01 14:47
eterbless : 30年跟100年的差距差不多反正很少企業能活這麼久 06/01 14:49
eterbless : 不過磁帶存放條件稍微嚴格一點 這到是比較傷的地方 06/01 14:51
Windcws9Z : 磁帶備份就不怕停電啊 06/01 15:28
Windcws9Z : 這怎麼不會是企業的考量點之一呢?! 06/01 15:28
Windcws9Z : 意外就是不可預期的事故 06/01 15:28
Windcws9Z : 能夠多一份保險何樂不為呢 06/01 15:28
Windcws9Z : 磁帶的缺點是容易受潮 06/01 15:31
Windcws9Z : 所以存放磁帶的地點是需要比較注意的地方 06/01 15:31
Windcws9Z : Sony官方數據 06/01 15:47
Windcws9Z : 速度 06/01 15:47
Windcws9Z : LTO Ultrium 7: 300MB/s (原生資料未壓縮) 06/01 15:47
Windcws9Z : LTO Ultrium 7: 750MB/s (壓縮後) 06/01 15:47
Windcws9Z : 容量 06/01 15:47
Windcws9Z : LTO Ultrium 7: 6TB (原生資料未壓縮) 06/01 15:47
Windcws9Z : LTO Ultrium 7: 15TB (壓縮後) 06/01 15:47
Windcws9Z : 去年還有研發出容量300多TB的磁帶 06/01 15:58
Windcws9Z : 不過什麼時候會量產就不知道了 06/01 15:58
Windcws9Z : 當然你如果要比隨機存取速度 06/01 15:59
Windcws9Z : 那磁帶一定是被屌打的 xD 06/01 15:59
Windcws9Z : 實際上也不可能真的有人敢跟廠商賭 06/01 16:08
Windcws9Z : 放那麼久都沒有做更換 06/01 16:08
Windcws9Z : 理論值是一回事 06/01 16:08
Windcws9Z : 實際上又是一回事 06/01 16:08
Windcws9Z : 跟資料比起來根本就是小錢 06/01 16:08
waterblue85 : 原來如此 光碟原來這麼耐 06/01 16:43
balius : QLC的目的是當成讀取密集取向的儲存設備,當成冷儲 06/01 16:48
balius : 存目的使用反而無法表現出優點 06/01 16:48
Windcws9Z : 那種光碟片跟一般大眾買的光碟片不一樣喔 06/01 17:45
Windcws9Z : 當然價格也是 06/01 17:45
a2935373 : 哪個企業的冷儲存備份還要擔心沒電的啦 06/01 19:45
a2935373 : 備份到一半連備援都跳掉這能當優點? 06/01 19:45
a2935373 : 磁帶的硬傷一向也不是連續存取 06/01 19:46
a2935373 : 光碟備份要搞是能拆成幾份在同時讀取的 不能看單一 06/01 19:47
a2935373 : 要說怕沒電 沒電磁帶儲藏是防潮和恆溫耐受力更差 06/01 19:47
a2935373 : 這哪門子的不怕啊 06/01 19:47
Windcws9Z : 別鬧惹喇 06/01 20:37
Windcws9Z : 這種東西沒有人敢掛保證100%不會出事喇 06/01 20:37
Windcws9Z : 你一定沒有專心看我的推文 06/01 20:38
Windcws9Z : 你如果要一份資料 06/01 20:39
Windcws9Z : 備份好幾片光碟片也沒人說不行 只是成本問題啊 06/01 20:39
Windcws9Z : 為什麼光碟片不能看單一?! 06/01 21:02
Windcws9Z : 那你一份資料是要拆成幾片光碟片呢?! 06/01 21:04
Windcws9Z : 停電跳電環境溫度溼度也不會馬上有劇烈變化啊 06/01 21:05
Windcws9Z : 磁帶真有那麼脆弱早就被市場淘汰惹 06/01 21:07
Windcws9Z : 磁帶備份不怕停電就等於是一種保險 備而不用 06/01 21:09
Windcws9Z : 難道你買保險就那麼希望自己會出事嗎?! 06/01 21:09
a2935373 : 唯一光碟備份怕的只有備份到一半連備援都跳吧??? 06/01 21:41
a2935373 : 你告訴我這個怕跳電是有什麼意義? 06/01 21:42
a2935373 : 現在最主要就卡在成本啊 單位空間光碟要應付也夠 06/01 21:42
a2935373 : 單片現在有300G的 疊起來還怕不夠用喔? 06/01 21:44
a2935373 : 目前兩邊競爭就是耐受力和成本在比 06/01 21:44
Windcws9Z : 跳惹 備份容易死啊 06/01 22:12
Windcws9Z : 不怕一萬只怕萬一 06/01 22:12
Windcws9Z : LTO-5 原生1.5TB壓縮3TB 06/01 22:27
Windcws9Z : LTO-6 原生2.5TB壓縮6.25TB 06/01 22:27
Windcws9Z : LTO-7 原生6TB壓縮15TB 06/01 22:27
Windcws9Z : LTO-8 原生12TB壓縮30TB 06/01 22:27
Windcws9Z : Dell一台1U自動載入機能裝9個磁帶匣 06/01 22:42
Windcws9Z : 不過我倒是蠻好奇這種AD片備份時間需要多久 06/01 22:53
Windcws9Z : 如果夠快的話說不定可以取代磁帶 06/01 22:53
a2935373 : 跳到那種程度你要先擔心online的機器 06/02 02:23
Windcws9Z : Online跟Backup系統備援通常都是分開的 06/02 15:17
Windcws9Z : 擔心Online幹嘛?! 06/02 15:17
Windcws9Z : 總不可能全部Online都跳機拔 06/02 15:17
Windcws9Z : Online一台死了還有別台會接手 06/02 15:17
Windcws9Z : Backup死了就挫屎惹 06/02 15:17
a2935373 : 哪間公司周全到online和backup分開UPS還怕衰洨到一 06/02 20:07
a2935373 : 起跳死的 06/02 20:07
a2935373 : 備援到一半怕斷電根本假議題 06/02 20:08
Windcws9Z : 假議題?!笑死 06/04 07:45
Windcws9Z : 我不知道你有沒有聽過莫非定律喇 06/04 07:45
Windcws9Z : 凡事沒有絕對 沒有人敢跟你保證100%沒有問題 06/04 07:45
Windcws9Z : 如果你要靠運就繼續拔 06/04 07:45
Windcws9Z : 一個是容量大又便宜又不怕停電跳電 但是怕受潮 06/04 07:59
Windcws9Z : 一個是不怕水且廠商宣稱可放100年 但是容量小又貴 06/04 07:59
Windcws9Z : 大家都知道廠商宣稱根本是____ 聽聽就好 06/04 07:59
Windcws9Z : 更何況Server東西不是說轉就轉 06/04 07:59
Windcws9Z : 跟上頭建議說轉AD光碟 06/04 08:02
Windcws9Z : 優點是什麼?!不怕水可以放100年 06/04 08:02
Windcws9Z : 結果一看到Cost 上頭馬上跟你打槍 06/04 08:02
Windcws9Z : 這個叫做現實面 06/04 08:02
ejsizmmy : 哈哈哈哈哈哈哈哈磁帶的缺點容易受潮 08/10 03:57
ejsizmmy : 我已經十年沒看到這種笑話了 08/10 03:57