看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
前言 最近因現實事務(火災災後清理) 造成版務處理稍有延遲 煩請多多包涵 另檢舉人於檢舉時未將原推文整段節錄、僅擷取部分內容 易造成斷章取義與否之爭執 此部分版主群會再討論後續是否進行檢舉流程之修正 正文 檢舉人:Akaz 被檢舉人:pxhome 檢舉事由: 文章編號#1R5aZHA2內推文 你不會自己找喔! 01有人開過7980XE 5G你是瞎子嗎? 檢舉人認為事涉人身攻擊 版務處理: 由於先前未曾有過相關案例 故法理與歷史解釋併用以釋疑 版規貳、四、2.人身攻擊、侮辱謾罵所指 於版規最初制定之時 為刑法309、310所指之妨害名譽相關罪章之衍生 其行為亦以刑法妨害名譽之標準為基礎 按刑法309、310分別為公然侮辱罪、誹謗罪 以公然侮辱罪之構成要件檢視之 縱符合公然、亦難認瞎子一詞為侮辱 再以誹謗罪之構成要件檢視之 難認疑問句屬於指謫或傳述足以毀損他人名譽之事之言論 至於01有人以下之陳述 雖經版主群查證後認為並無此相關文章存在 然縱被檢舉人係以非真之陳述為基礎質疑檢舉人 但以原推文結構來論之重點應該在前句你不會以下之敘述 陳述之真偽並非重點、當然實際耗電亦非本案判決重點 在此忽略不論 故以目前版規解釋 暫不會對此次檢舉進行懲處動作 但後續是否再進行版規的修正 或在不變更版規的文字下進行擴充解釋 版主群仍會再深入討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1529519045.A.9C5.html
c52chungyuny: 媽啊真的有夠玻璃心 以後去找媽媽喝內內好了 06/21 03:20
Akaz : 擺明越線檢舉就是玻璃心也是笑笑 06/21 07:09
Akaz : 討論對事不對人真難 06/21 07:09
Akaz : 另針對未將推文完整節錄部分 06/21 07:12
Akaz : 最有效的證據就是原文 檢舉者的節錄應無證據效力 06/21 07:12
Akaz : 我也是基於此考量未於去信中節錄 而請板主查看原文 06/21 07:13
c52chungyuny: 瞎子摸象在瞎皮買瞎味鮮 06/21 07:56
topismissing: 法律追訴拳~ 06/21 08:10
topismissing: 我覺得沒必要這樣啦 06/21 08:16
tonyhom : 那篇偽物被洗臉就脫離了 不要再這樣追殺吧XD 06/21 08:45
huangshinwen: 我還以為檢舉是匿名的@@" 06/21 09:07
DsLove710 : 我第一次看到檢舉人被寫出來的公告 06/21 09:09
SurfacePro4 : 嗆人眼瞎完被洗臉到中離 偽物水準 06/21 09:16
egguitar : 檢舉者的節錄是否有效,與檢舉者是否完整節錄是是兩 06/21 10:30
egguitar : 件事,以本例來說,是未將整句含標點符號節錄,差一 06/21 10:30
egguitar : 個問號意思差很多 06/21 10:30
Akaz : 文法上已使用疑問詞「嗎」是否含該問號並不影響語意 06/21 10:39
Akaz : 你可以說 考慮規範擷取範圍 稱我斷章取義我不能接受 06/21 10:40
Akaz : 如果說沒有節錄前後文 造成板主必須自行查看原文 06/21 10:42
Akaz : 那當然有討論空間 只是基於板主與看板的直接關係 怎 06/21 10:45
Akaz : 麼舉證怎麼節錄都沒有板主親自查看合理 06/21 10:45
toploader : 板主算是法官還是檢察官 06/21 10:50
simon978 : 「玻璃心」不是這樣用低 06/21 12:49
jasn4560 : 兩位肯定很相愛 這也能檢舉 06/21 18:01