[情報] 東芝96層QLC閃存明年量產：1500次P/E、M.

[madeinheaven ()]

東芝96層QLC閃存明年量產：1500次P/E、M.2可到20TB
http://news.mydrivers.com/1/589/589966.htm

在此次閃存峰會上，東芝Keynote的重點是BiCS4 Flash，也就是QLC閃存。

BiCS4即第四代BiCS 3D閃存，從BiCS3的64層堆疊提升到96層。

時間節點和技術指標方面，BiCS4 QLC閃存將從明年開始量產，單芯片的容量可達1.33Tb
，基於U.2形態的模組可以做到85TB，基於M.2 22110可以做到20TB，相當恐怖。

http://img1.mydrivers.com/img/20180808/16361ab2a7ae4152a01edd7e009fdbc8.jpg

大家關心的耐用性方面，東芝也將BiCS4 QLC產品的P/E（可編程/擦寫循環）從理論的
1000次提升到1500次，為傳統TLC的一半，相信只要價格給力，肯定會討好消費者。

當然，在“硬貨”方面，東芝祭出了XL-Flash，通過對存儲單元結構進行調整，即更短的
bitline（位線，垂直方向）和wordline（字線，水平方向），使得讀取延遲降低到當下
TLC的1/10。XL-Flash早期均採用SLC，後期將擴展到MLC。從這個角度看的話，XL-Flash
和三星的Z系列SSD比較像，都是和Intel傲騰競爭的高端品。

http://img1.mydrivers.com/img/20180808/3070eda2af4045cfaa49f41427dafea2.jpg

----------------------------------------------------------------------------

這個XL-Flash跟三星的Z-NAND好像

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1533806546.A.530.html
※ 編輯: madeinheaven (36.229.247.26), 08/09/2018 17:22:59
推 SurfacePro4 : 樓下神人
推 kobelake    : 電梯向下
推 abx310492   : 不是我
推 providence  : 更短的bitline不是更容易造成電荷的影響?
→ providence  : 這樣穩定性會更慘吧  跪求神人講解QQ
推 chibon1992  : 我不是，樓下神人
噓 ericinttu   : 等到3次的XLC 我才給推
推 leung3740250: 3dx point 連280g版本tbw都有5PB，我只能說要追上沒
→ leung3740250: 那麼簡單
三星的Z-NAND SZ985 800GB 42.7PBW Intel Optane P4800X 750GB 則是41PBW
https://i.imgur.com/09Ektns.jpg
→ hijacker    : 拿容量換壽命
※ 編輯: madeinheaven (36.229.247.26), 08/09/2018 18:32:59
推 E6300       : TLC要漲了快買10顆來放
※ 編輯: madeinheaven (36.229.247.26), 08/09/2018 18:34:56
推 saimeitetsu : 三星qlc pm851 都不敢標TBE了...
推 doom3       : 今年不清庫存明年堆到你哭出來
→ DarenR      : 為什麼不把ssd的體積做大一點？
→ DarenR      : 我不懂原理 別噴我
→ commandoEX  : 因為SSD 9成的成本在顆粒，改用3.5吋顆粒用更多更貴
推 a2935373    : 最早的理論壽命好像講150 1000應該是用上糾錯?
→ a2935373    : 如果是這樣的話就算給他翻倍實際顆粒PE兩百出頭?Y
推 qxxrbull    : 好奇這種能不能用在手機上，以後手機ROM大小都1T起
→ qxxrbull    : 跳
推 HiJimmy     : 用容量換取壽命???  八顆顆粒1.33TB 當1TB用?
→ HiJimmy     :                          總容量
推 jeff40108   : 只有optane是用新材料，三星跟東芝都只是改讀寫電
→ jeff40108   : 路而已
→ jeff40108   : 不過這三種都會很貴，一般人用不到
推 balius      : 外殼做大不一定要把裡面都塞滿，但如果不是空間不夠
→ balius      : 用那沒有做大的必要，小的可以轉成大的但大的沒辦法
→ balius      : 轉小所以2.5"泛用性會比3.5"要來的好
→ balius      : SSD跟HDD不同本來就可以用容量換取一定的寫入量，加
→ balius      : 上一般多數使用者對容量的需求大於寫入量，會這樣發
→ balius      : 展一點也不奇怪
推 kqalea      : 如果pe cycle 真的能有一千多次 其實也夠用了
→ kqalea      : 一千多次都進去PB等級了
噓 a19887798   : 這種低成本的垃圾能拿出來賣也只能說是無腦消費者力
→ a19887798   : 挺的結果  產品一直退步還能買單
推 winiel559   : 就我所知理論壽命本來就包含ECC了，只是新的演算法
→ winiel559   : 可以預測使用損耗，比較能分辨灰色地帶的電壓屬於
→ winiel559   : 哪個state，bit數越高state電壓越密所以壽命越低
→ winiel559   : 有錯請大大指正QQ