[閒聊] UV400用料的有趣搭配+選購看法碎碎念

[Cubelia (大胸智乃)]

*先打預防針:這篇沒有要黑或是洗白某間廠商,後半段有和主題無關的個人看法

這邊提供算是幾個有趣的發現,這應該和台灣賣的UV400無關(也不討論金金計較事件)
簡單來說是UV400用料可能有些微的改變,但實際不明

前陣子有在中國的貼吧發現88SS1079主控的UV400(背後是寫中國專供)
雖然金士頓SSD的山寨貨一堆(台廠主控+垃圾顆粒的搭配)

不過Marvell主控算是山寨品中極少見的,所以假貨的可能性很低(幾乎零吧)

為什麼88SS1079特別?
因為看了下面那篇才發現原來有這個產品,連Google也僅有不到500篇的資料實在太稀有了
http://tieba.baidu.com/p/5815538310

避免原文的圖片刪掉,另外用庫存的方式將上面的頁面保留下來
http://archive.is/uR5ft

分析一下上面那篇用的料件,採用顆粒為Toshiba TH58TFG9T22BA4C
(前面TH58不看,照順序解讀)
T =Toggle
F =3.3V
G9=512Gb(48GB)
T =TLC
2 =解說內部尺寸
2 =解說內部製程(<==重點)
BA=BGA
4 =解說通道與CE的搭配
C =解說封裝尺寸

這個製程編號找不到任何市面上的產品有在用,故只能用推斷的
不過Toshiba編號是有用順序下去標的,例如2D NAND時的A19nm為K,再來15nm為L

到BiCs 3D NAND時似乎就將編號重置了,改由數字開始算
用第三代64L BiCs NAND來看是3

再更前面是還有第一和第二代的24L和48L(但沒看過實際產品)
這樣對的話2很有可能是指第二代的48L BiCs(不過UV400原始料件是Toshiba 15nm 2D TLC)

接著前陣子(三個月前)也有用戶寫信來問UV400是否有改版,並且提供了以下的連結
http://news.mydrivers.com/1/537/537697.htm

稍微看了一下發現到顆粒也是改為BGA封裝(原為TSOP),PCB長度也縮短很多
不過主控並非上面的88SS1079,依舊是原本的88SS1074

只可惜該評測沒提供顆粒照,有的話就能比對看看了

當時為了保險且同價位也有MX500之類的選擇,就先將UV400撤下了
1.沒辦法保證是否能繼續用pceva的耐久度驗證做證明

2.也許換成BiCs 3D NAND的耐久度會更高,但筆者不太想用不同測試品的結果去佐證
(也無法確定是否真的有換成BiCs)

3.也有可能只是單純改為高封裝密度的BGA顆粒,實際還是Toshiba 15nm 2D TLC

4.也沒辦法確定是不是中國特供品才有的現象(如上面那篇貼吧文)

=======
稍微碎碎念一下個人對選購和換料的看法:
推薦表格內會盡量將用料標出來的原因,在於因為筆者認為這樣才是透明和有信賴度的產品

打比方來說某些廠商可能因產能不足,或要繼續維持這產品線的名子
而必須悄悄做料件更換的情況
(像是V300當初賣三年還能買到和以前一樣的Toshiba 19nm MLC嗎?答案我想大家都知道惹)

在前面所講的"透明"是指要是廠商有 換料/偷料 的情況,至少有資料可以對出來
(有些廠商會在保固聲明寫上換料相關的免責聲明,
所以不會明寫像是"Micron原廠64L 3D TLC NAND",而是只有"3D TLC NAND")

故筆者基本都沒在推薦第三方封裝顆粒或料件比較雜的產品了

UV400可能會是唯一一款筆者推薦過的廠商自封顆粒產品,雖然是非主力推薦
( 依舊拿真香梗來挖苦一下自己: https://i.imgur.com/K6lvx2E.gifv )


和"透明"搭配的是"信賴度":
指的是筆者希望前面買的用戶和後面買的用戶用料是相同的,這也是針對廠商的信賴
不然至少有小改版時也不能烙賽(像是Ultra II那樣)

如果像是可以買到正片或白片這樣的抽抽樂
那寧可不會去推薦這樣的產品,亦即無法去信任這樣的廠商


也就造成挑選廠商和產品時才會如此嚴格(選購指南上根本僅有NAND大廠和Plextor而已)


這邊也提幾個選購指南有產品改版的例子:
=>Toshiba Q300 Pro由A19nm MLC轉為15nm MLC
性能無大幅影響,依舊是MLC NAND,因此無需恐慌

=>SanDisk SSD Plus改版爭議相當大,因為正是典型的換料後性能下降的例子
那時為了避免用戶買到TLC方案,有立刻將其撤下表格(當然還是有用戶去賭抽抽樂)

當時推SSD Plus是因為120/240GB的MLC+乞丐級SATA方案還算夠用
至少不用買試水溫的TLC SSD(也以為SanDisk會直接將SSD Plus給EOL,結果被打臉)

1.最初由SM2246XT+2D MLC NAND(主要15nm,有少數19nm款)
  480GB則是88SS1074+2D 15nm TLC NAND,性能和Ultra II差不多

2.中期全改為SM2256S(DRAMless)+2D 15nm TLC NAND

3.最後的"進化版"則是幾乎是被中國戲稱"大號U盤"的方案了
http://tieba.baidu.com/p/5518281497?pid=117112463652&cid=0#117112463652


=>那為什麼筆者還是繼續推薦SanDisk的產品? 難道說是因為真香™?

因為它是顆粒廠,至少產品的透明度還是有的
頂多不去推薦SSD Plus,別將主流的產品也換到烙賽都好說

但改版不改名確實是欠罵
(奇妙的是SSD Plus換料事件就沒和V300一樣深植人心,已經是不同層次的烙賽了XD)


以上都是筆者的看法
不等於真理,如有雷同純屬巧合,有錯還請高人指正

也許有錯過好貨,但筆者真的不知道,所以才會如此嚴格挑選推薦的產品

--

                       姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了

                      雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.33.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1533982940.A.7AA.html
推 jhcleader   : 太專業沒辦法引起共鳴，還是金字成語比較俗又有力
推 greg7575    : 換料喔？技嘉有人找你
推 IcEcRe      : 推 優文
推 howard10141 : 因為v300很嚴重的爛吧？
→ Cubelia     : 但SSD Plus那已經算不同層次的烙賽惹
推 sa950502    : 看到大濕先來推一下
推 saimeitetsu : ssd plus 真的雷...
推 t7556281    : 專業推
推 maplefoxs   : 大師可以推薦一下寫入在1000～1500M的ssd嗎？
為什麼要專挑寫入在1000~1500MB/s的款式呢?
→ saurik      : 看不懂，有沒有一句話總結的重點，但還是不想買
前面寫UV400某些料件的搭配很有趣,後面純屬個人碎碎念
推 ericinttu   : 獨立一篇不RE不是很好?
本來只是想寫UV400的料件部分和解釋為什麼後來就將它撤下
想說再加入為什麼會有不推某些廠商的其它原因,還有對換料等的看法
最後是對SanDisk換料的看法是不是雙重標準,就不知不覺越寫越多惹,剛剛已更改文章名稱
推 chrisdar    : 誰要找寫入破千的? 爬文找 optane+3D QLC混碟
→ doomerptt   : https://www.youtube.com/watch?v=GCbpOpiAa4Y
推 LastAttack  : 我也是覺得很妙= =SSDplus明明就換料大烙賽，但感
→ LastAttack  : 覺沒多少人在意
推 greg7575    : 再怎麼烙都贏傳統硬碟。所以不在乎？
→ doomerptt   : 現在比較偏向佔有便宜大容量 就是按b的概念吧
→ doomerptt   :              x
推 EAFV        : 因為日常用感覺除了跑分之外沒有到很有感啊
推 c52chungyuny: 早就說了  會黑金士頓的根本就是沒快換過的人
→ c52chungyuny: 金士頓就是產品中上保固極優不囉嗦   比那些出廠
→ c52chungyuny: 內裝就是垃圾的好多了
→ JoyRex      : 不行,金金計較就是潮.偷偷換料好壞壞
→ JoyRex      : 不過我還是買了UV400,這個價錢太吸引我了=.=
→ JoyRex      : 只是覺得有人說UV500比UV400爛?保固長一點就是好啊
→ JoyRex      : 不認保頂多來這裡吼叫吼叫
推 w520670     : 金粉出來洗地囉~
→ w520670     : SanDisk 那個進化版SSD Plus真的很狂
→ w520670     : 感覺被WD買走就開始墮落了 低端品開始出一堆垃圾
推 yymeow      : 綠標的確不行，但是初代藍標其實是不錯的。二代產品
→ yymeow      : 無論用料跟測速也到位了
→ yymeow      : 只是價格不討喜，WD若是把價格帶調低，殺傷力會很強
推 ayasesayuki : 現在的wd藍標不是和mx500差不多價格嗎
→ w520670     : 那個SSD綠標很像跟SSDPlus是差不多的東西  藍標還有
當時收購後首批產品都是SanDisk現有產品重新貼牌的,WD Green當然也不例外
現在兩款進化版都是被戲稱"大號U盤"惹
→ w520670     : 藍標的樣子 不過可能哪天學自家HDD 低階通通貼藍標w
推 yymeow      : 還不夠低，至少也要比MX500低一截才行
價格已經和MX500價格看齊,Marvell方案賣這價很不錯了
倒是Plextor M8V看來鋪貨有些困難,三年保+高售價+台廠主控就算掛Plextor牌子還是難打
→ JoyRex      : 快快來顆5年保1T免4千,這樣就不用買金金計較的UV400
推 Shauter     : RAM跟SSD 寧可拿對打的威剛去惹
→ Shauter     : 如果真的硬要兩廠挑一個話
推 yymeow      : 額外說說，最近拆了顆Seagate Barracuda SSD
→ yymeow      : 裡面是用PHISON PS3110-S10 (貼上Seagate的牌)
→ yymeow      : 加上TOSHIBA 3D TLC的顆粒
每次一提到死雞還是會緬懷一下SandForce,實在太可惜了
好在台廠快速崛起填補了SF的大公版地位
但獨特的壓縮功能到現在也僅PHISON有類似技術(SmartZip),不知為何卻只有S11有支援
推 HiJimmy     : 備份的百度網頁看不到圖
改用archive.is好了,感謝通知
推 qxxrbull    : 死雞以前有LAMD主控 市場上算是少見的
Seagate 600吧,可惜市場反應不佳,我記得當初台灣有賣還OK的售價
當時就消費級市場只有賊船有搭LAMD主控,如今LAMD被SK Hynix收購後這些也算是逸品了
→ ang728      : 大胸
巨乳蘿才是真理
推 enjoyself   : SandForce，這東西就是經過時間的檢驗..可能會令
→ enjoyself   : 廠商少賺很多,因為實在耐用,回想到520能撐網咖~嘖嘖
→ enjoyself   : 不知有沒有往企業級的方向發展啊~~
推 Liion       : SF死後翻身??
不如說是太多糟糕產品帶壞SF的名聲,經典款產品給人的印象還是不錯的
像是Intel 520我也有買一顆來用當temp碟,原因無它--就是品質過硬,耐操好用
→ Liion       : https://i.imgur.com/wnDN565.png
→ Liion       : 讓我想到已故藝人的遺孀曾感嘆：人死了，大家也只能
→ Liion       : 說說好話了
→ Liion       : 二方面，SF會死從來都是際遇問題，而不是技術或太耐
→ Liion       : 用擋人財路的問題
※ 編輯: Cubelia (36.236.33.135), 08/12/2018 08:32:51
推 louis82828  : C大文先推惹
→ commandoEX  : 最後一次聽到SF好像是虛標AES256功能結果Intel給
→ commandoEX  : 520買家全額退費
推 pig999as    : 前幾天買500g Ssd 藍標 20xx 送一個背包 我絕得很
→ pig999as    : 值得了 反正5年後有可能ssd 1t 2000元
→ kimula01    : P大的是yahoo買的？
推 pig999as    : 對阿，搭折價券買的。
推 stupidfox   : 買了  拿來放origin、steam、battlenet的遊戲
→ kimula01    : 折價卷到底怎麼搶，都搶不到qq
推 balius      : Y購的折價券不用搶啊，有的話就會看到他自己靜靜的
→ balius      : 躺在你的帳戶裡...
→ JoyRex      : 佛系折價券.非洲人拿不到
推 Windcws9Z   : 所以金價母湯又偷換料惹？！
推 waterblue85 : 我覺得這應該不算降級換料吧？
→ waterblue85 : 若是真的換3D TLC也不錯 也是目前趨勢了
→ fkman0831   : 小弟剛衝下去3888 960g的小金 才看到板上一堆在罵的