推 saito2190 : 14nm++++++++++++++ 08/30 12:58
推 UniversalGod: 14nm+++++++++++++++ 08/30 12:59
推 Kain123 : 14nm++++++++++++++++ 08/30 13:00
→ electronicyi: 出了再說吧 08/30 13:00
→ zero128 : +起來 +起來 08/30 13:01
→ Kain123 : 沒提到耗能大概是耗能被GG的7nm屌打 08/30 13:01
推 ericinttu : 14++++++++++ > 7 ??? 08/30 13:01
→ addy2k : 這內容腦補太大…… 08/30 13:02
推 ariadne : 整套價格也不敵呀 08/30 13:02
推 jior : 幫QQ 08/30 13:02
推 AreLies : 哪裡的數據啊 08/30 13:04
→ ken720331 : 那個補充說明好像..... 08/30 13:06
推 mkzkcfh : 幾個+才超過？ 08/30 13:11
推 zweihander99: 什麼東西都沒有就跟你說誰最好？？ 08/30 13:12
→ kuma660224 : 細節啥都沒講，很像i皇丟錢公關稿 08/30 13:12
→ kuma660224 : 搞不好連水冷機都用上 08/30 13:15
推 eDrifter : 2019年 擊敗 嗯 這算穿越到未來了吧 08/30 13:15
推 walelile : i黃現在都是這樣搞笑的嗎? 還是被自己的條文表到~ 08/30 13:16
噓 splong : 廢文 08/30 13:17
推 dejywe : 不比性能也不比價格，那要比啥？？？ 08/30 13:21
噓 sankyumirai3: 收很多錢喔 08/30 13:22
噓 tomsawyer : 在一個甚麼鬼的項目啦 關三天喔 08/30 13:22
推 hmcedamon : +++++++++++++++++++++++++ 08/30 13:24
推 ericinttu : 比裡面有幾個+ 08/30 13:26
推 ceming : 所以要裝幾台水冷機 08/30 13:28
→ ceming : 我想起amd 64時代INTEL一直買廣告狂打 現在差不多 08/30 13:28
噓 wsgg25482 : 可能是比信仰吧 08/30 13:34
推 Hecc : +++++++++++++++++++++++ 08/30 13:35
推 asdg62558 : ++++++ 08/30 13:38
推 ts06055120 : 會特別只講其中一個項目，就是其他幾乎都贏zzz 08/30 13:38
噓 MrDisgrace : 本文约804字，需1分钟阅读 08/30 13:40
噓 ltyintw : 所以我說那葛耗電多少？ 整篇文看下來沒有tdp這三個 08/30 13:57
→ ltyintw : 字 08/30 13:57
推 hcwang1126 : 這是在講超算的標案 08/30 14:03
→ hcwang1126 : 35p約6000個node 08/30 14:04
噓 saimeitetsu : 7nm 2.2g 比 14nm 5g嗎？ 08/30 14:05
→ hcwang1126 : 時間因素吧 公務員不敢衝正常 08/30 14:06
→ hcwang1126 : 進場到驗收的時間1Q到半年 08/30 14:07
→ hcwang1126 : epyc來不及吧 這不是用桌機 08/30 14:08
→ hcwang1126 : 那個水電很大耶 想小超 客戶都會說超過用電上限 08/30 14:09
推 Shigeru777 : 只贏一個喔？那其他不都全輸 08/30 14:10
推 hcwang1126 : 35P是今年歐最大的 台灣杉不過2p 08/30 14:12
推 guogu : 在2019年的效能測試？ 先告訴我下期樂透開幾號啦 08/30 14:18
推 hcwang1126 : 理想效能算的出來 太低會無法驗收 08/30 14:21
→ hcwang1126 : cray敢開epyc是好事 08/30 14:21
→ hcwang1126 : 標案是全有或全有 沒客户是不可能開案的 08/30 14:23
→ hcwang1126 : 一堆中國用語 項目=project 08/30 14:25
噓 b131325 : 廢文 數據呢？ 08/30 14:33
推 tiayafu : 腦補廢文 記者真好做 08/30 14:35
推 arrenwu : 這到底在寫什麼啊@@" 08/30 14:47
噓 tony870414 : 牙膏粉寫的484？ 08/30 15:00
推 shortimex : î: ok 繼續擠牙膏 黑科技還不是出現的時候 08/30 15:07
推 corydoras09 : 北七，在公三小 08/30 15:15
→ a2935373 : 果然看原文有價值多了 08/30 16:05
噓 Shauter : 2019已經贏了! I社致敬老黃的時空機器? 08/30 16:53
→ friedpig : 原文內容跟這篇內容沒差多少啊 只是這篇標題很記者 08/30 16:56
→ friedpig : 殺人法而已 08/30 16:56
→ a2935373 : 最好沒差很多 原文什麼系統和哪邊要的東西都出來 08/30 17:05
→ a2935373 : 這篇給了什麼? 推特推文???? 08/30 17:05
→ a2935373 : 啊幹下次新聞要不要直接引PTT推文爆料? 08/30 17:06
→ a2935373 : 原文跟這篇垃圾新聞沒差多少這種幹話都說得出口 08/30 17:07
→ a2935373 : 這種引文是論壇回文的水準逆? 08/30 17:07
→ friedpig : 我是不知道你看完原文單就比較部分得到多少新的資訊 08/30 17:07
→ a2935373 : 請問一下這篇沒頭沒腦的是能看出在比啥鬼? 08/30 17:08
→ a2935373 : 新聞這樣寫的? 08/30 17:08
→ friedpig : 純以平台選購整篇文章就是那邊再探討 這超算平台 08/30 17:08
→ a2935373 : 護航也護航的好看點...垃圾新聞還有人要護 08/30 17:09
→ friedpig : 因為綜合考量結果下 最後還是放棄Rome走向牙膏 08/30 17:09
→ friedpig : 我是不知道你從原文多理解到什麼資訊就是了 從頭到 08/30 17:09
→ a2935373 : 廢話一堆就只引原文一段官方回應 08/30 17:10
噓 BFer : 帶風向？ 08/30 17:10
→ friedpig : 尾也沒提供到底評分標準 也沒提供差異 只說了最後 08/30 17:10
→ a2935373 : 有人看新聞都只看其中一段的幾句話啊? 那我認錯 08/30 17:10
→ friedpig : 抉擇而已 08/30 17:10
推 moc050513 : 垃圾標題 內容根本空洞 08/30 17:11
→ a2935373 : 不空洞啊 沒看上面護航的很爽 08/30 17:11
→ friedpig : 你所謂的原文就是超算比較那段 所以你要原文去批判 08/30 17:12
→ friedpig : 新聞哪邊? 08/30 17:12
→ a2935373 : 誰要的 什麼時候的計畫原來不重要 08/30 17:12
→ friedpig : 以相關部分而言 資訊量根本沒差 08/30 17:12
→ a2935373 : 最好沒差啦 沒頭沒腦的你自己腦補喔 08/30 17:12
→ friedpig : 考慮到價格、進度及性能 的綜合考量才不選 08/30 17:13
→ friedpig : 一堆人直接腦補成性能輸才奇怪吧? 08/30 17:13
→ friedpig : 前面H大也講了 真正扣分最多大概是時間問題 08/30 17:14
→ a2935373 : 你告訴只看這篇文章的那幾句能看出啥鬼 08/30 17:14
→ a2935373 : 連是什麼系統都看不出來好不好 08/30 17:14
→ friedpig : 但原文也根本沒提到到底怎麼具體評估的 後面還補了 08/30 17:14
→ friedpig : 一句現階段 他們code不改效能跑起來好一點 08/30 17:15
→ a2935373 : 原文就是標準的官方回應 08/30 17:15
→ a2935373 : 這種內容農場的新聞你還要捧... 08/30 17:15
→ friedpig : 我對這新聞一點捧的意思都沒有 但我真的看不出來 08/30 17:16
噓 slsamg7112 : 小鳥真的逐漸打手化了 08/30 17:16
→ friedpig : 原文到底多了什麼而已 08/30 17:16
→ friedpig : 所以你看完整篇好棒棒的原文 到底搞清楚具體輸在哪? 08/30 17:17
→ a2935373 : 1.誰要的 2.話誰講的 08/30 17:17
→ ken720331 : 小鳥某些時候比打手更打手 08/30 17:17
→ a2935373 : 你告訴我引一個推特推文當佐證就能當新聞寫? 08/30 17:17
→ a2935373 : 那推特帳號還根本不知道是誰勒 08/30 17:17
→ a2935373 : 新聞材料比爆料文的來源還沒價值 嗯 好棒 08/30 17:18
→ a2935373 : 新聞這樣寫的逆 08/30 17:18
→ friedpig : 你要考究資訊來源正確性我沒意見 現在新聞也沒什麼 08/30 17:18
→ ken720331 : 跟之前以色列（？有87%像 08/30 17:19
→ friedpig : 再管這些的 但我不懂內容有多什麼好棒棒的差異 08/30 17:19
→ a2935373 : 要不要寫篇莫三比克研究說Intel海放IBM 08/30 17:19
→ a2935373 : 你眼中話誰講的 東西是誰要用不重要的話 沒差了 08/30 17:20
→ a2935373 : 完整資訊還要自己去找或者看推文 笑死人啊 08/30 17:20
→ friedpig : 基本上是給超算用的也說了 當然你要搞清楚到底是 08/30 17:21
→ friedpig : 給哪間超算 是不是回扣收比較多我沒意見 08/30 17:21
→ a2935373 : HPC需求百百種 連推土機都有人買 08/30 17:22
→ friedpig : 然後質疑推特當證據我同意 一點來源價值都沒 08/30 17:22
→ friedpig : 但我就不知道到底內容多了什麼有影響就是 08/30 17:23
→ a2935373 : 下次紙大師還是牙膏發推文說自己海放對手你要不要當 08/30 17:23
→ a2935373 : 有價值材料來直接寫新聞? 08/30 17:24
→ a2935373 : 這例子好像不太好 路人甲帳號好了 08/30 17:24
→ friedpig : 我同意來源性問題啊 但版上這種蝦BB爆料還少喔 08/30 17:26
推 a2935373 : 爆料文我才懶得鞭 這篇是新聞耶 08/30 17:27
→ friedpig : 蝦BB爆料變成新聞的一堆 別鬧了 08/30 17:28
→ a2935373 : 這篇新聞的價值連驅動之家的平均水準都不到 08/30 17:28
→ ken720331 : 打手集團化.. 08/30 17:31
→ friedpig : 科技媒體本來就一大堆莫名其妙乳摩的新聞 要一起禁 08/30 17:31
→ friedpig : 沒意見阿 反正大家都不喜歡花邊就禁一禁 08/30 17:32
→ friedpig : 一堆什麼 情報來源 消息來源 匿名跑分網撈到不確定 08/30 17:33
→ friedpig : 真偽的分數不都到處再發新聞 08/30 17:34
→ friedpig : 這些消息來源的正確性有比較OK? 08/30 17:34
推 a2935373 : 我在鞭垃圾新聞沒有在鞭爆料真實性好嗎 08/30 17:34
→ a2935373 : 你今天轉貼吧或者reddit的文章爆料根本沒啥好鞭的 08/30 17:35
推 waiter337 : 看來是進場時機! 衝阿 08/30 17:35
→ a2935373 : 信者恆信 懷疑的等正式評測 08/30 17:35
→ friedpig : 我沒意見阿 沒考據來源的垃圾新聞很多啊 我也同意 08/30 17:36
→ friedpig : 就說了 這種無考察的新聞絕對沒少過 要反全反阿 08/30 17:36
→ a2935373 : 我可沒學你護航垃圾新聞 08/30 17:37
→ friedpig : 第一個先殺WCCF好不 08/30 17:37
→ a2935373 : 我也不是第一次鞭垃圾新聞 08/30 17:37
→ friedpig : 我只針對內容出入再看而已 新聞垃不垃圾我才不在意 08/30 17:38
→ a2935373 : 你愛吞垃圾我不行 08/30 17:38
→ a2935373 : 我在乎誰講的和什麼東西 08/30 17:39
→ a2935373 : 今天如果一篇新聞引教主的推文那一樣是垃圾新聞 08/30 17:39
→ waiter337 : 這文應該像是股票投資用的那種文 08/30 17:41
推 a2935373 : 看這篇你買牙膏股票賠死剛好 08/30 17:42
→ waiter337 : 大家快出來 我等著進場 08/30 17:42
→ friedpig : 我同意沒考究來源就垃圾新聞阿 但內文正確性是兩碼 08/30 17:43
推 EthanWake : 真的 看reddit還比較快 08/30 17:43
→ friedpig : 子事情 08/30 17:43
→ waiter337 : 不 我是指amd 08/30 17:43
推 a2935373 : 這篇的問題是沒頭沒腦的引了個不知名採購案 08/30 17:44
→ a2935373 : 又引用不知名人士轉述不知名人士的發言 08/30 17:45
→ a2935373 : 乾脆連廠牌都打馬賽克要不要啊 08/30 17:45
→ friedpig : 這行業一堆這種沒營養的新聞 看習慣就好 引正確來源 08/30 17:45
→ waiter337 : 這文的講法很股版文,股版就是講好要快出,講壞就進場 08/30 17:46
→ friedpig : 也有寫一寫內容變很奇怪的 各種奇耙做法都馬友 08/30 17:46
→ a2935373 : 亂下結論我都懶得鞭了 連來源都不知名寫個屁新聞 08/30 17:47
→ a2935373 : 比Raja還紙大師發推文還沒營養 08/30 17:47
→ friedpig : 說過了 來源不知名要氣 一半以上魯摩都可以不用看了 08/30 17:47
→ friedpig : 更多寫句消息來源就打發了 08/30 17:48
→ a2935373 : rumor就不要裝成新聞來發 OK? 08/30 17:48
→ friedpig : 前面Surface GO傳言用ARM 這種根據隨便消息來源都OK 08/30 17:50
→ friedpig : 也不知道到底在氣什麼? 08/30 17:50
→ friedpig : 消息不精確都要氣 真的是一半以上魯模都不用看 08/30 17:50
→ a2935373 : Geekbench再垃圾他也是個指標 謝謝 08/30 17:51
→ a2935373 : 有一定(?)的參考性 08/30 17:51
推 falcon11 : 我是覺得沒啥差啊 拉低一點好進場 現在資訊愈扭曲 08/30 17:51
→ falcon11 : 後面才有甜頭阿 08/30 17:51
→ friedpig : 誰在跟你Geekbench? 08/30 17:51
→ a2935373 : 大家現在新聞寫寫都亂引不查證 餵一堆垃圾 08/30 17:52
→ friedpig : 要看最好了 08/30 17:52
→ friedpig : 反正寫個消息來源就解決所有事情了 08/30 17:52
推 a2935373 : MS那台都發了 而且人家有附上原文好嗎... 08/30 17:55
→ a2935373 : 那篇好歹看得懂在寫啥鬼 這篇幾個不知名啊 08/30 17:55
→ a2935373 : 同樣標準你把SF GO改成不知名移動平台 08/30 17:56
→ friedpig : 阿 所以ARM的prototype在哪? 整篇在講本來用ARM 所 08/30 17:56
→ friedpig : 本? 08/30 17:56
→ a2935373 : 消息來源看你要改成推特還是不動 原文砍掉 08/30 17:56
→ friedpig : 這種莫名其妙的魯摩一堆你就吃得很開心 不太懂標準 08/30 17:56
→ a2935373 : 你告訴我這樣不會減損那篇文章的價值? 08/30 17:57
→ a2935373 : 連是什麼東西都不講清楚 100%是垃圾了 08/30 17:58
→ a2935373 : 那篇好歹還知道是MS的SF GO 08/30 17:58
→ friedpig : 整篇都是謠言的比較價值 真是暈了 08/30 17:58
→ a2935373 : 你自己一直在那邊護航垃圾新聞 08/30 17:58
→ friedpig : 我不懂這兩篇差異在哪 都是魯摩到不行沒什麼具體 08/30 17:59
→ friedpig : 意義的東西 08/30 17:59
→ a2935373 : 連是什麼東西都不講 你覺得沒差就沒差吧 08/30 17:59
推 hcwang1126 : 原文8000個node如果是真的 08/30 18:00
→ friedpig : 就我看來都一樣垃圾 我不懂差異在哪就是了 08/30 18:00
→ a2935373 : 我上面不就說了 那篇得SurFace GO改成移動平台 08/30 18:00
→ hcwang1126 : 那散熱大概還有空間 08/30 18:01
→ a2935373 : 你覺得沒差的話 你無法理解就算了 08/30 18:01
→ friedpig : 而且這篇魯摩至少內文是真的 雖然誤打誤撞 08/30 18:01
→ friedpig : 那邊篇連個證實都沒有 還比較有價值 讚讚讚 08/30 18:01
→ friedpig : 那邊篇換個內文寫PS4本來考慮用NV晶片 巴拉巴拉 08/30 18:02
→ friedpig : 這樣就便有價值的新聞了喔 讚讚讚 08/30 18:02
推 a2935373 : 呵 你要覺得那篇有價值你爽就好 08/30 18:03
→ a2935373 : PS4本來就不可能沒問過老黃啦 多早被打槍的問題 08/30 18:04
→ a2935373 : 你要舉例也舉Intel 08/30 18:04
→ a2935373 : 別忘記PS3用誰的GPU 08/30 18:04
→ friedpig : 都是滿滿腦捕的新聞我是真的看不出來哪個比較垃圾 08/30 18:05
→ friedpig : 還真別忘了Surface有RT哩 笑死 08/30 18:05
→ a2935373 : GO已經出了 而且你完全沒搞懂我鞭這篇的理由 08/30 18:06
→ friedpig : 很愛追求來源正確性就不要大小眼 我意見只有這個 08/30 18:06
→ friedpig : 就這樣Y 08/30 18:06
→ a2935373 : 大小眼勒 我上面明明講得很清楚我靠北的點 08/30 18:06
→ a2935373 : 硬要凹這篇比原文有價值 廠廠 08/30 18:07
→ friedpig : 直接腦補成比原文有價值了 讚讚讚 08/30 18:08
→ friedpig : 我從頭到尾只說這篇提到的內文 跟原文根本沒差多少 08/30 18:08
→ friedpig : 如果你很在意到底具體是"哪個DC"的超算的話 有一點 08/30 18:09
→ friedpig : 點不同拉 沒錯 08/30 18:09
推 a2935373 : 最好沒差多少啦 哪邊的系統誰講的話沒差 08/30 18:09
→ friedpig : 但我相信87%人根本不知道那個超算在意什麼 08/30 18:09
→ a2935373 : 全部新聞都打馬賽克寫成機密報告算了 08/30 18:09
→ friedpig : 所以請問TACC在意啥 跟其他有什麼不同 為什麼不選? 08/30 18:10
→ a2935373 : 我最好是有在講那個 硬要扯 08/30 18:10
→ friedpig : 哪沒了 前面不是很在意則麼系統誰要的嗎 08/30 18:16
推 a2935373 : 這篇你看得出來TACC? 你根本沒看懂我在說啥 08/30 18:33
→ friedpig : 就說了 要鞭來源性問題盡管鞭 但所有魯摩一起嗆 08/30 18:38
→ friedpig : 內文正確與否 對比原文我不知道到底多了多少有用資 08/30 18:38
→ friedpig : 訊 08/30 18:39
→ friedpig : 至少告訴我哪間超算要用的 就我微薄的姿勢和真的分 08/30 18:39
→ friedpig : 不出來哪間要差在哪 08/30 18:39
推 Kitakami : A粉氣噗噗 08/30 18:48
→ eva19452002 : Witeken收了intel多少錢？ 08/30 18:54
→ shinjikawuru: 等等 所以只贏一個項目?其他全輸? 08/30 19:06
→ friedpig : 從頭到尾都沒有說到底什麼情況 只有綜合考量不選 08/30 19:06
推 a2935373 : 對比起來連一個是什麼東西都不知道的光開頭就海放 08/30 19:07
→ a2935373 : 我上面不就舉例你把SF GO改成移動平台看啊 08/30 19:07
→ a2935373 : 最好不會更垃圾 08/30 19:07
→ a2935373 : 什麼都不知名 最好沒差 你當在寫CIA報告啊 08/30 19:08
→ friedpig : 海放在哪 自己腦補得比較多巴? 08/30 19:08
→ friedpig : 從頭到尾都講說綜合考慮而言 選牙膏 而且後面評論 08/30 19:08
→ friedpig : 也是說大概時間才是最大因素 08/30 19:09
→ a2935373 : 在垃圾我都知道他在講SurFace GO 08/30 19:09
→ a2935373 : V.S 不具名HPC 不具名人士表示 08/30 19:09
→ a2935373 : 下次乾脆連廠牌都遮起來 08/30 19:09
→ friedpig : 所以我就問 偉大的大大 知道哪間HPC然後? 08/30 19:12
→ friedpig : 請問這間HPC到底幹啥大事業幹嘛不能選 08/30 19:12
→ a2935373 : 連哪間都不知道後面還看個屁啊 08/30 19:13
→ a2935373 : TACC不知道你能知道可能是因為時間? 08/30 19:13
→ friedpig : 就我看來來源亂七八糟不就都一個樣 這樣也能有程度 08/30 19:13
→ friedpig : 差異真是夠潮 08/30 19:14
→ a2935373 : 還是阿里巴巴選AMD會是因為性能? 08/30 19:14
→ a2935373 : 抱歉 就新聞學來說 這篇遠比那篇垃圾 08/30 19:14
→ friedpig : 2019年的項目 內文寫清清楚楚 到底? 時間因素 08/30 19:14
→ friedpig : 也不是我寫的 抱歉 內文寫的 08/30 19:14
→ a2935373 : 2019年只有TACC? 清清楚楚? 08/30 19:14
→ friedpig : 到底是中文問題還是什麼問題 08/30 19:14
→ a2935373 : 時間還是推文裡面推論的 08/30 19:15
→ a2935373 : 不跟你講了 反正你也不懂我想炮啥 08/30 19:15
→ friedpig : 2019年的一个35PLFOPS性能的超算项目 被遮住的就只 08/30 19:15
→ friedpig : 有TACC 所以你到底多知道TACC能了解什麼 笑死 08/30 19:15
→ friedpig : 請大大講解一下TACC到底幹了啥 不能用 我真的分不出 08/30 19:16
→ a2935373 : 請問一下看新聞還要去Google間接查證 WTF? 08/30 19:16
→ friedpig : 內文講不過要開始扯來源性啦? 08/30 19:17
→ friedpig : 來源性所以 可靠消息指出比較有價值的話 讚讚讚 08/30 19:18
→ friedpig : 對我而言 阿貓阿狗跟可靠消息是一樣拉基拉 08/30 19:18
→ friedpig : 硬要說阿貓阿狗 我還能去找一下有沒有這個人 可靠 08/30 19:19
→ friedpig : 消息動動鍵盤就有了 08/30 19:19
→ friedpig : 下一個要不要改嗆殺人標題? 08/30 19:24
推 a2935373 : 你還是沒搞懂我不只鞭來源 08/30 19:53
→ a2935373 : 上面SurFace GO的例子最好是在講來源 08/30 19:53
→ friedpig : 所以我說 內文到底缺了什麼對你很重要的 TACC? 08/30 19:55
→ friedpig : 所以可以教一下TACC到底幹了什麼這麼重要嗎? 08/30 19:57
推 a2935373 : 請問一下遮住你硬要提那篇的產品名字對你沒差？ 08/30 20:01
→ a2935373 : 從那邊就有問題後面還談什麼？ 08/30 20:01
→ a2935373 : 要靠其他文章來補資訊 這篇有存在價值？ 08/30 20:01
→ friedpig : 你很了DC我就相信你有差啊 明明不懂多了知道什麼? 08/30 20:02
→ friedpig : 所以要不要解釋一下多了TACC這單位要用的 到底多了 08/30 20:02
→ friedpig : 什麼資訊? 08/30 20:02
→ a2935373 : 硬要扯沒差zzz 08/30 20:02
→ friedpig : 我相信大家都不太懂 請科普一下 08/30 20:02
→ friedpig : 更別說一直都不想戳破你文章大概根本沒看清楚 08/30 20:03
→ a2935373 : 垃圾新聞你愛吞就吞 我吞不下 08/30 20:03
→ friedpig : 還2019是推文推斷的 08/30 20:03
→ a2935373 : 我根本沒提 你提的 08/30 20:03
→ a2935373 : 更證明從這篇什麼都看不出來 08/30 20:03
→ a2935373 : 你戳你自己？ 08/30 20:04
→ friedpig : a2935373 : TACC不知道你能知道可能是因為時間? 08/30 20:04
→ friedpig : 抱歉喔 都寫了2019年項目搶輸了 黑人問號喔 08/30 20:04
→ friedpig : 可能因為時間也不是我講的 內文寫的 到底在演哪出? 08/30 20:04
→ a2935373 : 時間是時程趕不上好嗎zzz 08/30 20:05
→ a2935373 : 你是沒接過公家採購？ 08/30 20:05
→ a2935373 : 最好是在說這篇提2019的事 08/30 20:05
→ a2935373 : 你要跳針這篇資訊充足我沒興趣談下去 謝謝 08/30 20:06
→ friedpig : 笑死 差異就差個採用單位名子 問妳知道了多知道啥 08/30 20:07
→ friedpig : 也講不出個所以然 08/30 20:07
推 a2935373 : 你覺得新聞垃圾到這種程度沒差你的認知 08/30 20:10
→ a2935373 : 前提就這樣後面根本不用看這篇 08/30 20:10
→ friedpig : 棒棒棒 只碼了一個最不重要的東西所以不用看 08/30 20:11
→ friedpig : 希望以後你對所有魯摩都保持一樣態度 08/30 20:12
推 a2935373 : 今年的採購案提明年的產品只是炒新聞 08/30 20:12
→ friedpig : 不要有缺東缺西的魯摩都看得這麼開心 08/30 20:12
推 a2935373 : 抱歉 我在鞭垃圾新聞 新聞淪落到rumor比 只剩下垃圾 08/30 20:16
→ friedpig : 讚讚讚 現在開始換說詞了? 08/30 20:16
→ a2935373 : 抱歉喔 我從頭到尾都在鞭他是垃圾新聞 你自己改標準 08/30 20:16
→ friedpig : 記得以後看到所有魯摩來的新聞都鞭用力一點 08/30 20:16
→ friedpig : 雖然標準很浮動 什麼不知名消息說Surface go要用ARM 08/30 20:17
→ friedpig : 就不叫魯摩 笑死 08/30 20:17
→ a2935373 : 所以我說你根本不懂我在鞭什麼 08/30 20:18
→ a2935373 : 你要老調重彈就此打住吧 我不想一樣的東西重打 08/30 20:18
→ friedpig : 浮動標準真的無法董 謝謝 講得一口好判斷 看不出來 08/30 20:18
→ friedpig : 多的資訊到底給你什麼判斷 笑死 08/30 20:18
→ a2935373 : 你看起來還活得很好啊? 08/30 20:19
→ a2935373 : 垃圾新聞也能護航 擺明看ID噴 廠廠 08/30 20:20
→ a2935373 : 你護航的就兩個字 比爛 08/30 20:21
→ friedpig : 我很同意都一樣爛阿 標準別這麼浮動我也沒意見 08/30 20:21
→ a2935373 : 他也闖紅燈，警察大人你怎麼不抓他 08/30 20:22
→ a2935373 : 我在意連資訊都給不完整拿出來鞭 硬要護航不鞭其他 08/30 20:23
→ a2935373 : 你真的笑死我在幫你哀悼 08/30 20:23
→ friedpig : 所以拉 棒棒棒 多的資訊能幹嘛 08/30 20:24
→ a2935373 : 再 08/30 20:24
→ friedpig : 就解釋清楚一下多的資訊到底幫助了什麼 08/30 20:24
→ a2935373 : 一直跳針資訊能幹麼 嗯 光從政府採購角度還不行? 08/30 20:26
→ a2935373 : 我上面最好沒講題EPYC2是炒作 08/30 20:26
→ friedpig : 我還以為超算87%都是政府擁有呢 而且政府採購然後呢 08/30 20:30
→ friedpig : 因為政府採購 所以時間有壓力 挖 怎麼跟內文講得差 08/30 20:30
→ friedpig : 不多 時間關係阿 08/30 20:31
→ friedpig : 還是得腦捕到 挖 美國政府採購都超有錢的 不用Intel 08/30 20:32
→ friedpig : 清預算不行 08/30 20:32
→ friedpig : 當然啦 你如果這麼了解TACC我就相信是重要資訊 08/30 20:32
推 a2935373 : 今年開的案子挑明年的產品 廠廠 08/30 20:39
→ a2935373 : 靠那段推特官腔文你看得懂 我也佩服你的腦補力啦 08/30 20:40
推 a2935373 : 兩邊真的有比怎麼不是CooperLake 08/30 20:42
→ friedpig : 從頭到尾都沒提到具體時間 連原文都沒有 19年標案 08/30 20:44
→ friedpig : 為什麼不能用19年產品 黑人問號 08/30 20:44
→ a2935373 : 很簡單 因為他2019就要上線 08/30 20:48
→ friedpig : 要質疑人家邊緣單位沒拿到sample也歡迎 我對美國公 08/30 20:48
→ friedpig : 家機關還真的不了 你這麼了沒寫真是拉基 08/30 20:48
→ friedpig : 所以拉 最大因素大概是時間也寫清清楚楚 到底有啥 08/30 20:49
→ friedpig : 問題 08/30 20:49
推 a2935373 : 最好清清楚楚zzzz 08/30 20:50
→ a2935373 : 根本也不用質疑 要買明年的怎麼不用CooperLake 08/30 20:50
→ a2935373 : 特地提一個還沒上市的產品來比 標準的炒作新聞 08/30 20:52
→ friedpig : 現在要改質疑受訪的員工了喔 人家新聞內文可沒無終 08/30 20:54
→ friedpig : 生有喔 08/30 20:54
→ a2935373 : 人家講官腔當然聽聽就好 一開始八成就沒考慮過 08/30 20:54
→ a2935373 : 真要講他也不比EPYC一代 雖然一定輸就是 08/30 20:55
推 friedpig : 棒棒棒 從新聞亂寫變成人家亂講了 08/30 20:56
→ a2935373 : 其實本來想講AC922 不過算了 08/30 20:56
→ friedpig : 標題殺人我一開始就講了 不用幫我說我在護航喔 謝 08/30 20:57
→ friedpig : 謝 08/30 20:57
→ a2935373 : 我可沒說他亂講 我只說他打官腔 你覺得不是就算了 08/30 20:57
→ friedpig : 我真的在想 你到底有沒有看過文章 08/30 21:05
推 a2935373 : 我也在想 你有沒有看我在說啥 08/30 21:06
→ friedpig : Naples原來不是一代 看來我對EPYC認知有點錯誤 08/30 21:06
推 a2935373 : 好吧 我應該講清楚點只比一代 08/30 21:08
→ a2935373 : 我錯 08/30 21:08
→ friedpig : 反正你要質疑人家員工幹嘛幹嘛 我也沒啥意見 08/30 21:10
推 a2935373 : 我沒質疑他啊 我只認為一開始就不在選項內 08/30 21:10
→ a2935373 : EPYC HPC方面沒優勢 08/30 21:11
→ a2935373 : 提那個就只是打官腔 順便給記者炒新聞 08/30 21:11
→ friedpig : 隨你啊 但也沒啥影響這新聞內容就是了 08/30 21:11
→ friedpig : 依據時間因素打發所有事情 至少沒來個自己加料 08/30 21:12
→ friedpig : 一句 08/30 21:12
→ a2935373 : 從這篇文章裡面你能解讀到這種地步 我佩服你 08/30 21:13
→ friedpig : 這新聞還沒把原文有提到性能略贏放上去 畢竟推特就 08/30 21:13
→ friedpig : 沒就是了 08/30 21:13
→ friedpig : 請問我解讀了啥嗎 時間因素是他寫的不是我寫的 08/30 21:13
→ friedpig : 你到底在說啥 08/30 21:14
→ a2935373 : 原文是有講到AVX512 不過我根本就不是要鞭這個 08/30 21:14
→ a2935373 : 原文:考慮到價格、進度及性能 08/30 21:14
→ a2935373 : 還是從這句->2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目 08/30 21:15
→ a2935373 : 你能從這光從這兩句解讀到時間因素 我佩服你啊 08/30 21:15
→ friedpig : 挖靠 那邊純英翻中 下面結論都不見了喔 08/30 21:15
→ friedpig : 我同意這篇動了很多手腳 補了一堆牙膏皇性能 殺人 08/30 21:16
→ friedpig : 標題 跟大家懶得看的結論 隨便看第一眼還以為性能 08/30 21:16
→ a2935373 : 時間因素是個重要的問題? 你從這句回推整個採購案? 08/30 21:16
→ friedpig : 輸 但內文資訊可沒亂改 08/30 21:17
→ a2935373 : 他前面那麼跳痛的引資料 後面跳出來的結論你能認同? 08/30 21:17
→ a2935373 : 你看得懂我可看不懂啊 08/30 21:18
→ friedpig : 我只能跟你說 你貼原文也沒多多少有幫助東西 只多知 08/30 21:18
→ a2935373 : 而且那句看起來是講整個市場 引用發言看的出來? 08/30 21:18
→ friedpig : 道這計畫TACC的 就這樣 08/30 21:18
→ a2935373 : 你看得懂我看不懂啊 08/30 21:18
→ friedpig : 時間進度是個問題，這次落敗也正常 我真懷疑我中文 08/30 21:19
→ friedpig : 沒念好 08/30 21:19
推 a2935373 : 搭配原文我看得懂 光看這篇講2019的案子你能從他上 08/30 21:22
→ a2935373 : 面幾段接到後面的結論？ 抱歉我笨 辦不到 08/30 21:22
→ friedpig : 我是不懂19年案子因為時間關係來不及有什麼難理解 08/30 21:32
→ friedpig : 就是了 就算是19年底到不行才要上線拿19年產品還是 08/30 21:32
→ friedpig : 很抖 這種結論有什麼難以推估嗎? 08/30 21:33
推 Shauter : 兩位推成這樣 484不知道有種東西叫回文阿 XD 08/30 21:33
→ a2935373 : 我菜逼吧不知道 08/30 21:33
→ Shauter : 啊電蝦平常都垃圾文 難得大家有不同意見 不開文噴 08/30 21:34
→ Shauter : 一下 我們其他人只能站在黃線後 還不能請小吃攤出來 08/30 21:34
推 a2935373 : 你可以去八卦跟粉黑們玩 08/30 21:35
→ a2935373 : 現在不知道多少剩下活人 08/30 21:35
→ Shauter : 不要 八卦只剩下柯粉了拔 根本seafood 08/30 21:36
→ Shauter : 公關公司的ID也常常被抓肉粽一串出來 真的很煩 08/30 21:36
推 a2935373 : 19年整整一年 光看講19年的案子實際上線時間未知 08/30 21:37
→ a2935373 : 而且還拿最快今年底發表的產品比較 光從這樣能夠得 08/30 21:37
→ a2935373 : 知他那句時間因素不是隨便扯的 你行我不行 08/30 21:37
→ a2935373 : 我去八卦推個八卦剩下公關和機器人 滿滿無意義仇恨 08/30 21:38
→ a2935373 : 言論 就被罵老屁股惹QQ 08/30 21:38
→ a2935373 : 罵來罵去連好笑的價值都沒有QQ 08/30 21:38
推 Shauter : 杜老大說PTT還是很有價值 結論:先嗆這最大梯的學長? 08/30 21:46
→ a2935373 : 一梯嗆一梯 沒完沒了啊(? 08/30 21:48
→ a2935373 : 而且我是說八卦QQ 小的豈敢質疑杜老大的PTT價值 08/30 21:48
→ DazaiOsamu : 到時候又要被抓用其他漏洞偷效能QQ 08/30 22:46
推 pp688039 : 廢文 08/31 00:32
噓 Windcws9Z : 廢文 小鳥打手化 09/01 15:13
噓 ATND : 我覺得偏廢文 09/02 01:41