看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
現在的Optane memory確實因為容量太小而顯得雞肋 但是對Intel來講,Optane的真正戰場是在Optane DIMMs上。現在一條DDR4 32GB萬把塊, 插滿八條最大也才256GB。 但是在Optane DIMM,單條可以512GB,或許不用插滿八條,插個4條就2TB了。如果還能混 插一般的DDR4,我認為伺服器的使用可能會很夯。 至於一般使用者,SSD夠便宜了,480GB都快變地攤價,2k以內的也不是沒有的買,不需要 特別鍾愛Optane。 20180905 更新 https://www.top500.org/news/intel-offer-more-specifics-on-upcoming-cascade-lak e-processor/ 昨天只是根據印象先來一篇,現在補點資訊 從這個網頁的介紹可以知道幾點: 1.Optane DIMMs要等到支援的處理器,也就說Cascade lake上市。但是目前Optane DIMM 已經出貨給Google了。 2.單顆處理器支援到3TB的記憶體,雙處理器伺服器可以支援到6TB。 3.Optane DIMMs為DDR4插糟,且支援跟一般的( DRAM )DDR4混插。 4.Intel主打相同容量下,價格遠比DRAM便宜。 5.為了更好的支援Optane DIMMs,Intel已經發佈開源軟體嘭ersistent Memory Developm ent Kit (PMDK) 。 目前的Opane DIMMs是第一代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.161.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1536058957.A.786.html
friedpig : 不是可以混插 是一定要DDR409/04 19:05
greg7575 : 我出半桶09/04 19:10
a2935373 : 看牙膏給的架構圖 他無法取代DRR409/04 19:29
st930324 : 等出來再買,現在900P 480G將就著用09/04 19:38
HamalAri : 上市前廣告吹牛速度比DDR快,結果上市產品根本顆顆09/04 19:47
HamalAri : 速度和容量有做出來再說09/04 19:48
friedpig : 好奇在哪看到吹比ddr快的 這東西不是一直以來都是09/04 19:53
friedpig : 定位在ddr ssd之間的容量效能權衡產物09/04 19:54
ariadne : 早期文案有吹速度不輸記憶體 實品上市後就小聲點了09/04 20:01
friedpig : 不輸還是有繼續在說阿 畢竟差太多也沒辦法拿來當di09/04 20:05
friedpig : mm用09/04 20:05
HamalAri : 當初說要同時取代dram和nand,還說是nand的1000倍09/04 20:05
HamalAri : https://goo.gl/F1rfdP 結果後來只有7倍啦09/04 20:05
friedpig : 不過我比較好奇是真的有感宣稱"贏過"ddr的說法嗎?09/04 20:06
friedpig : 畢竟目前io市場還沒有真正突破性的架構能夠兼具速度 09/04 20:06
friedpig : 跟容量的09/04 20:06
a2935373 : https://i.imgur.com/xT3JOTB.jpg 早期的說法09/04 20:18
friedpig : 看起來都一樣阿 打dram說容量贏 打nand說性能贏09/04 20:24
a2935373 : 左下角宣稱有DRAM級傳輸09/04 20:30
Lemming : 插槽只有兩條的怎麼辦呢 還是量產了小板設計也會變09/04 20:36
a2935373 : 你一般消費級電腦也不會給你用DIMM Optane09/04 20:39
friedpig : 圖好糊 看不太清楚描述 等等找清楚一點的原圖 不 09/04 20:39
friedpig : 過實質上他還是做成dimm了 的確還是很有自信有dram09/04 20:39
friedpig : 級的速度吧09/04 20:39
a2935373 : SDRAM也是DRAM啊09/04 20:40
friedpig : 基本上看起來講法一直都差不多阿 速度勘用到可以當09/04 20:49
friedpig : DRAM用 也沒唬爛到真的贏 贏的點只有容量而已09/04 20:49
friedpig : 然後跟NAND比性能跟壽命屌打09/04 20:50
a2935373 : 後早期比較敢宣稱速度 後來就...09/04 20:51
a2935373 : 性能其實也有點尷尬 現在塞車很多都塞在RAM09/04 20:51
friedpig : 純架構性能真的屌打 但是NAND又不是吃素的 不會用09/04 20:52
friedpig : 其他方法偷速度09/04 20:52
a2935373 : 速度跟DRAM差太遠我覺得才是問題09/04 20:53
friedpig : 速度根本沒報告出來啊 SSD版跟Dimm板又不一樣的東西09/04 21:00
friedpig : 不過照他現在只敢當Cache用的做法 應該還是不行09/04 21:02
WeAntiTVBS : M.2版optane這根本就以前玩過的IRST重新再包裝變成09/04 21:14
GoGoJoe : optane應用很多,只是intel不想放量降價而已 09/04 22:22
friedpig : 量根本還沒起來吧 新製程哪有這麼快就有量的09/04 22:26
GoGoJoe : 沒錯,不想也沒那能力放量,擠牙膏多部曲。09/04 22:27
GoGoJoe : 混碟先噱一筆,企業級optane ssd第二筆!09/04 22:28
GoGoJoe : optane主戰場在資料庫伺服器,而且需要主控跟檔案09/04 22:38
GoGoJoe : 系統格式來完全發揮optane的特點。09/04 22:38
friedpig : 基本上整個量要起來看美光到底要混到哪年八09/04 22:56
friedpig : 消費級要有量有好價錢我只信美光 牙膏皇只會弄企業 09/04 23:01
friedpig : 級的09/04 23:01
a2935373 : 企業級真的能起來嗎......09/04 23:08
a2935373 : 目前設計很像DDR4的廉價替代品(DIMM)09/04 23:09
Jeid : optane不久之後就有大容量的選擇了09/05 00:46
WeAntiTVBS : 那些掛optane為名的9xx SSD就算了吧09/05 02:03
※ 編輯: negohsu (220.138.23.125), 09/05/2018 07:54:24 ※ 編輯: negohsu (220.138.23.125), 09/05/2018 07:54:54
kuma660224 : DIMM版速度能贏古董DDR2嗎? 09/05 11:24
arcadyii : 要佔用一個M2插槽啊 M2-512G現在也才3千多 09/05 12:28
arcadyii : 只能說它生不逢時 I家這幾年倒大霉 做啥都失敗 09/05 12:29
arcadyii : 不是它不好 而是別人比它更好 就這樣 09/05 12:30