[情報] AMD ZEN2為CCX 8核心

[cary4A240022 (關公面前耍大屌)]

SemiAccurate 創辦人Charlie Demerjian
測試Epyc 2樣品
並多次確認Zen 2架構為單CCX 8核心


https://i.imgur.com/3oXGOzQ.jpg
https://i.imgur.com/A8YGtNA.jpg

轉自：https://bit.ly/2AYvNeq
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1541830508.A.CD0.html
→ KotoriCute  : SA的消息我都會保留啦
推 tomsawyer   : 那個sample哪裡搞來的Orz
推 ltyintw     : 屬ˇ一數二的科技媒體現在都能搞到了吧?
推 estupid     : RYZEN3一樣要塞2個CCX?
→ eva19452002 : 電蝦板最黑暗的一天
→ ang728      : SA我也覺得看看就好，基本上只能decap來確認了
推 estupid     : RYZEN3 我看就塞1個CCX加VEGA內顯好了
推 KotoriCute  : 現在EPYC2都還在驗證，科技媒體哪來東西可以拿？
→ kuma660224  : 8C就是只塞1個CCX在1個晶片
→ kuma660224  : 這樣Ryzen3消費級效率會提升
→ KotoriCute  : 就算廠商要給也不會是給SA這種靠八卦傳點閱率的媒體
→ kuma660224  : 8C以內不用跨CCX溝通，更快
推 ken720331   : 保留
推 SHR4587     : 有個問題是低於8C會不會像Ryzen5一代那樣的閹割方
→ SHR4587     : 式還是會跨CCX?
推 kira925     : 低於8C大概就還是單CCX內吧
推 kira925     : 除非發表會那顆只有32或者48核心 不然小鳥你這推論
→ kira925     : 不成立
推 Aksky       : Sa的人也有被邀請去發表會 那照片八成是在會場上拍
→ Aksky       : 的吧
推 jior        : 這篇問題的點在哪裏？
推 Aksky       : 原po敘述感覺很像是sa自己拿到樣品 測試得出zen2
→ Aksky       :  單ccx是8c的樣子
→ Aksky       : 實際上sa也只是在會場上經人確認單ccx是8c 手上並沒
→ Aksky       : 有樣品吧
→ jeff40108   : 看起來是會場上拍的
→ jeff40108   : 不過單ccx 8核也合理啊
→ StarHero    : 不管  你就告訴我贏9900K多少!
→ delaluna    : 有樣品就可以用軟體測試 不過網路媒體要得知
→ delaluna    : 除非透過已經有樣品的廠商透漏 或是現場直接問AMD
→ delaluna    : 員工 不過現在員工應該也不會透漏
→ delaluna    : 網站都取名叫"semi"accurate 就當半信半疑
→ delaluna    : 如果是真的那也不錯 單晶片內部效率可提升
→ delaluna    : 不過消費級晶片要怎麼兜出來 現在還很難猜就是
推 a2935373    : 換顆IO chip就好啦
→ kuma660224  : 消費級的io應該可以小顆搞定
→ kuma660224  : 封裝貼在一起，未必比SOC貴
→ kuma660224  : 因為可用GF14nm省錢，不用全部GG7nm
→ delaluna    : 對消費者最好的做法是uncore用7nm跟CCX做一起
→ delaluna    : 傳統的單晶片作法 整體延遲最低
→ delaluna    : 但是等於1die維持8C規模 8C以上還是黏2顆比較可能
→ delaluna    : 消費級小規模uncore用14nm+封裝連結的話滿倒胃口的
推 a2935373    : 不可能重做一顆啦 桌機市場又不重要
推 delaluna    : 14nm APU就重作一顆了XD 7nm 做一顆8C APU就可以
→ delaluna    : 吃87%消費級市場 剩下HEDT用黏的跟現在做法差不多
推 leung3740250: 重做一顆的可能性還是有的
→ leung3740250: 但是原因絕對不會是因為dt，而是要應付筆電需求
→ leung3740250: dt只是剛好沿用筆電的單晶片而已
→ leung3740250: 估計會有一顆過的4c和8c，但是絕對是優先出貨給筆電
推 ken720331   : 筆電8c就屌了
推 a2935373    : 筆電是隔壁板的議題 在這邊講消費級我當然說桌機
→ a2935373    : 筆電8C打主流15W不好用啦 乖乖作成4C還比較能拉時脈
→ jior        : 8c太多也可以做6c阿
推 a2935373    : 一樣太多啊QQ 就算7nm 6C要壓15W也是低頻
→ delaluna    : 筆電還有35/45W的區間
→ delaluna    : 而且筆電低功耗體質跟桌機標準電壓都是同一個母群體
→ delaluna    : sorting出來的 本來就沒有特別為筆電多設計晶片
→ a2935373    : 35/45那市場相對小 而且極端點多 拿桌機8C去玩搞不
→ a2935373    : 好都行
→ a2935373    : 極端點說
→ a2935373    : 你說AMD省錢或許沒有啦 但是最近牙膏是有分的
推 kira925     : 牙膏一直都有分 不過以前M版可沒有15W這麼低
→ kira925     : 另外牙膏的TDP是真的嗎wwww
推 a2935373    : 筆電就不要苛責燒AVX這種狀況了
→ suitup      : 以前的m版 就是35w 雙核心 廢到笑
→ suitup      : 針對15w tdp去做獨立一顆die本來就正常
→ suitup      : 35 45w的市場不如用15w那顆拉高頻率就好
推 flylee      : 8c就先衝電競筆電 和 圖像處理用筆電