[情報] Linux驅動代碼顯示：Navi 將沿用GCN 架構

作者KotoriCute (Lovelive!)

看板PC_Shopping

標題[情報] Linux驅動代碼顯示：Navi 將沿用GCN 架構

時間Sat Apr 27 12:33:48 2019

Linux驅動代碼顯示：AMD Navi顯卡將沿用GCN 架構 https://www.ithome.com/0/421/202.htm 根據外媒的報導，他們在AMD Navi開源Radeon驅動程序找到了一些代碼，證實了下一代 Navi將繼續沿用GCN架構。外媒在開源驅動中找到了“EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX1010”的代碼，這表明Navi將是 AMD的GCN架構的另一個迭代。 AMD的“ Graphics Core Next ” (GCN)架構，既是圖形架構又是其底層指令集的名稱，它在2012年取代了Radeon的舊版TeraScale架構/指令集，推出了HD 7000系列顯卡。Navi 顯卡採用GCN架構，這意味著，Navi將繼續使用與Vega，Polaris和基於GCN的舊顯卡相同的指令集架構。外媒表示認為，GCN架構並不是影響Navi性能的決定性因素。AMD和Intel的CPU仍然是基於 x86指令集的處理器，在保留相同指令集的同時可以進行許多硬件/體系結構更改，對於 Nvidia來說，其架構在過去幾年中已經發生了重大變化，但其核心仍然與以前非常相似。 -- 老黃：知道我為什麼不急著上7nm了吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.174.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1556339630.A.6B5.html

推 qweertyui891: 臭 04/27 12:37

推 arrenwu : 比較好奇的是AMD $200~250 那邊能拿出什麼牛肉 04/27 12:39

→ arrenwu : 如果真的跟Rumor講的一樣$250的3080能打RTX2070就滿 04/27 12:40

→ arrenwu : 香的那些頂規的打不贏沒差哈 04/27 12:40

推 c52chungyuny: 哈哈哈哈哈垃圾糞廠想翻身結果沒資源只好拿老掉牙 04/27 12:49

→ c52chungyuny: 糞技術繼續馬甲出來騙盤子 04/27 12:49

→ kuma660224 : 其實NV的指令集架構從2009以後就很類似 04/27 12:49

→ kuma660224 : 只是執行單位設計不斷改變強化 04/27 12:49

→ kuma660224 : 換名字其實不是真的砍掉重練 04/27 12:50

→ c52chungyuny: 出那什麼狂烙賽糞畜屎590出來騙人繼續被1070 04/27 12:51

→ c52chungyuny: 老卡碾壓在地上磨 04/27 12:51

推 a3831038 : 臭 04/27 12:55

→ shasen1235 : 我只想說AMD近年有哪次顯卡自爽Rumor有實現的 04/27 12:55

→ a3831038 : 看c52爽成這樣很好笑 04/27 12:56

推 GoldWind : 有沒有機會拿出比Radeon VII強的卡啊....@_@" 04/27 12:57

推 marunaru : c52終於重新啟動成功惹ㄇ 04/27 13:01

推 gg068187 : 可以這才是熟悉的C52 04/27 13:03

推 a06121997 : 本來就不太期待高階卡可以打到2080ti 但中低cp值夠 04/27 13:31

→ a06121997 : 就很香 04/27 13:31

推 Nexus5X : 能不能出個大於64CU的啊 04/27 13:41

→ friedpig : 今年別想了中階先行明年在慢慢看吧 04/27 13:47

推 aw25282 : 糞 04/27 14:07

推 ltyintw : 如果說砍一些遊戲用不到的東西真的能降功耗的話 04/27 14:08

→ ltyintw : 那AMD目前的GCN就是不知道為什麼堅持不砍為了堅持 04/27 14:09

→ ltyintw : 他能一卡各種通用計算的理念? 04/27 14:09

→ kuma660224 : GCN每代都有改，不是同樣東西 04/27 14:32

→ kuma660224 : 通用是省光罩省設計，其實跟GCN無關 04/27 14:33

推 EricChou66 : 前陣子美國590含稅送三款遊戲不到200鎂還是覺得香 04/27 14:42

→ friedpig : 其實就算省光罩費通用用不到部分照樣能驅動或BIOS 04/27 14:43

→ friedpig : 閹掉就怕根本也沒差多少 04/27 14:43

→ newsnew : A顯示效能接近N 價位也會接近 04/27 14:50

→ jior : 還是GCN啊，那現在問題很簡單了，160mm跟250mm的di 04/27 14:57

→ jior : esize用gg7能裝下幾個CU大概就知道效能在那了XDDD 04/27 14:57

推 YandereLove : 錢準備好啦 04/27 15:00

推 ltyintw : AMD最近就沒有在拚500mm等級的應該是知道GF的能力 04/27 15:06

→ ltyintw : 不當我沒說因為Vega64接近500mm卻還是..... 04/27 15:07

推 APM99 : RX3080這名字有打到RTX2070 NV估計很抖 04/27 15:56

→ friedpig : 年底才快打到2070的話要抖啥 nv都賣了一年開始準備 04/27 16:23

→ friedpig : 下代了 04/27 16:23

推 aw25282 : NVIDIA 完全沒抖過，起馬從GTX480癈米以後，整體大 04/27 16:36

→ aw25282 : 局一路領先到現在 04/27 16:36

推 alvistan : c52活過來了 04/27 16:39

推 js07150715 : 別幻想RX3080可以打到2070了啦如果打得到那還幹嘛 04/27 16:39

→ js07150715 : 出Radeon VII Rx480有打到1070嗎 04/27 16:39

→ windrain0317: NV沒啥好抖啊...製程紅利都還沒用上欸 04/27 17:20

推 dustlike : c52悶很久了喔 04/27 17:23

推 henry46277 : NV都要出2070ti 了你覺得Navi這次沒打到 2070？ 04/27 18:27

推 s987692 : DGPU沒什麼好改的賺筆電比較爽 04/27 18:35

→ jior : 不要說2070，我都還希望有打到2080的，不然老黃新 04/27 18:38

→ jior : 品也快上了 04/27 18:38

→ windrain0317: 打掉2080的NAVI會讓R VII變成一場笑話 04/27 18:41

→ KotoriCute : 之前傳出來八卦是 250鎂的1080 04/27 18:51

→ jior : R VII其實對一半玩家本來就是.... 04/27 18:53

→ jior : 只是在買16G HBM而已 04/27 18:54

→ windrain0317: 放對2060比較像是真的，那跟1080比很合理 04/27 18:56

→ jior : 250鎂對標1080我覺得應該NAVI12就能做到了，diesiz 04/27 19:09

→ jior : e大小跟成本比較符合，效能大概也差不多 04/27 19:09

推 a2935373 : Vega20大小接近300 瘦身一下250大小塞差不多CU正常 04/27 19:12

→ a2935373 : 大顆那顆要是只能打到2070那乾脆別出了成本比TU高 04/27 19:12

→ jior : 所以我也覺得navi10應該也要有64cux左右，性能要跟 04/27 19:23

→ jior : R VII差不多，不過功耗就.....不知道會怎樣 04/27 19:23

推 a2935373 : 時脈tune過之後應該要比VII高噴電狀況就難說了 04/27 19:25

→ jior : NAVI12如果照之前的掛160mm2左右的diesize那應該就 04/27 19:25

→ jior : 是polaris20直接改7nm製程差不多，靠頻率跟一些改 04/27 19:25

→ jior : 進，性能大概也就vega56,64的性能，對標1080差不多 04/27 19:25

→ jior : ，一張賣250鎂也合理 04/27 19:25

→ a2935373 : 保守估計大概在250~300之間 04/27 19:25

推 kamir : GCN好厲害，到Navi能追上VEGA 56, VEGA 64 04/27 19:27

→ jior : 低於這些預期性能的話感覺就是又烙賽了,不過也可能 04/27 19:27

→ jior : 屈就於功耗，所以比預期低醬子 04/27 19:27

推 a2935373 : VII大概直接消失在市場沒啥問題假設比VII強一點 04/27 19:27

→ a2935373 : 那要說對上2080還可以了 04/27 19:28

推 ss93106ss : 250鎂的話幾乎是2070的半價了… 04/27 19:29

→ jior : 反正VII就象徵性的，而且HBM2 16G確實貴，賣多也不 04/27 19:29

→ jior : 好XDD 04/27 19:29

→ a2935373 : 40CU打56CU 算上時脈你同SP成長40% 04/27 19:29

→ a2935373 : 如果真的有56~64的性能就算是吃製程紅利也是大進步 04/27 19:30

→ a2935373 : 打到64的話你都成長60%了 04/27 19:30

→ jior : 40不知道有沒有，初估抓VEGA65到R VII的幅度比較保 04/27 19:31

→ jior : 險 04/27 19:31

→ a2935373 : 我說小顆那顆40CU的 04/27 19:31

→ jior : VEGA64 04/27 19:31

→ a2935373 : 大顆的你沒打到VII都David Wang安ㄋ不行 04/27 19:31

→ jior : 對啊，小顆的，rx580跟vega64有差60%這麼多？ 04/27 19:33

→ jior : 我是算小顆的可能提升個35%左右，大概效能56-64之 04/27 19:34

→ jior : 間醬子 04/27 19:34

推 a2935373 : 580是36cu 04/27 19:35

推 kamir : 記得RX580往上正好是30%, 30%的漲 04/27 19:36

→ a2935373 : Vega 64不只強580 30%啦... 04/27 19:36

→ jior : 但是應該沒60%這麼大吧？ 04/27 19:37

推 kamir : 哦...56到64沒差這麼多...搞錯了 04/27 19:38

推 a2935373 : 超過喔 FSK大概77% 04/27 19:39

→ a2935373 : https://youtu.be/bFzukWQ8J_4 04/27 19:39

→ a2935373 : 幾乎和CU是同比例成長(翻肚) 04/27 19:40

推 kamir : 能有Zen出場時給人的驚艷多好，R5-1400>=FX9370, 04/27 19:41

→ kamir : 換上去感動 04/27 19:41

→ jior : 有差這麼多？感覺不出來XDD 04/27 19:42

推 a2935373 : 肥婆雖然肥但是人家還是有料的 04/27 19:43

→ jior : 加賽啦，跑FSK高有屁用啊 04/27 19:44

→ a2935373 : 其他遊戲有更多的啊 04/27 19:45

→ jior : 遊戲平均高77%再來唄 04/27 19:45

→ windrain0317: V64效能打6~7折就580啊，這review早就看到爛了 04/27 19:48

→ jior : 反正我覺得小顆的大概就RX580+35%左右唄 04/27 19:51

推 a2935373 : 170*0.6不就差不多100 XD 04/27 19:53

推 a2935373 : 肥婆多的東西幾乎都對遊戲沒用這結論不是下很久了 04/27 19:56

→ a2935373 : 幾乎完全靠規模增加 04/27 19:56

→ jior : 170是啥 04/27 19:59

推 a2935373 : 多70%來計算 04/27 20:03

→ a2935373 : 打170%你可能比較好懂 04/27 20:03

→ jior : 更複雜了其實 04/27 20:11

→ jior : 而且你這1.7只是單就FS來看而已吧 04/27 20:12

→ jior : 基本上我覺得製程這部分可能就35%，那幾個CU也是問 04/27 20:15

→ jior : 題，36跟40也是差10%，GDDR5跟GDDR6這邊不知道提升 04/27 20:15

→ jior : 多少，然後架構有沒有一點改進能提升個幾%? 04/27 20:15

→ windrain0317: V64就是580的1.6~1.7倍效能，這樣看得懂嗎？ 04/27 20:23

→ windrain0317: 1.35倍580效能碰不到V64/V56 04/27 20:25

→ jior : 這麼強！！我以為580跟56差大概35，跟64差45-50%醬 04/27 20:35

→ jior : 子啦 04/27 20:35

→ jior : 不過沒關係，反正就上面那樣啦，上面那些有的沒的 04/27 20:37

→ jior : 加起來看能不能到56-64的程度唄 04/27 20:37

推 Nexus5X : 同架構很好類比效能啊時脈跟CU數加減乘除就知 04/27 20:38

→ jior : 很好比阿，反正確實大概那樣 04/27 20:38

→ windrain0317: 製程進步可以參考VII, GDDR6/5差異找NV 04/27 20:40

→ windrain0317: 假設架構完全不動，要推算效能不難 04/27 20:41

→ windrain0317: 架構有大變動就要考慮多點，例如TU和GP比較 04/27 20:42

→ corlos : 信仰 04/27 20:43

→ corlos : NV真的沒對手，A迷在顯卡這塊只能Trans-AM自己信仰 04/27 20:45

推 a2935373 : 60%其實算烙賽了因為SP差77% 04/27 20:47

→ jior : 是阿，製程進步參考vega64跟R VII，GDDR5-6差異可 04/27 20:47

→ jior : 能要找一個降頻到差不多頻寬的才知道實際差異，架 04/27 20:47

→ jior : 構可能也就幾趴或是根本沒啥差 04/27 20:47

推 tint : 不同代的GCN 改良架構 SP的效率還是會有提昇一些 04/27 20:49

→ tint : 之前有文章比較過GCN 1、3、4代同時脈SP的效能提昇 04/27 20:49

→ tint : GCN 4代大約比3代提昇8% 比初代GCN大約提昇18% 04/27 20:49

→ jior : 60%烙賽正常，好像之前有人算過，單論北極跟織女遊 04/27 20:49

→ jior : 戲效率，北極可能還比較高一點 04/27 20:49

→ tint : https://tinyurl.com/y5l37hry 04/27 20:49

→ tint : 覺得Navi靠改良架構同時脈提昇10%可能有機會 04/27 20:50

推 windrain0317: VEGA那還是靠著HBM加持才有的效能差距 04/27 20:50

→ jior : 架構改良提升多少很難說，不知道阿三跟大胃王交接 04/27 20:56

→ jior : 這時段做的怎樣 04/27 20:56

→ jior : 反正能確定的就是製程跟換GDDR6這部分 04/27 20:56

→ a85139138 : 每篇AMD都有某小孩在擾民，能不能說點不一樣的很膩 04/27 21:09

→ a85139138 : 啊 04/27 21:09

推 a2935373 : Vega 10用的HBM 相較同期GDDR5X頻寬沒啥優勢 04/27 21:15

→ a2935373 : 高頻問題能解決都算不錯了到Vega20都還不太行 04/27 21:16

噓 corlos : 盯著小孩講什麼話的不是更幼稚(笑) 04/27 21:25

推 ltyintw : https://imgur.com/ki6YC04 04/28 09:39

→ ltyintw : https://imgur.com/M3Mzogk 04/28 09:39

→ ltyintw : 我的悲觀看法是這樣 04/28 09:39