[請益] 關於硬碟救援

[waiter337 (給開司一罐蘇格登)]

最近ssd開始跟HDD黃金交叉

小弟想問問關於硬碟救援的問題

順便探討一下成本考量的問題

在之前

通常購買硬碟的人都會考量到

價格 容量 壽命 出包造成的營業損失(出包造成的使用者的影響嚴不嚴重) 救援成功率

但由於壽命在很久以前大部分不管是任何種類都活的超級長久

也就大概容量跟價格比一比就收工了

但最近也不知道是不是風水輪流轉 硬碟發大財

重新評估了一下 好像買ssd比hdd還優了

再加上很多人會說 至少hdd能救援阿

但反觀我最近1~2年壞掉的四顆大容量2~4T的hdd 幾乎都救不回

但很久之前的都能救回500g~2T

到底硬碟救援是不是已經是假議題了

反正不備份 基本上就根本救不回

那我是不是以後乾脆買ssd就好

又不太會壞 速度也快 備份更快速

出包的頻率不常發生

更不容易影響到我的營業收入

再加上ssd的成長趨勢

是不是從明年開始 HDD基本上就廢了

反過來說ssd層數一直上升 壽命跟穩定度會下降嗎?

HDD照目前來看是鐵定會

就變成雖然HDD便宜一倍  但是ssd可以用兩倍時間,甚至N倍

有專業的網友能稍微教育我一下嗎?感恩

到底是不是乾脆放棄硬碟救援的概念

把錢砸在ssd的購買上會更合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.191.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1557937432.A.06F.html
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 00:26:29
→ kimula01    : 硬碟救援有錢再來考慮。平常多做備份 異地 雲端
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 00:27:16
→ s71013240001: 那就買ssd吧
另外補一個問題

同樣容量的 譬如 2T的ssd 對上 2T的HDD
耗電量上來說
誰高誰低?
一年大概會差多少錢
假如就一般使用上
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 00:31:37
→ kimula01    : 你用5年差不多一杯珍奶的錢吧
推 bluejark    : SSD大都就系統與裝遊戲吧你資料可以放HDD啊
抱歉
剛馬上去維基科普一下

ssd容量跟層數越高 錯誤率上升  壽命下降

ssd 相對於hdd大概只需要5~10%的功耗
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 00:37:40
噓 tomsawyer   : 乖乖買雲端放
好
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 00:38:12
推 leftless    : 救援本來就假議題
→ leftless    : 重要的本來就不該只存一份 不重要的你也不會花錢救
→ er230059    : 耗電量差異低到可以忽略不計了
好

上面有網友留言了

難怪很少人會聊這格部分

看來功耗也是假議題
※ 編輯: waiter337 (111.242.191.97), 05/16/2019 01:29:33
推 balius      : 如果你是筆電常常只靠電池，或是主機有很多顆儲存設
→ balius      : 備的話那就比較需要考慮耗電的問題
推 casko       : 碟片只要不刮傷 救回機會還是很大的
噓 alexrow     : SSD用兩倍時間的數據哪裡來？
→ MrDisgrace  : 硬碟救援假議題 裡面資料很重要一定要幫我全部救回
→ MrDisgrace  : 聽到報價 其實裡面也沒有什麼重要資料啦
推 andrew5106  : SSD組RAID1阿