[閒聊] i9 9900K vs 3900X vs 3700X 4GHz 測試

[trustmyluck (I like watching TV)]

4GHz CPU Battle: Ryzen 3900X vs. 3700X vs. Core i9-9900K
Instructions Per Cycle
By Steven Walton on July 15, 2019
https://bit.ly/2NVbTtf
(  https://www.techspot.com/article/1876-4ghz-ryzen-3rd-gen-vs-core-i9/  )

3rd Gen Ryzen IPC Test, 3900X & 3700X vs. Core i9-9900K
https://www.youtube.com/watch?v=RmxkpTtwx1k

reddit 討論串
[Hardware Unboxed] 3rd Gen Ryzen IPC Test, 3900X & 3700X vs. Core i9-9900K
https://bit.ly/2YTdAbO
(  https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cdg3dh/hardware_unboxed_3rd_gen_ryzen_ipc_test_3900x/  )


Hardware Unboxed 作的測試
比較在 8 核心 鎖住時脈於 4GHz 時
各處理器的測試比較

測試中的 3900X 關掉 4 個核心
變成 8 個核心在跑測試

另外
雖說標題是 3 代 Ryzen 處理器對上 i9-9900K
測試中也包含了 1700X 和 2700X


個人感想:

AMD 3 代 Ryzen 處理器確實讓人眼睛一亮
進步非常多
很期待之後 AMD 的 CPU
能帶來更多更大的驚喜

i9-9900K 的實力也不容小覷
不過面對今年 AMD 這批新的處理器
希望 Intel 今年能推出有好表現的新陣容來應戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.48.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563229766.A.B63.html
※ 編輯: trustmyluck (36.229.48.158 臺灣), 07/16/2019 06:30:09
→ DarenR      : 原來是9900k沒讓2700x佔到便宜，我還以為是反過來
→ DarenR      : 呢…
內文大概表達的不是很好
我修正一下

推 wpd         :      因為9900k的4.99999999999G被封印住啊
※ 編輯: trustmyluck (36.229.48.158 臺灣), 07/16/2019 07:11:31
推 saimeitetsu : 他少測試同頻率Zen2比Intel少30W左右的功耗
→ friedpig    : zen2渲染類真的很強 不知道為什麼 可能渲染類比較可
→ friedpig    : 已塞滿核心不太需要把工作切換核心八
→ nimaj       : 看來單顆核心的讀取少一半還是有影響啊
→ nimaj       : 4+4明顯比單8的效能好一些
→ friedpig    : 少的是寫入好不
→ nimaj       : 不比遊戲的話 2700X zen+ IPC其實已經接近9900K了
→ nimaj       : 喔對對 修正 是寫入才對