[情報] QLC已被吐槽到天邊了，但更渣的PLC要冒出

[ultra120 (原廠打手 !!!)]

NAND價格連跌了6個季，上游廠商叫苦不迭，但是下游廠商及消費者總算喘了口氣
智慧手機128GB容量都是標配了，1TB SSD也實惠多了，可以讓HDD退休去了。
NAND下一步還要怎麼發展？我們知道提高3D NAND容量現在主要有兩個方向了，一個是提
高堆棧層數
今年多家NAND公司量產了96層堆棧的3D NAND，三星日前還首發了136層堆疊
256Gb（32GB）的第六代V NAND（3bit，也就是TLC）NAND，很快其他廠商也會跟上。另一
個提高NAND容量
降低成本的方式就是提高NAND cell單元的bit位元，所以就有了SLC、MLC、TLC、QLC之分
它們每個單元中分別容納了1bit、2bit、3bit、4bit位元，而控制器需要控制2組、4組、
8組、16組不同的電壓
越來越複雜，而且寫入性能直線下降，可靠性也會下滑。

QLC從去年到現在正在快速進入市場，但是大家對QLC的評價可不高，雖然市售產品的性能
指標看起來不錯
但是沒有了SLC快取、DRAM快取拉高性能，QLC的原始寫入性能實際上只有80MB/s，比HDD
都不如（但隨機性能依然秒殺）
這個問題也是QLC普及的障礙，不過普通人也沒什麼辦法，隨著生產的擴大，QLC遲早會是
主流選擇之一。

那QLC之後，實際上5bit MLC也一直在研究中，其名字可能是Penta Level Cells，簡稱
PLC
它要控制32組不同的電壓，更加複雜了，所以過去一兩年雖有零星報導，但是談量產、上
市還有點早
在剛剛開幕的2019 FMS國際快閃記憶體高峰會議上，Toshiba已經開始探討PLC的可能了
目前還沒實物，但是這也代表著PLC已經開始嶄露頭角了，說不定哪天就真的上市了。

對於PLC，現在沒有什麼實際的規格、性能，但是QLC性能都比不過HDD，PLC只會更渣
這個是天生的，只能靠各種快取技術來提升了。

來源
http://news.mydrivers.com/1/639/639981.htm
XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-231474-1-1.html


價格對了 容量對了 民眾買單

神人也無用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1565276232.A.32D.html
推 driver5566  : 士林電機PLC
推 sam355322   : penta kill
推 meloxxl     : 感覺很容易壞
推 jerrylin    : 我只有開機用SSD
推 soem        : QLC SSD的每GB單價如果能接近HDD，那也沒什麼好抱怨
→ rjanujjko   : 一般人根本不懂聽到是ssd就高潮了
→ a58524andy  : 660p已經渣到不行了QQ
推 reaturn     : 會不會最後反過來SSD剩大容量優勢，HDD還比SSD快
推 democrat    : 研發中啦，QLC都還沒普及了
推 acidrain    : 大容量+主機移動不會傷害硬碟
推 sean0212    : SSD一顆50TB，然後速度爆慢，這樣
推 nucleargod  : 那我幹嘛不買 HD 就好？
→ acidrain    : 給伺服器廠商用啊
推 bunjie      : 不過3年前TLC剛出時 也是被嫌到爆炸啊XD
→ bunjie      : 還是別小看這些主控廠商的調校技術啦 慢慢看下去
→ bunjie      : 都是無數研究人員/工程師 絞盡腦汁+賣肝 換來的
→ ChangWufei  : 3D NAND沒普遍前 TLC確實很多人不喜歡
→ a58524andy  : 檯面上比較能看的qlc也就p1吧 而且也不怎麼樣
推 RaiGend0519 : 感覺開始撞牆了
→ HiJimmy     : 顆粒便宜了  主控會不會貴到爆@@
→ hduek153    : 不喜歡是一回事  但也只能買市場上相對好的產品
推 ray90910    : 小弟有個不專業問題，既然MLC還是Tlc，各位說的又快
→ ray90910    : 又耐用，為什麼廠商都不再生產這些品質好的，而是去
→ ray90910    : 生產耐用度越來越差的架構？
推 kuninaka    : 成本阿
推 jiss555     : 貴阿
推 soto2080    : 光是體積跟不怕晃動就夠了
推 franchy     : 連續寫入掉到不到20MB/s的時候會想翻桌
推 birdy590    : 其實有點弔詭 容量和性能成長有平衡在
→ birdy590    : 再上去容量可能會成長 但性能卡關了
→ birdy590    : 容量很大但不快的SSD 賣點是啥
→ birdy590    : 現在一般做系統碟用的已經夠便宜了
推 arlfasamue  : 產線需要回本..
→ ChangWufei  : 如果參考慧榮主控配intel/美光3D NAND顆粒可以跑MLC
推 chibon1992  : 自廢武功，等希捷雙讀寫頭
→ ChangWufei  : 與TLC兩種模式的案例 後者容量會變前者1.5倍
推 badyy       : 消電賣硬體 就是換錢阿 很難壞就是爛東西啊 XD
噓 a19887798   : 當初通路 經銷商用一堆話術護航TLC取代MLC的時候
→ a19887798   : 就呼籲大家抵制了 結果每個都人都在看笑話得意地嘲
→ a19887798   : 諷  試問現在還得意得起來？
→ a19887798   : 可悲消費者卻為了力挺廠商  不斷用言論和行動支持
→ a19887798   : 現在廠商不斷用一樣的套路 推低壽命低劣品質的QLC
→ a19887798   : 甚至連垃圾都稱不上的PLC要上了  消費者還能幫黑心
→ a19887798   : 廠商護航  彷彿只要廠商賺飽黑心錢錢就是消費者的勝
→ a19887798   : 利一般  以後就等著電腦動不動就重灌的日子吧  ！
→ a19887798   : 亞洲神人著
→ ChangWufei  : 好久不見 XD
推 menshuei    : 就單個顆粒寫入生命周期短，不代表產品容易壞阿，
→ menshuei    : 畢竟整顆的容量上升，可以分散寫入量到每個單元中
→ menshuei    : ，所以不能單純看cell寫入壽命來當作一顆硬碟的壽
→ menshuei    : 命，還有容量問題。
推 NgJovi      : 推一下神人 太有耐心惹
推 sonicjr     : 朝聖神人！
推 apley       : 我覺得寫入還是很重要喇，最多只能接受TLC而己，但
→ apley       : 目前手上的都MLC，新買的也是。三星價錢買不下手，
→ apley       : 只好買SU900.....  Q_Q
→ JoyRex      : MX500用了1年半寫了8T
推 waiter337   : 搶攻監視碟?跟a片碟?
→ SPDY        : 稀客耶 是好久不見的神人
→ SPDY        : 還不快來秀 夠你這輩子用的MLC SSD們
推 ptta        : 一般民眾根本就用不壞。除非拿去做影像監控系統之類
→ SPDY        : 容量的追求是只會繼續試探下去 不過物極必反
→ SPDY        : 最近NAND大廠們正試圖以當前技術做高效能SLC的樣子
→ SPDY        : 但那難保不怎麼肯放在賣消費級市場便宜賣...
→ kaj1983     : mx500我用2周就寫1T了= =
推 Jeff1987    : 隨機性能這點讓ssd立於不敗之地
→ kaj1983     : 一直看線上a片和節目，用得很快...
推 qwe172839   : PLC再下去就HLC了?
推 scaredreal  : SSD目前我覺得筆電不怕晃 不怕傾斜還是無敵
→ scaredreal  : 桌機就當系統碟 重要資料存HDD
推 Windcws9Z   : Penta LC會不會讓資料也跟著Penta Kill
推 ditzydoo    : 還在想亞洲神人在哪 點進來果然看到
推 NX9999      : 看起來SLC復活不遠，反正連5bit MLC都出來了？QQ
推 gg068187    : 神人出現la
推 fake0824    : 朝聖神人~~~
推 wen852      : 推神人 瞥很久了吼
推 Deparic     : 市場競爭壓力啦
→ jior        : 哇！是神人呀！！！
推 doom3       : 單位1TB只要20美 但速度比硬碟慢 這樣?
推 AkikaCat    : 當SSD比HDD慢的時候，那他就是徹底的垃圾。至少HDD
→ AkikaCat    : 掛了還有機會救；而它慢又沒得救，要他何用
推 AreLies     : SSD也有資料救援 HDD救也要看怎麼壞的
→ AreLies     : 假設你有很重要的資料話還是買企業級SSD RAID1或用
→ AreLies     : NAS備份資料比較快
推 AreLies     : TLC QLC這麼不堪 但是4K隨便都贏HDD 使用體驗還是
→ AreLies     : 比HDD好很多
推 balius      : 重要資料一定要備份，冀望儲存媒體不容易壞或是可以
→ balius      : 救援基本上都是不切實際的．另外SSD也是可以做RAID
→ balius      : ，企業使用很多也不是單顆獨立使用．
→ balius      : 效能價格體積容量都有可能是挑選的條件，如果HDD可
→ balius      : 以憑藉較佳的容量價格比存在，那效能雖然較HDD差但
→ balius      : 容量更大單位價格更低的其他媒體不也是一種優勢？
推 s7503228    : #733-8TVW
→ s7503228    : 告非複製錯 這個才是文章代碼
→ s7503228    : #1LpMj-jK
→ Windcws9Z   : SSD如果慢到跟隨身碟一樣，那還是算了
推 s7503228    : 每一代都有人講 每一代都有人用 便宜才是市場需求
→ s7503228    : 不可能要求大多數的使用者對硬碟有要求 現在組個TLC
→ s7503228    : 都算高階了 看看那些精美的套裝機還不是都挑便宜的Q
→ s7503228    : LC組 一般消費者根本不會識別這個 都馬以為SSD就很
→ s7503228    : 強 之前朋友去順發加筆電SSD還塞了一顆綠標的 聽完
→ s7503228    : 都很想用筆電把他頭殼敲破
→ hbj1941     : 不懂的人只會看是ssd跟容量而已
→ hbj1941     : 規格什麼包裝上也不會寫
推 balius      : SSD主控功能比隨身碟強大的多，容量大要幹嘛？當然
→ balius      : 就是用來坦寫入壽命跟當短時間寫入快取啊XDDD
推 b131325     : 其實QLC也只能裝50% 再上去速度就爆降 這樣容量大也
→ b131325     : 是買爽的
推 wino        : 售價才是重點
推 caesar12    : TLC:QLC容量3:4 想要高品質就花比較多錢買TLC或MLC
→ caesar12    : 我看現在都會講是甚麼類型顆粒
→ caesar12    : 然後SSD最好放一半容量就好 大概4這樣
推 littlefish1 : 系統碟只用2BIT MLC隔壁版有企業級的可以收一些
→ littlefish1 : 如果很便宜但容易壞又會降速
→ littlefish1 : 我幹嘛不買HD或是用磁帶冷儲存就好
推 dkchronos   : 哇塞，好久不見的亞洲神人出現了
→ windrain0317: 還有功耗/體積/發熱，HD永遠的弱點